http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1616847
Eivätköhän onnettomuuden aiheuttajia olleet liian lähellä toisiaan ajaneet viisi autoa. Ensimmäisen "syyllisen" auton kuljettajan kannattikin poistua paikalta, koska muuten olisi saattanut vielä joutua syytteeseen siitä, että takana oli viiden auton jono, jossa ei ollut riittäviä turvavälejä ja jonka autot törmäsivät toisiinsa.
Juuri tällaisten onnettomuksien välttämiseksi kannattaa säilyttää riittävä turvaväli. Saattaahan jonon ensimmäisen auton eteen juosta esim. orava, joka saa varmasti naiskuljettajan jarruttamaan.
Eivätköhän onnettomuuden aiheuttajia olleet liian lähellä toisiaan ajaneet viisi autoa. Ensimmäisen "syyllisen" auton kuljettajan kannattikin poistua paikalta, koska muuten olisi saattanut vielä joutua syytteeseen siitä, että takana oli viiden auton jono, jossa ei ollut riittäviä turvavälejä ja jonka autot törmäsivät toisiinsa.
Juuri tällaisten onnettomuksien välttämiseksi kannattaa säilyttää riittävä turvaväli. Saattaahan jonon ensimmäisen auton eteen juosta esim. orava, joka saa varmasti naiskuljettajan jarruttamaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aiheuttaja on se, joka aktiivisesti tekee jotakin. Tässä tapauksessa tumpelo jarruttelija.
Syyllinen taas on ilmeisesti jonon autot numero 3 ja 4. Ykkönen jarrutti, kakkonen onnistui pysähtymään ongelmitta mutta kolmonen nukkui ja ajoi perään. Nelonen samoin.
Mistä sait "viisi autoa"?
Jarruttajakin temppuili muuten laittomasti ja vieläpä kusipäisesti - ellei nyt sitten oikeasti ollut jotain syytäkin jarruttaa.
Takana tulevan on aina ajettava hieman nopeammin kuin edellä ajavan, silloin näitä ei pääse tapahtumaan =)
Takanatuleva ajoi nopeammin kuin edelläajava. Tuloksena ketjukolari.
Toi sun provo alkaa olla jo aikansa elänyt. Keksi uusi.
Tuossahan takana ajavat eivät jarruttaneet, vaikka edellä ajaneet jarruttivat. Ymmärtänet eron? =)
takana tulijat tulivat edelleen nopeammin kuin edellä ajavat, vain vähän liiankin nopeasti.
Läskipullan muuten kannatttaisi kyllä tutkituttaa korviensa välinen tila. Ihan muuten vain. Aiheeseen liittymättä.
Tyypiksi joka ei ymmärrä ajamisen ja jarruttamisen eroa olet yllättävän kiinnostunut muiden korvien välien tiloista. Kannattaisikohan aloittaa asioiden ymmärtämisen taidon opettelu niistä helpoimmista asioista =)
Tuossa kolarissa mokasivat myös nuo paikalta kadonneet. Jarruttaja ei välttämättä edes huomannut koko tapahtumaa, mutta noiden kolarissa osallisten oli olisi pitänyt kaikkien odottaa virkavaltaa paikalle. Siksi, että tapahtumassa oli henkilövahinkoja, ja toiminta sen mukaan.
Eikö se nyt mene jakeluun
Jonon tekevät ne kaikki muut ensimmäisen takana olevat
Siksi AINA , aina peräänajaja maksaa
Maksaako peräänajaja myös silloin kun kolmion takaa tulee auto yllättäen eteen, ja etuajo-oikeutettua tietä pitkin ajava ajaa tämän perään?
menee
Jos peräänajaja mielestänne maksaa vaikka toinen on tullut kolmion takaa, niin voisiko joku kohteliaasti kertoa perustelut.Myös joku linkki johonkin tapaukseen kiinnostaisi. Perustelut olisi hyvä perustua lakiin eikä jonkun "musta tuntuu" ajatteluun.