Inva-lätkä tuulilasissa

Olen väärentänyt inva-lätkän, jolloin voin parkkeerata ison Maasturini helpommin isompiin ja paremmilla paikoilla oleviin parkkiruutuihin keskustan alueella. Ei tartte enää pelätä pahemmin parkkisakkojakaan. Suosittelen myös muille isoilla autoilla keskusta-alueella ajeleville. En kyllä ymmärrä miksi parkkiruudut ovat niin naurettavan pieniä nykyään. Kaikki kun eivät kehtaa millään Smartilla ajella!!
5805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vaikka viestisi onkin ilmiselvä provo niin siinä on pari miettimisen aihetta:
1) väärennys on vakavampi rikos kuin väärinpysäköinti. Kaikki jotka ajatuksesta innostui niin miettikääs sitä.
2) miten mahtaa yksityinen valvonta suhtautua moisiin väärennöksiin? onko joku sopimus johon taas vedotaan vai selviääkö pelkällä valvontamaksulla? Silloinhan moinen väärentäminen saa kokonaan uuden aspektin.
3) Kaikki varmaan tietää että julkinen valvonta moisen tapauksen huomatessaan reagoi huomattavasti tiukemmin kun heillä on siihen keinot.

Äänestä
  • Yksityistä valvontaa ei sinänsä kiinnosta, pysäköitkö laillisesti vai et. Siis jos tuollainen lätkä olisi oikeasti, niin auton voisi laillisesti jättää melko vapaasti ruutuihin ja unohtaa vielä sen kiekonkin.

    Maksun tästä voisi saada - kysehän ei ole laillisesta pysäköinnistä, vaan sopimusehdoista (joihin "suostuu" ajamalla lapun ohi). Tietysti riippuu "sakottavasta" tyypistä, miten vittumaisella päällä sattuu olemaan... Toisaalta, taitavat olla pääsääntöisesti tulospalkattuja, joten hirveän joustavia en heidän kuvittelisi olevan. :)

    Tuollaisesta väärennöksestä, jos joku sen tekisi, saisi paitsi kohtalaisen tuomion (päiväsakkoja? Tuskin sentään ehdollista), aika paljon pahaa karmaa.

    Äänestä

  • SAMOIN KUIN KELLOKOENISTOLLA VARUSTETUN KIEKON KÄYTTÖ EI OLE PETOS.

    ELI TUOSTA TULEE NORMAALI PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSU, JOS JÄÄ KIINNI.

    SUN LOGIIKALLA SIITÄKIN VOISI TULLA SYYTE PETOKSESTA JOS PYSÄKÖI EPÄHUOMISSA INVAPAIKALLE, JA UNOHTAA IKKUNALAUDALLE JONKIN FIRMAN PYSÄKÖINTILUVAN, JOKA VOISI JONKUN MIELESTÄ MUISTUTTAA INVALUPAA.

    Äänestä

  • KIKI   kirjoitti:

    SAMOIN KUIN KELLOKOENISTOLLA VARUSTETUN KIEKON KÄYTTÖ EI OLE PETOS.

    ELI TUOSTA TULEE NORMAALI PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSU, JOS JÄÄ KIINNI.

    SUN LOGIIKALLA SIITÄKIN VOISI TULLA SYYTE PETOKSESTA JOS PYSÄKÖI EPÄHUOMISSA INVAPAIKALLE, JA UNOHTAA IKKUNALAUDALLE JONKIN FIRMAN PYSÄKÖINTILUVAN, JOKA VOISI JONKUN MIELESTÄ MUISTUTTAA INVALUPAA.

    asiapaperi väärennös, jos siihen kopioon on vaihdettu valokuva. Invaluvan oikeelisuuden voi tarkistaa siitä numerosarjasta, mikä löytyy lupalapusta. Itse olen käräyttänyt yhden mannen väärinkäytön.

    Äänestä

Ei sinulla ole koskaan ollut maasturia, sillä ne ovat oikeasti helpompia pysäköidä kuin pikkuautot. Se että eturenkaan voi ajaa kiveyksen kautta helpottaa huomattavasti ja sitten on vielä sekin että niistä näkee ulos. Nykyisistä pikkuautoista ei näe kunnolla edes eteenpäin. Niin että kannattaa lopettaa tuo teeskentely.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muskelimies kirjoitti:

Olen väärentänyt inva-lätkän, jolloin voin parkkeerata ison Maasturini helpommin isompiin ja paremmilla paikoilla oleviin parkkiruutuihin keskustan alueella. Ei tartte enää pelätä pahemmin parkkisakkojakaan. Suosittelen myös muille isoilla autoilla keskusta-alueella ajeleville. En kyllä ymmärrä miksi parkkiruudut ovat niin naurettavan pieniä nykyään. Kaikki kun eivät kehtaa millään Smartilla ajella!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu