En kannata rasismia enkä fasismia. Siitä ei ole kysymys. Sanottakoon tämä väärinkäsitysten välttämiseksi.
Joitakin ilmaisujasi:
" Näistä ämmämäisistä heikompien potkijoista on päästävä eroon. "
" Nämä äidin helmoihin jääneet surkimukset "
" Maa on pidettävä puhtaana natsiloisista ja rasistitorakoista! "
Otin esille aika kovaa kielenkäyttöäsi. Mielestäni ihmisen pitää pystyä sanomaan samat asiat, mitä netissä sanoo anonyyminä, myös kasvotusten, vaikka kahden kesken. Se pitäisi keskustelun tason parempana. Korostat usein sitä, millainen mielestäsi on rehti, suoraselkäinen suomalainen mies.
Kirjoitat myös usein, että pidät tietynlaisia ihmisiä ämmämäisinä pelkureina, surkimuksina, loisina ja torakoina. Olen alkanut epäillä, että sinussa ei ole sitä rehtiä suoraselkäistä suomalaista miestä, jota niin kovasti mainostat.
Räyhäät täällä netissä kuin rakkikoira, mutta epäilen vahvasti, että et uskalla kohdata noita ihmisiä, joiden väität olevan "ämmämäisiä pelkureita", kahden kesken kasvotusten ja sanoa siinä tilanteessa niin kovia mielipiteitäsi heistä.
Jos et uskalla kohdata realimaailmassa kasvotusten "ämmämäisiä pelkureita", sanoen heille suorat sanat siitä, millaisina surkimuksina ja torakoina heitä pidät, niin millainen pelkuri sinä sitten oikein olet? Millainen pelkuri onkaan se, joka pelkää "ämmämäisiä pelkureitakin"?
Jospa kohtaisit joskus realimaailmassa, kasvotusten ja kahden kesken jonkun täälläkin kovasti haukkumasi ihmisen ja kertoisit hänelle siinä tilanteessa mitä ajattelet hänestä. Ethän sinä toki "ämmämäistä pelkuria" pelkää??
Joitakin ilmaisujasi:
" Näistä ämmämäisistä heikompien potkijoista on päästävä eroon. "
" Nämä äidin helmoihin jääneet surkimukset "
" Maa on pidettävä puhtaana natsiloisista ja rasistitorakoista! "
Otin esille aika kovaa kielenkäyttöäsi. Mielestäni ihmisen pitää pystyä sanomaan samat asiat, mitä netissä sanoo anonyyminä, myös kasvotusten, vaikka kahden kesken. Se pitäisi keskustelun tason parempana. Korostat usein sitä, millainen mielestäsi on rehti, suoraselkäinen suomalainen mies.
Kirjoitat myös usein, että pidät tietynlaisia ihmisiä ämmämäisinä pelkureina, surkimuksina, loisina ja torakoina. Olen alkanut epäillä, että sinussa ei ole sitä rehtiä suoraselkäistä suomalaista miestä, jota niin kovasti mainostat.
Räyhäät täällä netissä kuin rakkikoira, mutta epäilen vahvasti, että et uskalla kohdata noita ihmisiä, joiden väität olevan "ämmämäisiä pelkureita", kahden kesken kasvotusten ja sanoa siinä tilanteessa niin kovia mielipiteitäsi heistä.
Jos et uskalla kohdata realimaailmassa kasvotusten "ämmämäisiä pelkureita", sanoen heille suorat sanat siitä, millaisina surkimuksina ja torakoina heitä pidät, niin millainen pelkuri sinä sitten oikein olet? Millainen pelkuri onkaan se, joka pelkää "ämmämäisiä pelkureitakin"?
Jospa kohtaisit joskus realimaailmassa, kasvotusten ja kahden kesken jonkun täälläkin kovasti haukkumasi ihmisen ja kertoisit hänelle siinä tilanteessa mitä ajattelet hänestä. Ethän sinä toki "ämmämäistä pelkuria" pelkää??
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikös tuollaisia (kuvailemaasi ihmistyyppiä) sanottu "kotihitlereiksi" ennen? :)
"pertille" olisi varmaan terapeuttinen kokemus kohdata "rasisteja" kasvotusten. Hän saattaisi huomata, että esim. Sisun kokouksissa vallitsee varsin leppoisa ja sivistynyt tunnelma. Miten on? Missäpäin laajaa isänmaatamme "pertti" asuu?
Jotenkin liikuttavaa tämä teidän kiinnostuksenne ja jatkuvat analysointiyrityksenne minusta.
Ikävä vain, että tunteenne on kovin yksipuolista. Minä en ole lainkaan kiinnostunut teidän persoonallisuuksistanne. Tarkoitan tällä nyt natseja ja rasisteja.
Elämässäni on aivan tarpeeksi kokemuksia ja kokouksia ilman jonkun Sisun kokouksiakin. Näiden ihmisten ajatusmaailma ja keskustelutyyli on tullut kyllä riittävän selväksi minulle täällä. Terapeuttista kokemista tarvitsevat, luulenpa, kipeämmin jotkut muut kuin minä.
Pertti
on silmäpeli valttia.
.. "ämmämäisiä pelkureita" pelkäisi. Paitsi tietysti Pertti, joka on vieläkin pelkurimpi :) Paskat housussa kirjoittelee netissä julmia, mutta ei takuulla uskalla kohdata kahden kesken, kaikesa rauhassa, halveksimiaan "pelkureita".
Pertti saarnaa netissä, kuinka hän suoraselkäisenä suomalaisena inhoaa kaiken maailman iljettävyyksiä ja vätyksiä. Tosiasiassa hän on onneton pelkuri, joka ei uskalla tavata yhtään netissä haukkumaansa tyyppiä kahden kesken, vaikkapa rauhallisen kahvittelun merkeissä. Vellihousu itkupilli se pertti on. Onneton luuseri, joka mesoo täällä netissä, mutta kadulla kasvotusten menisi paskat housuun ennen kuin saisi sanaa suustaan.
Koetas nyt rauhoittua. Ei tässä mitään hätää ole.
Ole huoleti kyllä minä tapaan ihmisiä aivan todellisessakin maailmassa ja jopa kahdenkesken. Totta kyllä ei minulla mitään suuria intohimoja ole tavata näitä natseja, rasisteja tai vaikkapa sinua. Jokaisen on valittava tässä maailmassa keiden kanssa on tekemisissä.
Ja iltapäiväkahvit natsin kanssa(!) - Ei tosiaankaan kuulosta kovin hyvälle.
Minä olen kyllä noiden suoraselkäisten arvojen kannalla täysin avoimesti myös muualla kuin täällä netissä. En tosin ymmärrä miten suoraselkäisten arvojen kannattaminen vaatisi erityistä rohkeutta. Ylivoimaisesti suurin osa kansastamme kannattaa esimerkiksi rehtiyttä, heikompien puolustamista ja tasavertaisuutta ihmisten kesken.
Mikä näissä arvoissa niin paljon ärsyttää?
Pertti
" Ylivoimaisesti suurin osa kansastamme kannattaa esimerkiksi rehtiyttä, heikompien puolustamista ja tasavertaisuutta ihmisten kesken.
Mikä näissä arvoissa niin paljon ärsyttää? "
Ei noissa arvoissa ärsytä mikään. Mutta se huvittaa, suorastaan naurattaa, että jätkä mesoo täällä netissä, kuten tuo Minna avauksessaan totesi "ämmämäisistä pelkureista", haukkuen heitä vaikki millä sanankäänteillä, mutta itse on sellainen vellihousu, että kahden kesken ei saisi sanaa suustaan tuollaisen "ämmämäisen pelkurin" edessä, vaan kuset tulisi housuun.
Siinä on ihan turha selitellä mitään "huvita tavata" juttuja. Minna oli oikeassa, jos on kanttia uhota netissä, pitäisi olla kanttia sanoa samat asiat kahden kesken kasvotusten, muutoin on turha selittää mistään suoraselkäisyydestä. Vastauksesikin osoitti, että olet netissä uhoava vellihousu, joka ei kykene seisomaan sanojensa takana. Haukut tyyppejä "ämmämäisiksi pelkureiksi", mutta et uskalla heitä kahden kesken kohdata! Naurettava pelle, turha selittää mistään "huvittamisesta", kyllä jokainen tajuaa, että pelkoa se on.
Oletko tosissasi haastamassa minua tappelemaan?
Nuo kommenttisi: "sellainen vellihousu, että kahden kesken ei saisi sanaa suustaan tuollaisen "ämmämäisen pelkurin" edessä, vaan kuset tulisi housuun" tai "olet netissä uhoava vellihousu, joka ei kykene seisomaan sanojensa takana". Niin, että tulisinko kadulle tappelemaan, vai?
Kouluajat tulivat mieleen. Tuletko tappelemaan? Taidat olla vellihousu? Varmaan samanlaista se on nykyäänkin. Aivan tervettä - lapselle.
Minä olen aikuinen mies enkä tosiaankaan tule tappelemaan kanssasi. Keskustelen ja väittelenkin ihmisten kanssa kasvokkain, mutta tuskinpa edes sitä sinun kanssasi.
Kyllä sinun on tappelukaverit haettava jostain muualta.
Ai, että "Tosi mies". Toivottavasti olet vielä hyvin nuori, niin kehityt varmasti vielä tosi mieheksi. Se ei ole aivan tuota koulunpihalla uhoamista.
Rohkeus ja hölmöys ovat eri asioita.
Pertti
" Oletko tosissasi haastamassa minua tappelemaan? "
Häh? En ole puhunut mitään sellaista?
" Kyllä sinun on tappelukaverit haettava jostain muualta. "
En minä mitään tappelua kaipaa. Mutta en minä ole tuollainen vellihousukaan, joka ei uskalla sanoa ihmiselle samaa kasvotusten, mitä sanoo netissäkin.
" Rohkeus ja hölmöys ovat eri asioita. "
Niin ovat. Mutta jos pitää jotain "ämmämäisenä pelkurina" ja päälle haukkuu vaikka miksi niljakkeeksi, varmasti uskaltaa kohdata tuollasen "pelkurin" myös kasvotusten ja sanoa sen mitä hänestä ajattelee. Sinä et uskalla ja yrität sen pukea aikuismaisuuden kaapuun. Raukkamaisuutta se on ja osoittaa, että puhut täyttä soopaa. Jos ihmiset, joita täällä haukut, olisivat sellaisia, miksi heitä sanot, uskaltaisit toki kohdata heidät oikeastikin. Ei kai pelkureiden kohtaaminen pelota :)
Ei, olen pahoillani, mutta rasistit eivät tosiaankaan pelota minua.
Eikö sinusta tämä keskustelu ole naurettavaa?
Pertti
Olisiko mahdollista, että yksi keskustelija käyttäisi samassa keskustelussa vain yhtä nimimerkkiä?
Pertti
maahanmuuttajia, koska eihän noita suomalaisia rasistinaisia voi edes panna.
http://www.freeblackcherry.com/27b410/pic10.jpg
"eihän noita suomalaisia rasistinaisia voi edes panna."
No et todellakaan voi kyllä ne ees vähän kattoo kelle ne antaa...
Ei siinä mitään hävettävää ole. Menet terveyskeskukseen ja pyydät lääkäriltä Viagraa. Ei siinä sen kummenpaa!
Joo pitäiskö tämän pertti pojan mennä aukomaan jonnekkin skinikerhon kevätjuhliin? Taidat itsekkin tietää että nämä pelkurit kun liikkuvat ja ajattelevat samalla tavalla kuin muut jotta he saisivat turvaa ja ylivoimaisuuden tunnetta. Omnipotenssi se on heidän rohkeuden tae. He kokevat turvattomuutta heti kun heidän auktoriteettiaan kyseenalaistetaan ja ainoa keino ulos on väkivalta. Väkivalta siksi kun he ovat niin tyhmiä ja yksinkertaisia kun ei ole joutunut omia aivojaan käyttämään mihinkään muuhun kuin siihen miten tai mistä saisi syyn taas hakata jonkun "aatteen" puolesta. Matkustappa Minna japaniin ja mene sanomaan yakuzalle mitä mieltä olet heistä lupaan maksaa lentoliput.
" Joo pitäiskö tämän pertti pojan mennä aukomaan jonnekkin skinikerhon kevätjuhliin? "
Ei tietenkään. Mutta jos on jostain ihmisestä jo täällä netissä sitä mieltä, että hän on ämmämäinen pelkuri, niljake ja hylkiö, kyllä tuollainen pelkuri pitäisi uskaltaa kohdata kasvotusten kahden kesken ja sanoa samat asiat. Muutoin ei oikein puheita voi ottaa vakavasti. Mitä pelättävää pelkurin kohtaamisessa on?
Olisi hyvä, että miettisi, mitä sanoo ja tarkoittaa ja että pystyykö seisomaan sanojensa takana kaikissa tilanteissa.
Noin filosofisesti ajatellen on mielestäni epäloogista ajatella esim. että natsit olivat pelkureita. Osa heistä oli varmasti pelokkaita, osa varmasti äärimmäisen pelottomia. Ei jonkun hullun aatteen kannattaminen tee ihmisestä pelotonta tai pelkuria, se lienee enmmän yksilöllinen ominaisuus. Mielestäni esim. USA:n sotilaita vastaan itsemurhaiskuja tekevät ihmiset ovat aika rohkeita, olipa sitten teosta sinänsä mitä mieltä tahansa. En minä ainakaan uskaltaisi ryhtyä moiseen minkään aatteen puolesta.
Yhtä hyvin meissä suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon puolustajissa on sekä pelkureita että pelottomia ja rohkeita. On turha yrittää liittää imagoonsa jotain pelottomuusominaisuutta kannattamansa aatteen nojalla. Jotkut vastustavat syrjintää pelottomasti ja rohkeasti kaikissa tilanteissa, toiset vaientaa pelkkä pelko useimmissa tilanteissa. Jopa pelkästään julkisuuden pelko.
Yleensä se on pelkoa. Ainakin nykyaikainen skinhead kulttuuri perustuu ylivoiman tunteeseen jotta ei tarvitsisi pelätä. Ei he mustia pelkää vaan yleensä sitä että joku näkee heidän huonot/heikot puolet. Sitä puolustetaan joukolla ja vaikka väkivallalla. Ns "aate" joka on aatteena vain sitä että tulisi yhteenkuuluvaisuuden tunne eikä sitä sen takia edes yritetä katsoa kriittisesti. Aate on myös siitä hyvä asiaan liittyen että se on jo tosi valmiiksi ajateltu toisten toimesta joten sitä vaikeinta asiaa eli luovaa omaa ajattelua ei tarvita vaan riittää kun seuraa kuin joku robotti valmiiksi syötettyjä kaavoja sen kummemmin kyseenalaistamatta.