Moikka
Kävin tässä kaupungissa yhden tuttuni luona. Kävimme sitten yhdessä kahvilla sellaisessa hienommassa kahvilassa, itse en ole moisiin edes tottunut. Harvemmin käyn kahviloissa kun ei meidän kylällä ole varsinaisesti mitään kahvilaa, toki parista keskikaljapaikasta kahviakin saisi, mutta eihän sinne ilkene mennä. No menimme kahvilaan kuten kaupungeissa on kai sitten tapana. Hämmästelin suuresti kun tässä saamassani kahvissa ei ollutkaan lusikkaa vaan sellainen tikku, vähän kuin jäätelötikku mutta pidempi ja kapeampi. No uskallauduin sitten kuitenkin juomaan tikkukahvini. Kotona sitten minulle iski kauhea nuha, pahempi kuin vuosikausiin. Itseasiassa yhtä paha nuha minulla on viimeksi ollut kun olin joskus käymässä enolla ja siellä sirkkelöitiin lautoja pihalla ja sahajauhoa oli kaikkialla. Mietinkin että tuo nuha tuli varmasti siittä kahvinsekoitustikusta. Miksei kaupungeissa voida käyttää hygieenisiä muovilusikoita tai oikeita metallilusikoita kahvinsekoitukseen vaan käytetään puutikkuja joissa voi olla vaikka mitä tauteja, puuhan on osa aiemmin elänyttä orgasmia. Sekoittaisitko kahviasi luulla?
Tikkukahvista
12
662
Vastaukset
- Helsinkiläinen*
Jos kahvilassa annettiin puutikku metallilusikan sijaan, oli kyseessä varsinainen räkälä - kuvittelee sitten kahvilanpitäjä itse mitä tahansa läävänsä tasosta.
Kai sentään kuppi oli oikeata posliinia, eikä mikään pahvi- tai muovimuki? Tosin lisäksi nuo korkeat posliinimukitkin ovat karmeita. Matala posliinikuppi pitää olla.
Puun aiheuttamasta allergiareaktiosta en sitten tiedä mitään. Mutta - kai sentään tarkoitit "organismia" etkä "orgasmia"...- tosiaan tarkoitin :)))
Muki oli tosiaan pahvia, ajattelin että se on nyt joku muotijuttu. Yli kaksi euroa se kahvi maksoi joten ajattelin luonnollisesti että kyseessä oli hienompi paikka.
- hmmhmmm.
tosiaan tarkoitin :))) kirjoitti:
Muki oli tosiaan pahvia, ajattelin että se on nyt joku muotijuttu. Yli kaksi euroa se kahvi maksoi joten ajattelin luonnollisesti että kyseessä oli hienompi paikka.
Kyllä tosiaan oli aivan kauhea paikka kyseessä jos pahvimukissa kahvisi sait! Take awayt tietty laitetaan pahvimukiin (ellet omista omaa take-away kuppia jonka voi pestä). Take awayssa tulee se puutikku mukaan. Monet ottavat take awayn, joten kai sitä muotijutuksikin voisi sanoa... taitaa tosin tuo olla jo vähän menneen talven lumia.
Kyllä ns. paremmassa kahvilassa saa kahvinsa ihan posliinikuppiin. Kaksi euroa ei kuulosta kummalliselta, itse olen pulittanut jopa 3.70 euroa hyvästä(!!) kahvista.
Onneksi täällä kotikaupungissani ei tarvitse tyytyä trendikuppiloidenkaan tarjontaan, jos ei halua, vaan löytyy myös perinteisiä kahviloita joissa juodaan matalista posliinikupeista ja leivonnaiset ovat tuoreita pienessä leipomossa valmistettuja. Joten valinnanvaraa on. Miksi mennä missään kaupungissa hakemaan take away- kahvi ja juoda se kahvilassa??! JOS on parempaa tarjolla? Take away on nimenomaan take away, suurinpiirtein hätätapausta varten jos ei ehdi paikan päällä *oikeasta* kupista juomaan.
Toinen asia! Jos olet saanut puutikusta nuhan... niin sitten luulisin että esim. työntekijän olisi pitänyt olla sairaana. Olisit voinut silloin saada sen ns. oikeasta lusikastakin
Flunssan voi saada mistä tahansa- todennäköisesti olet saanut sen vain jostain pisaratartuntana. Kai sen voi maallakin saada ja ilman tikkuja.
Ja flunssavirushan käsittääkseni itää pari päivää ennen oireita, joten olet tosiaan voinut saada sen mistä tahansa. Mutta oli miten oli, pysy silti kaukana tikkukahveista ;) - ettäpä
hmmhmmm. kirjoitti:
Kyllä tosiaan oli aivan kauhea paikka kyseessä jos pahvimukissa kahvisi sait! Take awayt tietty laitetaan pahvimukiin (ellet omista omaa take-away kuppia jonka voi pestä). Take awayssa tulee se puutikku mukaan. Monet ottavat take awayn, joten kai sitä muotijutuksikin voisi sanoa... taitaa tosin tuo olla jo vähän menneen talven lumia.
Kyllä ns. paremmassa kahvilassa saa kahvinsa ihan posliinikuppiin. Kaksi euroa ei kuulosta kummalliselta, itse olen pulittanut jopa 3.70 euroa hyvästä(!!) kahvista.
Onneksi täällä kotikaupungissani ei tarvitse tyytyä trendikuppiloidenkaan tarjontaan, jos ei halua, vaan löytyy myös perinteisiä kahviloita joissa juodaan matalista posliinikupeista ja leivonnaiset ovat tuoreita pienessä leipomossa valmistettuja. Joten valinnanvaraa on. Miksi mennä missään kaupungissa hakemaan take away- kahvi ja juoda se kahvilassa??! JOS on parempaa tarjolla? Take away on nimenomaan take away, suurinpiirtein hätätapausta varten jos ei ehdi paikan päällä *oikeasta* kupista juomaan.
Toinen asia! Jos olet saanut puutikusta nuhan... niin sitten luulisin että esim. työntekijän olisi pitänyt olla sairaana. Olisit voinut silloin saada sen ns. oikeasta lusikastakin
Flunssan voi saada mistä tahansa- todennäköisesti olet saanut sen vain jostain pisaratartuntana. Kai sen voi maallakin saada ja ilman tikkuja.
Ja flunssavirushan käsittääkseni itää pari päivää ennen oireita, joten olet tosiaan voinut saada sen mistä tahansa. Mutta oli miten oli, pysy silti kaukana tikkukahveista ;)"tikkukahvia"? Tikkuviina vielä jotenkin menisi...
Ja sitten "pahvikahvit"! Kahviloita, joissa kahvi tarjoillaan pahvimukissa, kutsun "pahviloiksi". - nimen omaan
hmmhmmm. kirjoitti:
Kyllä tosiaan oli aivan kauhea paikka kyseessä jos pahvimukissa kahvisi sait! Take awayt tietty laitetaan pahvimukiin (ellet omista omaa take-away kuppia jonka voi pestä). Take awayssa tulee se puutikku mukaan. Monet ottavat take awayn, joten kai sitä muotijutuksikin voisi sanoa... taitaa tosin tuo olla jo vähän menneen talven lumia.
Kyllä ns. paremmassa kahvilassa saa kahvinsa ihan posliinikuppiin. Kaksi euroa ei kuulosta kummalliselta, itse olen pulittanut jopa 3.70 euroa hyvästä(!!) kahvista.
Onneksi täällä kotikaupungissani ei tarvitse tyytyä trendikuppiloidenkaan tarjontaan, jos ei halua, vaan löytyy myös perinteisiä kahviloita joissa juodaan matalista posliinikupeista ja leivonnaiset ovat tuoreita pienessä leipomossa valmistettuja. Joten valinnanvaraa on. Miksi mennä missään kaupungissa hakemaan take away- kahvi ja juoda se kahvilassa??! JOS on parempaa tarjolla? Take away on nimenomaan take away, suurinpiirtein hätätapausta varten jos ei ehdi paikan päällä *oikeasta* kupista juomaan.
Toinen asia! Jos olet saanut puutikusta nuhan... niin sitten luulisin että esim. työntekijän olisi pitänyt olla sairaana. Olisit voinut silloin saada sen ns. oikeasta lusikastakin
Flunssan voi saada mistä tahansa- todennäköisesti olet saanut sen vain jostain pisaratartuntana. Kai sen voi maallakin saada ja ilman tikkuja.
Ja flunssavirushan käsittääkseni itää pari päivää ennen oireita, joten olet tosiaan voinut saada sen mistä tahansa. Mutta oli miten oli, pysy silti kaukana tikkukahveista ;)pahvimukissa. Ymmärsin että se oli hänen mielestään joku hieno juttu jota halusi samalla minulle maalaiselle esitellä. 3.70 on jo hurja hinta, sillähän saa melkein jo kahvipaketin. Ei taida minusta olla kaupungissa eläjäksi ja kahviloissa kahvittelijaksi...
- kahvittelija (edell)
nimen omaan kirjoitti:
pahvimukissa. Ymmärsin että se oli hänen mielestään joku hieno juttu jota halusi samalla minulle maalaiselle esitellä. 3.70 on jo hurja hinta, sillähän saa melkein jo kahvipaketin. Ei taida minusta olla kaupungissa eläjäksi ja kahviloissa kahvittelijaksi...
Myönnetään: 3.70 euroa on Paljon, enkä toiste taida maksaa ihan noin korkeaa hintaa kahvistani; mutta toisaalta, harvoin (jos koskaan) olen juonut niin hirveän hyvää kahvia! Ja niin isoa, taisi olla 4-5 dl :D. Kyseessä taisi olla muistaakseni joku jättikokoinen vaniljalatte :)
Kahvi oli erinomaista laadultaan, ei kitkeryyttä, sopivan vahvaa, yksinkertaisesti hyvää. (No voi, nyt alan jo kaivata sitä).
Mutta tuollaiset herkutteluhetkethän ovat vain erityistapauksia varten, en minäkään ihan joka päivä melkein 4 e kahviini laittaisi, johan siinä menisi minulta opiskelijalta kaikki rahat alta aikayksikön. Siksipä useimmiten keittelen kahvit itse, saahan kahvipaketin hyvinkin alle tuon 3.70
Tosin ihan mitä tahansa en osta, vaan kyllä itse keitetynkin pitää hyvää olla.
Makusiirapit ovat mielenkiintoisia, mutta kalliita.
Oikeasti hyvä kahvinkeitin, vaikkapa Moccamaster, olisi ihan hankintalistan kärkituntumassa. Jospa olisi joskus niin paljon rahaa *haaveilee*.
Kaupungissa elämisessä ei ole mitään vikaa, sanoo tässä entinen maalainen. Mutta jos joka päivä ravintoloissa/kahviloissa/baareissa käy, se käy kukkarolle. Enkä usko että kovin moni oikeasti niin tekeekään että hakee aina ruokansa/kahvinsa kuppiloista.
Ei maalla ja kaupungissa asuminen niin paljon eroa toisistaan. Kustannukset taitavat olla lähes samat; maalla vain kustannukset tulevat eri asioista kuin kaupungissa, kuten siitä, että usein oman auton käyttö on välttämätöntä. Ja varsinkin omakotitaloasumisessa on omat kustannuksensa... verrattuna vaikkapa kerrostaloasuntoon. No tämä oli kyllä vähän off-topic. Joten se siitä.
Mutta joopa joo, mainitsemaltasi "esittelyltä" vähän kuulostaa. Mutta onpa kummallista, minä en ns. kaupunkilaisena näe mitään erikoista jossain pahvimukissa!
Pilailulta tuntuu koko juttu muutenkin. - , vain
kahvittelija (edell) kirjoitti:
Myönnetään: 3.70 euroa on Paljon, enkä toiste taida maksaa ihan noin korkeaa hintaa kahvistani; mutta toisaalta, harvoin (jos koskaan) olen juonut niin hirveän hyvää kahvia! Ja niin isoa, taisi olla 4-5 dl :D. Kyseessä taisi olla muistaakseni joku jättikokoinen vaniljalatte :)
Kahvi oli erinomaista laadultaan, ei kitkeryyttä, sopivan vahvaa, yksinkertaisesti hyvää. (No voi, nyt alan jo kaivata sitä).
Mutta tuollaiset herkutteluhetkethän ovat vain erityistapauksia varten, en minäkään ihan joka päivä melkein 4 e kahviini laittaisi, johan siinä menisi minulta opiskelijalta kaikki rahat alta aikayksikön. Siksipä useimmiten keittelen kahvit itse, saahan kahvipaketin hyvinkin alle tuon 3.70
Tosin ihan mitä tahansa en osta, vaan kyllä itse keitetynkin pitää hyvää olla.
Makusiirapit ovat mielenkiintoisia, mutta kalliita.
Oikeasti hyvä kahvinkeitin, vaikkapa Moccamaster, olisi ihan hankintalistan kärkituntumassa. Jospa olisi joskus niin paljon rahaa *haaveilee*.
Kaupungissa elämisessä ei ole mitään vikaa, sanoo tässä entinen maalainen. Mutta jos joka päivä ravintoloissa/kahviloissa/baareissa käy, se käy kukkarolle. Enkä usko että kovin moni oikeasti niin tekeekään että hakee aina ruokansa/kahvinsa kuppiloista.
Ei maalla ja kaupungissa asuminen niin paljon eroa toisistaan. Kustannukset taitavat olla lähes samat; maalla vain kustannukset tulevat eri asioista kuin kaupungissa, kuten siitä, että usein oman auton käyttö on välttämätöntä. Ja varsinkin omakotitaloasumisessa on omat kustannuksensa... verrattuna vaikkapa kerrostaloasuntoon. No tämä oli kyllä vähän off-topic. Joten se siitä.
Mutta joopa joo, mainitsemaltasi "esittelyltä" vähän kuulostaa. Mutta onpa kummallista, minä en ns. kaupunkilaisena näe mitään erikoista jossain pahvimukissa!
Pilailulta tuntuu koko juttu muutenkin.moukat juovat kahvinsa pahvimukeista.
- että tuttuni
kahvittelija (edell) kirjoitti:
Myönnetään: 3.70 euroa on Paljon, enkä toiste taida maksaa ihan noin korkeaa hintaa kahvistani; mutta toisaalta, harvoin (jos koskaan) olen juonut niin hirveän hyvää kahvia! Ja niin isoa, taisi olla 4-5 dl :D. Kyseessä taisi olla muistaakseni joku jättikokoinen vaniljalatte :)
Kahvi oli erinomaista laadultaan, ei kitkeryyttä, sopivan vahvaa, yksinkertaisesti hyvää. (No voi, nyt alan jo kaivata sitä).
Mutta tuollaiset herkutteluhetkethän ovat vain erityistapauksia varten, en minäkään ihan joka päivä melkein 4 e kahviini laittaisi, johan siinä menisi minulta opiskelijalta kaikki rahat alta aikayksikön. Siksipä useimmiten keittelen kahvit itse, saahan kahvipaketin hyvinkin alle tuon 3.70
Tosin ihan mitä tahansa en osta, vaan kyllä itse keitetynkin pitää hyvää olla.
Makusiirapit ovat mielenkiintoisia, mutta kalliita.
Oikeasti hyvä kahvinkeitin, vaikkapa Moccamaster, olisi ihan hankintalistan kärkituntumassa. Jospa olisi joskus niin paljon rahaa *haaveilee*.
Kaupungissa elämisessä ei ole mitään vikaa, sanoo tässä entinen maalainen. Mutta jos joka päivä ravintoloissa/kahviloissa/baareissa käy, se käy kukkarolle. Enkä usko että kovin moni oikeasti niin tekeekään että hakee aina ruokansa/kahvinsa kuppiloista.
Ei maalla ja kaupungissa asuminen niin paljon eroa toisistaan. Kustannukset taitavat olla lähes samat; maalla vain kustannukset tulevat eri asioista kuin kaupungissa, kuten siitä, että usein oman auton käyttö on välttämätöntä. Ja varsinkin omakotitaloasumisessa on omat kustannuksensa... verrattuna vaikkapa kerrostaloasuntoon. No tämä oli kyllä vähän off-topic. Joten se siitä.
Mutta joopa joo, mainitsemaltasi "esittelyltä" vähän kuulostaa. Mutta onpa kummallista, minä en ns. kaupunkilaisena näe mitään erikoista jossain pahvimukissa!
Pilailulta tuntuu koko juttu muutenkin.tosiaan vain pilaili kustannuksellani tuossa pahvimuki asiassa kun tietää etten ole niin perillä kaupungin jutuista :(
- vaan pysytellä siellä
että tuttuni kirjoitti:
tosiaan vain pilaili kustannuksellani tuossa pahvimuki asiassa kun tietää etten ole niin perillä kaupungin jutuista :(
pöndellä
- ja sanotaan
vaan pysytellä siellä kirjoitti:
pöndellä
kylläkin "böndellä" eikä "pöndellä", juntti.
- pöntöllä.........
ja sanotaan kirjoitti:
kylläkin "böndellä" eikä "pöndellä", juntti.
............
- monenlaista pöpöä
saada, ties mistä höyläämön lattialta poimittuja hukkapaloja kun ovat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.2357067Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on303716PropsApp Koodi
Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset23288Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a663061Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,992733Tämä on persut
Persut kannattavat koko Suomen alueiden luovuttamista Venäjälle. Kannattavat myöskin väestönvaihtoa suomalaisten ja ven52633IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-362366Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.412126- 581861
- 961791