Totuus eräistä perus"suomalaisista"!

Veli-Pekalta, noita kannattaa levittääkin!

Euroopan populistinen nationalismi ja sionistit liitossa - Mikä muuttui?

Otsikko on ajankohtainen ja on mielestäni korkea aika nostaa kissaa pöydälle.

Vielä vuosituhannen taitteessa Euroopan juutalaisjärjestöt varoittelivat "uusnatsien ja ääri-islamilaisten liitosta" puhuessaan Eurooppalaisen populistisen nationalismin noususta koskien mm. British National Partyn, Front Nationalin, Vlaams Blockin (Belang), ja Pim Fortyinin sekä muiden Euroopan "ääri-oikeistolaisten" puolueiden toiminnasta ja noususta.

Jostain syystä ääni kellossa muuttui, joiltain osin jo 90-luvulla, mutta viimeistään 2000-luvulle tultaessa. BNP, FN ja VB ovat julkisesti irtisanoutuneet antisemitismin perinnöstä. Kaikki nämä puolueet hyväksyvät nykyään juutalaiset jäsenikseen, jopa BNP, joka vielä 70-luvulla käytti avoimen antisemitistisiä äänenpainoja. Nykyisin puolueen hallituksessakin istuu kaksi juutalaista. Mielenkiintoista on, että tämä käänne tapahtui suunnilleen samaan aikaan, kun Euro-populistit alkoivat saada rahallista ja ideologista tukea Euroopan juutalaisjärjestöiltä.

Muutoksen syynä on ilmeisesti vanha periaate; "Vihollisesi vihollinen on ystäväsi". Tässä tapauksessa vihollinen on islam; Euroopan islamisoituminen, islamilainen maahanmuutto, ja ääri-islamilainen terrorismi. Myöskään rahallisen ja moraalisen tuen saaminen ei liene ollut huonoksi koettu juttu.

Aikoinaan Kansallissosialismi.com sivuston keskustelupalstalla esitettiin näkemyksiä Israelista maailman viimeisenä kansallissosialistisena valtiona. Vaikka luonnehdinta nykyisellään passaisi paremmin esim. Pohjois-Koreaan, niin ajatuksessa on itua siinä mielessä, että taustalla on juutalaisten ja Israelin vahva kansallistunne, tiukat maahanmuutto-, ja kansalaisuussäädökset, sekä vuosituhantinen usko oman kansan jumalalliseen asemaan ja valintaan. Onhan sanottu, että Hitler kopioi tämän ajatuksen "herrarodusta" tai "valitusta kansasta" juutalaisilta ja sovelsi sitä saksalaisiin.

Oleellinen kysymys nykytilanteessa on (kun on mielestäni selvää että Samuel Huntingtonin hypoteesia sivilisaatioiden yhteentörmäyksestä ollaan kynsin hampain muuttamassa todellisuudeksi) se, että onko islamin uhka Euroopalle todella niin suuri, että nationalistien ja populistien oli/on liittouduttava sionistien kanssa? Onko järkevää lähteä mukaan kulissien takaa johdettuun peliin, jossa tien päässä on pahimmillaan kolmas maailmansota, jossa toisena osapuolena on valitun kansan johtamat länsimaat ja toisella puolella nouseva Islam ja Venäjä? Ja onko tämä järkevää Suomen ja Sisun kannalta?

Haluan tässä vaiheessa korostaa omaa neutraalia näkökantaani suhteessa Lähi-Idän kriisiin ja sen osapuoliin. En pidä itseäni minkäänlaisena antisemiittinä, mutta se ei mielestäni ole mikään järkevä syy myöskään hypätä Jihad vs. McWord -konfliktiin, jossa on pohjimmiltaan kyse Israelin ja arabimainen välienselvittelystä. Mielestäni Suomen ja suomalaisten nationalistien olisi syytä pitää kaikin puolin näppinsä irti Lähi-Idän kriisistä ja sen osapuolista.

http://www.network54.com/Forum/171225/thread/1210749446/Euroopan+populistinen+nationalismi+ja+sionistit+liitossa+-+Mik%E4+muuttui-

-----

Mikä mies tämä Kortelainen oikein pohjimmiltaan on?