Sanokaapa hyvät

te uskotte.
Ei, mihin te uskotte.
Sehän tiedetään, että SRK:n sana on teille Ju-
malan sanaa.

Tuossa alhaalla olevassa ketjussa yritetään tivata
kickiltä hänen uskonsa perusteita, mutta hän ei
osaa muuta kuin kehua SRK:n oppia.
Onko hän poikkeus teidän joukossanne vai ettekö
uskalla sanoa, että Jeesus Kristus on teidän
Herranne?
Löytyykö ketaaä rehellistä vastaajaa?
321622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Uskomassa, se riittää.

Äänestä
  • Vai mihin?

    Äänestä

  • Hoitokokouksiinko? kirjoitti:

    Vai mihin?

    nimeltään -ainoa oikia usko.
    se riittää meille.
    Tule seuroihin sinäkin

    Äänestä

  • vl -mias kirjoitti:

    nimeltään -ainoa oikia usko.
    se riittää meille.
    Tule seuroihin sinäkin

    Vaikka se riittää teille,e ei riitä taivaaseen pääsyyn.

    "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
    Ap 16:31

    Äänestä

  • SRK:n oppeihin, jotka ovat saatanan oppeja.

    Äänestä

  • uskotte kirjoitti:

    SRK:n oppeihin, jotka ovat saatanan oppeja.

    enampi käyttää Raamattua, kuin VL! Huomasin sen jo ulkopuolisena tästä uskosta!

    Tällä palstalla on vain sekaoppisia ja siihen liittyy myös sekaoppinen seurakuntaoppia!

    Äänestä

  • tuollaista uskoa!! kirjoitti:

    Vaikka se riittää teille,e ei riitä taivaaseen pääsyyn.

    "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
    Ap 16:31

    hänen omillaan on sama mieli ja ajatus!!! eli jaetaan samanlainen usko ja oppi!

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    hänen omillaan on sama mieli ja ajatus!!! eli jaetaan samanlainen usko ja oppi!

    ei pääse taivaseen!!

    Vain usko Herraan Jeesukseen pelastaa!

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    hänen omillaan on sama mieli ja ajatus!!! eli jaetaan samanlainen usko ja oppi!

    Ton ainoat oikiat uskovaiset niin yllätys yllätys weha se puollusti sitä

    Äänestä

  • Samalla mielellä kirjoitti:

    ei pääse taivaseen!!

    Vain usko Herraan Jeesukseen pelastaa!

    on paljon, mutta elävän uskon seurausta on sama mieli ja ajatus, opissa ja elämässä.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    enampi käyttää Raamattua, kuin VL! Huomasin sen jo ulkopuolisena tästä uskosta!

    Tällä palstalla on vain sekaoppisia ja siihen liittyy myös sekaoppinen seurakuntaoppia!

    ja siksi niin helposti vedätettavissä "helppoa" porukkaa

    Äänestä

  • Ihan huumorilla kirjoitti:

    Ton ainoat oikiat uskovaiset niin yllätys yllätys weha se puollusti sitä

    1.kor.1:10. Mutta minä neuvon teitä, rakkaat veljet, meidän Herran Jesuksen Kristuksen nimen kautta, että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisitte, ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.

    Äänestä

  • Kasvanut tynnyrissä kirjoitti:

    ja siksi niin helposti vedätettavissä "helppoa" porukkaa

    on ihan mutu juttua...!

    Äänestä

  • etteei väärin kannata uskoa. Se ei hyvejä mittään. Pittä löytää ainut oikea usko, joka kelpaa Jumalan edessä. ja , joka sen on löytänyt, sillä on tosi varmuus ja voi sanoa, että tämä ainoastaan on oikea usko. näin Raamattu sannoo.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    on paljon, mutta elävän uskon seurausta on sama mieli ja ajatus, opissa ja elämässä.

    Tuo huumori ei naurata.

    Äänestä

  • lyyleri kirjoitti:

    etteei väärin kannata uskoa. Se ei hyvejä mittään. Pittä löytää ainut oikea usko, joka kelpaa Jumalan edessä. ja , joka sen on löytänyt, sillä on tosi varmuus ja voi sanoa, että tämä ainoastaan on oikea usko. näin Raamattu sannoo.

    Usko vaatii kohteen.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Usko vaatii kohteen.

    = SRK:n Raamatun vastaiset valheopit

    Äänestä

  • kohde kirjoitti:

    = SRK:n Raamatun vastaiset valheopit

    Noinhan se on, mutta tiedostaako lyyli sen?

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Noinhan se on, mutta tiedostaako lyyli sen?

    lyylerin hengelliset silmät ovat sokeat. sinä et pysty niitä tekemään näkeviksi. se asia on korkeemmassa käressä. lyylerin silmät joko aukeavat tai hänet lasketaan aikanaan hautaan silmät sokeina. mitä tapahtuu sen jälkeen? se on korkeemmassa käressä.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Usko vaatii kohteen.

    olevan aika kummallinen "Jeesus" uskon kohteena, koska hän laittaa uskojansa puhumaan jatkuvasti pahaa Jumalan lapsista.

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    olevan aika kummallinen "Jeesus" uskon kohteena, koska hän laittaa uskojansa puhumaan jatkuvasti pahaa Jumalan lapsista.

    Olen samaa mieltä. On todella törkeää, että vanhoillislestadiolaiset nimittävät vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia uskovaisia halveksivasti "epäuskoisiksi".

    Tuollaista törkeyttä ei voi käsittää.

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    olevan aika kummallinen "Jeesus" uskon kohteena, koska hän laittaa uskojansa puhumaan jatkuvasti pahaa Jumalan lapsista.

    ..Kun naamasi on vino?

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    on paljon, mutta elävän uskon seurausta on sama mieli ja ajatus, opissa ja elämässä.

    se "elävä usko" on???

    Keneen te uskotte?

    Riittääkö taivaaseenpääsyyn sama mieli????

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    1.kor.1:10. Mutta minä neuvon teitä, rakkaat veljet, meidän Herran Jesuksen Kristuksen nimen kautta, että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisitte, ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.

    jos on yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa??

    Kuten esim jehovantodistajat!!!!!

    Vai kuvitteleeko Weha, että vl-läiset menevät
    taivaaseen kaikki yhdellä kertaa?

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    1.kor.1:10. Mutta minä neuvon teitä, rakkaat veljet, meidän Herran Jesuksen Kristuksen nimen kautta, että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisitte, ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.

    neuvoa noudatettu lestadiolaisuuden historiassa? Eri haaroja lienee laskutavan mukaan 19/20.

    Hajaannuksien syynä on pääasiassa vanhoillisuuden ekslusiivinen seurakuntaoppi. Toki on muitakin syitä, eikä kaikki syy ole vanhoillisten.

    Jos tuo neuvo olisi otettu todesta, olisi vain yksi ainoa lestadiolaisuus.

    Äänestä

työntää paskaa palstalle. :((

Äänestä
  • paska näkyy työntyvän!

    Äänestä

  • Että lotisee! kirjoitti:

    paska näkyy työntyvän!

    jää keltainen vana. neste tulee päästä asti.

    Äänestä

"Sanokaapa hyvät
Kirjoittanut: vl-läiset, kehen 17.11.2008 klo 16.31

te uskotte.
Ei, mihin te uskotte."

Kun Jeesus on omana mulla, niin kirkastuu
myrskynkin sään. Saan kiittää hänt' riemuisell'
suulla, kuin pääskyinen myös visertää. Hän kuolosta
nosti ja toi elämään, hän syntini pyyhki pois sydän-
verellään. Hän Jeesus, oi Jeesus, hän Jeesus, oi Jee-
sus, viel laumansa keskellä käy.

Äänestä

Minä uskon Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja Vapahtajaksi.

Minä uskon yhteen Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan luojaan.

Ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella, ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.

Ja Pyhään Henkeen, pyhän yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden, syntien anteeksi antamisen, ruumiin ylös nousemisen ja iankaikkisen elämän.

Riittääköhän tämä?

Keskimääräinen vanhoillislestadiolainen mieluiten pakenee kun häneltä kysytään hänen uskostaan. Nurkkaan ajettuna hän sitten ehkä saa sanottua että "mulla on vakaumus".

Aika noloa siihen nähden, että varmaan jokainen uudestikastajakin saa tunnustettua Jeesuksen Herraksi...

Minä en ole vanhoillislestadiolainen jos SRK:lla katsotaan olevan yksinoikeus määritellä vanhoillislestadiolaisuus.

Mutta historiallisessa mielessä olen vanhoillislestadiolainen. Ja jos lähipiiriltäni kysytään. Sananvapaus on vähän heikko vanhoillislestadiolaisuudessa, joten vaihtoehtoina on joko mennä virran mukana tai teeskennellä menevänsä. Kunnes on valmis häipymään.

Äänestä
  • Tämä oli hyvin sanottu: "Mutta historiallisessa mielessä olen vanhoillislestadiolainen."

    Olen itsekin historiallisesssa mielessä vanhoillislestadiolainen. Siitä kun ei koskaan pääse eroon, koska se on leimannut lapsuutta niin paljon. Vanhoillislestadiolaisuus on eräänlainen suomalainen vähemmistökulttuuri. Niinpä en esimerkiksi tunne musiikkia tai lastenelokuvia tai pikkukakkosta tmv., jotka muut suomalaiset tuntevat. Ei ole kyllä kauheasti haitannut. Joskus vain tulee oma tietämättömyys kulttuuriasioissa vastaan. Toisaalta tunnen Raamattua paremmin kuin monet perusluterilaiset (, mikä ei välttämättä kyllä johdu varsinaisesti vl-taustasta, vaan vanhempien tarjoamasta Raamattu-kirjallisuudesta).

    Sinänsä vähemmistö- ja vastakulttuurien olemassaolo on hyvä juttu. Ne eivät vain saisi kahlita ja ahdistaa jäseniään liikaa.

    Opillisesti vanhoillislestadiolaisuus on tietenkin nykyään aika epäluterilainen (esim. rippi- ja uskoontulo-oppi sekä eksklusiivisuus) ja hedelmällisyyden korostuksessaan epäkristillinenkin ryhmittymä.

    Äänestä

  • vl-läinen ei uskalla tunnustaa tuota, mitä sinä!!

    Olen usein ihmetellyt, mistähän se johtuu?

    Eikö Jeesus olekkaan heidän sydämessään, vaan
    heille on tärkeintä se, että ollaan "yhdessä hengessä", VAIKKA SE HENKI OLISIKIN VÄÄRÄ!!!!!!

    Luulevatko Vl:lät todella, että taivaan portilla
    kysytään SRK:n jäsenkorttia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vl-läiset, kehen kirjoitti:

te uskotte.
Ei, mihin te uskotte.
Sehän tiedetään, että SRK:n sana on teille Ju-
malan sanaa.

Tuossa alhaalla olevassa ketjussa yritetään tivata
kickiltä hänen uskonsa perusteita, mutta hän ei
osaa muuta kuin kehua SRK:n oppia.
Onko hän poikkeus teidän joukossanne vai ettekö
uskalla sanoa, että Jeesus Kristus on teidän
Herranne?
Löytyykö ketaaä rehellistä vastaajaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu