"Abstract: Idiopathic environmental intolerance (IEI), or multiple chemical sensitivity (MCS), is a clinical description for a cluster of symptoms that some have attributed to exposure to otherwise nonnoxious environmental stimuli. However, reliable scientific data to support these claims are lacking. Instead, there is a growing body of evidence supporting the concept that, in many cases, IEI is the result of panic attacks precipitated by psychologically conditioned olfactory stimuli, yet many physicians are unfamiliar with this concept. This article summarizes the evidence that panic disorder is responsible for much of the symptomatology attributed to IEI and highlights important therapeutic implications, particularly for mental health care providers."
http://ww1.cpa-apc.org:8080/publications/archives/Bulletin/2003/april/binkley.asp
"Some alternative care providers and physicians claim to diagnose and treat IEI with various unproven or disproven modalities, often at considerable expense to the patient."
"Not only are these claims inconsistent with known principles of physiology, toxicology, allergy and physics, but we see no consistent allergic, immunologic or toxicologic abnormality in IEI patients. As such, no mainstream medical or scientific organization has accepted claims that IEI is a condition that results from allergic or toxic response (7–9)."
"Moreover, when suitably blinded (that is, when the reported triggering odour can be masked by a stronger, tolerated odour), IEI patients are no more likely to react to their purported trigger than to a placebo"
http://ww1.cpa-apc.org:8080/publications/archives/Bulletin/2003/april/binkley.asp
"Some alternative care providers and physicians claim to diagnose and treat IEI with various unproven or disproven modalities, often at considerable expense to the patient."
"Not only are these claims inconsistent with known principles of physiology, toxicology, allergy and physics, but we see no consistent allergic, immunologic or toxicologic abnormality in IEI patients. As such, no mainstream medical or scientific organization has accepted claims that IEI is a condition that results from allergic or toxic response (7–9)."
"Moreover, when suitably blinded (that is, when the reported triggering odour can be masked by a stronger, tolerated odour), IEI patients are no more likely to react to their purported trigger than to a placebo"
Vastaukset 15
Vanhimmat
tämän "lääkärin" mielestä sairas rakennus- syndroomassa: "...social modelling (in cases of hysterical contagion, such as when multiple individuals in close proximity acquire IEI, as in some cases of sick-building syndrome)"
Kummallista miten se hysteria tarttuukin, hometalossa sairastuu koko perhe lapsia ja lemmikkejä myöten, traagista hysteriaa...
Kyllä hävettäisi ammattikuntani puolesta jos olisin lääkäri, voi voi. Menee uskottavuus kokonaan kun yksi sanoo yhtä ja toinen toista.
Termi "hysterical contagion" on kyllä tuttu ja paljon tutkittu ilmiö psykologiassa ja sosiologiassa. Se tuskin kaatuu sinun "hyvin perusteltuun" kritikkiisi. Joillekin näkyy olevan vaikeaa ymmärtää, että niinkin monitahoisen ja epämääräisen sairauden kuin homesyndrooman takana voi todellisuudessa olla monia erilaisia ja eri syistä johtuvia taudinkuvia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hysterical_contagion
http://www.viralculture.com/pubs/socialcontagion.htm
"hyvin perusteltua" kritiikkini. Semmoista se on, kun olen ihan täysin maallikko psykologiassa ja sosiologiassa. Ja joka kirjoitukseen mielipidepalstalle suomi24-sivustolle ei jaksa perustella omia kokemuksiaan jollain asiantuntijaviitteillä, kuten sinä niin hienosti teet. Kemikaaliyliherkkyydestä löytyy kyllä ihan varmasti täysin päinvastaista tutkimustietoa, jatka etsimistä.
Onko sinulla omiakin kokemuksia homeesta vai vaan noita lainattuja lähteitä?
kun otit puheeksi lemmikkien sairastumisen hometalossa, niin tosihan se on. Meidän koirat reagoivat edelleen erittäin herkästi ulkoilmankin homeisiin ja kuten kaikki tiedämme tämän syksyn kelit ovat suosineet luonnonhomeilla.
Eläimet eivät ainakaan voi homehysterian nimissä oireilla. Tutkijat testailevat hiirillä homeiden vaikutuksia ja hometalossa valitettavasti testaantuu kissat ja koirat syyttöminä kohtalostaan.
Tutun hometalollisen kissa sai mielettömät kutinat ja ihottumat ja reagoi ulkoilmasta myöskin.
Hyviä esimerkkejä homehysteriasta.
Eivät eläimet mitään kerro, mistä vaivat tulevat. Ihmiset niitä tulkitsevat. Kukin omista lähtökohdistaan. Minun koirani reagoi jäniksenjälkiin. Onkohan se allerginen jäniksille?
jänismetsältä, ettei tule pupusyndroomaa.
jäniksen jälkiin allergisilla oireiluilla,niin melko mieletön reagointi. Tosin oletan että yrität haastaa riitaa eikä sinulla ole sitä koiraakaan. Mutta pidä rauhassa omat olettamuksesi.
En lukenut tuota artikkelia sen enempää, mutta onhan selvää, että joka aihealueella on myös hysteerikkoja. Myös tällä homepuolella ja heidän käyttäytymisensä vaikuttaa ihmisten asenteisiin myös meidän oikeasti homesairaiden kohdalla. Olen valitettavasti itsekin törmännyt tällaiseen.
vuoksi tule leimata kaikkia sairaita ja allergisia hysteerikoiksi, kun ihan terveilläkin olen joskus tavannut bakteerikammoa, joka voidaan luokkitella hysteeriseksi.
ei pitäisikään luokitella ihmisiä paniikkihäiriöisiksi tai bakteerikammoisiksi, kun kyseisillä taudeilla on kuitenkin tietyt diagnostiset kriteerit olemassa. Esimerkiksi paniikkihäiriö tuntuu olevan jokin yleiskieleen vakiintunut sana, ilman tarkempaa tietoa sen sisällöstä. Terveyskeskuksesta ihmiset palaavat masennuslääkereseptin kanssa kymmenen minuutin tapaamisen jälkeen. Psykiatri saattaa tavata samaa potilasta useamman tunnin kerrallaan, ennen kuin tekee mitään diagnoosia.
Tuo on vain niin tyypillistä. Lääkäreille ei tunnu olevan muuta kaavaa homeasiaan, kuin että jos ihminen oireilee, ja uskoo sen johtuvan talosta, niin jos lääkärit eivät löydä mitään perus-sairautta, niin sitten ihminen on luulosairas tai henkisesti häiriintynyt. Sitten kun lääkärit alkavat tuputtamaan masennuslääkettä tai muuta vastaavaa ihmiselle jolla on homeista muutenkin huono olo, iho oireilee, keuhkot oireilee, nivelet kipuilee, on tukkoinen ja ärtynyt olo muutenkin, ja kauhukseen huomaa että lääkärit alkavat katsomaan sillä silmällä että...jaahas että sussa ei ole mitään vikaa mutta sä luulet vain, niin sitten iskee viimeistään se paniikkihäiriö tai masennus.
Jos sattuu käymään niin onnellisesti että homemyrkkyjä saa sen verran pitkään, että saa reuman, astman tai muun autoimmuunisaurauden tai mitä vain niin sittenhän lääkärilläkäynti taas sujuu, kas kun kaikki oireet johtuvat siitä reumasta, tai vaikka vois diagnosoida Sjögrenin syndroomaksi tai miten vain, mutta ihminenhän on "sairas" oikeesti ja se luulee vain että homeet aiheuttaa jotain. Ihan turha on lääkäreillä käydä näistä asioista, luulen että moni muukin on jo lopettanut turhan ramppaamisen. Itse ainakin olen. mutta sekään ei sitä tosiseikkaa ole muuttanut että oireilemme vakavasti sisäilmahomeille, oho mitä tuli sanottua...siis luulemme oireilevamme, ja olemme harhaisia, ja voipi olla että paniikkihäiriössä tätä vahingossa kirjoitin?
homemyrkyt,sitten paniikkihäiriö ja sitten hajusteherkkyys.Tämä on marssijärjestys.
älä kuitenkaan yleistä sairasteluasi koskemaan muita. Olet yksilö.
No ekspertit ovat aina kertoilleet tarinoitaan norsunluutorneistaan käsin ja väittelevät keskenään tarinoittensa paikkansapitävyydestä.
Kun nyt tuokin ekspertti on sitä mieltä (ainakin otsikoit niin), että paniikkihäiriö on hajuyliherkkyyden (hajuallergia) syynä, niin tuossa eilisen akuutissa OYS:in knk Tapio Pirilä kertoili, että HAJUALTISTUS VOI LAUKAISTA PANIIKKIHÄIRIÖN.
Kyllähän paniikkihäiriön tunnistamiseen löytyy lääketieteelliset mittatikut.
Tosin knk Pirilänkin käsitys allergiasta rajoittui vain I:s ja IV:s tyyppiin, eli siitepölyihin, eläinepiteeleihin vasta-ainetuotanto IgE Prick-testit ja IV:s tyypin tuottaman koskettusallergian tunnistamiseen, jonka tunnistamiseen käytetään lapputestejä.
Omalla kohdallani hajuallergiani marssijärjestys on ollut seuraava.
Ensin allergisoiduin työpaikkani kosteusvauriomikrobeille. Keuhkopolilla todettiin krooninen nuha, ja tuon kroonisen nuhan toteamisesta meni reilut 13 vuotta hajuallergisoitumiseeni (työpaikka-altistus oli päättynyt yli 3 vuotta sitten), ja mikä kummallisinta, hajuallergiani (kolmen tuotemerkin hajusteet) puhkesi samanaikaisesti, kun PPP:ni oli niin pahassa vaiheessa, että polin iholääkäri mietiskeli immuunijärjestelmäni alasajamista sytostaateilla.
Tuossa eilisessä akuutissa Pirilä tosin totesi sotkevan asiaa, mikäli ihmisellä on ALLERGINEN NUHA TAI ASTMA (tarkoittaa I:s tyypin nuhaa tai astmaa), ja jos se on hiukan huonolla hoidolla, niin he oireilevat ei-spesifisesti sellaisille asioille, JOILLE HENKILÖ EI OLE ALLERGINEN, eli ei voi mittatikuttaa Prick:llä eikä lapuilla.
Akuutissa oleva hajuallergikko kertoili, että nyt kun tuli astma, niin hajualtistus iskee ÄÄNIHUULIIN HETI, kun aikaisemmin oli vain päänsärkyä, nuhaa ja hengenahdistusta.
Eli jälleen yksi aikuisiän astmaatikko, jonka altistustaustaa ei Akuutissa kerrottu.
Tutkimusten mukaanhan astmaatikoilla esiintyy paniikkihäiriötä normaaliväestöä yleisimmin.
Mitä omaan hajuallergiaani tulee, niin hajualtistus on aiheuttanut minulle (ei hektisellä mekanismilla) kolme kertaa voimakkaan päänsäryn (harvinainen ilmiö elämässäni) ja lisänä voimkas pahoinvointi, joka pahoinvointi on purkautunut rajuna ripulina, vaikka ennakolta oletin sen purkautuvan oksennuksena.
No OYS:in Pirilän ohje hajuallergikoille on, II:s ja III:s tyypin allergioita tuntemattomana, altistaa itseään pienellä määrällä oireilua aiheuttavaa hajua, niin hajuallergiasta pääsee eroon.
Työpaikka-altistuksen tuottamana III:s tyypin maitoallergikkona (jouduin rajoittamaan maidonkäyttöäni työpaikka-altistukseni loppuvuosina) sanoisin tuohon, että altistan itseäni pienellä määrällä maitoa syömällä maitopohjaista rieskaa muutaman siivun joka ikinen päivä ja siitä huolimatta maitoallergiani ei ole kadonnut. Maitoyliherkkyyteni on vain lisääntynyt sitten työpaikka-altistuksen päättymisen jälkeen.
No onhan tässä jälleen kerran taas TIEDEodoteltavaa.
TTL:kin totesi minulla A.fumigatusaltistuksensa jälkeen ALKAVAN TAVALLISEN ASTMAN.
No olen tuon astmankin puhkeamista kohdallani odotellut jo reilut 7 vuotta.
Nyt jään odottelemaan tuon ekspertin tutkimustuloksen pohjalta josko sairastuisin paniikkihäiriöön vaikkapa seuraavan hajuallergeenialtistukseni yhteydessä.
Eli kumpi oli ensin kana vai muna?
Paniikki voisi iskeä monellekin, jos joutuisi kokemaan sellaisia mcs-oireita kuin mitä minulla on. Jos keskivertoihminen rekisteröi ilmasta jonkun liuottimiin tai synteettisiin hajusteisiin liittyvän tuoksun, minulle sama määrä noita aineita yksinkertaisesti nousee päähän. Puoli tuntia tällaisen altistuksen jälkeen olen jo hyvissä nousuissa, joihin liittyy euforista kelluvaa tunnetta. Tulen näistä aineista kekkuliin ja seuraavana yönä unet ovat kuin hallusinaatioita. Altistumisen jälkeisenä päivänä helvetillinen krapula ja täysi voimattomuus. Pahinta on silti näiden episodien jälkeen tapahtuva yleinen sietokyvyn lasku, jossa toleranssin putoaminen tuottaa helposti noidankehän. Pystyn tällä hetkellä pitämään tilanteeni sellaisena, ettei se mene huonommaksi välttämällä altistuksia, jos vain mahdollista. Tämä on tosin tarkoittanut sosiaalisen elämän eliminoimista, mikä on kyllä täysin bärseestä. Minulla muuten todistetusti ei ole sosiaalisten tilanteiden pelkoa, paniikkihäiriötä, masennusta eikä muutakaan vastavaa tilaa.