Tuulisähkö on myötätuulessa ja Lakeuksilla tuulee aina. Lapualle tulisi rakentaa tuulisähkövoimaloita murtamaan Vattenfalin ja Fortun Oyj:n katelli.
Yhden megawatin tuulivoimalalla tyydytetään sadan sähkölämmitteisen omakotitalon vuoden energiatarpeet. Sopivia sijoituspaikka tuulivoimaloille olisi Alajoen lakeudet tai Simpsiönvuori. Tuulivoimalat voidaan tarvittaessa purkaa ilman ympärisitövaurioita myöhemmin, jos ihmiskunta keksii parempia tapoja tuotaa sähköenergiaa.
Tuulivoimaloiden rakentamiseen myönnetään investointitukea yli 20 % rakennuskustannuksista: Sen päälle maksetaan tuotantotukea 0,69 senttiä kilowattitunnilta.
Rakennuskustannukset ovat noin 1 miljoona euroa megawattituntia kohti.
Lapaun kaupungin ja sen omistaman Kivirsitin Lämpö Oy:n tulisi käynnistää selvitystyö tuulivoimaloiden rakentamiseksi Lapualle.
Tuulisähköhanke tulisi toteutaa yksityisenä hankeena, jossa olisi mukana lapualaiset sähkönkuluttajat.
Yhden megawatin tuulivoimalalla tyydytetään sadan sähkölämmitteisen omakotitalon vuoden energiatarpeet. Sopivia sijoituspaikka tuulivoimaloille olisi Alajoen lakeudet tai Simpsiönvuori. Tuulivoimalat voidaan tarvittaessa purkaa ilman ympärisitövaurioita myöhemmin, jos ihmiskunta keksii parempia tapoja tuotaa sähköenergiaa.
Tuulivoimaloiden rakentamiseen myönnetään investointitukea yli 20 % rakennuskustannuksista: Sen päälle maksetaan tuotantotukea 0,69 senttiä kilowattitunnilta.
Rakennuskustannukset ovat noin 1 miljoona euroa megawattituntia kohti.
Lapaun kaupungin ja sen omistaman Kivirsitin Lämpö Oy:n tulisi käynnistää selvitystyö tuulivoimaloiden rakentamiseksi Lapualle.
Tuulisähköhanke tulisi toteutaa yksityisenä hankeena, jossa olisi mukana lapualaiset sähkönkuluttajat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nyt tuli oikeeta asiaa tälle palstalle, mukana ollaan suuremmallakin summalla.
Tuulivoimatuotanto on Suomessa noin 0,2 terawattituntia vuodessa. Hallituksen energiapolittisessa selonteossa tavoiteena on nostaa vuoteen 2020 mennessä peräti kuuteen terawattituntiin vuodessa.
Valtiovalta tulee tukemaan huomattavasti yksitysiä tuulisähköhankkeita saavuttakseen tavoitteen.
hiano, mutta kun vaan sattuu olohon niin, että kovimmilla pakkaasilla, kun sähkyä eniten tarvitahan, onkin pirun tyyntä ja kuka silloon myllyä veivaa, en mä ainakaan.
Tätä ireaa nämä tuulimyllynlämmittäjät eivät meinaa millään sisäistää.
Huippuja voidaan korvata ostetavalla ydin- ja vesivoimasähköllä.
Kaikki energiamuodot täydentävät toisiaan sähköntuotanossa.
Suuret monopoolit ja kartellit tullaan murtamaan paikalisilla tuotanoilla.
Sen tarkoitus olisi lähinnä tukea muuta sähköntuotantoa ja ottaa maksimaalinen hyöty tuulesta. Ei kyse ole välttämättä hektisimmistä hetkistä kun sähkö otetaan vaan silloin kun on tuulta niin tuotetaan vaikka kaikki sähkö sillä!
Saisi vain kaupungin päättäjät edes heräämään asialle. Täälä vaan pakkaa tuo kehitys hidastumaan entisestään, kun muualla se on noususuhdanteessa. Harmi sinänsä. Päättäjävalopäät alas ja todelliset kaupunkilaisten puolesta ajattelevat ylempiin virkoihin eikä mitään yhtiöiden perseennuolijoita.
asuvana olen miettiny samaa asiaa.simpsiön vuorelle 5 kpl isoja tuulimyllyä ne olis semmonen mainos valtti lapualle.olis muuten komian näkööstä ku ritamäeltä tuloo niin näkis heti saasteettomat myllyt jauhaamas sähköä.
vakavissanna? Nehä on niin helekutin rumia, etten mä ainakaan niitä huali silimieni alle, mutta jos joku omalle tontillensa hualii jonkun sellaasen piänen piraaliviipperön, niin siitä vaan.
Uskon että lapualaiset valittajat ja Nurkkakivi ry voisivat hyväksyä "pitkin hampain" tuulimyllyt Simpsiönvuorelle, koska ne eivät aiheuta pysyviä vaurioita luontoon.
Virossa on käytössä jo lähes äänettömiä tuulivoimaloita.
Tuulivoimaloista Simpsiöllä voisi tulla nähtävyys ja symbooli Lapualle.
Kerätä sijoittaja porukan kasaan , saatas asia eteenpäin.
ei rakenneta merelle, jossa tuulee aivan toisella lailla. Ja jos ei saada omaa aikaan niin ostetaan kimpassa osuuksia isommista tuulipuistoista. Itse tuulisähkön kannaltahan se on ihan yksi ja sama, missäpäin Pohjoismaita itse mylly sijaitsee. Säästetään omia rahoja ja veromarkkoja kun tehdään parhaalle paikalle.
Meren päälle rakennettavat tuulivoimalat tulevat rakennuskustannuksiltaan noin 25-30% kalliimiksi kuin "kuivalle maalle" rakennettavat tuulimyllyt.
Lisäksi meressä olevien "myllyjen" huolto on kallista ja suolainen vesi "syö" rakenteita.
Sähkön siirto on myös kallista, koska kantaverkon omistaja "rahastaa" häikäilemättömästi.
Ahneudella ei ole rajoja energia-asioissa Suomessa.
kun myllyn rakentaa niin ei tarvitse sähkölinjoja, mitä nyt piuhat myllyltä tupahan.
Jonka virta tuulella riittää valaistukseen,elektroniikkaan.