Lapuan kaupunki ei saa myydä lapualaisten omistamaa Kiviristin Lämpö Oy:ta Fortum Oyj:lle eikä Vattenfall Ab:lle, eikä muillekaan tahoille.
Huhujen mukaan uusi valtuusto olisi ensi töikseen myymässä kaukolämpöyhiötämme.
Lapuan kaupunki myi 90-luvulla omistamansa Lapuan Sähkö Oy:n 10% osuuden ruotsalaiselle Vattenfall Ab:lle pilkkahintaan ja se oli vuosisadan hölmöin kauppa.
Huhujen mukaan uusi valtuusto olisi ensi töikseen myymässä kaukolämpöyhiötämme.
Lapuan kaupunki myi 90-luvulla omistamansa Lapuan Sähkö Oy:n 10% osuuden ruotsalaiselle Vattenfall Ab:lle pilkkahintaan ja se oli vuosisadan hölmöin kauppa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kurikassa kun siellä kaupunki myi osuutensa sähkölaitoksesta. Kurikka kylpee rahassa kun mynntitulot on osattu sijottaa oikein.
on noloa luokkaa. Paljonkos Sähkön rahat ovat paikkakuntaa lämmittäneet? Täällä ei pystytä kuin alustaviin tarkasteluihin.
kulttuurikeskus. Hieno onkin!
Todista puheesi, jos pystyt.
Oletko käynyt Kurikassa.Täysin taantunut kylä,jossa on muuttotappiota joka vuosi.Kaikki muu kehittäminen on jäänyt jalkoihin,kun on tapeltu osakkeista.
Kyllä oon kuullu, että persut ainakin vastustaa lujaa lämpöyhtiön myyntiä. Kylillä sanoovat notta ne tiätää mitä silloon kävi sähköyhtiönkin kaas, joten toisten ei näin käy..siis niiren persujen mukahan, muista ei sitten tiärä.
pian pärekoreja torilla.
se on nähty...
Noin 270 miljoonaa markkaa, 10 % tuli kaupungille.
Saatin Vanha Paukku, myös saneeraus.
Lapualaisten pankkien taseet vahvistui, koska yhteensä kuntaomistus oli 21 %. Uudessakin valtuustossa on henkilöitä jotka itse tai suku saivat kaupassa huomattavia summia.
"Koivunlehti -pankit" sai merkittävästi rahaa. Nimellishinta oli 20 mk/osake, kaupunki sai potista 820 mk/osake.
Lähes arvottomina pidetyistä osakkeista saikin rahaa, jostain piirongista löytyi. Viisaita olivat ne jotka olivat osakeanneissa hankkineet lisää osakkeita. Jotkut myivät 300 mk/osake, katuivat myöhemmin.
Nurmon ja Lapuanjokien varsilla asuvat maatilat olivat tarvikkeet sähköä, siksi he olivat mukana yhtiössä. He tekivät hyvän tilin.
Sama henkilö voi leveillä osakkeiden myynnillä, ja moittia kaupunkia kun myytiin 10 %.
Kaupungin olisi pitänyt omistaa enemmän.
haluan, että joku paremmin Lapuan Sähkön myynnin järkevyydestä ja yleensä taloudesta ymmärtävä analysoi asian. Haluan myös kuulla, mikä on/oli se sijoitusrahasto, johon Sähköstä saadut rahat laitettiin. Ja jossa ne hupenivat.
Lapuan kaupunki sijoitti/rahastoi Lapuan Sähkö Oy:stä saadut varat perustamaansa Lapuan pääomarahastoon. Rahaston alkuperäinen tarkoitus oli rahoitaa lapualaisia PKT-uusyrityksiä.
Rahavarat sijoitettiin konkurssikypsiin yrityksiin mm. velkasaneraukseen joutuneeseen Seinäjoen Oluttehdas Oy:n. Näin rahaston pääomat hupenivat hölmöilessä.
Näistä asioista ei saa Lapualla julkisesti puhua. Jos puhut olet merkitty mies ja joudut dispoon. Päättäjät pelkäävät joutuvansa vastuseen virheistään.
Mitä intressejä Lapuan kaupungilla oli rahoittaa Seinäjoen Oluttehdas Oy:tä? Olikohan siellä tuttuja talousahdingossa ja hyväveliverkosto toimi. Onnetonta tunarointia ja tätäkö osaamista pitäisi pitää jatkoajalla vielä 68-vuotiaaksi.
ohorasta ja valtuustos oli palion ohoranvilielijöötä. Onneksi kemiran apulantateheras myytihin Noriahan, niin saarahan tukiaasviljely talourellisesti järkevihin mittasuhteesihin.
lottorivi, analysoi sitä ja kysy itseltäsi, miksi et valinnut näitä numeroita!
1,9,16,18,19,22,29 ja lisänumerot 4,6,36
Institutionaaliset sijoittajat luottavat yleisesti vakavaraisiin yrityksiin, ei velkasaaneuksessa oleviin. Siinä ei todellakaan mitään lottoriviä arvota.
Pannahan kiinni niin saaraha tyäläästen palakat alas !
ei kai uuteen valtuustoon ketään NIIN tyhmää
tullut valituksi.
Oisit vähän katsonut mitä äänestät! Järjestään kokoomus ja keskusta on ajamassa kaupungin palveluiden yksityistämistä, että saataisiin mahdollisimman paljon voittoa vaan.
Meneekö kaikki yhteisen omaisuuden myymisestä saatava raha kaupungin kassaan?