näyttelyyn. Tämä maalaus ei kuulu kirkkoon ->
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135241180827.jpeg
Eikä myöskää pyhät miehet, joka näkyy taiteilian takana.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135241180832.jpeg
Meidät kuraattorit kyseenalaistettiin Yhteisvastuun poistopäätöksellä myös ammatillisesti", Vellonen sanoo.
Hän kertoo yllättyneensä, että näyttelyn kuraattorit ovat joutuneet ohjaamaan kirkkoa. "Olemme kuvataiteilijoita, emme moraalin vartijoita. Eikö kirkon ja Yhteisvastuun pitäisi kannustaa suvaitsevaisuuteen", Vellonen kysyy.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135241180827.jpeg
Eikä myöskää pyhät miehet, joka näkyy taiteilian takana.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135241180832.jpeg
Meidät kuraattorit kyseenalaistettiin Yhteisvastuun poistopäätöksellä myös ammatillisesti", Vellonen sanoo.
Hän kertoo yllättyneensä, että näyttelyn kuraattorit ovat joutuneet ohjaamaan kirkkoa. "Olemme kuvataiteilijoita, emme moraalin vartijoita. Eikö kirkon ja Yhteisvastuun pitäisi kannustaa suvaitsevaisuuteen", Vellonen kysyy.
Vastaukset 3
Vanhimmat
huoli sitä näyttelyyn, olisi se sitten naisella, tai mustalla miehellä. Noista tulisi hienoja alttaritauluja !
että virsikirjan tilalla voisivat olla esillä dildot !
Mikäs tuuli nyt Homokirkossa puhaltaa.Ei taida olla tarpeeksi sairasta että homo "taide" päätyy alttarille asti.On se kumma kun Arkkipiispakaan ei puutu asiaan.Kyllähän kullit sopivat hyvin uudistuneesen kansankirkkoon.