Näen asian niin, että ihmislajin tajunnan kehitys on ollut liian nopeaa jopa hänelle itselleen. Ihmislaji on viisastunut ja tullut muita eläimiä aiemmin tietoiseksi ympäristöstään, omasta vallastaan, rajallisuudestaan ja kuolevaisuudestaan, eikä sitä kaikkien pää kestä. Voi olla että siksi me olemme luonnostaan taipuvaisia taikauskoon, tai että taikauskosta on ehkä joskus ollut jotakin sosiaalievolutionaarista etua... Mene ja tiedä. Näkemykseni on, että jotkut henkisesti heikommat yksilöt ahdistuvat tajutessaan että ihmisen teot yksin vaikuttavat kaikkeen, ja haluavat kuvitella siksi jonkun suuremman voiman tai jonkin jumalan vastuuseen maailman kohtalosta itsensä sijaan. Siksipä ihmisillä onkin ollut kaikenmaailman jumalia "turvanaan" iät ja ajat. Hallitsijat ovat jo varhain oppineet käyttämään sitä ovelasti valtansa apuna, pitääkseen rahvaan aisoissa. Esimerkiksi kristittyjen opeista suuri osa on itsestäänselvyyksiä järkeville ihmisille, joilla on terve moraali. Näin he harhautuvat näkemään järkeä myös siinä osassa jossa sitä ei ole. Osa raamatun historiallisesta sisällöstä voidaan varmentaa todeksi, jotta ihmiset uskoisivat myös sen epähistoriallisen, yliluonnollisen sisällön olevan totta. Tosin aikamoinen osa raamatun historiallisestakin sisällöstä on kuulemma aikalaiskirjoitusten valossa pötyä. Ei sillä, etteikö kukin saisi uskoa mihin haluaa. Uskon minäkin esim. osaavani tehdä joitakin asioita joita en ole aiemmin yrittänytkään tehdä. En kuitenkaan voi väittää että on ehdottomasti totta että osaan, koska sen voin tietää vasta kun olen sen tehnyt ja siten todistanut. En myöskään ole niin suvaitsematon että väittäisin ehdottomaksi totuudeksi ettei jumalaa voisi olla: minä kuten kuka tahansa ihminen voin olla väärässä. Ylipäänsäkin olemassaolemattomuutta ei voi todistaa. Siksi todistustaakka on sillä joka väittää jotakin olemassaolevaksi. Jos saan riittävän pätevää todistusaineistoa jumalan olemasaolosta, joudun toki pyörtämään puheeni. Vielä en sellaista ole löytänyt, ja siksi kysymys kuuluukin: Miksi uskovaisten pitää aina tuputtaa omia uskomuksiaan ehdottomana totuutena? Minulla on ystävä joka on ammattimuusikko ja tekee mielestäni aivan loistavaa musiikkia. En voi silti väittää että hänen musiikkinsa on ainoaa loistavaa musiikkia maailmassa. Jos olette tosi uskovaisia, ette todennäköisesti tajua vertausta. Jos ette vielä ole langenneet uskoon, saatatte saada tästä herätyksen ja alkaa ajatella omilla aivoillanne.
Uskomukset ja totuudet
J.K.P.
5156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä tuohon ole paljon vastaan sanomista. Sen verran olisi parantamisen varaa, että olisit voinut hieman jakaa tekstiä kappaleiksi. Oli siinä ja siinä, että en viitsinyt lukea kun kaukaa katsoen näytti sellaiselta tyypilliseltä tapaukselta, jossa "hengen täyttämä" uskis kirjoittaa pötköön. Onneksi tuli kumminkin luetuksi.
En varsinaisesti ole erimieltä kanssasi, mutta kuitenkin.
Tuon sinun näkemyksesi mukaan evoluutio on tuottanut kummallisen tuotoksen.
Lajin jota me nimitämme ihmiseksi.
Se on siis laji jossa suurin osa yksilöistä on sellaisia joiden pää ei kestä evoluution tulosta. Mutta eikö tällöin evoluutin olisi pitänyt poistaa tämä ominaisuus, eikä lisätä sitä.
Usko opetetaan sulle pienenä ja koska ihminen on rakennettu silleen ettei se kyseenalaista mitä vanhemmat opettaa ja ne jotka kilahtaa vanhempana uskoon,ovat vain heikkoja ihmisiä,jotka pelkäävät yksin jäämistä.Lähes kaikki pitkäaikais vangit kilahtaa uskoon,kun muutaman vuoden joutuvat asumaan yksin pienessä kopissa ja ainoa vieras on vankilan pastori .ja ne jotka kilahtaa uskoon jonkun näyn takia niin ne on vaan vetäny liikaa soppaa tai kamaa ,aivot tilttaa ja ne raukat luulee näkevänsä sen mitä jo uskovat suoltaa suustaan,et se on jumala,paskan marjat,ihmiset herätkää,ei kaikki ole totta mitä vanhemmat teille opettaa tai mitä te luette.(paitsi tämä tietenkin :) )
Ihmiset omalla uskollaan juuri todistavat Luojan, taivaallisen Isän olemassa olon. Tosin, henkisesti ja hengellisesti "sokeat ja kuurot" ihmiset eivät tuotakaan usko!
"Jos ette vielä ole langenneet uskoon, saatatte saada tästä herätyksen ja alkaa ajatella omilla aivoillanne."
Edellä "tuputat" omaa uskomustasi juuri samalla tavoin kuin joku esitelmöi omista uskomuksistaan sinulle. 'Puolueettomuus' ja 'neutraalius' on sellainen hauska uskomus.