Espoonkruunun hajoittamiseen tähtäävä adressi osoitteessa http://www.adressit.com/asukaskapina
eli kohtuuttomiksi nousseiden vuokrien maksajaorjat käykää katsomassa josko olisi aihetta allekirjoittaa???Ei enää vain valiteta.Tehdään jo viimeinkin jotain.Jussi Y-P
eli kohtuuttomiksi nousseiden vuokrien maksajaorjat käykää katsomassa josko olisi aihetta allekirjoittaa???Ei enää vain valiteta.Tehdään jo viimeinkin jotain.Jussi Y-P
Vastaukset 13
Vanhimmat
Adressissa mainittiin hinta 6 eur neliötä kohti, mutta ei kerrottu onko se kuukaudessa vai vuodessa.
kuukaudessa sen 6 euroa ja se on liikaa.
tuo summa on järjettömän korkea.
Kai se kertoo jotain teistäkin kun ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä silloin uskoitte tuonkin roskan. Todellinen hallintokustannusten osuus asunnon neliövuokrasta/kk on jotain luokkaa 10-20snt.
Yli-Paavola on vain öykkäri, joka isoa mölyä pitämällä kerää isosta mölystä pitäviä ihmisiä taakseen.
Jos koko yhtiö "hajoitettaisiin", kustannukset nousisivat entisestään. Ettekö tiedä edes sitä, että toimintojen keskittäminen laskee kustannuksia? Nyt on vain näppylät niin, että kulut nousevat koko ajan. Lämmitysenergia on kalliimpaa, remonttimiehet ovat kalliimpia etc. Osasyy korkeammille vuokrille on epämääräisten asukkaiden tekemien tuhojen korjaamiskustannukset. Esimerkkinä tästä myös asunnossa tupakointi.
Hetkinen!! Kustanuksen olivat paljon pienemmät ennen espoonkruunua ja toiseksi vastuuna asunnoista sekä kunnosta olivat suoraan kaupungilla. Tämä espoon kruunu taitaa olla nyt joidenkin (etenkin) Kokoomuksen peuhtaroimis paikka monessa suhteessa. Hylättyjen kokoomus(ent:Suometar puolue) politiikkojen suojatyöpaikka, paikka jossa voi viettää välivuotta ja noukkia hyviä kokouspalkkioita,matkakuluja,palkkaa sekä olla näkyvillä erilaisissa seminaareissa seuraavia vaallia silmälläpitäen.
Toinen uskomukseni espoonkruunun peruastamiseen on ollut saada kustanukset siiretty niille sosiaaliluokille jotka käyttävät näitä asuntoja(alemman keskiluokan palkan saajat ja muut sosiaaliryhmät) jotka eivät yltäneet oman elämäntilanteen vuoksi tai ole ollut mahdollisuutta omistaa ja ostaa omaa asuntuoa. Seurasi ajatus kapitallisissa piireissa ja sitä seuranneissa palkansaajissa jotka nauttivat ylemmän keskiluokan palkkaetua ajatus, miksi minä joudun maksamaan verovaroista näiden kustannuksia joita en käytä(maksakoon itse, haluan verojeni laskevan). Tätä ajatusta sovelletaan näkyvämmin tällä hetkellä terveydenhuollossa terveyskeskus maksujen muodossa kun niitä rukattiin lamanaikana. Näin saatiin ns:palkanverotusta ja muu verotusta laskettua aina alemmas ostovoiman ylläpitämiseksin Tupo:n (eli palkka maltti) saamimiseksi. Tämä koski kyllä tasavertaisesti kaikkia tuloluokkia mutta suuremman hyödyn saivat ylemmänpalkkan nauttija ja erilaisten osakkeen omistajia,johtajia,suuromistajia jotka käyttävät enemmässä määrin muutenkin yksityisterveydenhuolto palveluita. Tässäkin tapauksessa huiputettiin duunareita oikein olan takaa,jonot pitenivät ja säästökuuri siitäkin huolimatta kasvoivat julkisella terveyspalveluilla vielä nousukaudenkin aikana. Tästäkin taas saa myös kiitosta oikeistosiipi puoluetta SDP:tä(Ent:työväen liikettä). Espoonkruunun tapauksessa on samanlainen tapaus, espoonkaupunki siirsi kulut juuri pelkästään näiden asuntojen käyttäjien kesken ja nämä käyttäjät maksavat vielä uustuotannonkin kaupantekijäiseksi.
Miettikää miksi kokoomuksella on syitä olla tässä kynsin ja hampain ns: Ei voittoa tavoittelevassa Espoonkruunun Oy:ssä. Se ei vain sovi porvaidelogiankanssa yhteen.
Käykää sivustossa katsomassa www.varastoduunarit.com :ssa (Foorumissa) HISTORIA osiossa lisää työväenluokan historiaa ja muuta järkyttäviä politiikan toimia niin sodaniakana kuin tänäänkin, tulette tietämään mitä oikeasti SDP:kin on todellisuudessa ollut ja kenen asioita se todellisuudessa ajannut ja tulette hämmästymään.
http://www.varastoduunarit.com/forum/index.php
Voisitko perustella mitä juuri keskittymisen toimet tai osiot ovat jotka ovat laskeneet kustannuksia mielestäsi?
Ei tainnut hoitua?
Uskomaton vuokranantaja. Tuttu vaihtoi huoneistonsa "päikseen" isompaan huoneistoon.
Alle kirjoitti että ottaa asunnon siinnä kunnossa kun se oli. Nyt tuttu on muuttamassa.
Nyt tähän pykälään vedoten Espoonkruunu perii tutulta tuhansia euroja. Asunto pitäisi olla siinä kunnossa kun se olisi rempattu puoli vuotta sitte. Eli kaikkien aikaisempien asukkaiden asumisen jälki pitäisi kustantaa.
Kyllä on tosi outoa toimintaa eräältä isännöitsijältä????
mulla,on,kanssa,kynittävää,yhen,isännöitsijän,kanssa,ei,oo,kyllä,normaali,ihminen
Meillä nyt sama edessä. Nykyinen asunnon vuokralainen päätti vaihdattaa asunnon matot ym. ja nyt odottaa meitä 1200e lasku ja ollaan muutettu itse asunnosta helmikuussa 2011pois eli ei voida tietää mitä on tapahtunut tässä välissä. Asiaa selvitetään ja katsotaan miten käy.
Rikosilmoitus poliisille jos epäselvää asiassa. Kohtuuttmomia perivät. Ellei auta niin kyseessä kavallus.
Joskus tutulle kävi, muutti asunnosta, vuokrasopimus kuun loppuun. Meni hakemaan viimeisiä tavaroitaan ennen kuun loppua. Kaikki tavarat hävinneet, huoltomiehet sanoivat vieneensä tavarat roskiin. Kaikki tavarat hyväkuntoisia mm teollisuuspölyimuri jolla voi imuroida vettä.
Siis tuttu maksoi vielä silloin vuokraa asunnosta. Ja varmaa on että yksikään tavara ei mennyt roskiin vaan.....
en tiedä onko käytäntö täällä sama kuin VVO:lla?
kun asukasmuuttaa, peritään vuokraa kuun loppuun, ei paluteta vuokraa koska uusi vuokralainen ei ole vielä maksanut vuokraa.
Mutta vuokranantaja tekee asuntoon remonttia ja perii vanhalta vuokralaiselta samaiselta ajalta vuokraa.(siis remontin teko ajalta)
Jep, soitetaan vaikka musiikkia niin kovaa, että kuuluu pihalle, vai mitä Jussi