Lukekaas tämä, S-pankin puolustelijat

151050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

saattaa laittaa ihan eri päivämäärän tilitietoihin vaikka ostais esim visa electronilla. eli ei toi s-pankki ole mitenkään huono jos päivämäärät heittää vähän! ite taidat olla joku kateellinen osuuspankin tyyppi ja kovasti s-pankki vastainen. taitaa suurin osa s-pankki vastaisista viesteistä ollakin just sun laittamia!

Äänestä
  • jos s-pankkilaisten ajattelun taso on edellisen viestin kirjoittajan kaltainen, ei ihme,että he eivät tajua

    aloittajahan selvästi osoitti s-pankin vakavan virheen,jolla on taloudellisia seurauksia! ja mistä ihmeestä se osuuspankki tähän vedettiin??

    Äänestä

  • johan nyt jotakin kirjoitti:

    jos s-pankkilaisten ajattelun taso on edellisen viestin kirjoittajan kaltainen, ei ihme,että he eivät tajua

    aloittajahan selvästi osoitti s-pankin vakavan virheen,jolla on taloudellisia seurauksia! ja mistä ihmeestä se osuuspankki tähän vedettiin??

    senkö että jos pankki laittaa tilitapahtumaan "väärän" päivämäärän niin maailma kaatuu? Sattuu sitä kuulkaa muissakin pankeissa! Ja miten tuollainen muka voisi aiheuttaa suuria taloudellisia menetyksiä?

    Itse en muuten edes ole huomannut että olis ollut vääriä päivämääriä vaan mulla ne päivämäärät on olleet oikein oli kyse laskun maksusta tai pankkikorttiostoksesta, alan epäillä jonkin tyypin ristiretkeä S-pankkia vastaan ja siksi kehittelee satuja. Liekö joltain kitkerän katkeralta tyypiltä jäänyt se Visa-kortti saamatta ja nyt kehittelee satuja netissä...

    Äänestä

Tuolla tavoin tiedot ovat sekaisin, kaikkien pankkien tiliotteissa, jos pankkikortilla tai elektronilla tai Kreditillä ostat, olenkin niistä luopunut tarkastuksen hankaluuden takia,

siirryin jo vuosi takaperin täysin ilmaiseen S-pankin debit/kredit korttiin ja ostan lähes aina luottopuolella, tarkistan aina kuitit, koska ainakin vanhojen pankkien veloituksissa on olut virheitä.

Mutta kuinka sinä asian toisin järjestäisit ?

Äänestä
  • Kuten tuossa jo aikaisemmassakin ketjussa sanoin. Credit tapahtumissa päivämäärät OVAT kunnossa.

    Koska itse maksan myös käytännössä aina creditillä, niin siitä kömmähdys johtui etten tiennyt Debit tapahtumien tulevan "väärällä" päivämäärällä tiliotteelle.

    Äänestä

siellä sun papereissas sattuuu olemaan? Maksettu mikä maksettu.
Kateellisten panettelua...

Äänestä

Sinun ei kannata alkaa uudelleen lämmittää viestiketjua, jonka aloitit tuossa linkissäsi. Se on samaa tosisasisoihin perustumatonta panettelua kuin nyt tämä uusi ketju.

Äänestä
  • että S-pankin järjestelmä ei toimi oikein. Se varmasti korjataan lähiaikoina. Eli ei ole mitään tosiasioihin perustumatonta.

    Mutta sinä itsehän nyt saat väännettyä vaikka mustasta valkoisen, niin jos se sinua jotenkin rauhoittaa, niin voithan sinä pienessä mielessäsi ajatella, että väite on tosiasioihin perustumaton.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    että S-pankin järjestelmä ei toimi oikein. Se varmasti korjataan lähiaikoina. Eli ei ole mitään tosiasioihin perustumatonta.

    Mutta sinä itsehän nyt saat väännettyä vaikka mustasta valkoisen, niin jos se sinua jotenkin rauhoittaa, niin voithan sinä pienessä mielessäsi ajatella, että väite on tosiasioihin perustumaton.

    .. että minä en todellakaan ole sama henkilö joka IT-palstalla toi tuon ongelman julki. Mutta mitä helvettiä minä tässä sitäkään sinun kanssasi jankkaan, taas, jos sinua jotenkin rauhoittaa, niin voithan ajatella omassa päässäsi, että minä olen tuo sama henkilö.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    että S-pankin järjestelmä ei toimi oikein. Se varmasti korjataan lähiaikoina. Eli ei ole mitään tosiasioihin perustumatonta.

    Mutta sinä itsehän nyt saat väännettyä vaikka mustasta valkoisen, niin jos se sinua jotenkin rauhoittaa, niin voithan sinä pienessä mielessäsi ajatella, että väite on tosiasioihin perustumaton.

    väite niin sanos meille sit miks sinä olet ainoa jolla on ongelmia ton asian kanssa eikä tota satu muille tai jos sattuu niin ainakaan mitään väittämiäsi taloudellisia menetyksiä ei ole? ja kyllä varmaan suurin osa uskoo noiden viestien takana olevan yksi ja sama eli sä.

    Äänestä

Tuota epäilin ja olin oikeassa. Sinänsä tieto ei ole väärennettyä vaan se on siinä mielessä virheellistä, että veloituspäivä on merkitty tapahtumaan ja tapahtuma päivää ei näy lainkaan

Sampopankin kevyt verkkoversiossa jota linuxun kanssa käytän on vielä huonompi tilanne. S-Pankilla sentään voi kyetä tulkitsemaan kryptisestä viitenumeromerkkijonosta päivämäärän jos oikeasti vaivautuu.

Kuten kerroin myöhemmin, asia selvisi. Sekä S-Pankin asiakaspalvleu kirjasi tuon tulevaisuuden parannustoiveiden joukkoon.

Äänestä
  • minulla on Nordeasta niin Visa luotto, Visa Debit kuin myös Visa Electron kortit joista viime mainittua käytän päivittäin. aina kun teen ostoksia niin käyttövara pienenee samantien, Electronhan on online-pankkikortti. kumminkin sitten kun katevaraus poistuu niin siihen tulee väärä päivämäärä. ei siis ostopäivämäärä vaan sen päivän päivämäärä jolloin katevaraus on poistunut ja ostos lopullisesti kirjattu tapahtuneeksi. eli tätä tapahtuu kaikissa pankeissa. asia ei kuitenkaan mua häiritse mitenkään koska tärkein on se että itse veloitus on muuten oikein eli maksun saaja ja summa on oikein. näin ollen ihmettelen näitä jotka valittaa ja valehtelee että s-pankki muka tahallaan väärentäisi päivämääriä vaikka näin ei ole vaan tuo on yleinen käytäntö monissa pankeissa. lienee näillä s-pankin haukkujilla jokin oma lehmä ojassa..?

    Äänestä

  • tarinaa Nordeasta kirjoitti:

    minulla on Nordeasta niin Visa luotto, Visa Debit kuin myös Visa Electron kortit joista viime mainittua käytän päivittäin. aina kun teen ostoksia niin käyttövara pienenee samantien, Electronhan on online-pankkikortti. kumminkin sitten kun katevaraus poistuu niin siihen tulee väärä päivämäärä. ei siis ostopäivämäärä vaan sen päivän päivämäärä jolloin katevaraus on poistunut ja ostos lopullisesti kirjattu tapahtuneeksi. eli tätä tapahtuu kaikissa pankeissa. asia ei kuitenkaan mua häiritse mitenkään koska tärkein on se että itse veloitus on muuten oikein eli maksun saaja ja summa on oikein. näin ollen ihmettelen näitä jotka valittaa ja valehtelee että s-pankki muka tahallaan väärentäisi päivämääriä vaikka näin ei ole vaan tuo on yleinen käytäntö monissa pankeissa. lienee näillä s-pankin haukkujilla jokin oma lehmä ojassa..?

    Aivan, kuten sanoin on monella muullakin pankilla asiat huonosti. Mielestäni tulisi tietenkin näyttää todellinen tapahtumapäivämäärä, koska se nimenomaisesti pankkiin ilmoitetaan.

    S-Pankilla on vielä valmis kenttäkin tätä tietoa varten.

    Äänestä

No onpa hauskaa... Itsellä on tili S-pankissa minkä päätin putsata varoista kun en sitä enää käytä, ja olen ostellut sitä sun tätä kortilla. Nyt ollut tili nollassa jo kuukauden enkä ole korttia käyttänyt sen jälkeen, mutta heti kun pistin sinne rahaa eilen niin tilitapahtumissa näkyi varauksia 300e edestä. Häh?! Ovatko sitten jotain vanhoja ostoja? Olen käyttänyt korttia olettaen että kun käyttövaraa on niin on rahaa, eikä niin että kuukauden tapaiset pikkuostokset kasaantuvatkin vasta nyt isoksi kasaksi maksettavaa...

En ole pitänyt minkäänlaista kirjaa ostoksistani muuta kuin hyvin suuripiirteisesti, nyt sitä kai sitten oppii ettei pankkien informoitiin kannata luottaa...

Äänestä
  • ou jee s pankki kaikki sinne asiakkaiksi.. :p

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ettäs tiedätte kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000036&posting=22000000039107921

Siinäs näette mihin tämä "pankki" on kykenevä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu