Asunnottomuus

Ajattelin että tällä palstalla ostattaisiin vastata minua viimeaikoina mietityttäneeseen kysymykseen. Miten käytännössä toimitaan jos on asunnoton? Täytyykö olla joku osoite työvoimatoimistoa varten ym.?
Olen ajatellut että jos joskus muuttaisi erääseen varastorakennukseen jos olisi rahat vähissä. Miten kunta suhtautuu asiaan jos ei ole asuntoa kyseisessä kunnassa, vaan asustelee siellä asunnottomana?

Onko se vaan laitettava ilmoitettava osoitteeksi jonkun tutun tai kaverin osoite?
281620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

poste restante ositteesta. Kyllä minun käsittääkseni se pitäisi olla mahdollista olla vaikkapa Helsingissä kirjoilla pelkällä poste restante osoitteellakin. Silloin saat tässä osoitteessa asioiden kelasta ja Helsingin sossusta ainakin toimeentulominimin. Asumistukea ei hevin kyllä taida mihinkään omatekoisiin asumismuotoihin saada.

Äänestä
  • Osaatko sanoa että onko edes mahdollista saada asumistukea itserakennettuun "majaan"? Jos rakentaisi itselle edullisesti "rakennusjätteestä" majan tuttavan tontille. Ja sähköt vetäisi tuttavalta majaan. Kantovesi. Jos esimerkiksi asuisi 5kk vuodesta siellä kun olisi lämpimät ilmat?

    Jos vaikka sanoisi että se on tuttavan omistama mökki ja tuttava pyytäisi siitä vuokraa esim 180e/kk. Onnistuiskohan saada siihen tuet?

    Äänestä

  • "majaan" asumistu... kirjoitti:

    Osaatko sanoa että onko edes mahdollista saada asumistukea itserakennettuun "majaan"? Jos rakentaisi itselle edullisesti "rakennusjätteestä" majan tuttavan tontille. Ja sähköt vetäisi tuttavalta majaan. Kantovesi. Jos esimerkiksi asuisi 5kk vuodesta siellä kun olisi lämpimät ilmat?

    Jos vaikka sanoisi että se on tuttavan omistama mökki ja tuttava pyytäisi siitä vuokraa esim 180e/kk. Onnistuiskohan saada siihen tuet?

    Kyllä on rajaton ihmisen mielikuvitus, ei voi muuta sanoa. Kyllä te kaikkea jaksatte keksiä, eikö olisi helpompaa ja mukavampaa elää ihan normaalia elämää normaalilla tavalla?

    Äänestä

  • "majaan" asumistu... kirjoitti:

    Osaatko sanoa että onko edes mahdollista saada asumistukea itserakennettuun "majaan"? Jos rakentaisi itselle edullisesti "rakennusjätteestä" majan tuttavan tontille. Ja sähköt vetäisi tuttavalta majaan. Kantovesi. Jos esimerkiksi asuisi 5kk vuodesta siellä kun olisi lämpimät ilmat?

    Jos vaikka sanoisi että se on tuttavan omistama mökki ja tuttava pyytäisi siitä vuokraa esim 180e/kk. Onnistuiskohan saada siihen tuet?

    saisit asumistukea, mutta hän jolle tuon vuokran paperien mukaan maksat joutuu maksamaan tuosta voukrasta 28% pääomatuloveroa. Verovähennyksiin hän kyllä saa ne kulut joita asumuksen korjaukseen menee, mutta niistä pitää silloin olla esim. rautakaupan kuitit tai yleensä kelvolliset kuitit. Jos tuon koko 180€:n vuokran saat kelasta niin jää siitä vielä nettoa 72% ajatellen teitä molempia.
    Virallinen vuokrasopimus kyllä pitää olla, jonka sitten kelaan viet. Kelasta voit kysyä saako sieltä valmiita vuokrasopimuslanketteja, niin ei sitten tarvitse itse väsätä.

    Äänestä

  • "majaan" asumistu... kirjoitti:

    Osaatko sanoa että onko edes mahdollista saada asumistukea itserakennettuun "majaan"? Jos rakentaisi itselle edullisesti "rakennusjätteestä" majan tuttavan tontille. Ja sähköt vetäisi tuttavalta majaan. Kantovesi. Jos esimerkiksi asuisi 5kk vuodesta siellä kun olisi lämpimät ilmat?

    Jos vaikka sanoisi että se on tuttavan omistama mökki ja tuttava pyytäisi siitä vuokraa esim 180e/kk. Onnistuiskohan saada siihen tuet?

    Et kyllä ymmärtääkseni saisi:
    "Asumistukea voidaan myöntää sekä itsenäiseen asuntoon että osa-asuntoon. Itsenäisellä asunnolla tarkoitetaan ruokakunnan yksinomaisessa käytössä olevaa asuntoa, jolla on oma sisäänkäynti ulkoa tai porraskäytävästä. Itsenäisessä asunnossa pitää olla keitto- ja peseytymistilat. Kun omakotitalossa on kaksi itsenäistä huoneistoa, katsotaan omakotitalon molemmat huoneistot asumistukea ratkaistaessa itsenäisiksi asunnoiksi, joissa asuvat luetaan eri ruokakuntiin kuuluviksi.

    Osa-asunnolla tarkoitetaan itsenäisestä asunnosta vuokrattua osaa, esim. alivuokralaiselle vuokrattua huonetta. Tällöin sekä vuokranantaja että alivuokralainen asuvat osa-asunnossa. Osa-asunnon hallinta perustuu

    * pää- ja alivuokralaisen väliseen vuokrasopimukseen tai
    * suoraan vuokranantajan kanssa tehtyyn vuokrasopimukseen.

    Kun asumistukea haetaan osa-asuntoon, tulee vuokrasopimuksesta käydä ilmi, että osa-asunnon hallinnasta on sovittu yksilöidysti ja että osa-asunnon vuokralainen on vastuussa vain vuokraamastaan osuudesta. Asumistukiruokakunnan katsotaan asuvan osa-asunnossa, jos samassa asunnossa asuu asumistukiruokakunta ja henkilöitä, joita ei lueta tähän ruokakuntaan, esimerkiksi asumislisään oikeutettu opiskelija."

    Äänestä

  • Mielestäni kirjoitti:

    Et kyllä ymmärtääkseni saisi:
    "Asumistukea voidaan myöntää sekä itsenäiseen asuntoon että osa-asuntoon. Itsenäisellä asunnolla tarkoitetaan ruokakunnan yksinomaisessa käytössä olevaa asuntoa, jolla on oma sisäänkäynti ulkoa tai porraskäytävästä. Itsenäisessä asunnossa pitää olla keitto- ja peseytymistilat. Kun omakotitalossa on kaksi itsenäistä huoneistoa, katsotaan omakotitalon molemmat huoneistot asumistukea ratkaistaessa itsenäisiksi asunnoiksi, joissa asuvat luetaan eri ruokakuntiin kuuluviksi.

    Osa-asunnolla tarkoitetaan itsenäisestä asunnosta vuokrattua osaa, esim. alivuokralaiselle vuokrattua huonetta. Tällöin sekä vuokranantaja että alivuokralainen asuvat osa-asunnossa. Osa-asunnon hallinta perustuu

    * pää- ja alivuokralaisen väliseen vuokrasopimukseen tai
    * suoraan vuokranantajan kanssa tehtyyn vuokrasopimukseen.

    Kun asumistukea haetaan osa-asuntoon, tulee vuokrasopimuksesta käydä ilmi, että osa-asunnon hallinnasta on sovittu yksilöidysti ja että osa-asunnon vuokralainen on vastuussa vain vuokraamastaan osuudesta. Asumistukiruokakunnan katsotaan asuvan osa-asunnossa, jos samassa asunnossa asuu asumistukiruokakunta ja henkilöitä, joita ei lueta tähän ruokakuntaan, esimerkiksi asumislisään oikeutettu opiskelija."

    Tietenkin omarakentamaani "majaan" tulisi ovi joka olisi lukossa, ettei kukaan pääsisi majaan. Peseytymistilat olisi toimien kantovedellä. Pesuvadeissa vettä joka voidaan lämmittää kattilassa ja pestään sillä. Voisin rakentaa pienen suihkukopin ulos. Tai naapurista letkulla vedet.

    Vessana toimisi Puucee.

    Keittotilat tulisi myös ilman muuta. Sähköllä toimiva uuni/liesi. Mahdollisesti myös kamina jonka päällä voi samalla tehdä ruokaa, kun kämppä lämpeää.

    Uskoisin että aika halvalla pystyisi rakentamaan tuollaisen mökin, kun ei tarvitsisi olla kovin lämpöä pitävä, kunhan nyt yli 0 asteen tarkenisi olla. Käyttäisin paljon ilmaista rakennusmateriaalia purettavista kohteista. Ikkunat, ovet ym. saisi ilmaiseksi kun purettua ottaa.

    Tarvitseeko se "maja" olla rekisteröitynä asunnoksi?

    Äänestä

  • tarkennusta... kirjoitti:

    Tietenkin omarakentamaani "majaan" tulisi ovi joka olisi lukossa, ettei kukaan pääsisi majaan. Peseytymistilat olisi toimien kantovedellä. Pesuvadeissa vettä joka voidaan lämmittää kattilassa ja pestään sillä. Voisin rakentaa pienen suihkukopin ulos. Tai naapurista letkulla vedet.

    Vessana toimisi Puucee.

    Keittotilat tulisi myös ilman muuta. Sähköllä toimiva uuni/liesi. Mahdollisesti myös kamina jonka päällä voi samalla tehdä ruokaa, kun kämppä lämpeää.

    Uskoisin että aika halvalla pystyisi rakentamaan tuollaisen mökin, kun ei tarvitsisi olla kovin lämpöä pitävä, kunhan nyt yli 0 asteen tarkenisi olla. Käyttäisin paljon ilmaista rakennusmateriaalia purettavista kohteista. Ikkunat, ovet ym. saisi ilmaiseksi kun purettua ottaa.

    Tarvitseeko se "maja" olla rekisteröitynä asunnoksi?

    Rakennuslupa ainakin saada siihen rakennukseesi, varsinkin jos tulisijan siihen rakennat.
    Asuntotuet voit kyllä unohtaa, eihän omaan asuntoon saa asumistukea, vaan pois se on myytävä.
    Rakennappa majasi siirtolapuutarhaan, tosin sielläkään ei saa talvella asua, vaikka minkälainen kamina olisi.

    Äänestä

  • "majaan" asumistu... kirjoitti:

    Osaatko sanoa että onko edes mahdollista saada asumistukea itserakennettuun "majaan"? Jos rakentaisi itselle edullisesti "rakennusjätteestä" majan tuttavan tontille. Ja sähköt vetäisi tuttavalta majaan. Kantovesi. Jos esimerkiksi asuisi 5kk vuodesta siellä kun olisi lämpimät ilmat?

    Jos vaikka sanoisi että se on tuttavan omistama mökki ja tuttava pyytäisi siitä vuokraa esim 180e/kk. Onnistuiskohan saada siihen tuet?

    Eduskunnassa Hakkarainen sai asumistukea saunaan, kun ilmoitti asuvansa siellä.
    Paavo väyrynen aikanaan sai asumistukea jalasmökkiin,, joka oli hänen asuntosa, jota kuljetti pitkin poikin auton perässä.
    Joku poliitikko sai asumistukea kun ilmoitti että taravii asunnon eduskunnan työtä varten vaikka asui naaprikaupungissa...

    Ja näitähän on..
    Ei saisi tavis ihminen asumistukea moisiin. Pitää olla papereita pino ja laskuja ja vaikka mitä todisteeksi, edustajalla ei tarvi olla mitään tositetta, oma sana kelpaa...

    Tavis saa karessissa 0 e, ja edustaja 25 000 e.....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eduskunnassa Hakkarainen sai asumistukea saunaan, kun ilmoitti asuvansa siellä.
    Paavo väyrynen aikanaan sai asumistukea jalasmökkiin,, joka oli hänen asuntosa, jota kuljetti pitkin poikin auton perässä.
    Joku poliitikko sai asumistukea kun ilmoitti että taravii asunnon eduskunnan työtä varten vaikka asui naaprikaupungissa...

    Ja näitähän on..
    Ei saisi tavis ihminen asumistukea moisiin. Pitää olla papereita pino ja laskuja ja vaikka mitä todisteeksi, edustajalla ei tarvi olla mitään tositetta, oma sana kelpaa...

    Tavis saa karessissa 0 e, ja edustaja 25 000 e.....

    Ei kyseessä ole mikään asumistuki, vaan kansanedustajien päiväraha ja kulukorvaus.

    Äänestä

  • "majaan" asumistu... kirjoitti:

    Osaatko sanoa että onko edes mahdollista saada asumistukea itserakennettuun "majaan"? Jos rakentaisi itselle edullisesti "rakennusjätteestä" majan tuttavan tontille. Ja sähköt vetäisi tuttavalta majaan. Kantovesi. Jos esimerkiksi asuisi 5kk vuodesta siellä kun olisi lämpimät ilmat?

    Jos vaikka sanoisi että se on tuttavan omistama mökki ja tuttava pyytäisi siitä vuokraa esim 180e/kk. Onnistuiskohan saada siihen tuet?

    Kyllä nähdään että tukien varassa on helppo elämä onneksi orpo kiristää näitä loisijoita. Toimeentulo tukia pitää kiristää reilusti

    Äänestä

  • höh höh höh kirjoitti:

    Kyllä on rajaton ihmisen mielikuvitus, ei voi muuta sanoa. Kyllä te kaikkea jaksatte keksiä, eikö olisi helpompaa ja mukavampaa elää ihan normaalia elämää normaalilla tavalla?

    Aina ei pysty.

    Äänestä

käyt hakemassa postisi lähimmästa postistasi.

Äänestä

Enpä usko, että onnistuu.
Sellainen "koti" kaiketi vaatii silti virallisen postiosoitteen ja kyllä kai siinä lait ja asetuksetkin tulevat vastaan.
Eli rakennelman pitää nyt täyttää ainakin ne vähimmät minimivaatimukset asuinpaikkakriteerit täyttääkseen, mitkä ovat rakennuslakeihin kirjattu..
Ja onhan siinä käsittääkseni muitakin kriteereitä, mitä vaaditaan saadakseen asumukseensa tukia.
Tosin tunnen erään henkilön, joka kunnosti itselleen jostain vanhasta TVH.n varastosta tm rakennuksesta, mitä ei alunperin oltu todellakaan tarkoitettu edes väliaikaiseen asumiseen, itselleen kodin ja sai siihen vielä hyväksynnän, että on asumiseen sopiva tila. Ja sitä kautta sai siihen työttömyysjaksoillaan asumistuenkin,

Äänestä

Miksi tehdä homma noin vaikeaksi, kun hyviä asuntoja on tarjolla vaikka kuinka ja niihin saa kaikki mahdolliset tuet, ettei itselle jää maksettavaa juuri mitään.

Jos muuttaa johonkin varastorakennukseen asumaan pimeästi, niin aika vaikea on saada tukia siihen, kun käytännössä on irtolainen. Osoite voi toki olla poste restante, mutta...

Kaverini on asunut täysin kunnollisessa uudehkossa ok-talossa, jota ei ole hyväksytty virallisesti vakituiseksi asunnoksi, vaan vapaa-ajan asunnoksi, niin hänestä tuli irtolainen.

Onhan näitä monenlaisia urveloita, jotka asustelee metsissä ja rumpuputkissa, siis oikeasti isoissa rumpuputkissa, päät vain tukitaan jollain pressuilla ja rievuilla, siellä sitten punkataan (muistaakseni Karpon ohjelmassa oli tälläinenkin). Kenenkään ei kuitenkaan ole pakko asustella metsissä yms. asunnottomana, kun asuntoja kyllä löytyy, sen huolehtii sossun porukka, jos ei itse osaa hoitaa asioita.

Äänestä
  • Aina on näitä inttäjiä..
    Aika moni noista "hyvistä" asunnoista, eli halvoista toisin sanoen, mitä varmaankin tarkoitat, on todellisuudessa huonokuntoisia jopa ihan kirjaimellisesti.
    Ja toisekseen joillekin tuo elämäntapa sopii ehkä paremmin kuin se, että mennään tönöttämään taloyhtiöön, missä ei yksinkertaisesti viihdy tai pahimmillaan kestä olla. Kaikki eivät tarvitse eivätkä tahdo ihmisiä ympärilleen koko aikaa.
    Mutta noista "hyvistä" asunnoista, asuntoja saa ostettua halvimmillaan vajaalla 20000 eurolla, mutta ovat jo rakennuksinakin huonokuntoisia ja jos on taloyhtiö-asuntoja, niin taloyhtiökin useimmiten on tuossa hintaluokassa konkurssikypsä, jolla ei riitä varallisuutta maksamaan edes lämmityskuluja. Se vasta kallista asumista on.
    Jos tosiaan omistusasumista puhutaan.
    Ja vuokra-asunnot taasen.. No, ne halvimmat kohtuuhintaiset ovat useimmiten näitä, missä on kaikenlaisia ongelmaisia asumassa. Mt- sekä päihdeongelmaisia. Tai sitten taasen ovat vanhoja, peruskuntoisia lääviä, missä ei meinaa tarjeta edes kesällä ja saattavat olla homeongelmataloja myöskin.
    Ja asiallisen kuntoiset taasen ovat hinnoiteltu ihan älyttömälle tasolle.
    Jne.
    Joskus voi olla parempikin asustella "puska-jussina" jossain ryteikössä.
    Tietty jos on mahdollista hankkia vaikka pieni maapläntti jostain ja hommata sinne vaikka oikeasti asiallisen kuntoinen työmaaparakki, niin sehän olisi ihanteellisin tilanne. Sellaisen saa muokattua asumiseen sopivaksi ihan hyvin ja aikas helpolla.
    Itse vedin kyllä aika överiksi aikanaan, mutta ihan toimiva ja mulle hyvä ratkaisu.
    Asun aikas lailla syrjässä noin 15 neliön saunamökissä. Toki on tontilla vielä toinen hieman pienempi vierasmökki sekä vanha asuntovaunun"raato", mikä toimittaa keittiön ym virkaa.
    Saunamökki on vielä 2000-luvulla rakennettu, hirsinen. Eli senkin puolesta huoletonta asumista pitkän aikaa.
    Helvetin askeettinen asuinpaikka, mutta toisaalta tosi hieno, vielä kun tontti on aika iso kuitenkin... Toki toisaalta olisihan tupa voinut olla vähän isompikin, 30m2 olisi jo helkkarin hyvä kooltaan, mutta meneehän näinkin.
    Ja viihdyn muutenkin, ei tarvitse nysvätä missään betonilähiössä kaiken maailman urvelojen keskellä

    Äänestä

Itse asuin yhden vuoden sellaisessa maakuopassa. Oli se tosin vähän katettu, mutta kuitenkin.

Äänestä
  • Itse voisin muuttaa perunakellariin asumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itse voisin muuttaa perunakellariin asumaan.

    Ei siellä ainakaan ruoka lopu vaikka menu on yksitoikkoinen.

    Äänestä

  • Kyllähän sellaisessakin pystyy asumaan ja elämään.
    Muistan lukeneeni eräästä miehestä, joka aikanaan rakensi vanhasta maakellarista asunnon itselleen. Oli helvetin siisti vielä ja viihtyisän näköinen muutenkin.
    Oli kyllä laajentanut sitä jonkin verran, mutta ihan talon näköinen paikka oli sisältä, ei olisi todellakaan uskonut entiseksi maa-/perunakellariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itse voisin muuttaa perunakellariin asumaan.

    Ihminen nyt ei sinänsä tarvitse mitään hirveitä, jos suoraan sanotaan.
    Asumiseen liittyen se tarkoitta sitä, että kun ihmisellä on jokin siisti paikka, missä voi nukkua yönsä, tehdä ja syödä ruokansa sekä pystyy peseytymään, niin se riittää jo helvetin hyvin. Ja ne muutamat tunnit, mitä ihminen viettää päivässä/viikossa kotonaan valveilla, niin ne tunnit pystyy viettämään vaatimattomassakin kodissa ihan siinä, missä jossakin hulppeassa lukaalissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihminen nyt ei sinänsä tarvitse mitään hirveitä, jos suoraan sanotaan.
    Asumiseen liittyen se tarkoitta sitä, että kun ihmisellä on jokin siisti paikka, missä voi nukkua yönsä, tehdä ja syödä ruokansa sekä pystyy peseytymään, niin se riittää jo helvetin hyvin. Ja ne muutamat tunnit, mitä ihminen viettää päivässä/viikossa kotonaan valveilla, niin ne tunnit pystyy viettämään vaatimattomassakin kodissa ihan siinä, missä jossakin hulppeassa lukaalissakin.

    Parempi se joku bunkkerikin on kuin vaellat jossain kaupungilla notkumassa. Siinähän on sitten tilanteessa jos möykkää asunnossa ja jättää vuokrat maksamatta

    Äänestä

Joo, aika moni työssäkäyvä on kyllä 'asunnon säästäjä', ei siellä paljon muuta tehdä kuin ruokahuolto, peseytymiset ja nukkumiset. Siihen kyllä riittää ihan normiasunto jossain kerrostalossakin? ei kaupungeissa yleensä edes tervehditä naapuria.

Äänestä

Mä laitoin osoitteeksi tuntematon, postilaatikko löytyy. Muuten asun autossa 6 kk, 6 kk yksiössä.

Jos pystyisin asuisin autossa koko ajan, kiitos yhteiskunta.

Äänestä

Hei vaan. Opiskelukaverini, nainen 50. vuotta sai aikuiskoulutuksen Kuraattorin kautta lausunnon Hekalle. (Henkinen väkivalta) halusi erota avo-miehestään. Sai Malminkartanosta, Urputiellä Helan kämpän. 3 h.- ja keittiö, lasitettu parveke. Asumistukea Kela myönsi 550 €. loput 200 €. olis pitänyt maksaa Kelan toimeentulotuesta.

Eipä maksanut hän. Otti Asumistuen omaan käyttöön.
Porkkalankadulta sai hakea ulosottomieheltä häädön. Oli asunut ilmatteeksi 8 kuukautta.

Sen jälkeen muutti Hietsuun, Hätämajoitukseen. Hyvä aamiainen ja lounas.. ilmaisia. Sauna yläkerrassa, hyvä. Lakanat vaihdetaan joka päivä. Pesula kellarissa. Pestään privaatisti vaatteet. Annetaan lahjoitus-vaatteita.

Hän on täältäkin saanut häädön.
Syy: meni MIESTEN OSASTOLLE TALLUSTELEMAAN KESKELLÄ YÖTÄ. Halusi tavata ”frendejä”
Vartijat olivat nähneet vartio-kameroista hänen hämäräperäiset liikkeet yöllä..
Varoituksia on siis tullut useampia kuin vain yksi.

Nyt en jaksa opintoni päätyttyä ja tutkinnon suorittaneena olla kontaktissa häneen… raskas tapaus.

Äänestä
  • mielenkiintoista. kerro lisää??

    Äänestä

Varastonmetsästäjien varastoon ei kannata muuttaa vaikka hyllytkin ammottaisivat sitä tyhjyyttä.

Äänestä

Hyvä uutinen kun mamuissa on paljon asunnottomia. Kun saavat asunnon niin eivät viitsi edes maksaa vuokraa luulevat että saavat ilmaiseksi asua. Joutavat ison puun alle niin oppivat suomen sääntöjä. Jättävät jälkeen tosi saastaisen asunnon.

Äänestä
  • "suomen sääntöjä". Eli puhut kielestä, etkä maasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Ajattelin että tällä palstalla ostattaisiin vastata minua viimeaikoina mietityttäneeseen kysymykseen. Miten käytännössä toimitaan jos on asunnoton? Täytyykö olla joku osoite työvoimatoimistoa varten ym.?
Olen ajatellut että jos joskus muuttaisi erääseen varastorakennukseen jos olisi rahat vähissä. Miten kunta suhtautuu asiaan jos ei ole asuntoa kyseisessä kunnassa, vaan asustelee siellä asunnottomana?

Onko se vaan laitettava ilmoitettava osoitteeksi jonkun tutun tai kaverin osoite?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu