Siitä saakka kun joskus n^c vuotta sitten aloin omasta emännästä haaveilemaan niin olen ollut yhden asian kanssa sujut.
Hiuksien väri, tissien koko, ura tms. ei ole ollut minulle mikään juttu. Mutta yhdestä en ole koskaan tinkinyt.
Halusin alusta saakka naisen joka olisi tasavertainen kanssani. Kaikissa suhteissa.
Miksi kaikissa uskonnoissa nainen aina laitetaan sinne alempaa lokeroon? Miksi helvetissä pitää puhua miehestä perheen "päänä"? Mikä hemmetti siinä on että miehestä pitää tehdä se jokin?
Ja MIKSI VITUSSA ON NAISIA JOTKA JOPA HALUAVAT TULLA KOHDELLUIKSI NÄIN?
Onko kyseessä jokin juttu että naisesta on kiva kun saa passata ja olla päättämättä asioista? Tarviiko uskovainen nainen tosiaan jonkun joka sanoo että "homma on näin"?
Kristinuskoinen nainen joka uskoo raamattua tässä asiassa, get a fucking life.
Hiuksien väri, tissien koko, ura tms. ei ole ollut minulle mikään juttu. Mutta yhdestä en ole koskaan tinkinyt.
Halusin alusta saakka naisen joka olisi tasavertainen kanssani. Kaikissa suhteissa.
Miksi kaikissa uskonnoissa nainen aina laitetaan sinne alempaa lokeroon? Miksi helvetissä pitää puhua miehestä perheen "päänä"? Mikä hemmetti siinä on että miehestä pitää tehdä se jokin?
Ja MIKSI VITUSSA ON NAISIA JOTKA JOPA HALUAVAT TULLA KOHDELLUIKSI NÄIN?
Onko kyseessä jokin juttu että naisesta on kiva kun saa passata ja olla päättämättä asioista? Tarviiko uskovainen nainen tosiaan jonkun joka sanoo että "homma on näin"?
Kristinuskoinen nainen joka uskoo raamattua tässä asiassa, get a fucking life.
Vastaukset 23
Vanhimmat
...nainen itsekkin tietää, että... tai sanotaan näin, naisilla on emotionaalinen tarve, pitää huolta jostakin, kuten eläimilläkin...
...ja olla jokin alempi? Onneksi löysin naisen joka ei ole tuollainen. Minä mitään riippakiviä kaipaa.
...fanaattinen feministi-huora vai?
että vihaat naisia. Omituista vihamielisyyttä.
Kerroppas huvikses, onko militantti-feministejä ja ateisteja enemmän, kuin kristittyjä naisia, ja luuletteko te, että jos te jollaki Suomi 24 palstalla suunnittelette jo vallankumousta, kaikki maailman naiset tulis parin jälkeenjääneen oloisen ateistin puolelle??
Ja jos uskonto ei tekis hyvää mielelle, kyllä kai kaikki maailman ihmiset olis sitten ateisteja, omalta osaltani voin kuitenkin sanoa, jos ateismi ylittäisi kristinuskon prosentuaalisesti, mä lupaan, painan mun S&W .357:an mun ohimolle ja sanon "Haistakaa paskaa, saatanan pakanat"
tainnut käydä flaksi.
Ei se uskonto ainakaan sinun mielellesi tunnu hyvää tehneen.
elää suhteessa, jossa mies määrää, eikä itse voi sanoa mitään. En tiedä onko sellaisia naisia oikeasti olemassakaan.
Ehkä tuo naisten alistaminen uskonnoissa johtuu siitä, että miehethän ne aikoinaan keksivät. Silloisten yhteiskuntien naisten alistaminen siirtyi uskontoihin.
"Kristinuskoinen nainen joka uskoo raamattua tässä asiassa, get a fucking life."
What's your problem? Eikö attenainen anna?
Nainen ja mies eivät voi koskaan olla tasavertaisia keskenään johtuen jo erinäisistä fysiologisista seikoista. Tästä syystä ainoa parisuhde jossa kaksi ihmistä voivat olla keskenään täysin tasavertaiset on homoseksuaaliset parisuhteet.
Jos siis vastakkainen sukupuoli kiinnostaa niin saat heittää hyvästi toiveajattelullesi.
Mitä tulee siihen että jotkut naiset alistuvat niin tunnen muutman miehen jotka pitävät siitä että nainen komentaa, kyse on lähinnä siitä mistä pitää.
Mitä sitten tulee kristinuskoon niin tämä naispappeus kysymys joka aina välillä nousee esiin ihmetyttää minua varsin paljon, nimittäin mistä syystä kukaan nainen edes haluaisi papiksi uskontoon joka alistaa naisen omaisuudeksi.
Sitä on vaikea ymmärtää.
Mitä se fysiologia siihen liittyy?
Omituinen päätelmä, että vain homosuhteessa voi olla tasavertainen.
Minä ainakin elän tasavertaisessa suhteessa. Kummallakin on tilansa, eikä kumpikaan ole pomo. Keskustellen ja yhdessä toimien tässä on jo vuosikausia yhdessä onnistuneesti elelty.
Ikävää, jos on sellaisia parisuhteita, että toisen (useimmiten kai mies) täytyy pomotella.
Lainaus: "Nainen ja mies eivät voi koskaan olla tasavertaisia keskenään johtuen jo erinäisistä fysiologisista seikoista."
Parisuhde ei perustu fysiologiaan.
Lainaus: "Tästä syystä ainoa parisuhde jossa kaksi ihmistä voivat olla keskenään täysin tasavertaiset on homoseksuaaliset parisuhteet."
Eli puhut paskaa.
Lainaus: "Jos siis vastakkainen sukupuoli kiinnostaa niin saat heittää hyvästi toiveajattelullesi."
Parisuhde jossa elän ja jossa on jo mukana lapsi, ei ole toiveajattelua?
Lainaus: "Mitä tulee siihen että jotkut naiset alistuvat niin tunnen muutman miehen jotka pitävät siitä että nainen komentaa, kyse on lähinnä siitä mistä pitää."
Kysymys on henkilökohtaisista mieltymyksistä, ei uskonnollisen vakaumusen mukanaan tuomasta "totuudesta".
Lainaus: "Mitä sitten tulee kristinuskoon...Sitä on vaikea ymmärtää."
Amen sanoisi hihu.
Minulla on tyttö, joka tietää oman paikkansa ja arvonsa. On hienoa olla tasavertaisessa suhteessa jossa asioista voi puhua suoraan, ei tarvitse nöyristellä eikä selitellä. Uskoisin, että tyttöni on minua rutkasti älykkäämpi(kin). Molemminpuoleinen kunnioitus ja avoimuus on tärkeää, vaan vaikeasti saavutettavissa ...
Meidän huushollissa sama juttu. Joskus tosiaan tuntuu että minä olen se suunapäänä-osapuoli, vaikka täytyy kyllä totuuden nimessä sanoa että löysin itseäni älykkäämmän miehen. On hienoa tuntea aitoa kunnioitusta puolisoaan kohtaan! Se on siinä parasta, että se nimenomaan on aitoa eikä sitä tarvitse komennon kautta tuntea.
Ajattele miten loistavaa, olla tasaveroisessa rakkaussuhteessa. Hittolainen. Sitä se sana "kumppanuus" tarkoittaa!Yhteinen reki jota toinen vetää ja toinen työntää, ja sitten vaihdetaan paikkoja.
***
"Yhteinen reki jota toinen vetää ja toinen työntää, ja sitten vaihdetaan paikkoja."
huhhuh, kyllä minulla osaakin olla vilkas mielikuvitus näin aamupäivällä...
Anna nyt sen miehesi enimmäkseen hoidella ne työntöhommat. Met ollaan ihan luonnonlahjakkuuksia siinä puuhassa:)
*räkättää ääneen*
En minä sitten ole ainut jolla on likainen mieli. Vaikak en sitä epäillytkään :D
Herra saa siis hoitaa työntöhommat, minä näytän mihin suuntaan pitää mennä. Selevä.
Hitto, naurattaa vieläkin :D
***
on tuttua puuhaa:)
Jopa kivirekien työntely. Exäni oli horoskoopiltaan härkä, ja voin taata ja vannoa, että merkki on itsepäinen luonteeltaan. Vaikka enhän minä horoskooppeihin usko, mutta kuitenkin...
Juu, hoitele sinä suuntimat, niin mies kyllä työntää:D
Minä olen härkä mutten myönnä ainakaan olevani itsepäinen :D
Jaa..no siinä se taisikin jo ilmetä.
minä tulen välttämään kinastelua kanssasi lopun elämääni.
Kyllä kovakuoriainenkin jotain oppii matkan varrella:)
... pohtimisen arvoinen asia - ja siitä huolimatta jotkut vastaukset olivat tuossa jossain kohtaa aivan alle kaiken arvostelun. Huoh.
Minäkin olen parisuhteessa, joka on omasta mielestäni täysin tasa-arvoinen. Voin olla aivan varma siitä, että jos minulla on sanomista mistä tahansa asiasta, mieheni kuuntelee minua, ja sama toisin päin.
Naisen aseman heikkous on varmaan kautta historian johtunut monestakin eri seikasta. Kristinuskossa (ja juutalaisuudessa) nainen oli nimenomaan se, joka antautui käärmeen viettelykselle Edenin puutarhassa. Siinä saattaa olla yksi uskontoon liityvä syy pitää naista tyhmänä, heikkona, petollisena ja edesvastuuttomana.
Kolmen isonveljen seassa kasvaneena sanoisin myös, että miehen on kiistatilanteessa helppo turvautua fyysiseen ylivoimaan. Naispuolinen alistuu säästyäkseen turpiin saamiselta.
lähettänyt viestin sinulle.
Pitää myös muistaa että se käärmeen ja Eevan pikku juttu ei ollut alku josta asetelma lähti muodostumaan, vaan vain väline jolla jo olemassaoleva tila saatiin oikeutettua uskonnon kautta yhdelle osalle porukkaa. mistähän löytyisi vanhin tunnettu yhteiskunta jsosa nainen on ollut alamainen, ja mitkä asiat sen yhteisön syntyhistoriaan ovat vaikuttaneet? Jostain sen oli pakko alkaa.
***
käyttää kovin monella tavalla. Minulla on sukulaispappi, joka kuuluu Paavalin synodiin, eli kieltää naispappeuden, mutta kyllä se nöyrä vaimo kotona on se, joka päättää ihan kaikesta; talon väristä alkaen suuren lapsikatraan kasvatukseen saakka. Ukko on ihan tossu, mutta muodollisesti perheen pää:-D))))))
erittäin vanhakantaista ajattelua, että ei voisi elää tasavertaisessa parisuhteessa.
On se vaan jotenkin vieläkin ihan yleisessä kielenkäytössä ja jopa lehtikirjoittelussa yleistä, että arvotetaan ihmistä sukupuolen mukaan. Tavan takaa voi lukea jotain juttuja jostain pariskunnasta, jossa mainitaan vaikkapa, että perheenpää matti mölliäinen työskentelee...
Ehkäpä pikuhiljaa asenteet muuttuvat. Siitähän se on kiini, yleisestä asenteesta ja miten asioita vaikkapa lehdistössä käsitellään.
Machoilijat eivät varmaan maailmasta katoa, mutta alkavat ainakin länsimaissa vähetä tai ainakin oppivat pitämään suuta soukemmalla.