Onpas taas
menoa ja meininkiä
431221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
ongelmia tulee paljon lisää kun nämä mamut kasataan samaan paikkaan. Kyllä oli mukava muuttaa pois Hesasta, saa lapsetkin paremman kasvuympäristön.
Kauhajoki-Jokela?
Se, että suomalaiset tekevät rikoksia on irrelevanttia edellisen kirjoittajan pointin kannalta. Oleellista sen sijaan on suhteellinen rikollisuusaste, mikä valitettavasti on joillain ryhmillä kantaväestöä selvästi korkeampi :(
Jos asuu Helsingissä, on aivan VARMAA, että joutuu pahoinpidellyksi tai tapetuksi, pääosin maahanmuuttajien toimesta. Jos asuu kauempana pääkaupunkiseudusta, SAATTAA tapahtua samaa. Joten kyllä on turvallisempaa asua etäällä Helsingistä! Vaan kun niitä mamuja alkaa levittäytyä muuallekin. Nyt pitäisi päättäjien vähän katsoa, etteivät satu samaan paikkaan. Kyllä Suomessa tilaa riittää. Yksi maahanmuuttajaperhe yhdelle paikkakunnalle Lappia myöten. Silloin ei tule yhteen paikkaan mamutungosta. Paras ratkaisu kyllä olisi, että heitä ei otettaisi tippakkaan enää. Jo nyt on aivan liikaa.
Jos vähääkään lehtiä seuraa tai uutisia, niin ikävä kyllä, niitä perhemurhia, tappoja tapahtuu ihan koko maassa.
en jaksa luetella tässä, listasta tulisi niin pitkä.
Stadissa asuu paljon ihmisiä, joten suhteellisesti täällä on aivan turvallista.
Ikäni dallannut stadin kartsoja, en oo saanut turpiini, ei oo ryöstetty, ja asun mamuvaltaisella alueella.
En dokaa, tai auo pläsiäni, ja ihan rauhassa saa olla.
65v eläkeläinen.
Lappi on muuten paikka, jossa tapetaan suhteessa enemmän ihmisiä, kuin länsi-afrikassa...
Mut nehän on varmaan saamelaisia. Kantasuomalainen ei tapa. Ei heilu haulikon, kirveen eikä ainakaan puukon kanssa. Vähemmistöjen hommaa toi.
Suomessa ei ollut raiskauksia eikä varkauksia ennenkuin mamut opetti meitä. Poliisi jakeli vaan sakkoja liikennerikkomuksista, kun ei ollut muuta tekemistä.
Mun mielestä miehet on karkotettava Suomesta. Tämä ryhmä tekee enemmän väkivalta- (ja muitakin) rikoksia kuin muut sukupuolet.
Miehet, tai siis miesten syntyminen ei ole valinta, maahanmuuttajan otto on. Vertauksesi on siis HYVIN ontuva.
urbaanilegenda vaiko fakta? jos fakta, kerro lähde.
juntille. lappi on suomen väkivaltaisin alue
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapissa tapahtuu henkirikoksia enemmän kuin Keski-Afrikassa/1135233452548
Asioita seuraamattomalle? Juntille?
Yksi vuoden takainen uutinen on jäänyt väliin ja jo ollaan "asioita seuraamaton juntti". Olipas fiksu veto.
Asenteesi kertoo sinusta melko paljon :)
Joka tapauksessa oleellista tässä asiassa on, että maahanmuuttajat tekevät suhteessa selvästi kantiksia enemmän rikoksia. Löytyy optula:n sivuilta, jos kiinnostaa perehtyä aiheeseen.
Täytyy vielä todeta, että suurin osa kantisten henkirikoksista tapahtuu saman ryyppyporukan tai perheen sisällä. Täten siihen on yksilöllä suuremmat vaikutusmahdollisuudet ja se on vähemmän sattumanvaraista kuin esim. maahanmuuttajien suosimat katuryöstöt. Vaikutukset yleiseen turvallisuuteen ovat siis aivan erilaiset.
kyllä, olet sivistymätön. aihe oli nimittäin varmasti yksi tammikuun puhutuimmista puheenaiheista, ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. siinä moni peruutti hiihtolomamatkansa lapin tuntureille
Maahanmuuttajat tekee kantaväestöä enemmän rikoksia. Maahanmuuttajia on eniten pk-seudulla, mistä päästään lopputulokseen että pääkaupunkiseudun suomalaiset asukkaat ovat rauhallisimpia maassamme. Kehä III:n ulkopuoli on kuin villi länsi...
ei van mahdu mun aivoihin tämä, että miksi niitä mamuja täytyy hamstrata tänne jatkuvasti. ja vielä ilman mitään muuta syytä kun, että maassa asiat huonosti. tietenkin on näitä työmielessä tuleviakin.korjatkoon sen maan asiat, eikä tarvitse tulla toisiin maihin itkemään ja rellestämää. ja varsinkin nyt kun lama uhkaa ja rahat muutenkin vähissÄ. EIKÖS suomen nyt pitäisi keskittyä juuri oikeiden suomalaisten hyvinvointiin.
tuosta uutisesta viel sen verran, että kyllä asialle täytyy jotain tehdä, että tälläistä ei tapahtuisi. kuolun pitäisi nimenomaan olla mukava ja turvallinen paikka lapsille. tämäkö on sitä kun hyökätään ylättäen isolla porukalla toisen päälle ja hakataan :/ SILLE NAISELLE JOKA MENI VÄLIIN KIITOKSET. ILMAN SITÄ IHANAA NAISTA OLISI VOINUT KÄYVÄ KÖPELÖSTI.:)
"kyllä, olet sivistymätön. aihe oli nimittäin varmasti yksi tammikuun puhutuimmista puheenaiheista,"
Just joo, todella 'kuuma' puheenaihe. Taitaa olla vain kyse tyypillisestä mustamaalauksesta, kun mielipide ei miellytä. Yksinkertaisesti naurettava väite YHDEN uutisen perusteella. Kertoo jotain sinun junttiustasosta.
"siinä moni peruutti hiihtolomamatkansa lapin tuntureille"
Ja eikun paranee :)
"Maahanmuuttajia on eniten pk-seudulla, mistä päästään lopputulokseen että pääkaupunkiseudun suomalaiset asukkaat ovat rauhallisimpia maassamme."
Kerropas logiikka tämän ajatuksen takaa. Totuus on, että tietyissä rikoksissa maahanmuuttajien yliedustus on moninkertainen koko maan kantiksiin verrattuna. Ja otetaanpas vielä huomioon, että esim. Nokialle tuleva insinööri mamu tuskin rikoksia pahemmin puuhailee ja täten laskevat maahanmuuttajien keskiarvoa. Siis tietyt ryhmät ovat todella reilusti yliedustettuina tilastoissa.
"Kehä III:n ulkopuoli on kuin villi länsi..."
Naurettava väite.
Et muuten ottanut kantaa tyypilliseen suomalaiseen väkivaltarikokseen vs. katuryöstelyihin sekä niiden vaikutukseen yleiseen turvallisuuteen.
Kehä III:n pohjoispuoli on kuin villi länsi. Jokela, Kauhajoki, Oulu, Porvoo, Myyrmanni... vieläkö haluat lisää kehä III:n huonomman puolen villin pohjolan tapahtumista kuluneilta vuosilta ?
Ehkäpä tilastot kertovat todellisuudesta enemmän kuin yksittäiset tapaukset? Oisko sellasia heittää?
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233428203.jpeg
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233453079.jpeg
vai ihan yksittäistapaukset. Suomessa ainoat turvalliset paikat ovat Helsinki, Espoo ja Kauniainen.,varauksin myös vantaa. tämä on totuus ja jos se ei kelpaa, suosittelen olemaan Vain hiljaa.
Alkaako ääni kellossa muuttua?
Olen nyt esittänyt aika paljon faktoja. Landelaiset täällä uhoaa omasta kiltteydestään, missä todisteet maaseudun ns. lintukodosta? Mutta tällaistahan se maatiaiskulttuuri on. Aina liioitellaan asioista ja ollaan kieroja.
on kehän kolmosen sisälläkin.
Afrikkalaiset viranomaiset hoitavat työnsä hyvin? hah hah. Helsinkiläiset ovat naurettavaa porukkaa. Tuon uutisen keksustelussa nuo pravdan faktat kumottiinkin melko hyvin....
Katsotaan mitä sanot vuonna 2020 on siellä asuu 200.000 muslimia ja autot palavat.
Hei, sait oikeasti faktaa heitettyä kehiin, onnittelut!
Unohdat kuitenkin, että henkirikokset ovat yleisen turvallisuuden kannalta hyvin marginaalinen ilmiö. Esim. katuryöstöt ja raiskaukset ovat paljon yleisempiä ja siten merkityksellisempiä. Oisko sulla niistä tilastoja? Helsingissä muuten raiskauksista n. 50% on ulkisten tekemiä, Espoossa jo 70%. Lähteet löytyy, jos haluat. Löytyy myös tilastotietoa, jonka mukaa nämä raiskaukset pääkaupunkiseudulla ovat nousussa vuodesta toiseen.
Muutenkin fakta edelleen on, että suomalaisten henkirikokset tehdään hyvin usein tiukan viiteryhmän sisällä, esim. ryyppyporukassa. Sitäkin kautta niiden vaikutus yleiseen turvallisuuteen on pienempi.
Ja kuka täällä on "omasta kiltteydestä" puhunut? On vain todettu fakta, että tietyt maahanmuuttajaryhmät ovat vuodesta toiseen yliedustettuina tietyissä rikoksissa. Itse pyörittelet sanotut faktat päässäsi uuteen uskoon.
Lienee paljonkin tietoa, nimesi perusteella.
Kaupunki, jossa aiheutit tuhoja on jo toipunut.
Vierailin juuri.
Miksi sinulla on 15v sitten kuolleen murhaajan, ja kokaiinikauppiaan nimi nickinä?
Pidätkö joulukuussa isotkin kemut.
Vaikka ennustaisit mitä, en usko, jo pelkästään tuon takia.
Tuhoa? sehän oli rikastamista.
"Vaikka ennustaisit mitä, en usko, jo pelkästään tuon takia."
Pariisissa ja Tukholmassa on noin käynyt. Miksi noin ei kävisi täällä... koska matelet enemmän muslimien edessä kuin muut eurooppalaiset nynnyt?
Kenenkään edessä, rasistiksi silti en ala.
Yksi aikuisista lapsistani asuu Medellinissä, en myöskään toivo, että häntä kohtaan ollaan rasisteja.
En hyväksy sosiaaliturvalla eläviä, kiertolaisia, meillähän on niitä tässä maassa aivan omiakin tarpeeksemme.
Silti maaiima on vapaa, (melkein) ja ihmiset liikkuvat.
Haluaisitko tästä maasta saarekkeen, piikkilankojen sisään?
Osasyy on kotouttamisessa. Jos ihmisille ei opeteta meidän tapojamme, ja lakejamme, mistä he ne voisivat tietää?
Jos annetaan asunto, kerrotaan missä on kela ja sossu, eikä muuta, niin tulos alkaa näkyä.
Totta kai pitäisi olla maassa maan tavalla, tai maasta pois, mutta kuka sen opettaisi, en minä tiedä, tiedätkö sinä?
Esim. Intiassa ja Kiinassa kyllä valitaan jo sikiöistä usein vain poikalapset. Valinnasta on kysymys.
En kyllä usko, että tämän päivän maailmassa Suomi voisi sulkea rajojaan. Hyvä niin.
Joo, voihan niitä hiuksia halkoa, jos tahtoo tyhmää esittää.
Kukas niitä rajoja olikaan sulkemassa?
sen sijaan herätti hilpeyttä. Pappi pakenee mustasukkaista kirveellä uhannutta aviomiestä. Ei tainnut aviomiehen eukko olla ensi kertaa pappia kyydissä ; )
Että ihan tavallisia kuolevaisia ovat papitkin.
Herrajumala sentään! Samalla is:n sivulla kerrotaan, että oikein ameriikasta saakka vaivautui saarnamies Kampin kauppakeskukseen pelottelemaan ihmisiä kulutusjuhlista.
Varmaan nyt myynti romahtaa siellä.
Heh. Taas sai pari maahanmuuttajavastaista yksilöä vettä myllyynsä.
Kun ne riehujat ovat kantaväestön edustajia niin silloin ei syntyperästä mainita mitään. Miksi?
tarvitseeko erikseen kertoa? vaikka kumpikin on sinällään yhtä tuomittavaa, toinen on valinta, johon voidaan suoraan vaikuttaa, toinen ei.
tai siis voidaanhan tuohon toiseenkin vaikuttaa, mutta se onkin jo sitten monta kertaluokkaa monimutkaisempi ja täysin erillinen juttu.
Jos, niin olisiko täältä kuitenkin päästävä muualle töihin ja asumaan?
Valkoihoisten asuttamat alueet ovat paljon pienempiä, kuin muun "väristen" alueet.
Valkoihoisten keskuudessa tilastojen mukaan syntyvyys on huomattavasti vähäisempää, kuin...
Lopputuloksena voimme todeta, että valkoihoinen ihminen on katoava luonnonvara.
Mutta mitä sitten?
nuo eivät ole ainoita vaihtoehtoja.
jos on tarvetta mennä, tai tulla, niin siitä vaan kunhan pelisäännöt ovat järkevät.
ja syntyvyyden ennustaminen on osoittautunut mahdottomaksi, en siis tuohon kommentoi kuin, että itsellenikään ihonväri ei merkkaa juuri mitään sinällään. en siis surisi minkään ihonvärin katoamista, vaan tiettyjen arvojen ja elämäntapojen katoamista.
Syntyvyys kuitenkin on huomattavasti suurempaa niissä maissa, joissa on huono/olematon sosiaaliturva. Mitähän maita mahtavat olla? Ts. lapsia pitää tehdä, koska lapset ovat ihmisen vanhetessa se sosiaaliturva.
Paremman elintason maissa lapsia ei tehdä, koska se ei ole tarpeen. Sosiaaliturva takaa kohtuullisen elämän vanhanakin eikä siihen tarvita välttämättä lapsilaumoja. Mitähän maita nämä sitten ovat?
Pallokarttaa katsomalla voi päätellä jotain.
Pelisäntöjä voi tietysti muodostaa. Esim sellainen pelisääntö osoittautui toimivaksi, että suomalaiset saivat lähettää lapsiaan sodan jaloista turvallisempiin maihin. Muut maat siis osoittivat humanitaarista apua Suomelle. Tämänkaltainen avunanto lienee järkevää edelleenkin.
Toisaalta, Suomen ollessa köyhä, monet lähtivät paremman elämän toivossa esim Pohjois- Amerikkaan ns. kultaa vuolemaan. Köyhä ihminen on valmis muuttamaan vaikka tiselle puolelle maapalloa saadakseen toimeentulon ja tehdäkseen työtä. Mikään ei ole muuttunut tässä suhteessa. Näin ihmiset edelleenkin toimivat.
Millaisia vaihtoehtoja sinulla olisi?
silti yllättäviä babyboomeja ilmaantuu. eräs näkemys on muutenkin, että kunhan suurista ikäluokista 'päästään', tasaantuu väestön koko melko staattiseksi ihan itsestään, mikä lienee ihan toivottavaa.
"Pelisäntöjä voi tietysti muodostaa. Esim sellainen pelisääntö osoittautui toimivaksi, että suomalaiset saivat lähettää lapsiaan sodan jaloista turvallisempiin maihin. Muut maat siis osoittivat humanitaarista apua Suomelle. Tämänkaltainen avunanto lienee järkevää edelleenkin."
jep, eli maahan otettaisiin LAPSIA sodalta turvaan ja palautettaisiin heidät sitten parempina aikoina mikäli haluaisivat sitä. kannatetaan. nämä eivät siis olleet ankkurilapsia.
"Toisaalta, Suomen ollessa köyhä, monet lähtivät paremman elämän toivossa esim Pohjois- Amerikkaan ns. kultaa vuolemaan."
aivan ja pelisäännöt olivat sellaiset, ettei toimeentuloa taattu. se piti tehdä itse. karkoituksetkin olivat kovin herkässä rikoksen tekijöille. ainakin jälkimmäisen ehdon kohdalta olisi muuttamista nykysäännöissä.
"Köyhä ihminen on valmis muuttamaan vaikka tiselle puolelle maapalloa saadakseen toimeentulon ja tehdäkseen työtä. Mikään ei ole muuttunut tässä suhteessa."
on muuttunut. nykyisin monissa länsimaissa tarjotaan täysin vastikkeetonta elintasoa, mistä on seurannut mittavia ongelmia. myös väärinkäytöksiä on ilmaantunut paljon, vaikkei toki kaikkien osalta. ei siis pelkkää työn perässä muuttoa.
tuossahan noita vaihtoehtoja.
Miten vihreät ja muut punikit hyötyvät muslimien tänne rahtaamisesta?
Taitaa kyseessä olla jonkinlainen fetissi?
Taidat olla vielä vähän nuori kirjoittamaan mielipidepalstoille (sanavalinnoistasi päätellen).
Hyötynäkökulmana voi olla mm se, että syntyvyyden Suomessa edelleen laskiessa, on meillä joku vanhainkodissa, joka vaihtaa meille vaipat, tekee terveysasemalla lääkärintarkastukset, kuljettaa meidät työikäiset töihin, opettaa lapsillemme asioita kouluissa jne...
Mitkä ihmeen muslimit? Onhan heitäkin tietysti, mutta mitä sitten?
emme me halua tänne mustia ja muslimeja riehumaan, että sitä sitten.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811208618374_uu.shtml
olisko taas pariisin nuoriso(TM) ollut asialla?
kukahan idiootti näitä vielä jaksaa puolustella. ei taida näillä puolustelijoilla olla omia lapsia. minun lapset kun tuollaista kokisivat niin... onneksi lapsilllani on paljon kavereita. ja vielä sisaruksia jotka kyllä auttavat tarpeen tullen. minun lapsiinhan ei kukaan koske se on selvä se. vien vaikka tukasta ne pennut ite poliisi asemalle jos on pakko.