"Tiukimmin Aallon paluuta vastustivat aktiiviset seurakuntalaiset: heistä lähes puolet ei halunnut miehestä naiseksi muuttuvan Aallon pysyvän johtavana pappina".
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kysely Enemmistö tukee sukupuolta korjaavaa kirkkoherraa Imatralla/1135241227223?ref=rss
Siis aktiivit uskovaiset vastustaa, transun palamista kirkkoherraksi. Olisiko kirkkoa olemassa, ilman aktiivisia jäseniä ?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kysely Enemmistö tukee sukupuolta korjaavaa kirkkoherraa Imatralla/1135241227223?ref=rss
Siis aktiivit uskovaiset vastustaa, transun palamista kirkkoherraksi. Olisiko kirkkoa olemassa, ilman aktiivisia jäseniä ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maksakoot ne jotka haluavat kannattaa moista "leipäkirkkoa".
Kirkko ja valtio erilleen, kuten Ruotsissa.
Homokirkolle sopii hyvin että pappi edustaa niitä uskovia joita se edustaa.
Onneksi Katollinen ja Ortodoksinen kirkko vielä kunnioittaa perittyä uskontoa ja ei sairastu siihen spitaaliin mikä mädännyttää kansankirkon.
että saa transu mennä johonkin muualle,hinttareiden propagandaa moiset "hyväksymis"puheet.
Eihän sitä pastori enää kikkelin perässä kumminkaan juokse.
En ole aktiiviseurakuntalainen. Kirkossakäyntini rajoittuu lähipiirini ristiäisiin, häihin, konfirmaatioon ja hautajaisiin. En ole uskovainen, mutta uskovaisissa arvostan monia asioita : rehellisyys, perinteisten arvojen kunnioittaminen, auttavaisuus, mielenrauhan löytäminen jne.
Joidenkin mielestä olen varmaan huono ihminen, kun sanon että mielestäni papin saatika kirkkoherran virka ei sovellut sukupuolen vaihtajalle. Iäkkäiden imatralaisten vanhempieni hautajaisiin tuollaisella ei ole mitään asiaa. Se asia on käyty läpi vanhempieni ja sisarusteni kanssa.