Tarvitaan oikeaa elvytystä
Sosiaaliturvaa uudistamaan asetetusta SATA-komiteasta vuoti julkisuuteen esitys
työttömyysturvan 500 enimmäisajan puolittamisesta. Myös ikääntyneiden
työttömien lisäpäiväturvan ikärajaa aiotaan korottaa. Tosin sosiaali- ja
terveysministeri Liisa Hyssälä varoitti eduskunnassa moittimasta keskeneräistä
työtä. Salaisesta valmistelusta on vaikea saada tarkkaa kuvaa, mutta kun
aikataulujen mukaan esityksiä tuodaan eduskuntaan jo ensi kevätkaudella,
voidaan päätellä, että esitysten päälinjat on jo lyöty lukkoon.
Komitean kokoonpano on kolmikantainen. Siinä istuvat maan oikeistohallituksen
virkamiehet sekä työnantajien ja ammattiyhdistysliikkeen edustajat. Oikeiston
ja työnantajien vahva edustus on silmiinpistävä.
Mikä on ammattiyhdistysliikkeen asema tuossa komiteassa? Yli vuoden jatkuneesta
työskentelystä ammattiyhdistysliikkeen jäsenet, työttömät, työssäkäyvät ja
eläkeläiset eivät ole saaneet minkäänlaisia väliaikatietoja komitean työstä.
Ammattiyhdistysjohtajat ovat sitoutuneet hiljaisuuteen. Mutta millä hinnalla?
Uhkaa käydä niin, että esitykset tuodaan julkisuuteen valmiina paketteina,
tuskin yksimielisinä, mutta sehän ei ole eduskunnan oikeistoenemmistöön
nojaavan hallituksen ensimmäisiä murheita. Sosiaaliturvan leikkaukset on
vietävissä vaivatta ja nopeatahtisesti läpi eduskunnassa. Siitä saatiin näyttö
hoiva-alan pakkotyölain käsittelyssä. Tämä pitäisi muistaa myös
kolmikantapöytään nukahtaneen SAK:nkin.
Finanssikriisi ja nopeasti kasvava työttömyys ovat lamapropagandan
kestoperusteluja työttömyys- ja eläketurvan uusille leikkaushankkeille. Vaikka
taloudelliset ja inhimilliset järkisyyt puoltaisivat etuuksien tason
korottamista ja vaikeuksissa olevien toimeentulon turvaamista, hukkuu järkipuhe
helposti hyväosaisten mölinään ja vaatimuksiin työttömyysturvakeston
puolittamisesta, työhön kannustamisesta jne. Mutta jos 1000 työntekijän
vientiyritys ja sadat muut lomauttavat koko henkilökuntansa, mihin työhön heitä
turvaa heikentämällä oikein kannustetaan?
Suomen työttömyysturvamenoissa on syntynyt viime vuosina valtavat säästöt.
Työttömyyskassojen ja Kelan maksamien työttömyyskorvausten kokonaismäärä oli
viime vuonna 696 miljoonaa euroa pienempi kuin vuonna 2004.
Jo kahden vuoden säästöillä hallitus voi rahoittaa Hornet-hävittäjien 1,3
miljardin euron lisävarustelun. Summa on puolet tämän vuoden
työttömyysturvamenoista. Syyt ja selitykset säästöjen syntyyn ovat selviä:
työttömyys väheni, työttömyysturvaa ei korotettu ja työmarkkinatuelta
pudotettiin kuntien toimeentulotuen varaan yli 40 000 pitkäaikaistyötöntä.
Työttömien toimeentuloa on kiristetty systemaattisesti.
Työttömyyden nopeaan kasvuun on varauduttava. Työttömyysturvaa on korotettava.
Julkisia investointeja ja asuntorakentamista on lisättävä. Vanhusten
palveluasuntojen rakentamiseen tarvitaan valtakunnallinen ohjelma. Sen
rahoittamiseen on vedettävä mukaan eläkerahastojen varat. Niitä tarvitaan nyt
kotona eikä kansainvälisillä keinottelumarkkinoilla. Valtion on käytettävä
omistajaohjausta Neste Oilissa ja Gasumissa ja turvattava Naantalin jalostamon
dieselinvestoinnin käynnistyminen ja maakaasuputken vetäminen Varsinais-Suomeen.
Jyrki Yrttiaho
Kirjoittaja on vasemmistoliiton kansanedustaja ja työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan jäsen Raisiosta.
Turun Sanomat, Kirjoittajavieras, julkaistu 19.11.2008
Sosiaaliturvaa uudistamaan asetetusta SATA-komiteasta vuoti julkisuuteen esitys
työttömyysturvan 500 enimmäisajan puolittamisesta. Myös ikääntyneiden
työttömien lisäpäiväturvan ikärajaa aiotaan korottaa. Tosin sosiaali- ja
terveysministeri Liisa Hyssälä varoitti eduskunnassa moittimasta keskeneräistä
työtä. Salaisesta valmistelusta on vaikea saada tarkkaa kuvaa, mutta kun
aikataulujen mukaan esityksiä tuodaan eduskuntaan jo ensi kevätkaudella,
voidaan päätellä, että esitysten päälinjat on jo lyöty lukkoon.
Komitean kokoonpano on kolmikantainen. Siinä istuvat maan oikeistohallituksen
virkamiehet sekä työnantajien ja ammattiyhdistysliikkeen edustajat. Oikeiston
ja työnantajien vahva edustus on silmiinpistävä.
Mikä on ammattiyhdistysliikkeen asema tuossa komiteassa? Yli vuoden jatkuneesta
työskentelystä ammattiyhdistysliikkeen jäsenet, työttömät, työssäkäyvät ja
eläkeläiset eivät ole saaneet minkäänlaisia väliaikatietoja komitean työstä.
Ammattiyhdistysjohtajat ovat sitoutuneet hiljaisuuteen. Mutta millä hinnalla?
Uhkaa käydä niin, että esitykset tuodaan julkisuuteen valmiina paketteina,
tuskin yksimielisinä, mutta sehän ei ole eduskunnan oikeistoenemmistöön
nojaavan hallituksen ensimmäisiä murheita. Sosiaaliturvan leikkaukset on
vietävissä vaivatta ja nopeatahtisesti läpi eduskunnassa. Siitä saatiin näyttö
hoiva-alan pakkotyölain käsittelyssä. Tämä pitäisi muistaa myös
kolmikantapöytään nukahtaneen SAK:nkin.
Finanssikriisi ja nopeasti kasvava työttömyys ovat lamapropagandan
kestoperusteluja työttömyys- ja eläketurvan uusille leikkaushankkeille. Vaikka
taloudelliset ja inhimilliset järkisyyt puoltaisivat etuuksien tason
korottamista ja vaikeuksissa olevien toimeentulon turvaamista, hukkuu järkipuhe
helposti hyväosaisten mölinään ja vaatimuksiin työttömyysturvakeston
puolittamisesta, työhön kannustamisesta jne. Mutta jos 1000 työntekijän
vientiyritys ja sadat muut lomauttavat koko henkilökuntansa, mihin työhön heitä
turvaa heikentämällä oikein kannustetaan?
Suomen työttömyysturvamenoissa on syntynyt viime vuosina valtavat säästöt.
Työttömyyskassojen ja Kelan maksamien työttömyyskorvausten kokonaismäärä oli
viime vuonna 696 miljoonaa euroa pienempi kuin vuonna 2004.
Jo kahden vuoden säästöillä hallitus voi rahoittaa Hornet-hävittäjien 1,3
miljardin euron lisävarustelun. Summa on puolet tämän vuoden
työttömyysturvamenoista. Syyt ja selitykset säästöjen syntyyn ovat selviä:
työttömyys väheni, työttömyysturvaa ei korotettu ja työmarkkinatuelta
pudotettiin kuntien toimeentulotuen varaan yli 40 000 pitkäaikaistyötöntä.
Työttömien toimeentuloa on kiristetty systemaattisesti.
Työttömyyden nopeaan kasvuun on varauduttava. Työttömyysturvaa on korotettava.
Julkisia investointeja ja asuntorakentamista on lisättävä. Vanhusten
palveluasuntojen rakentamiseen tarvitaan valtakunnallinen ohjelma. Sen
rahoittamiseen on vedettävä mukaan eläkerahastojen varat. Niitä tarvitaan nyt
kotona eikä kansainvälisillä keinottelumarkkinoilla. Valtion on käytettävä
omistajaohjausta Neste Oilissa ja Gasumissa ja turvattava Naantalin jalostamon
dieselinvestoinnin käynnistyminen ja maakaasuputken vetäminen Varsinais-Suomeen.
Jyrki Yrttiaho
Kirjoittaja on vasemmistoliiton kansanedustaja ja työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan jäsen Raisiosta.
Turun Sanomat, Kirjoittajavieras, julkaistu 19.11.2008
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se mitä Hyssälä sanoi keskeneräisestä työstä pitää paikkansa, siihen ei ole mitään lisäämistä.
Katsoin juuri työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen edustajat Sata-komiteassa, työnantajan edustajia löytyi 10 ja tekijöiden 11. Väittämäsi työnantajien yliedustuksesta saa täten hieman outoja piirteitä.
Kunhan komitea saa esityksensä valmiiksi niin pääset ampumaan sen alas, se mitä minä olen siitä kuullut (huhuja) on ollut varsin järkeenkäypää.
Sehän on hyvä jos jossain voimme säästää ja säästö työllisyysmenoissa on hyvä signaali koska se tarkoittaa ihmisten olevan siellä missä pitääkin eli töissä. Parastahan olisi jos ne menot olisivat pyöreä nolla.
Työttömän tärkein velvollisuus on pitää työkunnostaan huolta jotta pystyy työhön kun sitä tarjotaan, siksi mahdollisimman lyhyet työttömyyskaudet ovat pelkästään hyvästä. Jos jää työttömäksi niin mikä tahansa työ on aina parempi kuin korvaus. Siksi korvaus pitää olla vain hyvin rajalliseksi ajaksi jotta motiivi töihin menoon löytyy.
Jollainhan ne hävittäjät varusteineen on rahoitettava, jos säästöillä niin hyvä on koska silloin käyttämättä jäävällä rahalla voidaan lyhentää velkoja. Eikös se niin ole, että huoleton on velaton mies. Sama koskenee valtakuntia.
Jäin hieman ihmettelemään otsikkoa: Tarvitaan oikeaa elvytystä. Kuitenkin aivan muita asioita käsiteltiin. Onko ote lipsumassa? Sinänsä elvytystä tarvittaneen siitä olemme samaa mieltä ja sitähän maailman paras valtionvarainministerimme on juuri tekemässä. Annetaan hänelle työrauha.
Markkinakapitalistisessa päättäjissä,koska he eivät aja oikeasti työttömyyttä,eikä työttömien etuja,sillä määrätyssä vasemmistoryhmittymässä ollaan ajauduttu porvarismiin,eli työttömiä kyykytetään,jotkut tolvanat äänestävät vielä kokoomusta,joka muka pelastaisi Suomen taloutta ja työttömyyttä.
Saivat aikaan 10% viinan hinnan korotuksen,tupakan korotuksen,ehkä vielä uuden vuoden koittaessa, polttoaineet ovat hinnaltaan pohjalukemissa,työvoimaministeri Gronberg tämä vihreä leski,ei ole tehn yt mitään konkreettista,ei 100 komiteassa,eikä muuallakaan,eli ikärasismi alkaa jo työvoimaviranoimaisilla,sekä ministerien ja komiteoiden suunnittelemissa työttömyyspäivärahan puolittamisessa,eli ajaetaan köyhälistöä kuntien toimeentuloluukulle,mitä on aiottu siirtää Kelan haltuun,mutta tuleeko siitäkään mitään?
Suomi on menettänyt hyvinvointivaltion aseman EU:ssa,eli Suomi on täysin siemauksin ajettu porvarismin opin sanelemana kurjistamaan markkinakapitalsimin epäonnisumista ja kuka senkin Kataisen ja Gronbergin sopan maksaa,tietysti kyykytetty työtön ja työläinen,porvarit luikkivat aina jonnekin,annetaan Suomi niminen maa toisten syliin, näin toimii markkinakapitalismi,eli konaisesti ajatellen enää ei puuttuisi,kuin avoin vallankumous!
Sosialsitisessa järjestelmässä,vertaus Venezuelaan,työttömyys on 2 %, ja kansaa on paljon enemän Kuin Suomessa,sillä Venezuelassa entinen markkinakaiptalistinen järjestelmä tuhosi työläisiltä jopa asunnot,työttömyys oli ennätyslukemissa,moni on nyt ollut iloinen, valtion antamaan asuntoon,jota porvaristisessa Venezuelan johto ei suvainnut sellaista,sama pätee Suomen markkinatalousjärjestelmässä,suohon mennään että hummahtaa,jos ei tule vallankumousta ja Suomi muodosta sosialistista Suomea,jolla olisi paljon parempia kauppasuhteita,sekä tavaroiden halpenuus,sekä köyhälistölle asuntoa,nythän Vihreät ovat sokaistuneet oikeitopolismiin.
suhoi-160
Ainoaa elvytystä on sosialismiin siirtyminen, suhoi kirjoittaa asiasta tuossa hyvin, lukekaa huolella..
saakin puolittaa ja perusturvaan todellinen korotus.