Eduskunta on hyväksynyt lopullisesti ruuan arvonlisäveron alentamisen. Laki hyväksyttiin toisessa käsittelyssä äänin 124 - 34. Yksi kansanedustaja äänesti tyhjää.
Odotettu päätös
alvista
28511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tämähän jo ennakoitiinkin,ettei siitä kuluttajat hyödy,päinvastoin.Olis ruuan alv edes eurooppalaisella keskitasolla,mutei se keskustalle käynytkään.On siinä sitten köyhien puolustaja Vanhanen,yhtä tyhjän kanssa.
Paljon pelätty ideksisidonnaisen aläketulo ei nyt alene, koska alennus on lisätty hintoihin.
Osmo Soininvaaran pelkäämä painajainen on tältä erää ohi.
Alennettu alvi on lisätty tuotteiden hintaan ja kauppa maksaa suuremmasta myyntivoitosta enempi veroa kuin valtio olisi saanut alvin kautta.
Loputulos verotuloissa vain paranee.
>Veroalennuksen toteuttaminen maksaa valtiolle verotulojen menetyksinä noin 500 miljoonaa euroa vuodessa.
>Alennettu alvi on lisätty tuotteiden hintaan<
=
Kuluttajaa on kustu silmään jo hyvissä ajoin ennen kuin tuo alennus, jonka kauppiaat hyödyntävät, tulee edes voimaan, näillä näkymin ensi vuoden lokakuussa.
Elintarviketeollisuudesta on kerrottu hintapaineista nostaa ruuanhintaa vielä 10-12%, siitä ne alkaa eurot ropista valtion kassaan vaikka alvi vähän laskeekin. Lopputulos senkuin paranee.
???
Toteutuneet palkankorotukset työmarkkinoilla on siirretty suoraan tuotteiden hintaan, samoin energiakustannukset ja muut kasvaneet kaupan ja teollisuuden toiminnasta johtuneet kulut.
Palkkakustannusten siirtyminen hintoihin on yhtä kuin asiakas kusisi omaan silmään, eikä tässä vielä kaikki. Keväällä nousee taas palkat ropisten ja hinnat seuraa perässä ja kusetus senkuin jatkuu.
Minulla ei taida olla keväällä enää töitä.
Kaveria ei jätetä!
Käymällä työttömyysturvan kimppuun samalla, kun joka tuutista työnnetään väkeä pihalle?
jne.. ironia kaukana. Minimissään meinaavat korottaa hintoja tuon verran. Meitä vedetään nenästä oikein kepulaisesti.
Tarvisko vieläkin lisää.
... syy vastustaa oli, että tuskin kaikki veronalennus menee kuluttajahintoihin. Ruuan alvin alennuksesta on kysymys veron muuttamisesta 17:sta 12:iin. Se tarkoittaa uutta hintaa 112/117-kertaisena eli 0,957. Se tarkoittaa ruuan hinnan alentumista 4,3 prosentilla.
Toinenkin saman asteinen sossujen perustelu kuultiin tänään. Se oli jokin kunnille annettava lisätuki. Vastustivat sillä perusteella, että tuskimpahan kunnat aitä käyttävät juuri siihen tarkoitukseen.
Pitäisi nyt Urpilaisen keksiä jotain parempaa.
Paljonko se on kilosta hanhenmaksapalleroita?
Entä kilosta maksalaatikkoa?
Paljonko alennus on lautasellisesta kaurapuuroa?
Niinhän ne aleni parturihinnatkin..
Vai aleniko?
Se tarkoittaa ruuan hinnan alentumista 4,3 prosentilla.
..vuodessa tai kymmenessä vuodessa aika paljon vai mitä ??
Kyllä sen on kapitalistinenkin tiedemies myöntänyt, että kauppias sen hyödyn ottaa.
Ja on jo ottanut, ei kauppias tyhmä ole, samanlainen rahanahne se on kuin suurin osa ihmisistä.
Tulot 580€ ja siitä verot,vuokra ja lääkkeet, paljonko tulee hyötyä tästä ruuan alv:stä.
Jos ei ole alunperinkään varaa ostaa ruokaa, ei hyötyä juuri koitune.
Leipäjonoon vaan.
Ja malttia mukaan, vaikka tuntuukin, ettei se jono etene.
Niin sanoisi maltistaan kuulu natinatimattikin.
ps. Kun nurkkaan ajetaan, hätä keinot keksii.
.on ALV vero mikä tahansa alv vain nostaa tällä hetkellä 17% loppuhintaa alennuksen jälkeen enää 12% kuten Euroopassa keskimäärin.
Kilpailun puuttuessa on hinnoittelulla syöty jo etukäteen alennuksen hyöty, joka on varsin mielenkiintoista, kun alennus tulee voimaan noin vuoden päästä.
..etukäteen syömään se on faktaa jos hinnat nousee ennen sitä kuten nyt näyttää niin sehän johtuu aivan muista tekijöistä oletko kuullut tuotantokustannuksista jossa palkoilla on iso merkitys ja en ole kuullut,että palkat olisivat laskeneet ja energiaa tarvitaan myös paljon kun ruokaa jalostetaan ja kuljetetaan ja on se raaka-ainekkin vähän noussut ja niin edelleen.
Et ole sellaisesta kuullut?
Kaikesta muusta olet kuullut?
... ruuan alv on kolmannes meidän alvista. Sen tiedon luin tänään. Aikaisemmin olen kirjoittanut sen olevan 7,5 %, mutta tuostahan tulee 17/3=5,7%. Tiedä heistä, kumpi luku on maiden asukasluvulla painotettu keskiarvo, kun toinen voi olla maiden %-lukujen keskiarvo.
Päätös lihottaa S- ketjua ja K-kauppiaita. Siihen malliin on hintoja nostettu, että pieni nytkähdys alaspäin alvin laskun yhteydessä on kusemista kuluttajan korvaan.
Viimeisin tieto Italian elintarvikehinnoista sikäläisissä kaupoissa. Kaupat ovat pieniä ja huomaamattomia, mutta niitä on joka korttelissa. Ostoskorin hinta vastaavilla tuotteilla on Italiassa (Rooman seudulla) vain noin puolet Suomen hinnoista. Olemme kuitenkin molemmat maat EU:ssa.
Suomesta näkee, että on vain vähän aikaa siitä, kun laskeuduimme puusta. Sivistys ei oikein juurru suomalaiseen rahvaaseen. Tavallinen suomalainen pukeutuu sunnuntaina parhaimpiinsa ja lähtee kauppakeskukseen viettämään päivää perheineen. Sukarit ja kakkoset voivat hyvin suomalaisessa mielenmaisemassa, mitä nyt pientä takapakkia tuli laman johdosta.