Uskoakseni hirmulikot kuolivat sukupuuttoon vedenpaisumuksessa, sillä niitä ei niiden suuren koon vuoksi voitu koota suureen arkkiin. Sama pätee myös muihin suuriin esivedenpaisumuksellisiin hirviöihin, kuten jättiläishämähäkkeihin ja karkadanneihin. Pienet hirmuliskot jätettiin ulos arkista, koska koko hirviöliskojen suvun oli määrä hävitä ihmisen tieltä. Toki osa hirmuliskoista selvisi, esim. Leviatan, Behemot, Re'em ja Simorgh. Lohikäärmeitä en koskaan usko olleen olemassa.
hirmuliskot ja vedenpaisumus
metusaleh
10524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikkien tosiasioiden kieltäminen vaatii vahvaa uskoa. ;)
Hän määräsi keräämään kaikista eläimistä parin arkkiin eikä käskenyt sorsimaan dinoja. Nooa toteutti Jumalan tahdon ja totta kai hän teki niin kuin käskettiin. Ja ota huiomionn, on myös puieniä dinoja.
Dinojen luut Jumala loi maakerroksiin jo maata muovaillessaan näiden evopellejen iloksi ja toisaalta koetellakseen uskovia. Sillä uskova, joka sortuu evojen tapaan luomaan teorian luun kuvien selitykseksi vastoin Raamatun sanaa ei ole taivaspaikan arvoinen.
Sinä taas että miten Noa sai mahdutettua kaikki miljoonat eläimnet arkkiin ja vielä ruokittua ne, ei ole mitään ihmettelemistä. Jumala on kaikkivoipa ja siinä se. Nooa oli vain hänen kätensä jatke.
Miten Nooa sai kerättyä esimerkiksi laamoja ja jaguaareja eteläamerikasta kun eteläamerikka ei ollut vielä löydetty? Veikö hän ne sitten takaisin vedenpaisumuksen jälkeen?
Erään teorian mukaan vedenpaisumus tapahtui niin varhain, etteivät eläimet olleet vielä levittäytyneet Etelä-Amerikkaan. Toisen teorian mukaan taas vedenpaisumus ei ollut maailmanlaajuinen, vaan rajoittui vain ihmisten asuttamallille alueille eli Afrikkaan, Lähi-itään sekä suureen osaan Eurooppaa ja Aasiaa. Myöskin on mahdollista, että laamoja ja jaguaareja eli ennen vedenpaisumusta Lähi-idässä, mutta ne ovat nyt hävinneet alueelta (vertaa esim. aasianleijona).
Vedenpaisumuksesta ei ole olemassa ainuttakaan teoriaa. Siitä ei ole olemassa edes kunnollista hypoteesia. Ei kannattaisi fundisten alkaa leikkimään tiedettä, jos ei osaa edes sääntöjä.
...olenko taas vahingossa eksynyt uskontopalstalle? Tarkoitukseni oli mennä tiedepalstalle, evoluutiokeskusteluihin. Onkohan suomi24:ssä taas joku toimintavirhe. Pitänee ilmoittaa ylläpidolle...
liito-oravat ovat sukua oraville, mutta eivät liidolle? Kuinka se voi olla mahdollista???
Sitä kannattaa pohtia rauhallisemmassa paikassa kuin tämä keskustelu.
eli susi jo syntyessään!
Jatka sinä vaan niitä raamattu keskustelujasi jollain toisella palstalla!
Entäs muurahaiskarhut? Niistä tuli mieleen, että montako ylimääräistä muurahaista/termiittiä Nooan piti varata arkkiin muurahaiskarhujen appeeksi, nehän eivät suostu syömään mitään muuta?
On hauska visioida jotain alkukantaista seemiläisen heimon jäsenen heilumista 4000 vuotta sitten eläinten metsästyksessä jossain Australiassa, Kanadan erämaissa, Oseanian saarilla tai Amazonian sademetsissä. Ovatko muuten tavallinen jaguaari ja musta pantteri samaa vai eri lajia? Sekin piti paimentolaisen Nooan tai sukulaisensa päättää ja ao. elukkapari elävänä pyydystää. Samoin tuhansia eri konnalajeja, joista kaikkia ei olla vieläkään uudelleenlöydetty.
Joopa joo. :)