Älkää uskoko hänen tarinoihinsa ja näkyihinsä.Hänellä oli enkeliopas,demoni,joka tekeytyi valkeuden enkeliksi joka kertoi toisenlaista evankeliumia.
Hän ja hänen enkelioppaansa kanssa olkoon kirottuja.
Hän ja hänen enkelioppaansa kanssa olkoon kirottuja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Löysin kerran kotoani muutaman Ellen G. Whiten kirjankin.
Oikein kylmästi puistatti niin kauan kunnes sain ne poltettua. Hyvä kun ei jääneet perillisten luettaviksi.
Luin niistä noin selaillen, ja joka sivulla oli sellaista soopaa ettei pahemmasta väliä.
Melkoinen satumummo on kun heiluttelee tahtipuukkoaan adventistien uskonnossa vielä nykyväänkin.
kirjasta "Yksi ainoa elämä". Se suurempaa valhetta kuoleman tilasta en ole koskaan lukenut, joten aina, kun sen saan, otan ja mielelläni poltan. No, kylmistä väreistä en mene takuuseen, niin kovaksi olen jo keitetty vastustajien liekeissä. Ei taida sekään kirja polttamalla loppua, kuten ei "Suuri taistelukaan", mutta iloitaan silti polttamisesta, ettei vain "jää perillisten luettavaksi". :o)
Meillä on vanhemmillani iso kirjahyllyllinen helluntailaisten ja muiden hengellisiä kirjoja.
Muutama vuosi sitten sairaslomallani kipsijalkaisena tein inventaasriota lukien noita kirjoja. Erittäin monet muidenkin kirjat olivat ala-arvoista luettavaa ja selkeästi harhaa.
joukossa sellaisia, joissa oli myös jo aikansa ohittaneita "profetioita" .
Ei adventistien kirjat todellakaan ole ainoita poltettaviksi joutavia.
Billy Grahamin kirjat kuuluvat noihin roskakirjoihin myös. Hänen kirjojaan oli noiden kirjojen joukossa aika monta.
Kathryn Kuhlmann on "väärä" siinä kuin EGWkin.
Kuinka kerettiläisiä ( Hus, Luther jne,jne).poltettiin mitä kauheimmalla tavaalla ( paitsi Luther säästyi)
..Öljyn ja pien sekoitusta käytettiin...Lukekaahan niitä kuvauksia , joita luterilaisten kaverit (2000-luku)Katoliset tekivät luterilaisille!!
Ei Suurta Taistelua kannata polttaa, vaan poltetaan noitten katolisten ja Paavin opit!
Eihän meille olekaan mitään Ellun suurta taistelua!
Uskoon on vain yksi opas, Raamattu.
Ellun kirjoille ei ole siinä mitään tehtävää.
pimpom.
Paavaliltahan Tämä Ellen Copioi tämä peto Profetiansa. Kysehän oli Tämä toinen Tess: 2:4. Sehän kertoo vain pedon saapumisen Jumalan seurakuntaan ja tämä Peto julistaa olevansa Jumala, Koska hän on omalla voimallaan pystynyt mitätöimään Jumalan Kymmenen Käskyn keskus elementin sapatin ja tämä peto on laittanut oman käskynsä tilalle. Tämä peto antoi voimansa ensi näytteen Setsemäs päivä maaliskuuta 321. Nicean Kirkolliskokouksessa. Lakia vahvistettiin 364 vuonna uudelleen voima toimen piteden voimalla.
Me emme voi tehdä mitään lähemmä 1700 vuotta vanhoille lakipykälille jotka on opetettu kansalle,että ne ovat Jumalaisia käskyjä. Historia todistaa niiden antajan olevan kaikkea muuta Kuin Jumala. Oliko siis paavali väärä Profeetta, kun hän ennusti tämän tapahtuman yli 250 vuotta ennen teloitustaan. Vastatkaa olkaa hyvät ystät varmat todistuksestanne. Eihän Tuo Ellen ollut muuta kuin Paavalin Copy Cat!
Jos näet vaaran alkutalven jäillä, niin sinä varmaankin panet havunoksan jään reunaan. Onko kristillisyytesikin kuin havaunoksa avannon reunalla? Sellaistahan pitää varoa!
Ellet itse ollut , se demoni!
Ellen eli 1800 luvulla, ja sinä 2000 luvulla, johtopäätökseksi jää että se olitkin sinä, joka
kertoi E.G. Whiten kautta toisenlaista evankeliumia!
Kerrohan millaista se on se ensimmäisenlaista oleva evankeliumi!?
Silloinhan meillä on mahdollisuus verrata niitä toisiinsa!
Millä sinä itse pystyt todistamaan meille sen, että Ellen oli oikea profeetta, kun hän on ollut kuolleena jo 1800 -luvulta saakka ja me eletään vuotta 2008?
Adventistit itse ovat monissa kommenteissaan kertoneet Ellenillä olleen enkelioppaan. Ja eräs adventisti-kirjoittaja kertoi, etteivät enkelioppaat adventistien mielestä ole Herrastamme Kristuksesta laisinkaan, vaan ovat hämärämiehiä..