Mitä luterilaisten raamattu sanoo sukupuolenvaihdoksesta, lesboilusta tai vieraissa käymisestä?
Ainakin kirkon johto tuntuu vetävän linjaa sukupuolenvaihdos - OK, lesboilu - OK, vieraissa käyminen - VÄÄRIN.
Itse tiedän varmuudella että omassa raamatussani ainakin lesboilu ja vieraissa käyminen on syntiä. Sukupuolenvaihdos on sen verran modernin lääketieteen luomus että siihen raamattuni ei ota kantaa. Mutta sehän on luotujen ominaisuuksien muuttamista ja luodun vastaista mikä mielestäni on Jumalan leikkimistä ja siksi raamatunkin tulkinnan kanssa väärin.
Olisi mielenkiintoista kuulla luterilaisilta itseltään siitä miten TEIDÄN raamattunne tulkinta menee näissä asioissa. Vai voiko raamattua tulkita ollenkaan. Onko kyse vaan siitä että hyljätään raamattu Jumalan antamana ohjenuorana?
Ainakin kirkon johto tuntuu vetävän linjaa sukupuolenvaihdos - OK, lesboilu - OK, vieraissa käyminen - VÄÄRIN.
Itse tiedän varmuudella että omassa raamatussani ainakin lesboilu ja vieraissa käyminen on syntiä. Sukupuolenvaihdos on sen verran modernin lääketieteen luomus että siihen raamattuni ei ota kantaa. Mutta sehän on luotujen ominaisuuksien muuttamista ja luodun vastaista mikä mielestäni on Jumalan leikkimistä ja siksi raamatunkin tulkinnan kanssa väärin.
Olisi mielenkiintoista kuulla luterilaisilta itseltään siitä miten TEIDÄN raamattunne tulkinta menee näissä asioissa. Vai voiko raamattua tulkita ollenkaan. Onko kyse vaan siitä että hyljätään raamattu Jumalan antamana ohjenuorana?
Vastaukset 5
Vanhimmat
asioita kun sinäkin.
Minusta sukupuolenvaihdos ei ole Luojan luonnollinen ihminen vaan luonnoton, eikä enää Luojan luoma.
Joku muukin Luterilainen voisi kertoa oman näkemyksensä.
Tämä oli minun ja tukee edellistä, vaikka en tiedä minkä uskontokunnan edustaja hän on.
Lue raamattua! elä Raamatun mukaisesti! ÄLÄ Tulkitse sitä miten haluat!
Älä oo kiukkunen mulle. Luen mä välillä Raamattua ja olen tuon alottajan kanssa samaa mieltä, että Raamatussa asiat ovat niin kun hän esittää.
Ei ole kai olemassa erillistä luterilaista Raamattua, jollei sitten tuo 1992 versio Raamatusta ole heidän omansa.
Minusta Luther oli kyllä oikeen Raamatun suosija ja kielenkääntäjä, että kansakin sai tietää, että mitä Raamatussa lukee.
Silloiset vallanpitäjät ja rahankerääjät ei siitä pitänyt, että ihmiset voivat itse lukea sen, mitä se Jumala oikeesti sano.
Tilanne vähä sama kun piispa sanoo, että nainen on pappi ja Raamattu sanoo, että MIES on pappi.
Eikö Kristus anna anteeksi näitä asioita? Eikö Luoja olekaan rakastava, armahtava? Ei kai papin virka tee ihmisestä syntistä? Vai tekeekö?
Minä vaan kysyn.
ihan samaa kuin helluntailaisten, katolisten, ortodoksien sekä vapaakirkollisten Raamattu.
Sen minkä Jumala on luonut sitä älköön ihminen muuta.