Pelko työpaikan puolesta on iskenyt jo yli 37 000 suomalaiskotiin. Niin monelle työntekijälle on tänä vuonna rapsahtanut kutsu yt-neuvotteluihin, ja tahti vain kiihtyy.
Keskustan talouspolitiikka on reaktiivista ei proaktiivista. Asioihin tartutaan vasta, kun kriisi on jo päällä. Aina ei tartuta edes silloinkaan.
Matti Vanhanen on kouluesimerkki heikosta johtajasta, jonka päätavoite on vain omien virheiden välttäminen. Tässä hänen ainoa keinonsa on se, että hän ei tee mitään.
Ensi ja seuraavasta vuodesta on tulossa todella synkkä Suomelle ja suomalaisille.
Keskustan talouspolitiikka on reaktiivista ei proaktiivista. Asioihin tartutaan vasta, kun kriisi on jo päällä. Aina ei tartuta edes silloinkaan.
Matti Vanhanen on kouluesimerkki heikosta johtajasta, jonka päätavoite on vain omien virheiden välttäminen. Tässä hänen ainoa keinonsa on se, että hän ei tee mitään.
Ensi ja seuraavasta vuodesta on tulossa todella synkkä Suomelle ja suomalaisille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
J. Katainen on kertonut julkisuuteen, että elvytyspaketti on annettu ja tilannetta seurataan tarkasti.
Noin niinku asinantuntijana osaat varmasti sanoa kuinka maailmantalouden lama olisi pitänyt Matti Vanhasen hoitaa, koska sieltä ne vaikeudet tänne heijastuu? Ilmeisesti päässäsi liikkuu vain pelkkää unelmhöttöä.
Oiva on täällä jo pitkään esitellyt Vanhasen talouspoliittista osaamista. Käyrät näyttivät vuosikausia ylöspäin.
Nyt on sitten kysymys siitä, että Vanhasen talouspoliittinen osaaminen on ollut pelkästään kansainvälisenm voimakkaan noususuhdamteem aallolla surffailua.
Eli Vanhasen osuus talouden voimkakkaassa kasvussa on ollut olematon. Ja sama rooli Vanhasella on nyt myös laskusuhdanteessa.
Pari päivää sitten tuli uutinen, jossa ylistettiin Suomen valtiontalouden hoitoa Euroopan parhaaksi, pitäneekö paikkansa?
on varmaan myös Antti Kalliomäellä ja Eeri Heinäluomalla, jotka toimivat valtiovarainministerinä v. 2003-2007.
Suomen hyvä taloudellinen tilanne on pohjustettu jo ennen Kataisen keväällä 2008 alkanutta kautta.
Kuntavaalien alla poliittinen väittely kävi kuumana etenkin peruspalveluista.
Demarit vaativat rahan syytämistä miljarditolkulla terveydenhoitoon, mm. Jutta Urpilainen vaati "terveydenhoidon laaturemonttia ja siihen tarvitaan rahaa" hän ilmoitti. Missä mahtoi olla Demarien kaukonäköisyys ja varautuminen muutaman kuukauden päästä tulevaan syvään taantumaan?
Matti Vanhanen puolestaan toisti jatkuvasti, että uusien menokohteiden lisäämiseen ei ole kellään varaa, sillä näkymät näyttävät synkiltä jo lähitulevaisuudessa. Aika hyvin arvioitu tilanne.
Hallituksen piirissä on valmisteltu pitkin syksyä toimenpiteitä taantuman varalle ja valmistelut jatkuvat edelleen sen tilanteen mukaan miksi ne sitten kehittyvätkin.
Valtiontaloudessa ei toimita siten, mitä kuumemittari näyttää tänään vaan tilannetta arvioidaan pitemmän aikavälin tarpeita silmällä pitäen, näin vältytään virhearvioinneilta.
Suomessa tilanne on hyvä, valtiontaloudella on resussit hoitaa taantuman aiheittamat ongelmat kohtuullisen hyvin.
Toisin on Islannissa, kuinka siellä selvitä työttömyydenhoidosta ja muista vastaavista ongelmista.
Islannin taloutta on hoidettu demarimaisesti; antaa palaa kun on millä mällätä.
taloutta on hoidettu niin hyvin, että Vanhasen hallitus lainaa ulkomailta rahaa ja vippaa sitä konkurssissa olevalle Islannille!
Miksiköhän Islanti ei itse lainaa tarvitsemiaan rahoja ulkomailta? No, eihän maksukyvyttömälle kukaan lainaa.
Mutta Vanhasen hallitus on ilmoittanut LAINAAVANSA rahaa Islannille.
Mikähän on korko, jonka Suomi joutuu ulkomaanvealsat maksamaan? Ja minkälaista korkoa saadaan Islannista?
Islantiin heitetty raha menee hukkaan.
On hallitukselta edesvastuutonta syytää lainarahaa Islantiin.
Hyvin lyhyessä ajassa Matti Vanhanen on tuhonnut kahdelta Lipposen/Niinistön hallitukselta jääneen hyvän perinnön.
Lyhytnäköinen omaan napaan tuijottaminen ja ylimielisyys kostautuu nyt.
Käyppäs vilkaisemaassa valtion velat lipposen jäljiltä ja missä ollaan nyten?
piktä ja voimakas noususuhdanne on automaattisesti tuonut valtionm kassaan rahaa ovista ja ikkunoista - tähän ei ole yatvittu Matti Vanhasen osaamista.
Mutta nyt sitä Vanhasen osaamista tarvittaisiin.
Ja onhan Vanhasen hallitus jo päättänyt ottaa lainaa ulkomailta. Ja vipata siitä rahasta osa Islannin konkurssipesään. Siinä Vanhasen näytöt.
Vanhasen ja kepun päätavoite ei ole omien virheiden välttely. Päätavoite on omien virheiden vähättely.