Homojen vihaajat!!!

Tänään tuli taas töissä todistettua hellareiden hulluus. Puhe kääntyi parin mutkan kautta homoseksuaalisuuteen. Juttu meni suunnilleen näin:

Minä: Mitä sulla sitten on homoseksuaaleja vastaan?

Hän: Ne on sairaita.

M: Millä sää ton väitteen perustelet?

H: No miten sää muka perustelet sen ettei se ole luonnonvastaista?

M: No, esimerkiksi on yli 500 eläinlajia jotka ovat todistetusti taipuvaisia homoseks...

H: NYT PUHUTAAN IHMISISTÄ!!!

M: Ihminen on vain vähän muita fiksumpi eläin.

H: Ihminen ei ole mikään eläin! Ja mitä sää niitä homoja puolustelet? Oot varmaan itsekin sellainen.

M: Siis jos vastustaa orjuutta, täytyy olla orja? Jos kannattaa naisten oikeuksia, pitää olla nainen?

H: No, eipä ole tullut mitään perusteluita miksi sinä olisit oikeassa. Siinä sinä näet kuinka huteralla pohjalla sinullakin elämä on.

Ja niin edelleen.

Tämä tyyppi käytti pari tuntia siihen että kutsui minua homoksi ja morkkasi homoseksuaaleja. Minua ei sinänsä haittaa mikään homoksi kutsuminen vaikka hetero olenkin. Se mikä minua häiritsee on se väitteiden valheellisuus. Samalla lailla minua häiritsisi jos minua sanottaisiin kommunistiksi ilman todisteita siitä.

Ja vielä kehtasi ihmetellä kuinka minä kehtaan arvostella hänen uskoaan.

Taidan kirjoitella hänen tämän päivän idioottimaisimmasta lausahduksestaan oman jutun jossain välissä. Ja se on aikamoinen helmi.

old_profile_46898 kirjoitti:

Tänään tuli taas töissä todistettua hellareiden hulluus. Puhe kääntyi parin mutkan kautta homoseksuaalisuuteen. Juttu meni suunnilleen näin:

Minä: Mitä sulla sitten on homoseksuaaleja vastaan?

Hän: Ne on sairaita.

M: Millä sää ton väitteen perustelet?

H: No miten sää muka perustelet sen ettei se ole luonnonvastaista?

M: No, esimerkiksi on yli 500 eläinlajia jotka ovat todistetusti taipuvaisia homoseks...

H: NYT PUHUTAAN IHMISISTÄ!!!

M: Ihminen on vain vähän muita fiksumpi eläin.

H: Ihminen ei ole mikään eläin! Ja mitä sää niitä homoja puolustelet? Oot varmaan itsekin sellainen.

M: Siis jos vastustaa orjuutta, täytyy olla orja? Jos kannattaa naisten oikeuksia, pitää olla nainen?

H: No, eipä ole tullut mitään perusteluita miksi sinä olisit oikeassa. Siinä sinä näet kuinka huteralla pohjalla sinullakin elämä on.

Ja niin edelleen.

Tämä tyyppi käytti pari tuntia siihen että kutsui minua homoksi ja morkkasi homoseksuaaleja. Minua ei sinänsä haittaa mikään homoksi kutsuminen vaikka hetero olenkin. Se mikä minua häiritsee on se väitteiden valheellisuus. Samalla lailla minua häiritsisi jos minua sanottaisiin kommunistiksi ilman todisteita siitä.

Ja vielä kehtasi ihmetellä kuinka minä kehtaan arvostella hänen uskoaan.

Taidan kirjoitella hänen tämän päivän idioottimaisimmasta lausahduksestaan oman jutun jossain välissä. Ja se on aikamoinen helmi.

Ihan hauskaahan noita on lukea, kun ei itse tarvitse tuollaisen ääliön kanssa nokakkain kinastella. On tullut sitäkin tehtyä.

Olen joskus huomannut kummallisen ilmiön näissä homovihaajissa. Kaikinpuolin tavallisia heppuja: paiskitaan töitä, ryypätään, vedetään välillä muijaa turpaan ja käydään vieraissa, mutta jösses sentään, kun tulee puhe homoista, niin jo muistuu raamattu mieleen. Käsittämätöntä, että siinä kohtaa sitten sanotaan, että ihmiset on LUOTU mieheksi ja naiseksi.

Olen siihen joskus sanonut, että suurin osa on miehiä ja naisia, mutta on niitä poikkeuksiakin ja mitä sillä on tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa.

Jos oikein haluaa jonkun machoilijan saada suuttumaan, niin voi kysäistä, että luetko sinä lapsillesi Muumeja. Kun saa myönteisen vastauksen, niin voikin kysäistä, että tiesitkö muuten että Tove Jansson oli lesbo...

Jos ihminen on uskossa hänet pitää parantaa! Uskovainen ei perustele rikoksiansa ja tekojansa millään tavalla mikä tekee uskovaisen vaaralliseksi!

miksi homon pitäisi pyrkiä heteroksi. Miksi homot eivät mielestäsi saa olla toistensa kanssa. Onko se jotenkin sinulta pois?

"on täysin eriasia vihata homoja, kun pitää syntinä, vääränä heidän tapaansa elää tai toteuttaa homouttaan."

Läheinen ystäväni on joutunut uskovaisten kohteeksi. Tuo uskovaisten moralisointi, synnillä nimittely ja toisten ihmisten elämän arvostelu ovat juuri niitä asioita jotka satuttavat. Etkö ymmärrä että sinä väität samalla olevasi muita parempi, viisaampi ja moraalisempi kun arvostelet ilman perusteita toisia ihmisiä ja heidän elämiään. Sinua vaivaa sama häkellyttävän ylimielinen ylpeys, jonka olen havainnut monilla uskovaisilla. He ovat aina oikeassa, he tietävät muita paremmin, he elävät muita moraalisemmin, heitä varten on kaikkivaltiaan tekemä suunnitelma...
Minä olen valmis myöntämään olevani väärässä jos saan todisteita siitä että joku toinen on oikeassa. Te uskovaiset ette hyväksy teille tarjottuja todisteita jos ne sotivat raamattua vastaan ja ette koskaan myönnä itsenne tai raamattunne olevan väärässä. Opettele nöyryyttä.
PS. Raamatun kappaleiden lainaaminen ei ole todiste mistään.


"eli ei kukaan vihaa ihmistä joka on homo, mutta moni pitää hänen homouttaan jos hän sitä toteuttaa, syntinä ja vääränä!"

Miksi sinä yleistät? Eikö sinulla ole omia mielipiteitä? Lähes aina uskovaiset sanovat "ei kukaan", "moni" tai jotain sen suuntaista.

Esimerkiksi MINÄ olen sitä mieltä että en vihaa uskovaisia, mutta MINÄ pidän heidän uskontoaan ja heidän tapaansa toteuttaa sitä moraalittomana, harhaisena ja vääränä.


"Café Raamattu - 025 - Voiko seksuaalinen suuntautuneisuus muuttua?"

Kyllä se voi. Seksuaalisuus on monilla ihmisillä joustavaa. Mutta kysymyksen pitäisi kuulua: Miksi uskontojen, uskovaisten tai valtioitten pitäisi pakottaa tälläistä muutosta tapahtumaan.
Mikseivät ihmiset jotka eivät tee mitään vahinkoa muille ihmisille saisi olla rauhassa?


"eli jos homoudesta voi parantua, pääsemään eteenpäin heteroksi!, eikö siihen pitäisi pyrkiä!"

Homoseksuaalisuus ei ole sairaus!!! Siitä ei tarvitse parantua!!! Mikseivät uskovaiset tajua tätä??!!


"samoin jos ihminen tulee uskoon, jos hän on ollut enne vaikkapa varas, voiko hän jatkaa tällä samalla linjalla, ei hänen pitää lopettaa varastaminen!"

Kuulepas moni uskovainen on varas. Varsinkin nämä tv-evankelistat. Yksikin väitti että jumala tappaa hänet jos hänen seuraajansa eivät lahjoita 20 miljoonaa dollaria hänen kirkolleen. Uskovaiset uskoivat. Saarnaaja rikastui varastamalla hyväuskoisten hihujen rahat.

Miten kristityt voivat väittää olevansa hyviä uskovaisia kun ateistit noudattavat raamatun tärkeintä sääntöä paremmin kuin kukaan heistä. Eli kohtelemme toisia ihmisiä kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan.

old_profile_46898 kirjoitti:

"on täysin eriasia vihata homoja, kun pitää syntinä, vääränä heidän tapaansa elää tai toteuttaa homouttaan."

Läheinen ystäväni on joutunut uskovaisten kohteeksi. Tuo uskovaisten moralisointi, synnillä nimittely ja toisten ihmisten elämän arvostelu ovat juuri niitä asioita jotka satuttavat. Etkö ymmärrä että sinä väität samalla olevasi muita parempi, viisaampi ja moraalisempi kun arvostelet ilman perusteita toisia ihmisiä ja heidän elämiään. Sinua vaivaa sama häkellyttävän ylimielinen ylpeys, jonka olen havainnut monilla uskovaisilla. He ovat aina oikeassa, he tietävät muita paremmin, he elävät muita moraalisemmin, heitä varten on kaikkivaltiaan tekemä suunnitelma...
Minä olen valmis myöntämään olevani väärässä jos saan todisteita siitä että joku toinen on oikeassa. Te uskovaiset ette hyväksy teille tarjottuja todisteita jos ne sotivat raamattua vastaan ja ette koskaan myönnä itsenne tai raamattunne olevan väärässä. Opettele nöyryyttä.
PS. Raamatun kappaleiden lainaaminen ei ole todiste mistään.


"eli ei kukaan vihaa ihmistä joka on homo, mutta moni pitää hänen homouttaan jos hän sitä toteuttaa, syntinä ja vääränä!"

Miksi sinä yleistät? Eikö sinulla ole omia mielipiteitä? Lähes aina uskovaiset sanovat "ei kukaan", "moni" tai jotain sen suuntaista.

Esimerkiksi MINÄ olen sitä mieltä että en vihaa uskovaisia, mutta MINÄ pidän heidän uskontoaan ja heidän tapaansa toteuttaa sitä moraalittomana, harhaisena ja vääränä.


"Café Raamattu - 025 - Voiko seksuaalinen suuntautuneisuus muuttua?"

Kyllä se voi. Seksuaalisuus on monilla ihmisillä joustavaa. Mutta kysymyksen pitäisi kuulua: Miksi uskontojen, uskovaisten tai valtioitten pitäisi pakottaa tälläistä muutosta tapahtumaan.
Mikseivät ihmiset jotka eivät tee mitään vahinkoa muille ihmisille saisi olla rauhassa?


"eli jos homoudesta voi parantua, pääsemään eteenpäin heteroksi!, eikö siihen pitäisi pyrkiä!"

Homoseksuaalisuus ei ole sairaus!!! Siitä ei tarvitse parantua!!! Mikseivät uskovaiset tajua tätä??!!


"samoin jos ihminen tulee uskoon, jos hän on ollut enne vaikkapa varas, voiko hän jatkaa tällä samalla linjalla, ei hänen pitää lopettaa varastaminen!"

Kuulepas moni uskovainen on varas. Varsinkin nämä tv-evankelistat. Yksikin väitti että jumala tappaa hänet jos hänen seuraajansa eivät lahjoita 20 miljoonaa dollaria hänen kirkolleen. Uskovaiset uskoivat. Saarnaaja rikastui varastamalla hyväuskoisten hihujen rahat.

Miten kristityt voivat väittää olevansa hyviä uskovaisia kun ateistit noudattavat raamatun tärkeintä sääntöä paremmin kuin kukaan heistä. Eli kohtelemme toisia ihmisiä kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan.

He eivät elä moraalista elämää vaan toittavat Raamatun lauseita jotka tukevat heidän pahuuttansa! He ovat olleet syntymästä asti pahoja ihmisiä jotka oikeuttavat huonon käyttäytymisensä ja pahat tekonsa sanomalla että jumala on kaikkivaltaisin ja totuus on raamatussa joten he voivat syrjiä ja vihata vähemmistöjä ja naisia!

Mutta eiköhän he huomaa kohta olevansa alakynnessä!