Suomi laajana maana ja maaseudultaankin kehittyneenä toimii vain liikenteen ansiosta.
Kasvanutta liikennetarvetta ei typerinkään voi kuvitella katettavan julkisella liikenteellä, vaan elinehtona on autoliikenne. Mutta millä vuosisadalla liikennehallinto ja pääkaupunkiseudulla asuvat päättäjät elävät.
Sen sijaan, että liikenneolosuhteita parannettaisi tarjotaan vain ruoskaa. Liikennekamerapylväitä pystytetään ympäri Suomen korpia ja poliisit jahtaa autoilijoita nollatoleranssilla. Autoilun kustannukset on muutenkin pitkien etäisyyksien, älyttömien verojen takia huippuluokkaa. Vanhalla autokalustolla ajellaan ylikuormattuina pitkin kuoppaisia ja nykyiselle liikenteelle alimitoitetuilla teillä leipää ansaitsemassa.
Autoilijat vain vähän vikisevät, mutta kiltisti maksavat veronsa, polttoaineensa ja tulevat tullimaksunsakin, onko tässä mitään järkeä?
Niin onhan autoilijat rikkaita kun niillä on se auto ja onhan ne syyllisiä ilmaston muutokseenkin kun vanhat kärryt saastuttaakin. Sehän ei saastuta,jos minä menenen esim. Lappiin vaikka vastustamaan teiden rakennusta tai metsien hakkuita? Viinat ja ruokakin tulee oikeaan tarkoitukseen sinne Lappiin varmasti ihan itestään ilman kulkuvälineitä?
Ei autolla ajo ole synti! Tai ainakin siitä on jo synninpäästön verran jokainen maksanut tässä maassa!
Kasvanutta liikennetarvetta ei typerinkään voi kuvitella katettavan julkisella liikenteellä, vaan elinehtona on autoliikenne. Mutta millä vuosisadalla liikennehallinto ja pääkaupunkiseudulla asuvat päättäjät elävät.
Sen sijaan, että liikenneolosuhteita parannettaisi tarjotaan vain ruoskaa. Liikennekamerapylväitä pystytetään ympäri Suomen korpia ja poliisit jahtaa autoilijoita nollatoleranssilla. Autoilun kustannukset on muutenkin pitkien etäisyyksien, älyttömien verojen takia huippuluokkaa. Vanhalla autokalustolla ajellaan ylikuormattuina pitkin kuoppaisia ja nykyiselle liikenteelle alimitoitetuilla teillä leipää ansaitsemassa.
Autoilijat vain vähän vikisevät, mutta kiltisti maksavat veronsa, polttoaineensa ja tulevat tullimaksunsakin, onko tässä mitään järkeä?
Niin onhan autoilijat rikkaita kun niillä on se auto ja onhan ne syyllisiä ilmaston muutokseenkin kun vanhat kärryt saastuttaakin. Sehän ei saastuta,jos minä menenen esim. Lappiin vaikka vastustamaan teiden rakennusta tai metsien hakkuita? Viinat ja ruokakin tulee oikeaan tarkoitukseen sinne Lappiin varmasti ihan itestään ilman kulkuvälineitä?
Ei autolla ajo ole synti! Tai ainakin siitä on jo synninpäästön verran jokainen maksanut tässä maassa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuhon on yksinkertainen ratkaisu: keskitetään ihmiset pääkaupunkiseudulle, niin voidaan keiltää yksityisautoilu, lakata ylläpitämästä turhaa tieverkkoam sekä ratkaista maaseudun valtavat sosiaaliset ongelmat. Erittäin toteuttamiskelpoinen suunnitelma.
ON!
RUAHAHAHHAHHAAH!!!SUOmaa!
Missään muualla maailmassa ei ruoskita automistä niin, kuin SUOmaassa!!!
Välttämättömän autoliikenteen hallitsemiseksi on välttämätöntä, että on riittävästi poliiseja ja peltipoliiseja. Muutenhan mopo karkaisi koheltajilta kokonaan lapasesta.
Olkaat iloisia että järjestystä yritetään ylläpitää.
Kyseessä on rahankeruu valtion kassaan.
Esim. kameravalvonta ym.
Onneksi tuo vihreän puolueen kannatus on veilä melko pientä, vaikka vihreät täällä autopalstalla meuhkaavatkin omia "oikeita" ratkaisuja.
Erämaa taipaleella peltipoliisit "välttämättömän autoliikenteen hallitsemiseksi", näinkö on?
Onko ongelma todella hoidettavissa peltipoliiseilla meidän korvissa? Onko tärkeintä rahastaa vai turvata autoilu ja mitkä ovat ongelmat liikeenteessä? Onko ylinopeudet suurin todellinen ongelmaa ja ollaanko todella hoitamassa sen aiheuttamia ongelmia vain yksinkertaisesti yritetään rahastaa sen varjolla? Miten hoituu esimerkiksi alkoholin vaikutuksessa olevat ajajat, entä huumekuskit?