Koira- ja kissaturkikset

angus_macgyver

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Koirankarvarukkasten ja kissakaulusten myynti kielletään/1135241271043

Miksi tulevassa laissa koirat ja kissat on katsottu arvokkaammiksi kuin muut lemmikkieläimet tai vaikkapa turkistarhoilla kasvatettavat eläimet? Mielestäni on pahemman luokan kaksinaismoralismia, että samaan aikaan turkistarhaus voidaan edelleen sallia. Hyväksyttyä on siis käyttää rääkätyn eläimen nahkoja, mutta jos ne ovat kissaa tai koiraa niin se ei enää olekaan hyväksyttävää. En ymmärrä.

Mikä sitten on lemmikki? Vainko kissa tai koira? Entä villiintynyt kissa tai tarhattu koira? Turkisteollisuutta varten tarhattu koira on mielestäni aivan samassa asemassa kuin tarhattu kettu.

Itselläni on frettejä (hilleri) lemmikkinä, mutta ne eivät nähtävästi sovi tuohon lain sisältämään lemmikki-kategoriaan.

3

546

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuntuu, että tämä laki on räätälöity, ei eläimiä vaan, naiveja ja tekopyhiä kaksinaismoralisteja silmälläpitäen... juu, mutta toki tätä ennakkotapausta voi käyttää lyömäaseena todellisia eläinsuojelullisia pyrkimyksiä ajaessa, koska tämä räikeä eläinten eriarvostaminen sotii hyvin monen ihmisen oikeustajua vastaan, tai ainakin pistää pahasti
      silmään.

      Mutta toisaalta eihän kansa koe mitään väärää siinäkään, että lemmikille on jo nyt eri lait kuin tuotantoeläimelle.

    • maalaistollo

      Uskoisin, että tässä on nyt kyse siitä samasta josta oli täälläkin linkki iltalehdestä. Onhan se selvää, että jo ihan piirretyissä pahikseksi leimattua minkkiä muita "pahoja" eläimiä saa tappaa mutta kukapa sitä haluaa nähdä karvisen tai Jaska Jokusen koiran menevän teurastuslinjaa pitkin. Samasta syystä EU haluaa kieltää mm. nalle puhin tappamisen.

    • mies vm70

      Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että jos turkistarhaus sallitaan, niin myös kaikista kotieläimistä pitäisi saada tehdä turkkeja.

      Menisin itse asiassa vielä pitemmälle: Jos lihantuotanto, valmistus, metsästys ja lihan myynti ruoaksi sallitaan, niin pitäisi sallia kaikkien eläinten lihan käyttö ja poistaa maininnat lihan alkuperästä. Siinähän sitten saisivat arvailla että oliko tämänpäiväinen mikrokarjalanpaisti tehty naapurin kadonneesta murresta, tai päätyikö meidän mirre naapurikorttelin grillin erikoiskebabin täytteeksi.

      PS: Sori lievä offtopic ja no joo, en ihan täysin tosissani ollut, mutta periaatteessa kyllä olen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      110
      1084
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      814
    3. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      596
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      17
      585
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      65
      531
    6. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      93
      531
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      26
      512
    8. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      47
      491
    9. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      43
      476
    10. Mökötätkö, kun jäit ilman vastausta?

      Vai mitä ajattelet...
      Ikävä
      47
      437
    Aihe