Wikipediasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalia
"Somalian BKT on yksi maailman alhaisimmista, 5 259 000 000 yhdysvaltain dollaria.
Maan luonnonvarat ovat vähäiset ja pitkään riehunut sisällissota on tuhonnut kaikki vakaan talouden edellytykset.
Maanviljelys on tärkein tulonlähde, karjanhoidon muodostaessa n.40% bkt:sta ja noin 65% ulkomaan viennistä.
Banaanit ovat karjan jälkeen somalian toiseksi tärkein vientituote.
Sokeri, maissi ja kalatuotteet menevät pääasiassa maan sisäiseen käyttöön.
Maataloustuotteiden jalostukseen keskittynyt talossektori muodostaa 10% bkt:sta."
"Somalian taloudellisesti merkittävimmät luonnonvarat ovat uraani, rautamalmi, tina, kipsi, kupari, jalokivi ja kulta."
"Väliaikainen hallitus on ainoa kansainvälisesti tunnustettu hallinto."
-MMITTEN onkaan pakko sanoo että ei oo pitkään kun suomessa elettiin kuin pellossa, luettiin pipliaa elämän suurimpana totuutena ja paiskittiin hengiltä toinen klaani toistaan oikein huolella.
Tästä pitkään siis ei ole.
Kun suomen bkt noin maailmanlaajuisesti oli kuinkahan huomattava, jos nytkään?
Ja luonnovarojen kanssa oli/on miten?
Puuta nyt on kuin banaania Afrikassa.
Meidän oman sisällissodan päätyttyä ulkovallat varmasti melko pitkälle sanelivat suomelle ehdot miten jatkaa itsenäisenä.
Jälkimainigeista tulee sitten se mäntsälän kapina mieleen, asialla taas oikeistoradikaalit....
Seuraavana vuorossa oli stallarit, jotka aivopesi kansaa senkuin kerkesivät.
Ja Venäjä... Venäjä olis voinu ltistää suomen kuin kärpäsen jos olis halunnu kun sota oli ohi, vaikka komea torjutavoitto olikin.
Jostain sitä apua tuli onko tullu mieleen?
Ulkovallat oli jo lähes valmiina pistämään Venäjälle kampoihin ja Venäjä ei -yllätys yllätys,halunnut lähteä koko maailmaa vastaan.
Että rintaa vaan rottingille ja syvä kumarrus muulle maailmalle.
Järkiperäisiä syitä rasismille on todellakin vaikeaa keksiä.
Kestääkö Somaliassa kehitys sataa vuotta? En jaksa uskoa. Siellä on ilmeisesti periaatteeltaan aivan toimiva kultturi, vähän niinkun meilläkin:
Suomi:
-Kaupunkilaiset
-maalaiset(kalastajat, viljeliät ym.)
-kuljettajat
vs:
Somalia:
-kaupunkilaiset
-Maalaiset(kalastajat ym.)
-paimentolaiset JA kuljettajat, nykyään.
En ole ihan varma onko paimentolainen tässä aivan sama kuin kuljettaja. Rinnastan siihen kuinka vaikka teuraseläimiä viedään asiakkaille, täällä rekalla, siellä varmaan osittain dallaillaan perässä.
Mä en näe mitään syytä etteikö toi toimisi.
Teknologiaa ei ainakaan tartte enää keksiä uusiksi. Niinkuin silloin joskus (ah niitä aikoja?)
Toistetaan: järkiperäisiä syitä rasismille on vaikeaa löytää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalia
"Somalian BKT on yksi maailman alhaisimmista, 5 259 000 000 yhdysvaltain dollaria.
Maan luonnonvarat ovat vähäiset ja pitkään riehunut sisällissota on tuhonnut kaikki vakaan talouden edellytykset.
Maanviljelys on tärkein tulonlähde, karjanhoidon muodostaessa n.40% bkt:sta ja noin 65% ulkomaan viennistä.
Banaanit ovat karjan jälkeen somalian toiseksi tärkein vientituote.
Sokeri, maissi ja kalatuotteet menevät pääasiassa maan sisäiseen käyttöön.
Maataloustuotteiden jalostukseen keskittynyt talossektori muodostaa 10% bkt:sta."
"Somalian taloudellisesti merkittävimmät luonnonvarat ovat uraani, rautamalmi, tina, kipsi, kupari, jalokivi ja kulta."
"Väliaikainen hallitus on ainoa kansainvälisesti tunnustettu hallinto."
-MMITTEN onkaan pakko sanoo että ei oo pitkään kun suomessa elettiin kuin pellossa, luettiin pipliaa elämän suurimpana totuutena ja paiskittiin hengiltä toinen klaani toistaan oikein huolella.
Tästä pitkään siis ei ole.
Kun suomen bkt noin maailmanlaajuisesti oli kuinkahan huomattava, jos nytkään?
Ja luonnovarojen kanssa oli/on miten?
Puuta nyt on kuin banaania Afrikassa.
Meidän oman sisällissodan päätyttyä ulkovallat varmasti melko pitkälle sanelivat suomelle ehdot miten jatkaa itsenäisenä.
Jälkimainigeista tulee sitten se mäntsälän kapina mieleen, asialla taas oikeistoradikaalit....
Seuraavana vuorossa oli stallarit, jotka aivopesi kansaa senkuin kerkesivät.
Ja Venäjä... Venäjä olis voinu ltistää suomen kuin kärpäsen jos olis halunnu kun sota oli ohi, vaikka komea torjutavoitto olikin.
Jostain sitä apua tuli onko tullu mieleen?
Ulkovallat oli jo lähes valmiina pistämään Venäjälle kampoihin ja Venäjä ei -yllätys yllätys,halunnut lähteä koko maailmaa vastaan.
Että rintaa vaan rottingille ja syvä kumarrus muulle maailmalle.
Järkiperäisiä syitä rasismille on todellakin vaikeaa keksiä.
Kestääkö Somaliassa kehitys sataa vuotta? En jaksa uskoa. Siellä on ilmeisesti periaatteeltaan aivan toimiva kultturi, vähän niinkun meilläkin:
Suomi:
-Kaupunkilaiset
-maalaiset(kalastajat, viljeliät ym.)
-kuljettajat
vs:
Somalia:
-kaupunkilaiset
-Maalaiset(kalastajat ym.)
-paimentolaiset JA kuljettajat, nykyään.
En ole ihan varma onko paimentolainen tässä aivan sama kuin kuljettaja. Rinnastan siihen kuinka vaikka teuraseläimiä viedään asiakkaille, täällä rekalla, siellä varmaan osittain dallaillaan perässä.
Mä en näe mitään syytä etteikö toi toimisi.
Teknologiaa ei ainakaan tartte enää keksiä uusiksi. Niinkuin silloin joskus (ah niitä aikoja?)
Toistetaan: järkiperäisiä syitä rasismille on vaikeaa löytää.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Vai lieneekö amispoju?
>Tästä pitkään siis ei ole.
On siitä nyt ainakin paljon pitempään kuin monta johnnywinter-pojua. Et taida olla edes nähnyt 80-lukua? ;D
Tällaiset johnnywinterit ovat muuten mitä parhainta mainosta halla-aholaisille älyköille ja voi voi. antimainosta multikulteille.
Seuraavien eduskuntavaalien halla-aho-äänestyspäätös tuli taas monelle entistäkin helpommaksi.
Kiitos JohnnyWinter! :D
kerro lisää. nyt sohasin johonkin.
Mä olen ihan yhtä vittuuntunut kuin säkin.
Oon erittäin ennakkoluuloinen.
Mutta ootko oikeesti "kafir?"
Ole hyvä ja vastaa.
...sijasta monikossa sohaisuista.
Ensin en juuri piitannut kirjoituksistasi, mutta sohaisuista koostuu kuva kirjoittajasta, eikä se kuva ole välttämättä kovin kaunis.
Tässä yksi sohaisuistasi, jos et vaikka muista:
"HAHAH!!
Kirjoittanut: JohnnyWinter 20.11.2008 klo 20.26
Täällä kuuluu voida ilmaista väkivaltaisiakin fiiliksiä koska ihminen on väkivaltainen olento."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000039521809
"Mä olen ihan yhtä vittuuntunut kuin säkin.
Oon erittäin ennakkoluuloinen."
En minä ole kovin v**uuntunut. Miksi olisin?
En ole myöskään kovin ennakkoluuloinen.
Miksi sinä olet ennakkoluuloinen?
Oliko tämä heikko yritys saada tehtyä minusta ennakkoluuloinen rasisti tyyliin "Hei kaveri! Mitäs me ennakkoluuloiset!"? ;)
Enemmänkin ennakkotietoinen on minua kuvaavampi termi.
Kyllä, oon oikeasti ei-muslimi
eli kafir - tarkemmin olen näköjään kafir harbi. Minut on luokiteltu ei-muslimiksi, joka elää ei-muslimimaassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kafir
Näetkö? Opin joka päivä lisää ja tulen entistä ennakkotietoisemmaksi.
P.S. Jonkin verran olen seurannut Halla-ahon Scriptaa, ja täytyy sanoa, että pidän.
Please!
Jos kaikki olis ihan jees, et kirjoittelis tänne.
-Ihminen on väkivaltainen olento. Siihen ei auta mikään. Jos sen (väkivallan)saa purettua jotenkin muuten kuin fyysisen väkivallan kautta, ei tarvi lähtee tappelemaan.
On moniakin tapoja siihen että saa sen fiiliksen pois.
(tällanen kirjottelu voi olla vaikka sellanen tapa)
Ja sussa tuskin virtaa tippaakaan ei-suomalaista verta.
Scripta on persiistä.
You're wellcome!
Nimittäin sitä toimivaa yhteiskuntaa Somaliassa?
Ainakin 60 vuotta on tuohonkin koloon tungettu kehitysapua aivan apinan raivolla miljoonia ja taas miljoonia euroja, ja kaikki on vieläkin ihan perseellään siellä. Somalia on ollut itsenäinen vuodesta 1960 lähtien, eli nykyään Somalia on ollut itsenäinen yhtä kauan kuin Suomi oli ollut vuonna 1965. Suomellakin oli sisällissotansa, ja Somalialla omat vastaavat ongelmansa, mutta Somalialla ei ollut samanlaisia sotakorvauksia - jotka Suomi muuten maksoi Neuvostoliitolle ilman mitään kehitysapuja tai muitakaan almuja.
Suomessa sentään on ollut kovat talvet ja suurin osa maasta viljelykelvotonta kuravelliä tai suota, kun Somaliassa vaan aurinko paistaa ja shortseissa pärjää vuoden läpi. Suomessa oli myös kova kristillinen uskonnollinen ahdasmielisyys, mutta siitäkin päästiin pitkälti eroon. Että mikä vittu siinä on etteivät somalialaiset saa hommaansa toimimaan?
Ja vielä...
"Venäjä olis voinu ltistää suomen kuin kärpäsen jos olis halunnu kun sota oli ohi, vaikka komea torjutavoitto olikin. Jostain sitä apua tuli onko tullu mieleen?"
Vaan mistäköhän tuli apua silloin kun Neuvostoliitto OIKEASTI yritti litistää Suomen? Silloin USA ja muut sylkivät suomalaisten naamalle - "mitä lie ryssiä ovat, menkööt sinne Neuvostoliittoon vaan" - ja apua tuli Suomelle ainoastaan, mistä se nyt olikaan... NATSI-SAKSASTA!
Enkä ole yli-isänmaallinen, enkä edes oikeastaan isänmaallinen - minua vaan vituttaa kaikenlainen paskanjauhanta ja vajaaälyiset hipit ja muut todellisuudesta vieraantuneet maailmanparantajat.
"ainakin 40 vuotta". sori.
Se maailman tilanne oli tämä:
Suomi oli kimpassa Saksan ja hitlerin kanssa.
Se teki suomesta silloin koko maailman vihollisen.
Siinä saattoi kestää hetki ennenkuin muu maailma huomasi, että noi suomalaiset tuolla jossain kaukana pohjolassa oli ihan oikeesti vaan helvetin pahassa välikädessä, kun toisella puolella oli Venäjä, toisella Saksa.
Suomen voi käsittää itsenäiseksi kansaksi ainakin siitä asti, kun Saamelaiset ajettiin pohjoiseen.(en muista kauanko siitä on aikaa, en lue paljon.)
Me ollaan oltu monen vallan alla sen jälkeen(ruotsi, Venäjä)
Samoin on Somalia ollut itsenäinen kansa jo ties kuinka pitkään mutta monen eri vallan alla.
Tää kuulostaa melkein Jeesukselta mutta en usko uskontoon enkä aatteeseen.
"Se maailman tilanne oli tämä:
Suomi oli kimpassa Saksan ja hitlerin kanssa.
Se teki suomesta silloin koko maailman vihollisen."
Oletko koskaan kuullut Talvisodasta? Opettelepas hiukan tuntemaan historiaa ja tule vasta sitten väittelemään siitä kuka oli milloinkin kimpassa ja kenen kanssa.
"Suomen voi käsittää itsenäiseksi kansaksi ainakin siitä asti, kun Saamelaiset ajettiin pohjoiseen."
Vai nyt on Suomi itsenäinen kansa? Ettet vaan tarkoittaisi "suomalaisia"? Kuulostaa aika kummalliselta mongerrukselta muutenkin.
"Tää kuulostaa melkein Jeesukselta mutta en usko uskontoon enkä aatteeseen."
...ja tuo liittyy tähän aiheeseen mitenkä?
mut yritä vaan.
pitkänenän kanssa.
"Kannettu vesi ei kaivossa pysy."
"Voit johdattaa hevosen veden ääreen, mutta et voi pakottaa sitä juomaan."
jne.
Tsori Winter, ei millään pahalla, mutta faktat ovat faktoja.
alempana se sossukeskustelu vähän jumissa.
Olipa siitä "mietteitä" kerrakseen.
Mietitkö kertaakaan tekstiä väsätessäsi, että ehkä olisi kannattanut vain jättää se lähettämättä?
tohon pelleilyyn.
Toi on kaikki faktaa, katso itse.
Amisviikset mulla oli yli kymmenen vuotta sitten.
Toi vertailu Suomi- Somalia on mun mielestä vain tarpeen heittää about 50 vuotta suuntaan tahi toiseen....
mun mielestä rakkaalla Suomella oli lähinnä aivan helvetin hyvä tsägä kun säilyi itsenäisenä.
Historialliset faktat on näin.
Kaikki löytyy mistä vaan netistä ja kirjoista.
Perehtymään vaan. ei oo mitään jakoo lähtee tasaselle jos ei hallitse lajia "kyseenalaistetaan kaikki"
"Toi on kaikki faktaa, katso itse. "
En epäile sinun faktojasi vaan johtopäätöstä, jonka teet kirjoituksesi lopussa. Miten ihmeessä Somalian tai Suomen poliittinen tai taloudellinen tilanne edes liittyy mitenkään rasismiin?
Suomi ei ole itsenäisyytensä aikana eikä itse asiassa koko tunnetun historiansakaan aikana ollut kertaakaan samassa tilanteessa missä Somalia on nyt.
"mun mielestä rakkaalla Suomella oli lähinnä aivan helvetin hyvä tsägä kun säilyi itsenäisenä. "
Tsägäähän se itsenäisyyden säilyttäminen monta kertaa onkin.
Neuvostoliitto olisi voinut toki halutessaan valloittaa Suomen, jos se olisi panostanut sotaan oikein kunnolla. Mutta Stalin tajusi, että talvisotaan ei kannattanut panostaa enää yhdelläkään sotilaalla, koska se näytti mm. Hitlerin Saksalle kuinka heikko ja kyvytön Neuvostoliitto oli sotilaallisesti. Ei kuitenkaan kannata aliarvioida suomalaista sotilasta, koska verrattuna muiden maiden sotilaisiin, suomalainen sotilas oli ylivertainen. Suomi pysäytti kahdessa sodassa maailman suurimman armeijan.
Itse asiassa, jos talvisotaa ei olisi käyty, olisi Hilter valloittanut toisessa maailmansodassa Moskovan ja koko Neuvostoliiton varsin tyylikkäästi. Mahtaisi olla maailma varsin erilainen nykyisin.
moni perustelee näkemystään sillä että jonkun toisen värinen ihminen olisi mukamas tyhmempi,
(vaikka kalastelevat sillä tosi-idioottien kaveripiiriä eivätkä itsekään usko moiseen) ja että heidän kulttuurinsa on sellainen, joka ei voikaan kehittyä.
Siksi rinnastan Suomeen, ja siihen mielikuvaan jonka saat ku meet ajassa vuosisata kerrallaan taaksepäin. Se meno täällä oli tietty pienemmissä piireissä mutta voipi olla että kaikenmoista rantarosvoa löytyi täältäkin.
Nykyteknologia auttaa taatusti kehityksessä kehitysmaissa ja helposti unohdetaan mitä muualla maailman köyhissä maissa on saatu aikaan.
Tosta sodasta en jaksa enää jauhaa. se oli ja meni. Kunniaa ja seuraava sivu esiin. se mihin ME voidaan kirjoittaa.
Käytin vertauskuvana enkä puuttuakseni pikkuseikkoihin.
Yritit sanoa jotain mutta et sanonut mitään.
Näissä piireissä historia ja tulevaisuus ulottuu juuri niin pitkälle kuin oma aate antaa periksi. Sitten tulee näitä: "Miksi Somaliassa kaikki ei tapahtunut vuodesta 1917 täsmälleen samalla tavalla kuin Suomessa?" ja vastaukseksi annetaan: "koska poikkevat geneettisesti suomalaisista".
poikkea kuin pigmentin osalta.
Kulttuuri lähes sama sama.
Pari vuotta eroa.
Kiitos.
Onhan ihmispopulaatioissa geneettisesti paljonkin eroja. Esimerkiksi juuri suomalaiset kansana on geeneiltään kovin erityispiirteinen populaatio, mikä sekin vielä jakautuu länsi- ja itäsuomalaisiin.
Yksilöt ja ryhmät määrittelevät teoillaan oman arvonsa.
Rotuasiat eivät toisaalta kosketa minua kovinkaan läheisesti. Olen eksynyt tänne rasismi-palstalle lähinnä vain siksi, että leukani loksahtavat auki aina, kun yrittää viritellä islamkriittistä keskustelua, niin hyväuskovaiset ja islamista mitään tietämättömät humanistit saavat jostain käsittämättömästä syystä itkupotkuraivareita. Heidän silmiinsä syttyy ikään kuin pohjaton viha ja raivo, heidän logiikkansa sumentuu ja jäljelle jää vain vankkumaton halu edesauttaa maailman syrjivimmän uskonnon voitonmarssia.
Haluan oppia ymmärtämään tämän mekanismin.
Mistä tuo viha ammentaa voimansa?
>>Kulttuuri lähes sama sama. Pari vuotta eroa.>>
"(en muista kauanko siitä on aikaa, en lue paljon.)"
- Kirjoittanut: JohnnyWinter 20.11.2008 klo 22.26
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000039525616
Mutta, onneksi olkoon sinulle ja mamuniikille! Olette löytäneet yhteisen sävelen. Tuosta on hyvä jatkaa.
Muista kuitenkin vähän lukeakin jotain. Ei sitä koskaan tiedä, vaikka joku toinen voisi olla löytänyt jotain hyödyllistäkin ja halunnut jakaa sen kanssasi!
Vakavista asioista on kyse juu, mutta ihan joka yksityiskohtaa en lähde viilaamaan.
Moni ei välttämättä osaa kirjoittaa suomea kunnolla, mulla itse asiassa ON todettu jonkin asteinen lukihäirä. Kirjotin kakarana vasurilla täydellisesti, mutta kirjaimet väärin päin ja oikeelta vasemmalle. Mutsi oikein KYSYI, siis funatkaa: kysyi koulussa onko se ihan ok, että muksu kirjottaa vasemmalla....
Niin tiukkaa oli protokolla kun mutsi kävi koulua.
Toivottavasti nyt ainakin tuli selväksi se, kuinka joku voi käyttää sinällään hyväntahtoista tekstiä täysin väärin. (provokaatio ei ollu ihan niin tarkoitksellista kuin olis voinu kuvitella)
Se scripta on just tätä sgeidaa mutta ero on siinä että mulla ei ole ollut aikaa vuositolkulla valmistella jotain scriptaa.
Mä vedän lonkalta.
Edelleen: Jos halla-aho käsittelee kriittisesti islamia, hänen täytyy kyseenalaistaa myös kristilliset arvot.
Ja pari vuotta eroa. niin. miljoonia vuosia on edessä......
maaperä on pelkkää kalliota,mutta elintaso on kuitenkin maailman huippua.Miksei Somalia sitten pysy luonnonvarojensa pohjalta jatkamaan taholla jos toisellakin?
Lappalaisiksi, ja kun Ruotsissa on Suomalaisesta työvoimasta ylitarjontaa,olemme jevla finnarna.Suomi on kai ainoa maa,jossa ei tiedä millä nimellä saa mitäkin ihmisrotua kutsua ettei syytettäisi jostain,mistäkin?Muissa pohjoismaissa pätevät samat nimitykset heistä kuin ennenkin? Jopa tietyt"pusut" leivonnaiset siis piti nimeltään muuttaa,kuten lakritsi-pötköjen paperitkin ,jotta täytimme laajempaa velvollisuuttamme.Mistä silloin oli kysymys?Olimmeko liian itsekkriittisiä? Afrikasta tulleet turistitkin tai maahanmuuttajat nauroivat iloisesti asialle.
virolaiset meitä kutsuvat.
kun eivät ole työperä kansaa. Samoin somalit "Afrikan mustalaiset" eivät opi, kun eivät koskaan osanneet.
Romanit ovat aikoinaan tehneet tärkeää roolia tinureina, kattilanpaikkaajina, hevosenkengittäjinä... kaikki hommia, joihin ei tarvittu vakituista asukasta, mutta jotka silti olivat tarpeen. Yhteiskunta vain on muuttunut, siinä kaikki.
Mitä somaleihin tulee, he ovat täydellisen työteliäs kansa, joilla oli tärkeä merkitys Afrikan taloudessa. Heidän perinteisiä ammattejaan ovat paimentolaisuus, kalastus, maanviljely, kauppa ja käsityöläisyys. Heitä on jokaisessa maailman maassa - monet muuttivat eri ammatteihin jo ennen sisällissotaa (esimerkiksi Kanadassa on 200 000 somalia, Ydhysvalloissa 150 000). He opiskelivat ja opiskelevat ahkerasti ja useat osaavat montaa kieltä - monet muun muassa italiaa, koska Italia valloitti siirtomaakseen osan Somaliaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalit
Kielitaitonsa vuoksi somalit työskentelivät arabikauppiaille ja Afrikan valkoisille siirtolaisille tulkkeina, välittäjinä ja palvelijoina. Kauppiaina he pitivät - ja pitävät vieläkin, sikäli kuin sota myöten antaa - yllä kauppaa Somalian ja Arabian valtioiden, kuten Yemenin, kanssa.
Itsenäistymisen jälkeen somalit aloittivat kiihkeän lukutaitokampanjan. Se keskeytyi, kun Siad Barre kaappasi vallan ja piti sitä yllä terroritoimin. Siitä huolimatta Somalia oli yksi harvoista Afrikan maista, joissa keskityttiin naisten lukutaitoon. Kun Siad Barre kukistettiin 1991, maa sortui sisällissotaan, joka jatkuu yhä.
Suomen sodanjälkeisen historian pahin virhe oli päästää somalit maahan.
Suomalaiset kirkonkirjat paljastavat karmivalla tavalla että mm. Kainuussa söivät vanhemmat ruoaksi omia lapsiaan mm. 1600-luvun loppuvuosien nälänhädän aikana.
On myös esitetty epäilyjä että samaa olisi harrastettu myös 1860-luvun nälänhädän aikana.
ihmisiä tuhansittain jollei kymmenintuhansin. Se seutu on ihan eteläisen Suomen vieressä. Arvaatko mitä tarkoitan?