Yli 130 tutkimusta todistaa rukouksen voimasta.

Pienenä vastapainona tuonne alemmas jätetylle lyhyehkölle artikkelille rukouksen tehottomuudesta. =)

_______________________________________

Mitä rukouksen tehosta sitten tiedetään tutkimusten perusteella? Yli 130 kont-rolloitua laboratoriotutkimusta on osoittanut, että rukoilemisella tai ruko-uksen kaltaisella myötätunnon, empa-tian ja rakkauden tilalla voi saada aikaan myönteisiä terveydellisiä vaiku-tuksia monenlaisiin eläviin organismei-hin aina ihmisistä bakteereihin ja sieni-viljelmiin. On myös tehty yli 250 tutki-musta, jotka osoittavat, että uskonnol-liseen elämään kuuluva säännöllinen rukoileminen edistää terveyttä. Tämä ei tarkoita sitä, että rukous tehoaa aina yhtä vähän kuin leikkaus tai lääkehoi-to, mutta yleisesti ottaen rukous tehoaa. Ihmisillä suoritetut kokeet ovat osoitta-neet, että rukouksella on myönteinen vaikutus esimerkiksi korkeaan veren-paineeseen, haavoihin, sydänkohtauksiin, päänsärkyyn ja levottomuuteen. Tutki-musten kohteena on ollut myös vesi, entsyymit, bakteerit, sienet, hiiva, punai-set verisolut, syöpäsolut, siemenet, kasvit, levät, perhosen toukat, hiiret ja kananpo-jat. Prosesseja, joihin rukous on vaikutta-nut, ovat olleet mm. entsyymien aktiivi-suus, leukemisten valkosolujen kasvu-vauhti, bakteerien muunnosvauhti, erilais-ten siementen itämis- ja kasvuvauhti, haavojen paranemisvauhti, struuman ja kasvainten koko, nukutuksesta heräämi-seen tarvittava aika, punaisten verisolujen hajoaminen ja veren hemoglobiinitaso.

...

Rukouksen voimaa koskevissa tutkimuk-sissa on havaittu, että toisen ihmisen puo-lesta tapahtuva esirukous tehoaa, vaikka rukouksen kohde ei olisi tietoinen asiasta. Sama ilmiö on tullut esille vielä selvem-min kokeissa, joissa on rukoiltu "alem-pien" eliöiden puolesta. Koska nämä eliöt eivät oletettavasti tiedä asiasta eikä niiden voi olettaa olevan uskonnollisia eikä "uskovan" rukoukseen, ei kysymyksessä voi olla esimerkiksi lumevaikutus tai usko.

...

Lähde: Dean Radin, Ph.D. The Conscious Universe. The Scientific Truth of Psychic Phenomena. HarperEdge. San Francisco, 1997

____________________________________________

Ja tämän tutkielman on tehnyt hyvin kantaaottamaton ja tieteellinen taho. Ei siis voida väittää kyseessä olevan uskonnollisten hurmahenkien väite.

Sen kun lukemaan vain. =)

http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/para2000/Para2000-7_syksy_2001.pdf
5485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tiedätkö miksi se on niin voimallista ? Rukoileminen siis ?
Siksi että se on jotakin mihin haluat uskoa niin vahvastie ttä se vaikuttaa ympäristöösikin!!!!!!!

Vaikka pyytäisit sammakolta apua se toimisi jos todellakin uskoisit että sammakko on ns. auttaja.
Jos sinulle lapsesta saakka olisi uskoteltu että sammakko on suuri olento, jota täytyy rukoilla olisi sen mahti yhtä voimakas ja tehoava, ja se voitaisiin todistaa monilla tavoilla.
T; Noitanen

Äänestä
  • omakohtainen esimerkki rukouksen voimasta.
    aikoinaan kun omistin commodore 64:sen
    ja pelailin pelejä kasettiasemalla
    niin ainoastaan rukouksen voima näytti saavan ne pelit latautumaan kasetilta.

    Äänestä

ns. hurskaita valheita ensimmäiseltä vuosisadalta asti. Vielä ei ole päästy rehellisyyteen.

Äänestä

"Miljoonat hindut, muslimit ja kristityt löytävät elämänsä ainoan lohdun rukouksesta. Ehkäpä torjut heidän näkökantansa ja väität heidän valehtelevan tai pettävän itseään. Siinä tapauksessa sanon vain, että tämä valhe miellyttää minua totuudenetsijää, jos kerran täytyy nimittää valheeksi sitä tukipylvästä tai matkasauvaa, jota ilman en jaksaisi hetkeäkään. Vaikka poliittisella rintamalla vastassani on epätoivo, en ole menettänyt mielenrauhaani. Itse asiassa eräät tapaamani ihmiset ovat kadehtineet mielenrauhaani. Voin kertoa, että tämä rauha on peräisin rukouksesta."

Mohandes Gandhi, Nation´s voice

Äänestä

no, ihmiset saavat uskoa mihin tahtovat, mitään tekemistä TIETEEN kanssahan tuolla EI OLE.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hebe kirjoitti:

Pienenä vastapainona tuonne alemmas jätetylle lyhyehkölle artikkelille rukouksen tehottomuudesta. =)

_______________________________________

Mitä rukouksen tehosta sitten tiedetään tutkimusten perusteella? Yli 130 kont-rolloitua laboratoriotutkimusta on osoittanut, että rukoilemisella tai ruko-uksen kaltaisella myötätunnon, empa-tian ja rakkauden tilalla voi saada aikaan myönteisiä terveydellisiä vaiku-tuksia monenlaisiin eläviin organismei-hin aina ihmisistä bakteereihin ja sieni-viljelmiin. On myös tehty yli 250 tutki-musta, jotka osoittavat, että uskonnol-liseen elämään kuuluva säännöllinen rukoileminen edistää terveyttä. Tämä ei tarkoita sitä, että rukous tehoaa aina yhtä vähän kuin leikkaus tai lääkehoi-to, mutta yleisesti ottaen rukous tehoaa. Ihmisillä suoritetut kokeet ovat osoitta-neet, että rukouksella on myönteinen vaikutus esimerkiksi korkeaan veren-paineeseen, haavoihin, sydänkohtauksiin, päänsärkyyn ja levottomuuteen. Tutki-musten kohteena on ollut myös vesi, entsyymit, bakteerit, sienet, hiiva, punai-set verisolut, syöpäsolut, siemenet, kasvit, levät, perhosen toukat, hiiret ja kananpo-jat. Prosesseja, joihin rukous on vaikutta-nut, ovat olleet mm. entsyymien aktiivi-suus, leukemisten valkosolujen kasvu-vauhti, bakteerien muunnosvauhti, erilais-ten siementen itämis- ja kasvuvauhti, haavojen paranemisvauhti, struuman ja kasvainten koko, nukutuksesta heräämi-seen tarvittava aika, punaisten verisolujen hajoaminen ja veren hemoglobiinitaso.

...

Rukouksen voimaa koskevissa tutkimuk-sissa on havaittu, että toisen ihmisen puo-lesta tapahtuva esirukous tehoaa, vaikka rukouksen kohde ei olisi tietoinen asiasta. Sama ilmiö on tullut esille vielä selvem-min kokeissa, joissa on rukoiltu "alem-pien" eliöiden puolesta. Koska nämä eliöt eivät oletettavasti tiedä asiasta eikä niiden voi olettaa olevan uskonnollisia eikä "uskovan" rukoukseen, ei kysymyksessä voi olla esimerkiksi lumevaikutus tai usko.

...

Lähde: Dean Radin, Ph.D. The Conscious Universe. The Scientific Truth of Psychic Phenomena. HarperEdge. San Francisco, 1997

____________________________________________

Ja tämän tutkielman on tehnyt hyvin kantaaottamaton ja tieteellinen taho. Ei siis voida väittää kyseessä olevan uskonnollisten hurmahenkien väite.

Sen kun lukemaan vain. =)

http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/para2000/Para2000-7_syksy_2001.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu