tehdä sukupuolenvaihtoleikkaus, niinkuin ennen hulluille http://fi.wikipedia.org/wiki/Lobotomia
.
.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin?
Samanlaisia neitejä kaikki? Tarviiko siihen kummoista syytä?
ei ole mitään tekemistä sukupuolenvaihdon kanssa.
Halusin aktiiviupseeriksi, mutta epilepsian takia ei onnistunut. Sivariin pääsin.
Olen kouluttautunut sos.-ja terv. alalle, eli esim. sotatilassa toimisin lääkintätehtävissä.
Etkö tahtoisi mahdollisesti haavoituttuasi lääkinnällistä hoitoa? Lääkärit ja sairaanhoitajat ovat siis mielestäsi turhia esim. sodassa, mikäli eivät ole käyneet varusmiespalvelusta.
Luuletko tosiaan, että taistelua käydään vain etulinjassa? Kyllä se vain niin on, että esim. sotatilassa valjastetaan koko yhteiskunta hyödyntämään puolustusta.
ps. Kannatan yleistä asevelvollisuutta vaikka sivari olenkin.
Ne sivarit, jotka ovat lääkäreitä tai toimivat lääkäritehtävissä, ei tarvitse mennä rintamalle, mutta ne jotka eivät välitä muusta kuin itsestään ja hampun polttelusta, joutaisivat etulinjaan..
Ja armeijan suorittanut mies on koira!
Neidit usein alistuvat hellan ja nyrkin väliin eli menevät sinne minne mies viittoo, jopa käyttämättä omia aivojansa. Armeijassahan ei "neidit" tarvitse omia aivojaan vaan heitä käsketään tekemään jotakin. Sivarissa tehdään suhteessa armeijaan useasti hyvin "itsenäisempää työtä", kuten myöskin työelämässäkin (useat työntekijät tietävät ilman pomoansakin työrutiinit?)
Olen huomannut, että naisilla on synnynnäisesti kasvanut auktoriteetti ilman armeijaakin, mutta samaa ei voi sanoa miehestä edes armeijan suorittamisen jälkeen, jonka tulisi opettaa auktoriteetin miehelle (tämän huomaa hyvin siinä, kumpi sukupuolesta pääsee ilman armeijaa poliisikouluunkin?). Naiset toimivat useassa suomalaisessa perheessä "perheen päänä", vaikka mies olisikin reservin ali- tai upseeri. Hävettävää!?!?
Monelle varusmiehelle armeija jää pelkäksi suorittamiseksi (ilman kertausharjoituksia), joten en ymmärrä miten jonkun armeijan suorittaminen tekisi pojasta miehen, eikä "neitiä"?
"Ne sivarit, jotka ovat lääkäreitä tai toimivat lääkäritehtävissä, ei tarvitse mennä rintamalle, mutta ne jotka eivät välitä muusta kuin itsestään ja hampun polttelusta, joutaisivat etulinjaan.."
Itse en tiedä hampusta mitään. En ole n. 26 vuoteen poltellut mitään (edes tupakkaa), vaikka sivari olenkin!
Missä sinusta on "etulinja"? Onko vanhainkodit, sairaalat, väestösuojat, palotorjunta jne. etulinjassa? Mikäli kaikki miehet (armeijan suorittaneet/sivarit) laitettaisi sodan syttyessä niin vaarassa olisi Suomessa suurempien kaupunkien raunioituminen ja siviileiden suuri kuolleisuus. Sellainen kuin "etulinja" on vain tunneperäistä puhetta viime sodista, kun Suomi oli harvemmin asuttu maa kuin nykyisin eikä tällöin ollut keskuksia. Mikäli suomalaiset eläisivät 2000-luvulla eikä 1940-luvulla, niin ymmärtäisivät että Suomen Puolustusvoimat kouluttavat suojelemaan suurimpia kaupunkeja ilmahyökkäyksiltä, vaikka se itse koulutus tapahtuukin metsässä oman aselajin mukana. Sellaista on turha odotella, että Suomi lähtisi liikkeelle hyökkäyssodalla, jolloin esimerkiksi koulutuksesta saadut metsäiset olosuhteet saattaisivat olla paikallaan esimerkiksi poteron ja juoksuhaudan kaivuussa (ainoastaan perääntymiseen metsään suojautuminen olisi paikallaan?). Tällöinkään sinne ei lähde kaikki vaan miehiä tarvittaisi suuremmissa keskuksissa!
Jäi hieman epäselväksi, missä sijaitsee "etulinja"?
No, oikeassa olet siinä, että Suomen lain mukaan naissukupuoli on riittävä syy "yleisestä asevelvollisuudesta" vapautumiseen.
Onko tämä sitten osoitus lainsäädäntömme edistyksellisyydestä verrattuna muihin maihin, joissa vapautuksen saa isäksi tulon tai opiskelun perusteella tai sen voi rahalla ostaa?