Aika kiperät paikat varmaan ollut täällä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811208622408_uu.shtml
Onneksi oli "kätilöt" matkassa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811208622408_uu.shtml
Onneksi oli "kätilöt" matkassa!
Lentokonevauva
stuertti nro 1
309887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kai siitä pitää lastenlippu maksaa.
pääsee ilmaiseksi
vauva voivat hyvin
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/11/752953
Eikö Finnair ollenkaan kontrolloi ketä ottaa kyytiin? Mitä jos synnytys ei olisikaan sujunut hyvin? Olisi jouduttu laskeutumaan jonnekin Kazakstaniin; sotkettu matkustajien jatkotyhteyslennot, Finnairin oma aikataulu, jopa vaarannettu kanssamatkustajien henki. Iso moka Finnairilta!
Jos lapsi on syntyäkseen viikkoja etukäteen, niin ei sitä voi mitenkään ennakoida.
Ei voi asettautua viikkoja ennen synnytystä synnärin pihalle odottamaan.
Kyseessä on lapsen syntymä. Taidat olla joku tiukkapipo? Ainut huoli kun menee jatkoyhteys. Finnair olisi hoitanut senkin.
negatiivinen hörhö..
matkustaa,jos raskaus noin pitkällä.finnairille pitkä -
Äidille ja lapsille toivoon kaikkeä hyvää! Finnairilta todella mahtava suorittus.. mm, pyysyä mukaana ja turvallisesti kotiin pääsyä.
En saanu kyllä mitään tolkkua, mitä yritit sanoa?!
ihanaa
lähteä pitkälle matkalle mikäli on raskaana. Ei paljon yläpäässä
Ihmettelen tämän "sankariäidin" palkitsemista - haluaako Finnair mahdollisesti lisää synnyttäjiä pilaamaan muitten matkustajien lentomatkan?
Miten ihmeessä tuollainen uuden elämän alkaminen pilaa muiden matkan??? Ja katso nimim. MD11/Airbus A340 viesti. Asia on just noin!
jos olisin lääkäri/hoitaja - tuskin haluaisin viettää lomalentoani jossain penkkien välissä synnytystä avustamassa. Kyllä matka piloilla olisi. Synnyttäjä on antanut väärää tietoa raskaudenkestosta, rangaistus, ei palkintoa.
Yhdenkään lääkärin/hoitajan EI ollut pakko ilmoittaa itseään :P
Mielestäni lääkärin tai hoitajan ammatti on niitä kutsumusammatteja, jos joku on hädässä, niin autetaan.
Vaikka sitten menisikin loma "piloille"
En kyllä ymmärrä, miten kukaan voisi uutta elämää maailmaan auttaessaan ajatella että "voi vittu, ihan piloilla koko loma ja kaikki"
Ai niin, jos jostain löydät jutun, jonka mukaan lapsi oli täysiaikainen ja nainen ei olisi sääntöjenkään mukaan saanut lentää, niin pistä ihmeessä linkkiä...
Minusta on suorastaan hienoa, että Finnair ei syrji raskaana olevia naisia. Lapsi tulee maailmaan ajallaan ja ei siinä katsota aikaa ja paikkaa. Olen lentänyt raskaana ollessani ja voi veeeee jos minut ois käännytetty portilta takaisin. Olisiko tämän naisen pitänyt jäädä Thaimaahan synnyttämään? Täh? Tottakai hän halusi sinne kotisairaalaan ja siksi matkusti. Äidinkin on pikkasen vaikea tutkia itse, onko kohtu kuinka paljon auki, lähtö tilanteessa. Omani on kestänyt 6h kokonaisuudessaan, joten yläpäätä voi käyttää, lento oli tosiaan pitkä. Hyvä Finnair, lennättäkää tästä edeskin myös raskaana olevia. Synnytys on aina ihanaa.....
... ja sinä vissiin vähän sekaisin
tais olla joku naiseksi leikattu pappi ruottinmaalta.
Kyllä jaksetaan kitistä joka asiasta. "Finnairilta vastuutonta toimintaa!!" "Äitillä ei tarpeeksi aivotoimintaa!!"
Siis Ei Hemmetti!
Kerrankin vaihteeksi iloinen uutinen ja tuli oikein hyvä mieli tuosta vaikka olisi noissa olosuhteissa ehkä ollut kohtalokasta, mutta Kävikin Hyvin ja Onnellisesti! Iloinen perhetahtuma pääsi uutisiin. Jotain muuta vaihteeks kun finanssikriisiä ja ydinvarustelua.
Ite ainakin tykkäsin tuosta uutisesta:)
Hyi saatana, onneksi en ollut kyseisessä koneessa. En vaan voi sietää lapsia, joten voin kuvitella, millaisen pakokauhun tilanne olisi saanut minussa aikaan. Mahtanut olla kanssamatkustajillakin mukavat oltavat.
luuletko tosiaan, että kaikki tapahtui kaikkien nähtävänä??? Oletko koskaan ollut HKI - Bangkok lennolla? Kyllä tällä reitillä käytettävissä koneissa on paikkoja, missä synnyttää niin, että ei kanssa matkustajat tiedä mistään mitää. Wake up!
toivottavasti on näin.
Kyllä lapsi tulee silloin kun on tullakseen. syntyminen on ihan normaali asia. Kaikki tekin olette syntyneet aikoinaan kukin tahollanne ja hyvä niin.
Mikä minua mietityttää, on se, että mitähän mahdetaan merkitä ssyntymäpaikkakunnaksi tuolle lapselle. Tosin vastauksenkin tiedän. Syntymäpaikkakunta on se missä äiti on kirjoilla. Tylsää sinällään. Olisihan se eksoottisempaa kun syntymäpaikan kohdalle voisi asiakirjoissa kirjata "lentokone" tai vaikka kyseisen lennon numeron ja nimen.
vähän kyllä ihmettelen että mitä tuon synnyttäneen naisen päässä on mahtanut liikkua.
ei kukaan järkevä, viimeisillään raskaana oleva nainen mene matkustamaan ainakaan lentokoneella.
joittenkin mielestä voin olla tiukkapipo, mutta kuvitelkaas tilanne jossa ei olisi käynyt näin hyvin..mitä jos niitä lääkäreitä ei olisi ollut lennolla?ja jos tulee komplikaatioita niin se apu ei todellakaan olisi ollut lennolla riittävä..kun en ihan usko että lentokoneissa olisi joku "pienoismallisairaala" jossa hommat hoituis käden käänteessä..
tällä naisella nyt sattui käymään tuuri, mutta kyllä pitäisi vähän ajatella kannattaako lähteä matkustelemaan jos on raskaus jo niin pitkällä että synnytys voi tapahtua milloin vaan..
eihän autoiluakaan suositella jos on viimeisillään, ihan sen takia että synnytys voi käynnistyä ennenaikaisesti ja sitten ei ole takuita mitä tapahtuu.
raskaana olleet/olevat voivat pitää tätä höösäämisenä, mutta aina kannattaa kuitenkin miettiä se pahin mitä voi tapahtua, alat vaikka synnyttää yksinäsi ruuhka-aikana autossa ja apua ei ole mailla halmeilla.
jotenkin tuntuu että tuudittaudutaan ajatukseen että "eihän mulle nyt niin voi käydä" tai "kyllä kaikki menee ihan hyvin"..
eli on noilla hermofrodiiteilla konstinsa paasta etusivulle vaikka vakisin ... haloo miks edes ottaa tollanen tiineena oleva elain lennolle
Kyseessä oli nainen joka synnytti, ei eläin ja jotenkin kun tämän ketjun kirjoituksia lukee niin apatia iskee!! Miksi matkustaa, miksi synnyttää, miksi on olemassa????? Voi sattua sitä, voi sattua tätä ja pitäisi ajatella, pohjanoteeraus on tämä eläimeksi nimitteleminen!! Otetaahan sinne lennoille örveltäviä väkivaltaisia häiriköitäkin!! Niiden ei tarvitse vai eikö pidäkkään ottaa muita, muiden lomaa, turvallisuuta huomioon!!
mieti nyt itsekin vähän!
mitä jos niitä lääkäreitä ei olisi ollut ja napanuora olisi esim. kiertynyt pikkuisen kaulan ympäri?
nyt vain kävi TUURI että lääkäreitäkin oli paikalla!
ehkä tässä vähän ihmetellään sitä, että nainen oli valmis lähes uhraamaan oman lapsensa ajattelemattomuuttaan.
siksi pitääkin aina miettiä se pahin mitä voi tapahtua.
ihme kun nykyään näillä raskaana olevilla on niin hinku päästä matkustelemaan lentsikalla, onko se sitten siitä kiinni että kuvitellaan kuinka se lapsi sitten vie kaiken ajan ja ei sitten päästäkään enää kovin usein sinne kanarialleja ties minne..onneksi mun ei tartte ajatella pääsenkö ulkomaille nyt vai huomenna, koska niin paljon rahaa multa ei löydy ja ihan hyväkin etten niin rikas ole, oppii nääs arvostamaan pieniäkin asioita elämässä.
moni nyt on vaan huolissaan tuommoisesta toiminnasta..hyvä että jotkut ovat huolissaan ettei ajatella että "hyvinhän tuossa loppujen lopuksi kävi"..mutta mitä jos ei olisi käynyt hyvin, kuka olisi silloin ollut vastuussa pienen mahdollisista vammoista tai mikä pahinta, kuolemasta.
Kyllä, kaikkea voi sattua.
Mutta, tuo että miksi ottaa riskejä raskaana, on minusta todella ärsyttävä kommentti.
Raskaus ei ole sairaus. Toki pitää ajatella jo masussa olevaa asukkiakin, mutta muuten voi jatkaa normaalia elämää.
Minä ainakin jatkoin.
Kävin töissä, kavereilla, ulkona, leffassa, ajoin autoa, käytiin kavereiden kanssa risteilylläkin.
Ja toki. Kaikkea olisi voinut sattua, mutta johan siinä mieli hajoaa lopullisesti jos vaan kotonaan istuu ja märehtii mitä VOI sattua...
Ja vielä sen verran, että JOS lapsi on ollut jo täysiaikainen, niin ihmettelen sekä lentohenkilökunnan että äidin matkustusta, kyllä.
Mutta jos on ollut vielä niin aikaisilla viikoilla, että lapsen olisi vielä pitänyt olla syntymättä, niin ONNI ONNETTOMUUDESSA ja niin edelleen.
miksi pitää matkustaa n. 3vkoa ennen lapsen syntymää?
kyllä pitää ottaa huomioon että lapsi voi syntyä jo silloinkin..
kyllä sitä kotimaassakin voi tehdä kaikkea kivaa.
ja matkustella voi vaikka raskauden alkuvaiheessa!
on vissiin unohdettu se että kahvilat on keksitty, ystävien kanssa voi viettää aikaa, voi tavata perhettä ja käydä vaikka kaupunkikierroksella tulevan isän kanssa.
miksi ei noita pieniä asioita arvosteta?
pitää aina saada joku ulkomaanmatka.
joo, raskaus ei ole sairaus, mutta entäs sitten jos sille lapselle olis koitunut elinikäisiä aivovaurioita?
ota huomioon että kun ottaa raskaana riskejä, siinä myös on riskeeraamassa sen pienen, vielä syntymättömän elämän.vai onko sitä vaikea käsittää?
itse en ainakaan matkustaisi ulkomaille kuukautta ennen lapsen syntymää.sen verran siinä tulee ajateltua sen lapsen parasta ja omaa parasta.
kyllä sitä pitää osata nauttia elämän pienistä asioista..menee vaikka kahville tai jätskille kaupungille miehen kanssa.