Arvoisa korkeimman oikeuden tuomari Gustav Bygglin. Valtiossanne on virkamiesten päätöksiin pohjautuen yleisjärkeä vailla olevia virkamiehiä hankaloittamassa tavallisen kansalaisen asemaa. Heidän tekemänsä päätökset ovat ristiriidassa toisten virastojen päätösten kanssa samaan asiaan liittyen. Päätöksiä tekevät virkahenkilöt eivät kykene ymmärtämään tehdyn päätöksen perusteita, jolloin päätökset ovat vääriä.
Haluan korkeimman oikeuden selvittävän seuraavat kohdat:
a) Olen nyt täysin parantunut vuonna 1994 saamastani sairaudesta. Mikä tauti tai fyysinen vaurio oli kyseessä.
b) Miksi asiaan ei puututtu oikealla tavalla.
c) Kuinka monta vastaavaa laiminlyöntitapausta Suomessa on ollut vuosien 1994 – 2004 välisenä ajanjaksona
d) Miten on mahdollista, että asiaa ovat hoitaneen yleisjärkeä vailla olevat virkamiesten, joiden tihutyöhön ei ole puututtu virkavallan toimesta
e) Haluan omaisuuteni ja virkani palautettavaksi.
Jotta ei jäisi epäselväksi mitä tarkoitan eri virastojen tai yksittäisen virkamiehen yleisjärjen puutteella, niin olen liittänyt kirjeeseeni muistion viimeisen kolmen vuoden ajalta. Samassa yhteydessä huomautan pyytäneeni oikeuskansleria selvittämään aikuisopiskelijan asemaan koskevat epäselvyydet lopullisesti.
Tapaukseni myötä on myös tyhjentävästi toteen näytetty se valitettava tosiasia, etteivät lakimiehet kykene ilman lisäopintoja (so. muut tutkinto) selvittämään tai ajamaan oikeusprosesseja.
Pyydän kunnioittavasti korkeinta oikeutta miettimään miten edellä esitetyn kaltaiset ongelmat voidaan ratkaista (Esim. Arvotaanko Suomessa juttujen tuomarit valtakunnan laajuudessa, jolloin henkilösuhteilla vaikuttamisen riskiä pienennetään. Tai joudutaanko juttujako tekemään käytännön seulalla, jonka perusteella yleisjärkevin kuningaskasti oikeutetaan tekemään tuomiot tai tulla kuulluksi? Pitäisikö viranomaispäätöksissä menetellä sovelletusti samoin?).
Helsingissä 31.10.2003 14.23.
Åke Tyvi
Ps. Kirjeen kaksi viimeistä tekstiä on kuvas siitä, mitä tapahtuu, kun tilannetta hahmottamaton ihminen yrittää ’rääpiä’ toisen ihmisen elämää. Samaisen syyn vuoksi olen kerännyt materiaalia vuodesta 1996 huomatessani valtion toimivan väärin. Ymmärrykseni ja ammattitaitoni perusteella voin todeta ainakin osasyynä olevan yleisjärjen ja/tai kokemuksen puutteen. Valituksen eivät johda yhtään mihinkään lopputulokseen, sillä valituksen yleensä käsittelee samanlainen ’hölmöläinen’ kuin päätöksen tehnytkin henkilö.
-- -- -- -- -- -- --
VIRKAMIESTEN YLEISJÄRJEN PUUTE NÄKYY KADULLE AJETTUINA IHMISINÄ
Olen kolmatta vuotta opiskelemassa insinööriksi, ja näistä kolmesta toista vuotta läsnä opetuksessa. Olen kolmannen vuosikurssin opiskelija, vaikka ei toista vuotta tullut suoritettua. - Onneksi edes joku on tajunnut suunnitella opetuksen oikein - meistä aikuisopiskelijoista kun ei aina tiedä kuka päässeen paikalle ja on läsnä. Syitä poissaoloon on useita, mutta tässä niistä on kerrottuna yksi.
Miten tähän erikoiseen kolmesta kaksi läsnä tilanteeseen on jouduttu? No minäpä kerron hieman taustoja, niin pääsette jyvälle mitä viranomaisten yleisjärjen puute aiheuttaa ja miten se tavallisille yksityisen puolen ihmisille näkyy.
Ensimmäisen vuoden olin päiväopiskelijana. Koska edellisestä taistosta valtiota vastaan oli jäänyt vain muhkea pino laskuja, niin ajattelin etsiä itselleni taloudellisen tilanteeni vuoksi puolipäivätyön. Päätin hakea päivälinjalta iltalinjalle insinööriopintojani jatkamaan. Sisään pääsin vaivatta täyttämällä hakulomakkeet - yhtä suuri vaiva kuin muuttoilmoituksen täyttäminen ja varsin hupaisa tilaisuus.
Sitten ensimmäisen iltaluennon aikana syksyllä 2002 Bulevardin kuuluissa sähkön luentosalissa luennoitsija toivotti meidät kaikki tervetulleeksi (jälleen kerran) ja toivotti hyvää alkanutta luentokautta sanoin "iltalinjalaisille opintovaatimukset ovat sitten samat 160 ov., kuten päiväopiskelija toimiville, mutta sillä erotuksella, etteivät iltaopiskelijat nauti mitään etuutta". No, siinähän sitten hetken aikaa ihmettelin mitäpä tässä muuta kuin työtä hakemaan alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Niin, se kuulostikin aivan liian helpolta ollakseen totta, joten eiköhän siihen opiskeluun sitten tullut yksi 5,7 miljoonan markan pesänkavalluksen selvittäminen - vanhempieni kuolinpesät oli kavallettu, joten jouduin selvittämään syytteeseen joutumisen uhalla kuka oli kavaltanut, mitä ja miten. Niinpä lokakuu 2002 - marraskuu 2003 kulut vanhempieni siskosten kavallusta selvittäessä. Ja samalla kuluivat myös viimeiset säästöni 25.000 EUR tilatessani virastoista maksullisia asiakirjoja ja maksellessani ylimääräisiä puhelin ymsk. laskuja. Keväällä 2003 maksettuani verot jostain, mitä en ole koskaan omistanut tai edes nähnyt olevan olemassa, olin lievästi sanottuna 'aika pers’aukinen jätkä', vailla omaisuutta ja työtä. Niinpä päätin kokeilla onneani yrittäjänä, sillä ymmärsin, ettei virastovirkamiehen ura oikein enää jaksanut kiinnostaa. Syksyyn 2003 olin oppinut yhden asian lisää: Suomessa raha kulkee jotenkin oudosti - ei ole normaalia, ettei 5.500 yhtiölähestymisen seurauksena tule kuin muutama kiinnostunut vastaus, ei edes pyydetty poikkeamaan kahvilla. Toisaalta ihmiset itse valitsevat mitä ostavat ja mihin osallistuvat - se on kapitalismissa tuo ihana valinnan vapaus (onneksi). Niinpä ajattelin jatkaa opintojani, etsiä työtä toisen palveluksessa ja jatkaa samalla hiljaista yrittämistä, ilmoittautua työnhakijaksi ja jatkaa normaalia elämääni. Siis teoriassa sen piti mennä näin....
Syksyn 2003 saavuttua olen käynyt normaalisti luennoilla. Työvoimahallinnosta kerrottiin "että olet täysipäivänen opiskelija, kuten tästä virallisesta opetuskasvatushallituksen määräämästä asiakirjasta ilmenee, joten et ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen, mutta voit ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi meille". Niinpä olen nyt työtön työnhakija varauksella 'teen myös keikkaa tarvittaessa', joka ei ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen. Vantaan työvoimatoimiston Riku Roossille kiitos siitä, että sain kuitenkin yrittää puoli vuotta ja muutoinkin asiallisesta toiminnasta. Ymmärrän työvoimahallinnon kannan, sillä opintomäärän huomioiden kuulun joko työhön hankkimaan elantoni tai KELAn aikuisopistotuen piiriin. Riku Roos on ollut muutoinkin asiallinen ja tunnollinen virkamies, joka ei ole väännellyt sanomaani ja on hoitanut asiansa esimerkillisesti virkamiehenä.
Kelasta on todettu alkukesästä 2002 vaihdettuani iltalinjalle, ettei sinulla ole oikeutta opintotukeen, sillä "olet täysipäiväinen insinööriopiskelija, jolla on samat tutkintovaatimukset kuin päiväopiskelijalla, mutta opiskelet iltalinjalla". Lisäksi KELA on todennut vuoden 2002 kesäkuussa, "ettei sinulla ole oikeutta asumistukeen".
Koska työtä ei ole löytynyt, rahaa on käytetty muiden petosten selvittämiseksi, eikä tuloja ole saatu kotiutettua, olen joutunut nyt kääntymään sossun puoleen asiassa. Hyvin asia sujuikin silloin, kun asian tiesi virkailija (Tommi Hiltunen), joka oli perehtynyt tapaukseeni. Olen todennut hänelle saman kuin muillekin fiksuille Vantaalaisille (ml. Vantaan kaupungin lakimies), etten kuulu tänne luukulle, mutta munasivat Tampereella jo kerran ja ovat jatkaneet 5,7 FIM millin petoksella - jos on kysyttävää, niin kysy, poikkea tai pyydä tarvitsemasi, mutta älä petä ja olen valmis maksamaan takaisin asia selvittyä, sillä en ole mikään luukulla kerjäävä pummi.
Sossun uusi täti (Hanna Kivelä) on nyt pyöritellyt nelisen viikkoa peukaloitansa, eikä rutiiniluoteista päätöstä ole tullut. Edellisen asiaa hoitaneen henkilön kanssa asia sujui (Tommi Hiltunen), sillä hän käsitti miten paljosta ihminen vastaa silloin, kun on kyse toisen asian hoitamisesta ja häneen pystyi luottamaan.
Kaikki perustoimeentulotukipäätökseen tarvittavat asiakirjat on toimitettu ajoissa ko. virastoon. Aikuisopiskelun osalta asiasta on tehty päätös aikanaan KELAssa tai työvoimahallinnossa. Koska ilmeisesti Tampereella Vantaalle tullut sossun täti päätti heittäytyä hankalaksi, niin nyt on puhelinliittymä katkaistu ja lasku on ulosotossa. Lisäksi vuokra on maksamatta ja muitakin laskuja mennyt ulosottoon. Nyt joudun maksamaan perintätoimistojen korvaukset laskujen päälle sen vuoksi, ettei sossuun palkattu Hanna Kivelä kyennyt tekemään päätöstä neljän viikon kuluessa, vaikka kaikki tarvittava materiaali hänelle on annettu. Sen sijaa, että Hanna Kivelä olisi tehnyt työnsä, niin päätti hän viettää muutaman lomapäivän Tampereella. Hannalle ei paljoa 'työnkuva paina', eikä 'virkamiehellä huolet lomalla rassaa'? Voisiko joku häätää Hannan takaisin siinne Tampereelle tai kertoa ystävällisesti hänelle hänen 'munanneen'. Hanna ei ilmeisesti käsitä miten paljon Suomessa on opiskelijoita ja aikuisia ajettu kadulle yleisjärkeä vailla olevien virkanaisten ja -miesten ihmeellisen oikkuilun seurauksena. Jos ei kerran kyetä näkemään metsää puulta, eli ymmärtämään päätösten pitkittämisestä aiheutuvia seuraumuksia, niin silloin on parempi, ette Hanna enää tee päätöksiä näiltä osin, ei ennekuin osaa tehdä työnsä oikein.
Suomessa on todennäköisesti ajettu kadulle aika joukko kohtuullisen päteviä ihmisiä, pelkästään sen vuoksi, etteivät virkamiehet ymmärrä omien päätöstensä seuraumuksia vaan halkovat hiuksia samalla kun tavallinen kadunmies löytää itsensä heidän jäljiltä ojasta. Ei ihme, että yksityinen puoli vihaa teitä!
Olisiko aivan mahdoton ajatus esittää pieni pyyntö yksityiselle puolelle etsiä josta minulle puolipäiväinen työ, jolla saan laskuni ja vuokran maksuun; muutoin on vaara, että sekoan viranomaisten kanssa lopullisesti. Olen valmis tekemään mitä tahansa työnantajana kannalta minulle sopivaksi katsomaansa työtä, joko työntekijänä tai oman yhtiön kautta alihankkijana. Huomattavaa on, etten soita poskeani kuin viranomaisten munauksista ja riidat ovat olleet ainoastaan viranomaisia vastaan.
Hulluksi on maailman meno mennyt, kun joutuu myymään omia tavaroitansa päästäkseen luennolle. Ja myyminen johtuu siitä, ettei munaavia virkanaisia rangaista. Saa nähdä joudunko tänä syksynä keskeyttämään opinnot virkamiesten munausten seurauksena?
Yliopistossa opiskelevilta ihmisiltä usein puuttuu yleisjärki (ks. määrittely sanalle 'academic' esim. Webster), ja se näkyy päätöksissä niin, ettei akateeminen virkamies näen metsää puilta. Ja mitä akateemiseen vaativuustasoon ja amk. opintojen eroon tulee, niin olen mieluiten amk -tasoinen, kunnes yliopisto älyää omat puutteensa. Amk:ssa on ainakin ihmisiä opiskelijoina, eivätkä ne meidän parhaat teille juurikaan häviä - osa heistä vielä jatkaa muutamia kursseja teillä osoittaakseen myös ammattikoululaisella olevan järkeä ja osaamista.
Voisiko joku toimia syyttäjänä, jotta voisin alkaa elämään normaalia tavallisten ihmisten elämää?
Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija
Helsingin Ammattikorkeakoulu
Åke Tyvi
Rasinkatu 10D
FIN-01360 VANTAA
- - -
Perherakenne: A
Hakemus/asia
TOIMEENTULOTUEN KIRJALLINEN JATKOHAKEMUS MARRASKUULLE 21.10.03
Perustelu
HAKIJA ON PÄÄTOIMISEN OPISKELIJANA HELSINGIN AMMATTIKORKEAKOULUSSA. HAKIJA ON OIKEUTETTU KELAN OPINTOTUKEEN (OPINTORAHA ASUMISLISÄ).
[Sosiaalityötekijä Hanna kertoo omia mielipiteitänsä tässä kohdassa. Jos nainen olisi vaivautunut ottamaan selvää, niin lakimiesten tekemien munausten vuoksi minulta sattui menemään luottotiedot. Silloin, kun opintoni aloitin ei lainaa olisi saanut. Miksi muutoin luulet minun vaihtaneen päivälinjalta iltalinjalle – huvikseniko? Tyypillinen naisen esittelemä ja toisen naisen hyväksymä päätös. Ette hahmota tilannetta ja olette yleisjärkeä vailla (vrt. Britannian sotilasakatemian tutkimuksen naisten käytöstä armeijan palveluksessa). Jos jotain naista kunnioitan, niin sen sanon myös, ja heitä ei ole kovin monta.]
HAKIJA ON KUITENKIN OMA-ALOITTEISESTI LAIMINLYÖNYT OMAN ELATUSVELVOLLISUUTENSA JA SIIRTYNYT PÄIVÄOPISKELIJASTA ILTAOPISKELIJAKSI, JOLLOIN KELA ON KESKEYTTÄNYT OPINTOTUEN MAKSAMINEN.
[Hanna Kivelä esimiehineen Outi Saravesi, sattuiko koskaan arvon naisilla käymään siellä pienen pääkopan sisällä kenties sellainen ajatus, ettei minulle koskaan kerrottu etteivät iltaopiskelijat nauti tukea. Kuten aiemmissa Hanna Kivelän väärinkäytöksiä koskevassa verkkotekstissäni ja virallisissa valituksissa ole kertonut, oli minulla tuollaiset 45.000 mk laskuja ulosotossa samanlaisten hölmöläisten takia kuten te. Oli siis pakko yrittää etsiä jostain työtä, millä maksaa laskut, joten jos Hanna Kivelä ja Outi Saravesi voisivat mennä kirjaamaan oman pienen keskinäisen ’aivoriihensä’ tuotokset jonnekin muualle ja ottaisivat selvää asioista. Jos toimeentulon etsiminen on ”oman elatusvelvollisuutensa laiminlyömistä” yhdessä jatkuvan työnhaun kanssa, niin mielestäni et ole tervejärkinen ihminen. Nyt saavat muut suomalaiset pohtia samaa asiaa.]
HAKIJA EI OLE PYSTYNYT ESITTÄMÄÄN HYVÄKSYTTÄVÄÄ SYYTÄ OMAN ELATUSVELVOLLISUUTENSA LAIMINLYÖNTII.
[Hanna Kivelä hei, etkö ole lukenut tai saanut sinua koskevia virallisia valituksia valheellisen väittämän kirjaamisesta ja esittämisestä. Olen toistuvasti kertonut saman asian, ja vaikuttaakin siltä, ette ole joko lukutaitoinen ihminen tai ymmärrä lukemaasi tekstiä.]
HAKIJALLA ENSISIJAINEN ETUUS JA TOIMEENTULON MUOTO ON KELAN OPINTOTUKI.
[Hanna hei, nyt varmasti jo muutkin käsittävät, että kyllä sinulla pitää ’viirata’ päästä, jos syytät minua muiden tekemästä valtiolinjauksesta.]
…HAKIJAN KOKONAISTILANTEEN KUITENKIN HUOMIOIDEN, VOIDAAN HAKIJALLE MYÖNTÄÄ TOIMEENTULOTUKEA VIELÄ MARRASKUUN AJALLE ALENNETTUNA –20%:LLA. HAKIJA ON VELVOITETTU VÄLITTÖMÄSTI ILMOITTAUTUMAAN PÄIVÄOPISKELIJAKSI JA HAKEMAAN KELAN OPISTOTUKEA UUDELLEEN.
[Hanna hei, sattuiko sinulla koskaan käymään mielessä, että insinöörilinjojen opinnot vedetään opiskelijan kannalta lukkoon vuosittain. Kun jonkun linjan aloitat, niin se vedetään putkeen koko vuosi. Etköhän ole munannut jo riittävästi, etkä ehkä vain omaa elämääni. Katsos yleisjärjen puute näkyy opiskelijoille ja ihmisille juuri tällaisten päätösten kautta. Samoin oma vallankäyttösi. Nyt varmasti ymmärrät, miksi minut oli valittu TTKK:lle päälliköksi ja miksi olen vähän sinuakin etevämpi, vaikkakin sanon asiat näin epävirallista kielenkäyttöä noudattaen. Et edes tiedä oppilaitoksen käytäntöä ja tulet määräilemään miten pitäisi opiskella. Jos se mennyt virallisella suomen kiellä jakeluun, niin ehkä se menee paremmin näin päätä tietoverkossa aukomalla.]
OPINTOTUKI TULLAAN PERIMÄÄN MARRASKUUN OSALTA TAKAISIN…
[Eikö sinulle Hanna Kivelä jo mennyt se jakeluun. Iltaopiskelijat eivät ole oikeutettu opintotukeen, eikä linjaa voi vaihtaa kesken lukuvuoden, jos meinaa joskus valmistua.]
[Viitsittekö Hanna ja Outi miettiä milloin aikuinen ihminen käyttää tällaista kieltä? Jos olisin esimiehenne, niin olisin antanut teille molemmille potkut. On nyt aikain oma tyhmyytenne tullut todistetuksi muille. Mene Hanna pompottelemaan jotain juopporetkua ja syöttämään sille sossun vellisi, mutta älä tule teknisen alan opiskelijoille syöttämään valheita tai kertomaan miten asiat ovat. Et Hanna Kivelä hallitse yhdessä Outi Saraveden kanssa työtäsi. Virallisen valituksen ja kantelun oikeuskanslerille saat myöhemmin. Kaltaistesi virkamiesten takia on Suomen kaduilla ihmisiä. Yritä nyt jo ymmärtää hölmöläinen, että olet yrittänyt rangaista minua omista ja esimiehesi munauksista. Enpä yhtään ihmettele, ettei Suomessa viranomaisia oteta enää todesta. Olisiko yksityisellä puolella antaa jokin puolipäivätyö fiksulle keski-ikäiselle nuorelle miehelle, ennekuin sekoan näiden valtio ja kaupungin älykääpiöiden kanssa lopullisesti.]
Haluan korkeimman oikeuden selvittävän seuraavat kohdat:
a) Olen nyt täysin parantunut vuonna 1994 saamastani sairaudesta. Mikä tauti tai fyysinen vaurio oli kyseessä.
b) Miksi asiaan ei puututtu oikealla tavalla.
c) Kuinka monta vastaavaa laiminlyöntitapausta Suomessa on ollut vuosien 1994 – 2004 välisenä ajanjaksona
d) Miten on mahdollista, että asiaa ovat hoitaneen yleisjärkeä vailla olevat virkamiesten, joiden tihutyöhön ei ole puututtu virkavallan toimesta
e) Haluan omaisuuteni ja virkani palautettavaksi.
Jotta ei jäisi epäselväksi mitä tarkoitan eri virastojen tai yksittäisen virkamiehen yleisjärjen puutteella, niin olen liittänyt kirjeeseeni muistion viimeisen kolmen vuoden ajalta. Samassa yhteydessä huomautan pyytäneeni oikeuskansleria selvittämään aikuisopiskelijan asemaan koskevat epäselvyydet lopullisesti.
Tapaukseni myötä on myös tyhjentävästi toteen näytetty se valitettava tosiasia, etteivät lakimiehet kykene ilman lisäopintoja (so. muut tutkinto) selvittämään tai ajamaan oikeusprosesseja.
Pyydän kunnioittavasti korkeinta oikeutta miettimään miten edellä esitetyn kaltaiset ongelmat voidaan ratkaista (Esim. Arvotaanko Suomessa juttujen tuomarit valtakunnan laajuudessa, jolloin henkilösuhteilla vaikuttamisen riskiä pienennetään. Tai joudutaanko juttujako tekemään käytännön seulalla, jonka perusteella yleisjärkevin kuningaskasti oikeutetaan tekemään tuomiot tai tulla kuulluksi? Pitäisikö viranomaispäätöksissä menetellä sovelletusti samoin?).
Helsingissä 31.10.2003 14.23.
Åke Tyvi
Ps. Kirjeen kaksi viimeistä tekstiä on kuvas siitä, mitä tapahtuu, kun tilannetta hahmottamaton ihminen yrittää ’rääpiä’ toisen ihmisen elämää. Samaisen syyn vuoksi olen kerännyt materiaalia vuodesta 1996 huomatessani valtion toimivan väärin. Ymmärrykseni ja ammattitaitoni perusteella voin todeta ainakin osasyynä olevan yleisjärjen ja/tai kokemuksen puutteen. Valituksen eivät johda yhtään mihinkään lopputulokseen, sillä valituksen yleensä käsittelee samanlainen ’hölmöläinen’ kuin päätöksen tehnytkin henkilö.
-- -- -- -- -- -- --
VIRKAMIESTEN YLEISJÄRJEN PUUTE NÄKYY KADULLE AJETTUINA IHMISINÄ
Olen kolmatta vuotta opiskelemassa insinööriksi, ja näistä kolmesta toista vuotta läsnä opetuksessa. Olen kolmannen vuosikurssin opiskelija, vaikka ei toista vuotta tullut suoritettua. - Onneksi edes joku on tajunnut suunnitella opetuksen oikein - meistä aikuisopiskelijoista kun ei aina tiedä kuka päässeen paikalle ja on läsnä. Syitä poissaoloon on useita, mutta tässä niistä on kerrottuna yksi.
Miten tähän erikoiseen kolmesta kaksi läsnä tilanteeseen on jouduttu? No minäpä kerron hieman taustoja, niin pääsette jyvälle mitä viranomaisten yleisjärjen puute aiheuttaa ja miten se tavallisille yksityisen puolen ihmisille näkyy.
Ensimmäisen vuoden olin päiväopiskelijana. Koska edellisestä taistosta valtiota vastaan oli jäänyt vain muhkea pino laskuja, niin ajattelin etsiä itselleni taloudellisen tilanteeni vuoksi puolipäivätyön. Päätin hakea päivälinjalta iltalinjalle insinööriopintojani jatkamaan. Sisään pääsin vaivatta täyttämällä hakulomakkeet - yhtä suuri vaiva kuin muuttoilmoituksen täyttäminen ja varsin hupaisa tilaisuus.
Sitten ensimmäisen iltaluennon aikana syksyllä 2002 Bulevardin kuuluissa sähkön luentosalissa luennoitsija toivotti meidät kaikki tervetulleeksi (jälleen kerran) ja toivotti hyvää alkanutta luentokautta sanoin "iltalinjalaisille opintovaatimukset ovat sitten samat 160 ov., kuten päiväopiskelija toimiville, mutta sillä erotuksella, etteivät iltaopiskelijat nauti mitään etuutta". No, siinähän sitten hetken aikaa ihmettelin mitäpä tässä muuta kuin työtä hakemaan alkuperäisen suunnitelman mukaisesti. Niin, se kuulostikin aivan liian helpolta ollakseen totta, joten eiköhän siihen opiskeluun sitten tullut yksi 5,7 miljoonan markan pesänkavalluksen selvittäminen - vanhempieni kuolinpesät oli kavallettu, joten jouduin selvittämään syytteeseen joutumisen uhalla kuka oli kavaltanut, mitä ja miten. Niinpä lokakuu 2002 - marraskuu 2003 kulut vanhempieni siskosten kavallusta selvittäessä. Ja samalla kuluivat myös viimeiset säästöni 25.000 EUR tilatessani virastoista maksullisia asiakirjoja ja maksellessani ylimääräisiä puhelin ymsk. laskuja. Keväällä 2003 maksettuani verot jostain, mitä en ole koskaan omistanut tai edes nähnyt olevan olemassa, olin lievästi sanottuna 'aika pers’aukinen jätkä', vailla omaisuutta ja työtä. Niinpä päätin kokeilla onneani yrittäjänä, sillä ymmärsin, ettei virastovirkamiehen ura oikein enää jaksanut kiinnostaa. Syksyyn 2003 olin oppinut yhden asian lisää: Suomessa raha kulkee jotenkin oudosti - ei ole normaalia, ettei 5.500 yhtiölähestymisen seurauksena tule kuin muutama kiinnostunut vastaus, ei edes pyydetty poikkeamaan kahvilla. Toisaalta ihmiset itse valitsevat mitä ostavat ja mihin osallistuvat - se on kapitalismissa tuo ihana valinnan vapaus (onneksi). Niinpä ajattelin jatkaa opintojani, etsiä työtä toisen palveluksessa ja jatkaa samalla hiljaista yrittämistä, ilmoittautua työnhakijaksi ja jatkaa normaalia elämääni. Siis teoriassa sen piti mennä näin....
Syksyn 2003 saavuttua olen käynyt normaalisti luennoilla. Työvoimahallinnosta kerrottiin "että olet täysipäivänen opiskelija, kuten tästä virallisesta opetuskasvatushallituksen määräämästä asiakirjasta ilmenee, joten et ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen, mutta voit ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi meille". Niinpä olen nyt työtön työnhakija varauksella 'teen myös keikkaa tarvittaessa', joka ei ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen. Vantaan työvoimatoimiston Riku Roossille kiitos siitä, että sain kuitenkin yrittää puoli vuotta ja muutoinkin asiallisesta toiminnasta. Ymmärrän työvoimahallinnon kannan, sillä opintomäärän huomioiden kuulun joko työhön hankkimaan elantoni tai KELAn aikuisopistotuen piiriin. Riku Roos on ollut muutoinkin asiallinen ja tunnollinen virkamies, joka ei ole väännellyt sanomaani ja on hoitanut asiansa esimerkillisesti virkamiehenä.
Kelasta on todettu alkukesästä 2002 vaihdettuani iltalinjalle, ettei sinulla ole oikeutta opintotukeen, sillä "olet täysipäiväinen insinööriopiskelija, jolla on samat tutkintovaatimukset kuin päiväopiskelijalla, mutta opiskelet iltalinjalla". Lisäksi KELA on todennut vuoden 2002 kesäkuussa, "ettei sinulla ole oikeutta asumistukeen".
Koska työtä ei ole löytynyt, rahaa on käytetty muiden petosten selvittämiseksi, eikä tuloja ole saatu kotiutettua, olen joutunut nyt kääntymään sossun puoleen asiassa. Hyvin asia sujuikin silloin, kun asian tiesi virkailija (Tommi Hiltunen), joka oli perehtynyt tapaukseeni. Olen todennut hänelle saman kuin muillekin fiksuille Vantaalaisille (ml. Vantaan kaupungin lakimies), etten kuulu tänne luukulle, mutta munasivat Tampereella jo kerran ja ovat jatkaneet 5,7 FIM millin petoksella - jos on kysyttävää, niin kysy, poikkea tai pyydä tarvitsemasi, mutta älä petä ja olen valmis maksamaan takaisin asia selvittyä, sillä en ole mikään luukulla kerjäävä pummi.
Sossun uusi täti (Hanna Kivelä) on nyt pyöritellyt nelisen viikkoa peukaloitansa, eikä rutiiniluoteista päätöstä ole tullut. Edellisen asiaa hoitaneen henkilön kanssa asia sujui (Tommi Hiltunen), sillä hän käsitti miten paljosta ihminen vastaa silloin, kun on kyse toisen asian hoitamisesta ja häneen pystyi luottamaan.
Kaikki perustoimeentulotukipäätökseen tarvittavat asiakirjat on toimitettu ajoissa ko. virastoon. Aikuisopiskelun osalta asiasta on tehty päätös aikanaan KELAssa tai työvoimahallinnossa. Koska ilmeisesti Tampereella Vantaalle tullut sossun täti päätti heittäytyä hankalaksi, niin nyt on puhelinliittymä katkaistu ja lasku on ulosotossa. Lisäksi vuokra on maksamatta ja muitakin laskuja mennyt ulosottoon. Nyt joudun maksamaan perintätoimistojen korvaukset laskujen päälle sen vuoksi, ettei sossuun palkattu Hanna Kivelä kyennyt tekemään päätöstä neljän viikon kuluessa, vaikka kaikki tarvittava materiaali hänelle on annettu. Sen sijaa, että Hanna Kivelä olisi tehnyt työnsä, niin päätti hän viettää muutaman lomapäivän Tampereella. Hannalle ei paljoa 'työnkuva paina', eikä 'virkamiehellä huolet lomalla rassaa'? Voisiko joku häätää Hannan takaisin siinne Tampereelle tai kertoa ystävällisesti hänelle hänen 'munanneen'. Hanna ei ilmeisesti käsitä miten paljon Suomessa on opiskelijoita ja aikuisia ajettu kadulle yleisjärkeä vailla olevien virkanaisten ja -miesten ihmeellisen oikkuilun seurauksena. Jos ei kerran kyetä näkemään metsää puulta, eli ymmärtämään päätösten pitkittämisestä aiheutuvia seuraumuksia, niin silloin on parempi, ette Hanna enää tee päätöksiä näiltä osin, ei ennekuin osaa tehdä työnsä oikein.
Suomessa on todennäköisesti ajettu kadulle aika joukko kohtuullisen päteviä ihmisiä, pelkästään sen vuoksi, etteivät virkamiehet ymmärrä omien päätöstensä seuraumuksia vaan halkovat hiuksia samalla kun tavallinen kadunmies löytää itsensä heidän jäljiltä ojasta. Ei ihme, että yksityinen puoli vihaa teitä!
Olisiko aivan mahdoton ajatus esittää pieni pyyntö yksityiselle puolelle etsiä josta minulle puolipäiväinen työ, jolla saan laskuni ja vuokran maksuun; muutoin on vaara, että sekoan viranomaisten kanssa lopullisesti. Olen valmis tekemään mitä tahansa työnantajana kannalta minulle sopivaksi katsomaansa työtä, joko työntekijänä tai oman yhtiön kautta alihankkijana. Huomattavaa on, etten soita poskeani kuin viranomaisten munauksista ja riidat ovat olleet ainoastaan viranomaisia vastaan.
Hulluksi on maailman meno mennyt, kun joutuu myymään omia tavaroitansa päästäkseen luennolle. Ja myyminen johtuu siitä, ettei munaavia virkanaisia rangaista. Saa nähdä joudunko tänä syksynä keskeyttämään opinnot virkamiesten munausten seurauksena?
Yliopistossa opiskelevilta ihmisiltä usein puuttuu yleisjärki (ks. määrittely sanalle 'academic' esim. Webster), ja se näkyy päätöksissä niin, ettei akateeminen virkamies näen metsää puilta. Ja mitä akateemiseen vaativuustasoon ja amk. opintojen eroon tulee, niin olen mieluiten amk -tasoinen, kunnes yliopisto älyää omat puutteensa. Amk:ssa on ainakin ihmisiä opiskelijoina, eivätkä ne meidän parhaat teille juurikaan häviä - osa heistä vielä jatkaa muutamia kursseja teillä osoittaakseen myös ammattikoululaisella olevan järkeä ja osaamista.
Voisiko joku toimia syyttäjänä, jotta voisin alkaa elämään normaalia tavallisten ihmisten elämää?
Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija
Helsingin Ammattikorkeakoulu
Åke Tyvi
Rasinkatu 10D
FIN-01360 VANTAA
- - -
Perherakenne: A
Hakemus/asia
TOIMEENTULOTUEN KIRJALLINEN JATKOHAKEMUS MARRASKUULLE 21.10.03
Perustelu
HAKIJA ON PÄÄTOIMISEN OPISKELIJANA HELSINGIN AMMATTIKORKEAKOULUSSA. HAKIJA ON OIKEUTETTU KELAN OPINTOTUKEEN (OPINTORAHA ASUMISLISÄ).
[Sosiaalityötekijä Hanna kertoo omia mielipiteitänsä tässä kohdassa. Jos nainen olisi vaivautunut ottamaan selvää, niin lakimiesten tekemien munausten vuoksi minulta sattui menemään luottotiedot. Silloin, kun opintoni aloitin ei lainaa olisi saanut. Miksi muutoin luulet minun vaihtaneen päivälinjalta iltalinjalle – huvikseniko? Tyypillinen naisen esittelemä ja toisen naisen hyväksymä päätös. Ette hahmota tilannetta ja olette yleisjärkeä vailla (vrt. Britannian sotilasakatemian tutkimuksen naisten käytöstä armeijan palveluksessa). Jos jotain naista kunnioitan, niin sen sanon myös, ja heitä ei ole kovin monta.]
HAKIJA ON KUITENKIN OMA-ALOITTEISESTI LAIMINLYÖNYT OMAN ELATUSVELVOLLISUUTENSA JA SIIRTYNYT PÄIVÄOPISKELIJASTA ILTAOPISKELIJAKSI, JOLLOIN KELA ON KESKEYTTÄNYT OPINTOTUEN MAKSAMINEN.
[Hanna Kivelä esimiehineen Outi Saravesi, sattuiko koskaan arvon naisilla käymään siellä pienen pääkopan sisällä kenties sellainen ajatus, ettei minulle koskaan kerrottu etteivät iltaopiskelijat nauti tukea. Kuten aiemmissa Hanna Kivelän väärinkäytöksiä koskevassa verkkotekstissäni ja virallisissa valituksissa ole kertonut, oli minulla tuollaiset 45.000 mk laskuja ulosotossa samanlaisten hölmöläisten takia kuten te. Oli siis pakko yrittää etsiä jostain työtä, millä maksaa laskut, joten jos Hanna Kivelä ja Outi Saravesi voisivat mennä kirjaamaan oman pienen keskinäisen ’aivoriihensä’ tuotokset jonnekin muualle ja ottaisivat selvää asioista. Jos toimeentulon etsiminen on ”oman elatusvelvollisuutensa laiminlyömistä” yhdessä jatkuvan työnhaun kanssa, niin mielestäni et ole tervejärkinen ihminen. Nyt saavat muut suomalaiset pohtia samaa asiaa.]
HAKIJA EI OLE PYSTYNYT ESITTÄMÄÄN HYVÄKSYTTÄVÄÄ SYYTÄ OMAN ELATUSVELVOLLISUUTENSA LAIMINLYÖNTII.
[Hanna Kivelä hei, etkö ole lukenut tai saanut sinua koskevia virallisia valituksia valheellisen väittämän kirjaamisesta ja esittämisestä. Olen toistuvasti kertonut saman asian, ja vaikuttaakin siltä, ette ole joko lukutaitoinen ihminen tai ymmärrä lukemaasi tekstiä.]
HAKIJALLA ENSISIJAINEN ETUUS JA TOIMEENTULON MUOTO ON KELAN OPINTOTUKI.
[Hanna hei, nyt varmasti jo muutkin käsittävät, että kyllä sinulla pitää ’viirata’ päästä, jos syytät minua muiden tekemästä valtiolinjauksesta.]
…HAKIJAN KOKONAISTILANTEEN KUITENKIN HUOMIOIDEN, VOIDAAN HAKIJALLE MYÖNTÄÄ TOIMEENTULOTUKEA VIELÄ MARRASKUUN AJALLE ALENNETTUNA –20%:LLA. HAKIJA ON VELVOITETTU VÄLITTÖMÄSTI ILMOITTAUTUMAAN PÄIVÄOPISKELIJAKSI JA HAKEMAAN KELAN OPISTOTUKEA UUDELLEEN.
[Hanna hei, sattuiko sinulla koskaan käymään mielessä, että insinöörilinjojen opinnot vedetään opiskelijan kannalta lukkoon vuosittain. Kun jonkun linjan aloitat, niin se vedetään putkeen koko vuosi. Etköhän ole munannut jo riittävästi, etkä ehkä vain omaa elämääni. Katsos yleisjärjen puute näkyy opiskelijoille ja ihmisille juuri tällaisten päätösten kautta. Samoin oma vallankäyttösi. Nyt varmasti ymmärrät, miksi minut oli valittu TTKK:lle päälliköksi ja miksi olen vähän sinuakin etevämpi, vaikkakin sanon asiat näin epävirallista kielenkäyttöä noudattaen. Et edes tiedä oppilaitoksen käytäntöä ja tulet määräilemään miten pitäisi opiskella. Jos se mennyt virallisella suomen kiellä jakeluun, niin ehkä se menee paremmin näin päätä tietoverkossa aukomalla.]
OPINTOTUKI TULLAAN PERIMÄÄN MARRASKUUN OSALTA TAKAISIN…
[Eikö sinulle Hanna Kivelä jo mennyt se jakeluun. Iltaopiskelijat eivät ole oikeutettu opintotukeen, eikä linjaa voi vaihtaa kesken lukuvuoden, jos meinaa joskus valmistua.]
[Viitsittekö Hanna ja Outi miettiä milloin aikuinen ihminen käyttää tällaista kieltä? Jos olisin esimiehenne, niin olisin antanut teille molemmille potkut. On nyt aikain oma tyhmyytenne tullut todistetuksi muille. Mene Hanna pompottelemaan jotain juopporetkua ja syöttämään sille sossun vellisi, mutta älä tule teknisen alan opiskelijoille syöttämään valheita tai kertomaan miten asiat ovat. Et Hanna Kivelä hallitse yhdessä Outi Saraveden kanssa työtäsi. Virallisen valituksen ja kantelun oikeuskanslerille saat myöhemmin. Kaltaistesi virkamiesten takia on Suomen kaduilla ihmisiä. Yritä nyt jo ymmärtää hölmöläinen, että olet yrittänyt rangaista minua omista ja esimiehesi munauksista. Enpä yhtään ihmettele, ettei Suomessa viranomaisia oteta enää todesta. Olisiko yksityisellä puolella antaa jokin puolipäivätyö fiksulle keski-ikäiselle nuorelle miehelle, ennekuin sekoan näiden valtio ja kaupungin älykääpiöiden kanssa lopullisesti.]
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja eikun takaisin hoitoon..
älä Åke pahoita mieltäsi edellisen johdosta, ymmärrän fiksuna lääkisopiskelijana hyvin tilanteesi, varsinkin tämän toimeentuloasian, erittäin vittumainen tilanne! On se kumma että suomalaiset pääasiassa ovat niin saatana solidaarisia kirjoituksiasi kohtaan että haukkuvat sinua, heille pitäisi vissiin itsellensä käydä samoin, että tuet evätään ja opiskelut loppuu niin sittenpä näkisivät kenen pitää hoitoon mennä! VOIMIA!
Tällaistahan se elämä on. Koskaan ei voi tietää, mitä tuleman pitää ja kuitenkin sitä on osattava jotenkin jatkaa.
Eikös olekin hassua, että meidän aikuisten kuitenkin kuvitellaan ottavan asioista selvää ennen ratkaisuja. Tämä koskee meitä kaikkia!! Sinäkin varmasti mietit, mitä taloudellisia seurauksia iltalinjalle vaihtamisella on, etkös vain?? Otit selvää tuosta opintotukiasiasta?? Olen pahoillani vanhempiesi kuolinpesän kavalluksesta. Miten sellaista voi tapahtua!
Toivon, että sinua henkisesti auttaa tämä tänne kirjoittelu. Terapiaahan tämä varmasti on. Katkeruutta ei voi olla kirjeestäsi kuulematta. Puhut jotakin sairaudesta...miten voit?
-M-