Traaginen

"pelastavansa ihmisiä" kun hän ottaa miljoonista pakolaisista muutamia maahansa, mutta todellisuudessa hän on vain moderni Totenkopfverbände-mies jakamassa ihmisiä kahteen jonoon; töihin tai "suihkuun". Ydinpommituskin olisi jalompi teko.

joskus osata kertoa, mitä ja miksi ajat takaa jotain asiaa.

Käsityksesi keskustelupalstan perimmäisestä olemuksesta on pahasti hukassa.

Esimerkkinä kerron öisen sananvaihdon pari yötä sitten. Et osannut vastata sinulle esitettyihin argumentteihin, vaan poisitit keskusteluketjun osan mihin et osannu vastata.

Muistatko luonnolliseen henkilöön kohdistuneen halveksuntasi? Eräs kirjoittaja pyysi sinua poistamaan kirjoituksesi, teit sen aamuun mennessä, miksi? Näitkö itsekkin kirjoituksesi menneen ns. överiksi?

Pienenä muistutksena sinulle Mover, moderaattorina sinun täytyy hyväksyä palstalla keskustelu, keskustelu ja mielipiteet, vaikkei ne sinun maailmakuvaasi miellytäkkään. Sinun täytyy hyväksyä kaikkien ihmisten mielipidekirjoitukset palstalla.

Moderointihan on vapaaehtoista toimintaa s24:n keskustelupalstoilla, kuitenkin siinä täytyisi olla joku tolkku. Täällä on monia netti-addikteja, joiden yksi huvi on kirjoitella tänne, miksi sen huvin poistat joiltakin poistamalla asiallisiakin viestejä?

Nettiaddikti olet itsekkin ja ymmärrät varmaan sen. Ennenkuin tulit tänne moderaattoriksi ja et päässy tälle palstalle, kävit jopa kyselemässä huuhaa-palstalta, että miksi et pääse kirjautumaan tänne, muistatko? Minä sen muistan hyvinkin.

Moderaattorina voit nyt poistaa tämänkin kirjoituksen, ole hyvä vaan. Muista kuitenkin tasapuolisesti moderoida kirjoituksia, nyt et sitä tee.

Tulen varmasti kritisoimaan moderointiasi, jos se jatkuu kuten tähän asti.

kuvittelee kirjoitti:

"pelastavansa ihmisiä" kun hän ottaa miljoonista pakolaisista muutamia maahansa, mutta todellisuudessa hän on vain moderni Totenkopfverbände-mies jakamassa ihmisiä kahteen jonoon; töihin tai "suihkuun". Ydinpommituskin olisi jalompi teko.

olisiko hän valinnut mieluummin ydinpommin vai pelastuksen pakolaisjärjestöjen kautta.

"Hyysäri kuvittelee "pelastavansa ihmisiä" kun hän ottaa miljoonista pakolaisista muutamia maahansa,"

Muutamia?! Kansainvälinen pakolaisjärjestö auttaa 19,8 miljoonaa ihmistä yli 120 maassa. Noin kolmasosa avusta kohdistuu ns. "maansisäisiin" pakolaisiin - niihin, jotka ovat paenneet kotoaan, mutta jääneet silti kotimaahansa etsimättä turvaa ulkomailta.

satunnainen kävijä kirjoitti:

joskus osata kertoa, mitä ja miksi ajat takaa jotain asiaa.

Käsityksesi keskustelupalstan perimmäisestä olemuksesta on pahasti hukassa.

Esimerkkinä kerron öisen sananvaihdon pari yötä sitten. Et osannut vastata sinulle esitettyihin argumentteihin, vaan poisitit keskusteluketjun osan mihin et osannu vastata.

Muistatko luonnolliseen henkilöön kohdistuneen halveksuntasi? Eräs kirjoittaja pyysi sinua poistamaan kirjoituksesi, teit sen aamuun mennessä, miksi? Näitkö itsekkin kirjoituksesi menneen ns. överiksi?

Pienenä muistutksena sinulle Mover, moderaattorina sinun täytyy hyväksyä palstalla keskustelu, keskustelu ja mielipiteet, vaikkei ne sinun maailmakuvaasi miellytäkkään. Sinun täytyy hyväksyä kaikkien ihmisten mielipidekirjoitukset palstalla.

Moderointihan on vapaaehtoista toimintaa s24:n keskustelupalstoilla, kuitenkin siinä täytyisi olla joku tolkku. Täällä on monia netti-addikteja, joiden yksi huvi on kirjoitella tänne, miksi sen huvin poistat joiltakin poistamalla asiallisiakin viestejä?

Nettiaddikti olet itsekkin ja ymmärrät varmaan sen. Ennenkuin tulit tänne moderaattoriksi ja et päässy tälle palstalle, kävit jopa kyselemässä huuhaa-palstalta, että miksi et pääse kirjautumaan tänne, muistatko? Minä sen muistan hyvinkin.

Moderaattorina voit nyt poistaa tämänkin kirjoituksen, ole hyvä vaan. Muista kuitenkin tasapuolisesti moderoida kirjoituksia, nyt et sitä tee.

Tulen varmasti kritisoimaan moderointiasi, jos se jatkuu kuten tähän asti.

Viimeksi eilen lainasin - jälleen - 12.7. alunperin postattua kirjoitustani, jossa kerron, mitä rasismi näkökulmastani on ja miksi sitä pitää vastustaa! Sitä olen täällä tekemässä!

Käsitykseni keskustelupalstan perimmäisestä olemuksesta on itselleni kristallinkirkas. Teemalla esitetyssä jossain 70-luvun asiaohjelmassa jotkut yhteiskunnalliset apartheidin vastustajat muuten kertoivat kuinka helppoa rasismin vastustaminen on, kun se on yksiselitteisesti, niin monin perustein väärin arvomaailmassamme. Itse koen just samoin!

"Esimerkkinä kerron öisen sananvaihdon pari yötä sitten. Et osannut vastata sinulle esitettyihin argumentteihin, vaan poisitit keskusteluketjun osan mihin et osannu vastata."

Kumma kyllä, saattaa olla, että muistan ko. tapauksen - sikäli kun tuosta poistoasiasta jo silloin keskusteltiin. Uskot tai et - mutta ikänä en ole poistanut kirjaintakaan sen vuoksi, "etten osaisi" ko. puheenvuoroon "vastatata". Siinä oli siis jotain muuta - vaikken muista yhtään, mistä oli kysymys.

"Muistatko luonnolliseen henkilöön kohdistuneen halveksuntasi? Eräs kirjoittaja pyysi sinua poistamaan kirjoituksesi, teit sen aamuun mennessä, miksi? Näitkö itsekkin kirjoituksesi menneen ns. överiksi?"

Tuokin kuulostaa jotenkin tutulta. Muistan halveksuntani - mutta se ei kohdistunut henkilöön, vaan hänen johonkin ajattelutapaansa tai ilmaisuunsa. Yhdessä tapauksessa ehkä muutama päivä sitten, oltin takaisin sanomaani jossain yhteydessä, kun ymmärsin asiaa paremmin.

Kun teen moka, en ikinä, koskaan, poista ketjua, vaan pyydän anteeksi. Sitä on tapahtunut tämän parin vuoden aikana useitakin kertoja. Pitäisi varmaan koota ne yhteen ja julkaista aika-ajoij "Sefun kootut törmäilyt".

"Pienenä muistutksena sinulle Mover, moderaattorina sinun täytyy hyväksyä palstalla keskustelu, keskustelu ja mielipiteet, vaikkei ne sinun maailmakuvaasi miellytäkkään. Sinun täytyy hyväksyä kaikkien ihmisten mielipidekirjoitukset palstalla."

Se, että olen sefuna, johtuu paljolti siitä, että käsitykseni siitä, mikä on hyväksyttävää noudattelee erittäin pitkälle portaalin käsitystä. Säännöt ovat kuitenkin ykkönen. Täällä todellakaan ei tarvitse hyväksyä kaikkea.

"Moderointihan on vapaaehtoista toimintaa s24:n keskustelupalstoilla, kuitenkin siinä täytyisi olla joku tolkku. Täällä on monia netti-addikteja, joiden yksi huvi on kirjoitella tänne, miksi sen huvin poistat joiltakin poistamalla asiallisiakin viestejä?"

Vastaisin moderaattorina tuohon, että tolkku pitää olla kirjoittamisessakin. Asiallisia viestejä ei ole tietenkään tarkoitukseni poistaa - ja niistä olen valmis keskustelemaan omassa Suomi24 osoitteessani, jos joku kaltoin kohdelluksi itsensä kokenut esim. kopio viestistään liitteenään minua lähestyy.

"Nettiaddikti olet itsekkin ja ymmärrät varmaan sen. Ennenkuin tulit tänne moderaattoriksi ja et päässy tälle palstalle, kävit jopa kyselemässä huuhaa-palstalta, että miksi et pääse kirjautumaan tänne, muistatko? Minä sen muistan hyvinkin."

Voit varmaan uskoa, että lähipiirini on vähän samaa mieltä...(!) Kyllä tähän aikaa menee - mutta on tämä kivaa. Voin vakuuttaa - taas - että hoidan kyllä siviilivelvoitteeni. Tämä vie aikaa ainoastaan vapaa-ajastani. Olen kyllä myöhästynyt muista kuvioista silloin tällöin, kun on pitänyt saada kirjoitus "pyytämään". Niin kuin sanoin, tällaisen ihmisoikeustyön, joksi sen koen, tunnen tavattoman luontevaksi - ja yleensä argumentaation tasolla sangen helpoksi: Rasismi on roskaa. Eikä minusta silti kyllä addiktin diagnoosia saa.

"Moderaattorina voit nyt poistaa tämänkin kirjoituksen, ole hyvä vaan."

Toki poistan kaikki yksiselitteisesti parjaavat tekstit, se on ihan selvä. Ikänä en toisaalta poista näitä asiallisia kritiikkejä. Niistä jopa odotan rakennusaineksia tulevaan toimintaani.

"Tulen varmasti kritisoimaan moderointiasi, jos se jatkuu kuten tähän asti."

Odotan hedelmällisä huomioita.

old_profile_34081 kirjoitti:

Viimeksi eilen lainasin - jälleen - 12.7. alunperin postattua kirjoitustani, jossa kerron, mitä rasismi näkökulmastani on ja miksi sitä pitää vastustaa! Sitä olen täällä tekemässä!

Käsitykseni keskustelupalstan perimmäisestä olemuksesta on itselleni kristallinkirkas. Teemalla esitetyssä jossain 70-luvun asiaohjelmassa jotkut yhteiskunnalliset apartheidin vastustajat muuten kertoivat kuinka helppoa rasismin vastustaminen on, kun se on yksiselitteisesti, niin monin perustein väärin arvomaailmassamme. Itse koen just samoin!

"Esimerkkinä kerron öisen sananvaihdon pari yötä sitten. Et osannut vastata sinulle esitettyihin argumentteihin, vaan poisitit keskusteluketjun osan mihin et osannu vastata."

Kumma kyllä, saattaa olla, että muistan ko. tapauksen - sikäli kun tuosta poistoasiasta jo silloin keskusteltiin. Uskot tai et - mutta ikänä en ole poistanut kirjaintakaan sen vuoksi, "etten osaisi" ko. puheenvuoroon "vastatata". Siinä oli siis jotain muuta - vaikken muista yhtään, mistä oli kysymys.

"Muistatko luonnolliseen henkilöön kohdistuneen halveksuntasi? Eräs kirjoittaja pyysi sinua poistamaan kirjoituksesi, teit sen aamuun mennessä, miksi? Näitkö itsekkin kirjoituksesi menneen ns. överiksi?"

Tuokin kuulostaa jotenkin tutulta. Muistan halveksuntani - mutta se ei kohdistunut henkilöön, vaan hänen johonkin ajattelutapaansa tai ilmaisuunsa. Yhdessä tapauksessa ehkä muutama päivä sitten, oltin takaisin sanomaani jossain yhteydessä, kun ymmärsin asiaa paremmin.

Kun teen moka, en ikinä, koskaan, poista ketjua, vaan pyydän anteeksi. Sitä on tapahtunut tämän parin vuoden aikana useitakin kertoja. Pitäisi varmaan koota ne yhteen ja julkaista aika-ajoij "Sefun kootut törmäilyt".

"Pienenä muistutksena sinulle Mover, moderaattorina sinun täytyy hyväksyä palstalla keskustelu, keskustelu ja mielipiteet, vaikkei ne sinun maailmakuvaasi miellytäkkään. Sinun täytyy hyväksyä kaikkien ihmisten mielipidekirjoitukset palstalla."

Se, että olen sefuna, johtuu paljolti siitä, että käsitykseni siitä, mikä on hyväksyttävää noudattelee erittäin pitkälle portaalin käsitystä. Säännöt ovat kuitenkin ykkönen. Täällä todellakaan ei tarvitse hyväksyä kaikkea.

"Moderointihan on vapaaehtoista toimintaa s24:n keskustelupalstoilla, kuitenkin siinä täytyisi olla joku tolkku. Täällä on monia netti-addikteja, joiden yksi huvi on kirjoitella tänne, miksi sen huvin poistat joiltakin poistamalla asiallisiakin viestejä?"

Vastaisin moderaattorina tuohon, että tolkku pitää olla kirjoittamisessakin. Asiallisia viestejä ei ole tietenkään tarkoitukseni poistaa - ja niistä olen valmis keskustelemaan omassa Suomi24 osoitteessani, jos joku kaltoin kohdelluksi itsensä kokenut esim. kopio viestistään liitteenään minua lähestyy.

"Nettiaddikti olet itsekkin ja ymmärrät varmaan sen. Ennenkuin tulit tänne moderaattoriksi ja et päässy tälle palstalle, kävit jopa kyselemässä huuhaa-palstalta, että miksi et pääse kirjautumaan tänne, muistatko? Minä sen muistan hyvinkin."

Voit varmaan uskoa, että lähipiirini on vähän samaa mieltä...(!) Kyllä tähän aikaa menee - mutta on tämä kivaa. Voin vakuuttaa - taas - että hoidan kyllä siviilivelvoitteeni. Tämä vie aikaa ainoastaan vapaa-ajastani. Olen kyllä myöhästynyt muista kuvioista silloin tällöin, kun on pitänyt saada kirjoitus "pyytämään". Niin kuin sanoin, tällaisen ihmisoikeustyön, joksi sen koen, tunnen tavattoman luontevaksi - ja yleensä argumentaation tasolla sangen helpoksi: Rasismi on roskaa. Eikä minusta silti kyllä addiktin diagnoosia saa.

"Moderaattorina voit nyt poistaa tämänkin kirjoituksen, ole hyvä vaan."

Toki poistan kaikki yksiselitteisesti parjaavat tekstit, se on ihan selvä. Ikänä en toisaalta poista näitä asiallisia kritiikkejä. Niistä jopa odotan rakennusaineksia tulevaan toimintaani.

"Tulen varmasti kritisoimaan moderointiasi, jos se jatkuu kuten tähän asti."

Odotan hedelmällisä huomioita.

olet oikea mies oikealla paikalla. Kiitos!

old_profile_34081 kirjoitti:

olisiko hän valinnut mieluummin ydinpommin vai pelastuksen pakolaisjärjestöjen kautta.

"Hyysäri kuvittelee "pelastavansa ihmisiä" kun hän ottaa miljoonista pakolaisista muutamia maahansa,"

Muutamia?! Kansainvälinen pakolaisjärjestö auttaa 19,8 miljoonaa ihmistä yli 120 maassa. Noin kolmasosa avusta kohdistuu ns. "maansisäisiin" pakolaisiin - niihin, jotka ovat paenneet kotoaan, mutta jääneet silti kotimaahansa etsimättä turvaa ulkomailta.

ilman apua, voisi kysyä hyysäriltä että miksi jonkun muun henki oli hänen henkeään arvokkaampi, kun hyysäri kerran katsoo olevansa tarpeeksi ylevä päättämään siitä kuka saa elää ja kuka kuolla.

Kaikki muut ymmärtävät tuon siten ettei pakolaisten ympäri maailmaa kuskaamisessa ole pienintäkään järkeä!

kos kirjoitti:

olet oikea mies oikealla paikalla. Kiitos!

Olen jo kerran kertonut, että ennen Moveria tämä palsta oli kuin olisi kahlannut kaulaansa saakka maatilan lietekaivossa. Nykyään täällä kehtaa käydä ja keskustella.

joka jäi kirjoitti:

ilman apua, voisi kysyä hyysäriltä että miksi jonkun muun henki oli hänen henkeään arvokkaampi, kun hyysäri kerran katsoo olevansa tarpeeksi ylevä päättämään siitä kuka saa elää ja kuka kuolla.

- ovat niitä, jotka itse lähtevät pakoon. Joskus se tapahtuu ylittämällä maan raja, joskus ei. Ei siinä ole "hyysäreillä" sanottavaa osuutta. Heidän tehtävänsä on enempi hoitaa olemassaolevaa tilannetta.

Äläkä turhaan murehdi kuinka joku nyt saa enemmän tai parempaa apua kuin joku toinen - kunhan edes joku saisi.

löytänyt?! kirjoitti:

Kaikki muut ymmärtävät tuon siten ettei pakolaisten ympäri maailmaa kuskaamisessa ole pienintäkään järkeä!

Eli se, että huolimatta mistään isoista linjoista - suuntaan tai toiseen - on sillä mikrotasolla mahdollista tehdä kaikenlaista - ja ilman rasistisuutta!

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Olen jo kerran kertonut, että ennen Moveria tämä palsta oli kuin olisi kahlannut kaulaansa saakka maatilan lietekaivossa. Nykyään täällä kehtaa käydä ja keskustella.

Sääli että tuo kusipäärasisti voi vedättää sinuakin miten lystää. Ei ilmeisesti tarvitse valita nimimerkikseen kuin tällainen: http://www.google.fi/search?q=mover&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a , laittaa suosikkilinkeikseen ihmisoikeusjulistuksia perustuslakeineen ja kaikki ovat automaattisesti myytyjä. Eihän se voi olla rasisti kun se kirjoittelee noin kivoja?

Minäkin olen sanonut täällä jo usemapaan kertaan: Kuka tahansa voi kirjoittaa kuin Mover rasismista, mutta vain rasisti voi kirjoittaa kuin Mover rasistisuuksiaan.

Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. Arkistoon pysyvästi jäävän rasistisen propagandan määrä kasvaa kasvamistaan. Vain kaikkein törkeimmät sottaajat ovat palstalta hävinneet Heinäkuun jälkeen. Se ei ole uusrasisteille haitaksi vaan välttämättömyys tavoitteisiinsa päästäkseen.

Mutta hei, mitäpä minä voisin rasismista tietää.

old_profile_34081 kirjoitti:

- ovat niitä, jotka itse lähtevät pakoon. Joskus se tapahtuu ylittämällä maan raja, joskus ei. Ei siinä ole "hyysäreillä" sanottavaa osuutta. Heidän tehtävänsä on enempi hoitaa olemassaolevaa tilannetta.

Äläkä turhaan murehdi kuinka joku nyt saa enemmän tai parempaa apua kuin joku toinen - kunhan edes joku saisi.

hyysärille huomattavasti järkevämpi ja auttavan maan yhteiskuntarauhan takaava toimintatapa.

Sehän menee siten että nyt tänne vastaanotetun kustannuksilla ylläpidettäisiin ainakin 100 lähtömaassa tai sen lähialueilla. Tälläkään kaavalla ei vielä tulisi turvattua läheskään kaikkia turvaa tarvitsevat mutta kuitenkin nyt harrastettuun puuhailuun nähden ainakin sata kertainen määrä.

Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?

näköjään kirjoitti:

hyysärille huomattavasti järkevämpi ja auttavan maan yhteiskuntarauhan takaava toimintatapa.

Sehän menee siten että nyt tänne vastaanotetun kustannuksilla ylläpidettäisiin ainakin 100 lähtömaassa tai sen lähialueilla. Tälläkään kaavalla ei vielä tulisi turvattua läheskään kaikkia turvaa tarvitsevat mutta kuitenkin nyt harrastettuun puuhailuun nähden ainakin sata kertainen määrä.

Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää?

että kyllä niitä karkuun juoksevia on eniten juuri siellä lähialueilla, satojen tuhansien leireissä, joista moni on lähtenyt takaisin, kun huolto ei niin isoissa yksiköissä enää toimi suurella rahallakaan ja turvallisuus on päin aavikkoa.

Pakolaisten - joita maailmassa siis riittää - pelastamisessa eivät ns. pakolaisleirit ja muu sijoitus ole suinkaan vaihtoehtoja toisilleen.

old_profile_34081 kirjoitti:

olisiko hän valinnut mieluummin ydinpommin vai pelastuksen pakolaisjärjestöjen kautta.

"Hyysäri kuvittelee "pelastavansa ihmisiä" kun hän ottaa miljoonista pakolaisista muutamia maahansa,"

Muutamia?! Kansainvälinen pakolaisjärjestö auttaa 19,8 miljoonaa ihmistä yli 120 maassa. Noin kolmasosa avusta kohdistuu ns. "maansisäisiin" pakolaisiin - niihin, jotka ovat paenneet kotoaan, mutta jääneet silti kotimaahansa etsimättä turvaa ulkomailta.

Voit kysyä kahta duunia tekevältä suomalaiselta, joka pahimmassa tapauksessa tinkii kaikesta siitä mitä pakolainen saa automatic.

uittuuntunut kirjoitti:

Voit kysyä kahta duunia tekevältä suomalaiselta, joka pahimmassa tapauksessa tinkii kaikesta siitä mitä pakolainen saa automatic.

sinä helpottaisit sen duunarin elämää pikkasen ja jättäisit pakolaisen kuolemaan lähtömaahansa?

Automatic? Vaihtaisitko paikka pakolaisen kanssa?

old_profile_34081 kirjoitti:

Viimeksi eilen lainasin - jälleen - 12.7. alunperin postattua kirjoitustani, jossa kerron, mitä rasismi näkökulmastani on ja miksi sitä pitää vastustaa! Sitä olen täällä tekemässä!

Käsitykseni keskustelupalstan perimmäisestä olemuksesta on itselleni kristallinkirkas. Teemalla esitetyssä jossain 70-luvun asiaohjelmassa jotkut yhteiskunnalliset apartheidin vastustajat muuten kertoivat kuinka helppoa rasismin vastustaminen on, kun se on yksiselitteisesti, niin monin perustein väärin arvomaailmassamme. Itse koen just samoin!

"Esimerkkinä kerron öisen sananvaihdon pari yötä sitten. Et osannut vastata sinulle esitettyihin argumentteihin, vaan poisitit keskusteluketjun osan mihin et osannu vastata."

Kumma kyllä, saattaa olla, että muistan ko. tapauksen - sikäli kun tuosta poistoasiasta jo silloin keskusteltiin. Uskot tai et - mutta ikänä en ole poistanut kirjaintakaan sen vuoksi, "etten osaisi" ko. puheenvuoroon "vastatata". Siinä oli siis jotain muuta - vaikken muista yhtään, mistä oli kysymys.

"Muistatko luonnolliseen henkilöön kohdistuneen halveksuntasi? Eräs kirjoittaja pyysi sinua poistamaan kirjoituksesi, teit sen aamuun mennessä, miksi? Näitkö itsekkin kirjoituksesi menneen ns. överiksi?"

Tuokin kuulostaa jotenkin tutulta. Muistan halveksuntani - mutta se ei kohdistunut henkilöön, vaan hänen johonkin ajattelutapaansa tai ilmaisuunsa. Yhdessä tapauksessa ehkä muutama päivä sitten, oltin takaisin sanomaani jossain yhteydessä, kun ymmärsin asiaa paremmin.

Kun teen moka, en ikinä, koskaan, poista ketjua, vaan pyydän anteeksi. Sitä on tapahtunut tämän parin vuoden aikana useitakin kertoja. Pitäisi varmaan koota ne yhteen ja julkaista aika-ajoij "Sefun kootut törmäilyt".

"Pienenä muistutksena sinulle Mover, moderaattorina sinun täytyy hyväksyä palstalla keskustelu, keskustelu ja mielipiteet, vaikkei ne sinun maailmakuvaasi miellytäkkään. Sinun täytyy hyväksyä kaikkien ihmisten mielipidekirjoitukset palstalla."

Se, että olen sefuna, johtuu paljolti siitä, että käsitykseni siitä, mikä on hyväksyttävää noudattelee erittäin pitkälle portaalin käsitystä. Säännöt ovat kuitenkin ykkönen. Täällä todellakaan ei tarvitse hyväksyä kaikkea.

"Moderointihan on vapaaehtoista toimintaa s24:n keskustelupalstoilla, kuitenkin siinä täytyisi olla joku tolkku. Täällä on monia netti-addikteja, joiden yksi huvi on kirjoitella tänne, miksi sen huvin poistat joiltakin poistamalla asiallisiakin viestejä?"

Vastaisin moderaattorina tuohon, että tolkku pitää olla kirjoittamisessakin. Asiallisia viestejä ei ole tietenkään tarkoitukseni poistaa - ja niistä olen valmis keskustelemaan omassa Suomi24 osoitteessani, jos joku kaltoin kohdelluksi itsensä kokenut esim. kopio viestistään liitteenään minua lähestyy.

"Nettiaddikti olet itsekkin ja ymmärrät varmaan sen. Ennenkuin tulit tänne moderaattoriksi ja et päässy tälle palstalle, kävit jopa kyselemässä huuhaa-palstalta, että miksi et pääse kirjautumaan tänne, muistatko? Minä sen muistan hyvinkin."

Voit varmaan uskoa, että lähipiirini on vähän samaa mieltä...(!) Kyllä tähän aikaa menee - mutta on tämä kivaa. Voin vakuuttaa - taas - että hoidan kyllä siviilivelvoitteeni. Tämä vie aikaa ainoastaan vapaa-ajastani. Olen kyllä myöhästynyt muista kuvioista silloin tällöin, kun on pitänyt saada kirjoitus "pyytämään". Niin kuin sanoin, tällaisen ihmisoikeustyön, joksi sen koen, tunnen tavattoman luontevaksi - ja yleensä argumentaation tasolla sangen helpoksi: Rasismi on roskaa. Eikä minusta silti kyllä addiktin diagnoosia saa.

"Moderaattorina voit nyt poistaa tämänkin kirjoituksen, ole hyvä vaan."

Toki poistan kaikki yksiselitteisesti parjaavat tekstit, se on ihan selvä. Ikänä en toisaalta poista näitä asiallisia kritiikkejä. Niistä jopa odotan rakennusaineksia tulevaan toimintaani.

"Tulen varmasti kritisoimaan moderointiasi, jos se jatkuu kuten tähän asti."

Odotan hedelmällisä huomioita.

menee vaihtelevalla frekvenssillä vaik' olis oma nimi alla:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Forssan_Lehti.html
http://www.helsinki.fi/~pjojala/sk.html
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Aamulehti.html
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Kotimaa2.html
http://www.helsinki.fi/~pjojala/K&K.htm
http://www.helsinki.fi/~pjojala/KirkkojaMe2.html
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Seura.htm
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Apu.htm
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Turun_Sanomat.html
http://www.helsinki.fi/~pjojala/RV.htm
http://www.helsinki.fi/~pjojala/K&K.htm