Kysyt minulta, miten on mahdollista, että uskon evoluutioon huolimatta siitä, että tietyt korkean profiilin huu-haa-ukkelit väittävät, että evoluutiota ei tarvita? No, otetaanpa yksinkertainen esimerkki. Näetkö Jumalan(kuva linkissä)–mistä se on tullut? Tietysti vastaat, että jonkun on’täytynyt tehdä se. Mutta mistä sinä sen tiedät? Loppujen lopuksi, et ollut paikalla näkemässä kun Jumalaa tehtiin, joten mistä tiedät, että Jumalalla on tekijä? (Olen vakavissani–kuten sinäkin, myös minä tajuan että jonkun on pitänyt tehdä Jumala –mutta haluaisin että pohdiskelet miten päädyit’tähän johtopäätökseen.)
Tässä minun vastaukseni. Vaikka en nähnyt kenenkään tekevän Jumalaa, näen, että se sisältää sellaista järjestelmällisyyttä ja monimutkaisuutta (joskin rajoitetussa mittakaavassa), jonka kaltaista ei ole koskaan havaittu syntyvän luonnon prosessien seurauksena. Jonkun on’täytynyt tehdä Jumala ja ripustaa se pilven päälle–todennäköisesti tarkoituksenaan saada taivaalle elämää, jotta Jumalan tekijä/omistaja voisi nauttia siitä ja ihailla sitä lähietäisyydeltä.
Ja nyt, kolme kysymystä:
Voiko Jumala kaapata auringon energiaa ja muuntaa sen käyttökelpoiseksi polttoaineeksi? Vastaus: Ei.
Voiko Jumala korjata itsensä, jos jokin sen osa menee rikki (esim. myrskytuulessa)? Vastaus: Ei
Voiko Jumala tehdä itsestään kopioita, jotka puolestaan voivat tehdä itsestään kopioita, ja niin edelleen? Vastaus: Ei.
Ja silti. Pilvi, johon Jumala on kiinnitetty, voi tehdä kaikkia noita asioita–ja’tästä huolimatta sinä sanot että Jumalalla ei ollut Tekijää, ja että se on yksinkertaisesti ajan ja sattuman tulosta? Missä on kyseisen näkemyksen logiikka? Ota huomioon vaikka vain fotosynteesin sisältämä järjestelmällinen monimutkaisuus kaappaamassa auringon energiaa2, jonka toiminnan yksityiskohtia ihminen ei ole vielä kyennyt edes tyhjentävästi selittämään, puhumattakaan fotosynteesin toistamisesta!3,4,5 Jos Jumalalla oli suunnittelija (ja sillä mitä ilmeisimmin oli, kuten me molemmat tunnustamme), niin’tällöin (samalla logiikalla) myös puulla oli suunnittelijansa–ja kuka tahansa puun suunnittelija onkin, niin on selvää, että kyseessä on super-Älykäs Suunnittelija!
Aivan kuten Raamatussa on kirjoitettu: Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä.
[1 Room 20a, KR 1938
Tässä minun vastaukseni. Vaikka en nähnyt kenenkään tekevän Jumalaa, näen, että se sisältää sellaista järjestelmällisyyttä ja monimutkaisuutta (joskin rajoitetussa mittakaavassa), jonka kaltaista ei ole koskaan havaittu syntyvän luonnon prosessien seurauksena. Jonkun on’täytynyt tehdä Jumala ja ripustaa se pilven päälle–todennäköisesti tarkoituksenaan saada taivaalle elämää, jotta Jumalan tekijä/omistaja voisi nauttia siitä ja ihailla sitä lähietäisyydeltä.
Ja nyt, kolme kysymystä:
Voiko Jumala kaapata auringon energiaa ja muuntaa sen käyttökelpoiseksi polttoaineeksi? Vastaus: Ei.
Voiko Jumala korjata itsensä, jos jokin sen osa menee rikki (esim. myrskytuulessa)? Vastaus: Ei
Voiko Jumala tehdä itsestään kopioita, jotka puolestaan voivat tehdä itsestään kopioita, ja niin edelleen? Vastaus: Ei.
Ja silti. Pilvi, johon Jumala on kiinnitetty, voi tehdä kaikkia noita asioita–ja’tästä huolimatta sinä sanot että Jumalalla ei ollut Tekijää, ja että se on yksinkertaisesti ajan ja sattuman tulosta? Missä on kyseisen näkemyksen logiikka? Ota huomioon vaikka vain fotosynteesin sisältämä järjestelmällinen monimutkaisuus kaappaamassa auringon energiaa2, jonka toiminnan yksityiskohtia ihminen ei ole vielä kyennyt edes tyhjentävästi selittämään, puhumattakaan fotosynteesin toistamisesta!3,4,5 Jos Jumalalla oli suunnittelija (ja sillä mitä ilmeisimmin oli, kuten me molemmat tunnustamme), niin’tällöin (samalla logiikalla) myös puulla oli suunnittelijansa–ja kuka tahansa puun suunnittelija onkin, niin on selvää, että kyseessä on super-Älykäs Suunnittelija!
Aivan kuten Raamatussa on kirjoitettu: Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä.
[1 Room 20a, KR 1938
Vastaukset 3
Vanhimmat
Järjestäytyykö aine itsestään? Voiko talon rakentaa räjäyttämällä rakennusmateriaaleja? Voiko solu syntyä itsestään? Me tiedämme, että solu on yhtä monimutkainen kuin suurkaupunki.
Voiko Jumalia muka syntyä tyhjästä?
Voi. Tyhjästä päästä.