Kun lukee vihanpurkauksia, mitä A-talkin keskusteluun osallistuneet professori ja oikeustieteen opiskelija saavat osakseen suomalaisilta sen takia, että eivät ole käyneet armeijaa, niin huh huh:
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2001339
Miksi ihmeessä uhraisin sodassa henkeni ja terveyteni tuollaisten suvaitsemattomien ja auktoriteettiuskoisten henkilöiden puolesta? Tekisi pelkästään hyvää, jos Suomi liitettäisiin Ruotsiin ja nämä ihmiset omaksuisivat inhimillisyyttä ja humanismia kunnioittavan ruotsalaisen arvomaailman ajatuksia.
Minä tunnen huomattavasti suurempaa yhteenkuuluvuutta maltillisten ja suvaitsevaisten ulkomaalaisten, kuin vihasta tärisevien, armeijahenkisten ja isänmaallisten suomalaisten kanssa. Pelkkä kansallisuus ei tuo yhteenkuuluvuuden tunnetta noihin kirjoittajiin.
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2001339
Miksi ihmeessä uhraisin sodassa henkeni ja terveyteni tuollaisten suvaitsemattomien ja auktoriteettiuskoisten henkilöiden puolesta? Tekisi pelkästään hyvää, jos Suomi liitettäisiin Ruotsiin ja nämä ihmiset omaksuisivat inhimillisyyttä ja humanismia kunnioittavan ruotsalaisen arvomaailman ajatuksia.
Minä tunnen huomattavasti suurempaa yhteenkuuluvuutta maltillisten ja suvaitsevaisten ulkomaalaisten, kuin vihasta tärisevien, armeijahenkisten ja isänmaallisten suomalaisten kanssa. Pelkkä kansallisuus ei tuo yhteenkuuluvuuden tunnetta noihin kirjoittajiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joku kuitenkin uhraa henkensä sinun puolestasi, jos sotatilanteeseen joudutaan. Reilu peli?
"Tekisi pelkästään hyvää, jos Suomi liitettäisiin Ruotsiin ja nämä ihmiset omaksuisivat inhimillisyyttä ja humanismia kunnioittavan ruotsalaisen arvomaailman ajatuksia."
Eli sosiaalidemokratian äärimmillään? Yhteiskunnan jossa keskustellaan pisuaarien poistamisesta poikien wc:stä, koska seisaaltaan kuseminen muiden nähden on uhkaava ja machoileva ele. Suljetun oven takana se on ilmeisesti sallittua. Kyse oli ala-asteikäisistä lapsista, usko tai älä, tällaista uutisoitiin vakavalla naamalla jokunen vuosi sitten.
Onko hieno yhteiskunta?
voi vittu mitä paskaa sitä saa lukea!!!en viitsi edes kommentoida tällaiseen paskaan.venäläisiähän tässä oltas jos ei aikanaan miehet ois rintamalla henkeään antaneet.
mutta suomalaiset olisivat suomalaisia, vaikka Venäjään kuuluisimmekin.
http://www.youtube.com/watch?v=V_Uy34kTEMI
.
"voi vittu mitä paskaa sitä saa lukea!!!en viitsi edes kommentoida tällaiseen paskaan.venäläisiähän tässä oltas jos ei aikanaan miehet ois rintamalla henkeään antaneet."
Itse olisinkin oikein mielelläni venäläinen, sillä olen aina suhtautunut pelkästään myönteisesti rakasta itänaapuriamme ja sen miellyttäviä kansalaisia kohtaan. Sen sijaan näiden sinun kaltaistesi suomalaisten "tosimiesten" kanssa en ole koskaan kokenut minkäänlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta, kun teidän elämässä se intin suorittaminen on aina se kaikkein hienoin ja mahtavin asia. Olisi oikein hyvä asia, jos tämä huono suomenmaa olisikin joutunut sota-aikana Neuvostoliiton vallan alaiseksi, niin eipä olisi tässä maassa tätä nykyistä asevelvollisuutta, kun sitä ei tarvisi ylläpitää sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.
"Itse olisinkin oikein mielelläni venäläinen, sillä olen aina suhtautunut pelkästään myönteisesti rakasta itänaapuriamme ja sen miellyttäviä kansalaisia kohtaan."
Jos tappaminen ja raiskaaminen on sinusta miellyttävä rakkaudenosoitus, voit tietysti olla mitä mieltä haluat.
"Sen sijaan näiden sinun kaltaistesi suomalaisten "tosimiesten" kanssa en ole koskaan kokenut minkäänlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta, kun teidän elämässä se intin suorittaminen on aina se kaikkein hienoin ja mahtavin asia."
Kenen kaltaisten? Taidat itse kategorisoida ihmisiä, vaikka itse kategorisointia niin voimakkaasti vastustat. Intin suorittaminen kaikkein hienoin ja mahtavin asia? Ei noinkaan, vaan sellainen asia joka nuoria miehiä usein yhdistää, minkä takia keskustelu usein siihen tuppaa ajautumaan.
"Olisi oikein hyvä asia, jos tämä huono suomenmaa olisikin joutunut sota-aikana Neuvostoliiton vallan alaiseksi, niin eipä olisi tässä maassa tätä nykyistä asevelvollisuutta, kun sitä ei tarvisi ylläpitää sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. "
Olet siis raaka ja tunteeton imperialisti.
Olisin niin iloinen jos sota-aikana näkisin kun sinut teloitettaisiin kuin pekurisen pelkuri...
Samaa ROSKAA puhuvat paskiaiset, miettikääs, meidän täytyy tuollaisten sivari pellejen, puolta pitää??
Näennäisen suvaitsevainen, mutta suvaitsevaisuus koskee vain samaa mieltä olevia. Jos olet eri mieltä niin paskaa tulee niskaan.
Ylimielinen. Miksi kuvittelet että muilla on velvollisuus puolustaa tätä maata ja samalla sinua ja samankaltaisesti ajattelevia? Kannatat näennäisesti tasa-arvoa, mutta todellisuudessa nostat itsesi jatkuvasti muiden yläpuolelle.
Itsekäs. Parjaat jatkuvasti maata, joka on joistakin epäkohdistaan huolimatta kaikenkaikkiaan hyvä maa olla ja elää. Otat mutta et anna.
Yllättävästi em. asiat huomioiden pelkuri. Armeijan väliin jättäminen tai siviilipalveluksen valitseminen ei ole pelkuruutta. Se, ettei kykene kantamaan vastuuta omista päätöksistään ja seisomaan niiden takana puolestaan on.
"Näennäisen suvaitsevainen, mutta suvaitsevaisuus koskee vain samaa mieltä olevia. Jos olet eri mieltä niin paskaa tulee niskaan."
Suvaitsevaisuus lähtee siitä että kaikki kunnioittaa toisiaan persoonallisuudesta tai valinnoista huolimatta. Tämä on suomessa täysin mahdotonta koska meillä on asevelvollisuus.
"Ylimielinen. Miksi kuvittelet että muilla on velvollisuus puolustaa tätä maata ja samalla sinua ja samankaltaisesti ajattelevia? Kannatat näennäisesti tasa-arvoa, mutta todellisuudessa nostat itsesi jatkuvasti muiden yläpuolelle. "
Ylimielisyyttä on se ettei huomioi toisia lainkaan ja nostaa itsensä paremmaksi kuin muut. Armeijasta kieltäytynyt mies tai sivari ei ole ylimielinen, että muiden pitää hoitaa maanpuolustus. Sota on todellisuudessa niin raakaa, julmaa, kidutusta, vammautumista, tappamista, verenvuodatusta että en haluaisi että ketään ryhtyy siihen. Itsestä ei ole siihen voin sen suoraan sanoa. Minä en pysty tappamaan ihmistä tai sotimaan joten olen suomalaisten mielestä mielenvikainen epäisänmaallinen pullamössönörtti.
"Itsekäs. Parjaat jatkuvasti maata, joka on joistakin epäkohdistaan huolimatta kaikenkaikkiaan hyvä maa olla ja elää. Otat mutta et anna."
suomi on suht koht hyvä maa elää mutta mieluummin ainakin itse olisin ihan minkä muun Euroopan maan kansalainen tahansa siitä syystä, että missään muussa maassa ei ihailla ja kunnioiteta armeijan suorittamista niin paljon kuin suomessa. suomessa tämä touhu on ylittänyt kaikki rajat. Tämä vouhotus on mennyt niin liiallisuuksiin että ihmiset saavat mielenterveysongelmia ja syrjäytyvät kaikesta koska armeijan suorittaminen on suurin meriitti mitä suomalainen mies voi elämässään saavuttaa.
"Yllättävästi em. asiat huomioiden pelkuri. Armeijan väliin jättäminen tai siviilipalveluksen valitseminen ei ole pelkuruutta. Se, ettei kykene kantamaan vastuuta omista päätöksistään ja seisomaan niiden takana puolestaan on. "
Armeijan väliin jättäminen tai sivarin valitseminen ei ole pelkuruutta olet oikeassa. Omista valinnoista ei niin helposti voi kantaa vastuuta. Väitätkö että 19-20 vuotias mies on täysin kypsä tekemään sellaisia valintoja joiden takana seisoo koko loppuelämänsä. Totuus on se että meitä on täällä suomessa tuhansia erilaisia persoonallisuuksia heikkoja, ujoja, estyneitä, lihavia, koulukiusattuja, syrjittyjä jne....ei ole helppoa suorittaa armeijaa jos ei ole luonteeltaan sinne sopiva tai muuten soveltuva sinne. Tätä asiaa eivät suomalaiset millään tajua. Aina kun on kyseessä armeijan käymätön mies häntä pidetään ali-ihmisenä, siis samana kastina kuin natsi-saksan juutalaisia.
Vihaan yli kaiken tätä tappelua mikä johtuu AINOASTAAN JA PELKÄSTÄÄN SUOMEN ASEVELVOLLISUUDESTA!!! Kaikki tämä paska olisi poissa tästä maasta kun seuraisimme vaikka Ruotsin mallia. suomalaiset kun rakastavat yli kaiken riitelyä, väkivaltaa, rasismia, ryyppäämistä ja vähemmistöjen sortoa!
"Armeijan väliin jättäminen tai sivarin valitseminen ei ole pelkuruutta olet oikeassa. Omista valinnoista ei niin helposti voi kantaa vastuuta. Väitätkö että 19-20 vuotias mies on täysin kypsä tekemään sellaisia valintoja joiden takana seisoo koko loppuelämänsä. Totuus on se että meitä on täällä suomessa tuhansia erilaisia persoonallisuuksia heikkoja, ujoja, estyneitä, lihavia, koulukiusattuja, syrjittyjä jne....ei ole helppoa suorittaa armeijaa jos ei ole luonteeltaan sinne sopiva tai muuten soveltuva sinne. Tätä asiaa eivät suomalaiset millään tajua. Aina kun on kyseessä armeijan käymätön mies häntä pidetään ali-ihmisenä, siis samana kastina kuin natsi-saksan juutalaisia."
Valintoja tehdään monessa kohtaa kovin aikaisin. Yksi esimerkki on ammatin valinta ysiluokalla kypsässä 15 vuoden iässä...Lukiolla saa ostettua lisäaikaa, mutta ammattikouluun menijä joutuu tosissaan miettimään mitä tulevaisuudessa työkseen tekee. Pointti on siinä, että valinta kuin valinta tehdään sen hetkisen parhaan tiedon ja ymmärryksen mukaan, siinä mielessä katuminen on turhaa.
Tuota loppuosaa en pysty allekirjoittamaan millään ilveellä. Yleistät melko rankasti. Mulla on kaveripiirissä kolme sivaria, eikä ole kyllä tullut mieleenkään solvata jätkiä valinnasta minkä ovat tehneet. Eivätkä ole kokeneet isompaa vittuilua muiltakaan tahoilta. Kaikilla on hyvät työpaikat, oman alansa osaajia kaikki. Yhden isä on jopa kapiainen. Oli siinä tietysti aikanaan Kapteenilla pureskeltavaa kun poika meni sivariin, mutta hyväksyi hänkin lopulta poikansa päätöksen.
Siviilipalvelus on vaihtoehto armeijalle ja sinällään tasaveroinen ellei lasketa pidempää palvelusaikaa. Palveluspaikasta riippuen voi olla jopa maanpuolustukselliselta kannalta hyödyllisempi. Yksi näistä sivarikavereista palveli sairaalan ensiavussa ja on siellä opituilla taidoiltaan reippaasti edellä intin lääkintämieskoulutuksen käynyttä, joka on parhaimmillaan jakaessaan kuumemittareita varuskuntasairaalan odotushuoneessa.
"Miksi ihmeessä uhraisin sodassa henkeni ja terveyteni tuollaisten suvaitsemattomien ja auktoriteettiuskoisten henkilöiden puolesta? Tekisi pelkästään hyvää, jos Suomi liitettäisiin Ruotsiin ja nämä ihmiset omaksuisivat inhimillisyyttä ja humanismia kunnioittavan ruotsalaisen arvomaailman ajatuksia."
Vaikka sitten Darkin ja Krusin ja RPn puolesta, ei ne välttämättä karkuun ehdi. Ja kaikkien niiden puolesta, jotka sun mielestä on hyviä ihmisiä, vaikka sun Suomiviha-lasien läpi niitä ei montaa Suomesta löytyisikään, niin ei määrällä mitään väliä olekaan. Kyllähän Suomessa on paljon kusipäitä ja niin se on joka maassa, mutta ei sen takia kannata tuomita koko maata paskaksi. Mitä Ruotsiin tulee, niin ne on aina osanneet pitää huolta imagostaan ja pitäneet kilpensä puhtaana. Tekopyhyys kukoistaa. Ne myy itseään jonain suvaitsevaisuuden mallimaana ja samalla kyykyttävät tiettyjä vähemmistöjä minkä ehtivät. Saamelaiset, romanit, ruotsinsuomalaiset eivät paljon suvaitsevaisuudesta saa siivua ja oikeuksia poljetaan. Samaan aikaan Suomi kohtelee suomenruotsalaisia kuin kuninkaalisia.
"Minä tunnen huomattavasti suurempaa yhteenkuuluvuutta maltillisten ja suvaitsevaisten ulkomaalaisten, kuin vihasta tärisevien, armeijahenkisten ja isänmaallisten suomalaisten kanssa. Pelkkä kansallisuus ei tuo yhteenkuuluvuuden tunnetta noihin kirjoittajiin."
Sä kuulut niihin luupäihin, jotka automaattisesti pitävät kaikkia ulkomaalaisia suvaitsevaisina, maltillisina ja hienoina ihmisinä, vain koska ne ovat ulkomaalaisia. Olisit mennyt vaikka pilapiirroskohun aikaan Tanskan suurlähetystön kulmille katselemaan niiden banderollien kanssa vaahtoavien maltillisten ulkomaalaisten räyhäämistä, niin et olisi löytänyt yhtään sellaista tyyppiä siitä suvaitsevaisesta porukasta, joka ei olisi tärissyt vihasta.
Tässä maassa on paljonkin molopäitä, joihin en tunne mitään yhteenkuuluvuutta, vaikka niillä onkin samanlainen passi, kuin mulla. Se ei kuitenkaan nollaa niitä tyyppejä, joiden kanssa yhteenkuuluvuutta löytyy.