Sunnuntaiaukioloajoista

Minua hieman ihmetyttää arkkiatrin ja arkkipiispan kannanotot kauppojen sunnuntaiaukioloaikoja vastaan. Ensinnäkin, arkkiatri kritisoi, että sunnuntaiaukioloajat loisivat ihmisille tarpeita, joita heillä ei itse asiassa ole. Paarma taas katsoo, että sunnuntaiaukioloaikojen salliminen merkitsisi polvistumista Kulutusjumalalle (mikä Jumala sellainen nyt sitten onkaan; uskonnottoman ja sekulaaria yhteiskuntamallia kannattavan ihmisen on vaikeaa ymmärtää tällaista puhetta).

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Arkkipiispa ja arkkiatri vastustavat kauppojen pyhäaukioloa/1135241260167

Arkkiatrin kritiikkiin on helppoa vastata takaisin. Eikö sunnuntain pyhittäminen ja pyhittämisestä kiinnipitäminen samalla tavoin pyri luomaan JA ylläpitämään ihmisille hengellisiä tarpeita? Paarma taas katsoo oman evankelisluterilaisen uskontokuntansa intresseistä käsin, että sunnuntai on pidettävä kristillisen Jumalan pyhäpäivänä, jolloin koko muu yhteiskunta polvistuu ja hiljenee evankelisluterilaisen kirkon edessä.

Kritiikki ei siis ole kovin vakuuttavaa ainakaan sellaisille ihmisille, jotka kannattavat uskonnollisesti sitoutumatonta yhteiskuntaa. Yhteiskuntaa, joka antaa ihmisille oikeuden itse järjestellä asioitaan.

Ja piti ihan wikipediasta katsoa, että mikä titteli tämä arkkiatrius on. Näin Wikipedia kertoo: "Arkkiatri (muinaiskreikaksi ἀρχή, arkhē 'yli-/pää-' ja ἰατρός iatros 'lääkäri') on korkein Suomessa lääkärille myönnettävä arvonimi. Tasavallan presidentti myöntää sen yhdelle lääkärille kerrallaan."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arkkiatri

Miten tämä kysymys siis kuuluu lääkärille?
7186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

on kai tavallaan mielipidevaikuttaja tai jotain. Häneltä kysytään tavan takaa mielipiteitä asioista, mutta en minäkään ymmärrä, miksi juuri kauppojen sunnuntai-aukiolosta häneltä kysyttiin.

Tuo Pelkosen väite, että kaupan aukiolo sunnuntaina loisi jotain tarpeita, joita ei muuten ole, on täyttä potaskaa.

Entä muut päivät maanantaista lauantaihin? Silloinko ei synny sellaisia tiedostamattomia tarpeita? Silloinko käydään kaupassa hakemassa tavaroita, joita todella tarvitaan?

Äänestä
  • sunnuntaina laktoositon maito, joka on ainoa maito, jota tyttäreni voi juoda, kumarran kulutusjumalaa jos käyn ostamassa hänelle sitä. Haha. Taikka ajatelkaas jos vauvan vaipat loppuvat. Olisi se paljon jumalallisempaa antaa vauvan kakkia vaikka froteepyyhkeeseen. Enkelit riemuitsisivat ja hallelujaa kaikuisi taivaassa, ja arkkipiispakin huokaisisi onnellisena.

    Kyllä siis jaksavat jauhaa,isot äijät =D

    Äänestä

  • gyrus kirjoitti:

    sunnuntaina laktoositon maito, joka on ainoa maito, jota tyttäreni voi juoda, kumarran kulutusjumalaa jos käyn ostamassa hänelle sitä. Haha. Taikka ajatelkaas jos vauvan vaipat loppuvat. Olisi se paljon jumalallisempaa antaa vauvan kakkia vaikka froteepyyhkeeseen. Enkelit riemuitsisivat ja hallelujaa kaikuisi taivaassa, ja arkkipiispakin huokaisisi onnellisena.

    Kyllä siis jaksavat jauhaa,isot äijät =D

    ostit maitoa sunnuntaina, vaikka siihen ei ollut mitään tarvetta. Joku loi sinulle tämän tarpeen, jota et tiedostanut. pelkosen mielestä se johtui siitä, että kauppa oli auki, ei siitä, että tyttäresi tarvitsi maitoa. Selvä kuin pläkki.

    Minä kiertelin tänään monessa kaupassa hakemassa talvisaappaita ja paitaa. Paita löytyi helposti, mutta saappaita ei. Tiedostin sen tarpeen varmaan siksi, että tänään on perjantai.

    No, nyt minulla ei ole uusia talvisaappaita, joita olisin tarvinnut jo huomenna, mutta ehkä joudun siirtämään niiden hankinnan johonkin sununtaihin, jolloin tämä tarpeeni ryöpsähtää tajuntaani tiedostamattomana. Vai miten se meni?

    Niin muuten, Paarma puhui kulutusjumalasta. Onko raamattu kirjoitettu uusiksi, koska siellä sanotaan näin: älä pidä muita jumalia. Miksi Paarma siis puhu jumalista? Monikossa.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ostit maitoa sunnuntaina, vaikka siihen ei ollut mitään tarvetta. Joku loi sinulle tämän tarpeen, jota et tiedostanut. pelkosen mielestä se johtui siitä, että kauppa oli auki, ei siitä, että tyttäresi tarvitsi maitoa. Selvä kuin pläkki.

    Minä kiertelin tänään monessa kaupassa hakemassa talvisaappaita ja paitaa. Paita löytyi helposti, mutta saappaita ei. Tiedostin sen tarpeen varmaan siksi, että tänään on perjantai.

    No, nyt minulla ei ole uusia talvisaappaita, joita olisin tarvinnut jo huomenna, mutta ehkä joudun siirtämään niiden hankinnan johonkin sununtaihin, jolloin tämä tarpeeni ryöpsähtää tajuntaani tiedostamattomana. Vai miten se meni?

    Niin muuten, Paarma puhui kulutusjumalasta. Onko raamattu kirjoitettu uusiksi, koska siellä sanotaan näin: älä pidä muita jumalia. Miksi Paarma siis puhu jumalista? Monikossa.

    ei luota ihmisten järkeen, mutta ainahan kirkko on suhtautunut holhoavan alentuvasti kansan syviin riveihin.

    Minun päähäni ei mahdu, miten talvisaappaat sunnuntaina ostettuina olisivat eri juttu kuin perjantaina ostettuina.

    Mutta kun Paarma lupasi, että kirkko voi kyllä järkätä niitä jumalanpalvelusaikoja joustavasti eri aikaankin, ettei mene kauppareissujen kanssa päällekkäin, niin miekäläiseltä lensi kyllä kahvit Hesarille. Hupaisa juttu. Varmaan helpotus niille kahdelle mummolle, jotka kirkossa istuvat.

    Äänestä

  • gyrus kirjoitti:

    ei luota ihmisten järkeen, mutta ainahan kirkko on suhtautunut holhoavan alentuvasti kansan syviin riveihin.

    Minun päähäni ei mahdu, miten talvisaappaat sunnuntaina ostettuina olisivat eri juttu kuin perjantaina ostettuina.

    Mutta kun Paarma lupasi, että kirkko voi kyllä järkätä niitä jumalanpalvelusaikoja joustavasti eri aikaankin, ettei mene kauppareissujen kanssa päällekkäin, niin miekäläiseltä lensi kyllä kahvit Hesarille. Hupaisa juttu. Varmaan helpotus niille kahdelle mummolle, jotka kirkossa istuvat.

    He rukkaavat nyt sitten kirkonmenojen aikataulua, jotta saavat sen sopimaan kauppojen aukioloon.

    Kun ihan varmasti ihmiset nyt lähtevät sunnuntaisin koko perheen voimin kulutusjumalaa palvelemaan, niin siinä vierähtää tunti jos toinenkin. Mutta sitten he voivat koko perhe mennä kirkkoon sitä "oikeaa" jumalaa palvelemaan. Ja miksi eivät menisi, kun ovat niin tähänkin asti tehneet;)

    Äänestä

Nyt Päivi Räsänenkin on ottanut kantaa sunnuntaiaukioloaikoja vastaan. Päivin mukaan ehdotus vaarantaa erään ihmiskunnan merkittävimmistä kulttuurisaavutuksista ja että koko yhteiskunnan rytmi on muuttumassa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Päivi Räsänen kävi vihreiden kimppuun sunnuntaikaupasta/1135241318225

Yleisellä tasolla (Päivi ei ole tällaista siis välttämättä esittänyt), eikö tätä samaa argumenttia ole käytetty myös seksuaalivähemmistöjä vastaan?

Äänestä

Hyvä kysymys. Arkkiatri on ottanut kantaa asiantuntijana ja lääkärinä. Ihminen toimii niin, että hän tarvitsee apua jotta hän saisi lepoa säännöllisesti. Siksi lepopäivä onkin tunnettu kaikissa kulttuureissa, ei vain kristillisen vaikutuksen saaneet länsimaat. Toisin kuin usein väitetään, sunnuntaiaukiolo on poikkeuksellista Euroopassa. Tärkeä on juuri yhteinen lepopäivä, jossa isä, äiti ja lapset tai ystävät ovat vapaalla samanaikaisesti. Sunnuntaiaukiolo ei koske vaan kaauppojen työntekijöitä, vaan myös kuljetusalan, joukkoliikenteen, poliisin ja päivähoidon. Lisäksi kysymys liittyy kansanterveyteen niin, että Stakesin tutkimusten mukaan alkoholikulutus nousee jos kauppojen aukioloa laajannetaan. Tämä on kiperä terveydellinen, ympäristöllinen, sosiaalinen ja hengellinen kysymys, kuten kansanliikkeet myös esim. Englannissa ja Saksassa ovat huomanneet:

www.keepsundayspecial.org.uk
http://www.evl.fi/kkh/to/kdy/Sonntagsruhe.htm

Minusta arkkipiispa on aivan oikeassa kannanotossaan. Ahneus ja kulutushysteria ei saa johtaa mihin tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hieman ihmetellen kirjoitti:

Minua hieman ihmetyttää arkkiatrin ja arkkipiispan kannanotot kauppojen sunnuntaiaukioloaikoja vastaan. Ensinnäkin, arkkiatri kritisoi, että sunnuntaiaukioloajat loisivat ihmisille tarpeita, joita heillä ei itse asiassa ole. Paarma taas katsoo, että sunnuntaiaukioloaikojen salliminen merkitsisi polvistumista Kulutusjumalalle (mikä Jumala sellainen nyt sitten onkaan; uskonnottoman ja sekulaaria yhteiskuntamallia kannattavan ihmisen on vaikeaa ymmärtää tällaista puhetta).

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Arkkipiispa ja arkkiatri vastustavat kauppojen pyhäaukioloa/1135241260167

Arkkiatrin kritiikkiin on helppoa vastata takaisin. Eikö sunnuntain pyhittäminen ja pyhittämisestä kiinnipitäminen samalla tavoin pyri luomaan JA ylläpitämään ihmisille hengellisiä tarpeita? Paarma taas katsoo oman evankelisluterilaisen uskontokuntansa intresseistä käsin, että sunnuntai on pidettävä kristillisen Jumalan pyhäpäivänä, jolloin koko muu yhteiskunta polvistuu ja hiljenee evankelisluterilaisen kirkon edessä.

Kritiikki ei siis ole kovin vakuuttavaa ainakaan sellaisille ihmisille, jotka kannattavat uskonnollisesti sitoutumatonta yhteiskuntaa. Yhteiskuntaa, joka antaa ihmisille oikeuden itse järjestellä asioitaan.

Ja piti ihan wikipediasta katsoa, että mikä titteli tämä arkkiatrius on. Näin Wikipedia kertoo: "Arkkiatri (muinaiskreikaksi ἀρχή, arkhē 'yli-/pää-' ja ἰατρός iatros 'lääkäri') on korkein Suomessa lääkärille myönnettävä arvonimi. Tasavallan presidentti myöntää sen yhdelle lääkärille kerrallaan."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arkkiatri

Miten tämä kysymys siis kuuluu lääkärille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu