Pitäisikö katsastajan

vai/tai ja kysellä asiakkaan mielipidettä ajoneuvon kunnosta, tai ehdottomasti ei.

Näitä sivuja lukiessa olen huomannut katsastajan menetelleen aina väärin jos on hylännyt, antanut korjauskehoituksen tai hyväksynyt.
7926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pysy kirjailijana.

Äänestä

ennen vanhaan. Eipä enää.
Maailma on muuttunut. Ei tule enää karttakepistä kynsille.
Kaikki kaupat ovat kohta sunnuntaisin auki, vaikka jokaisella on kylmäkoneet kotona.
Kaikkea halutaan heti ja nyt, ja kas hirveä pettymys kun ei mennyt oman halun mukaan.

Katsastaja päättäköön edelleen,
lehtori voi kysellä mitä mieltä olette.

Äänestä
  • herkkua, jota tyhmä ei edes huomaa.

    Äänestä

Katsastaja kuuntelee AKEn antamia säädöksiä ja noudattaa tieliikennelakia.

Ei katsastuksessa asiakkaan marinoita kuunnella mitä tulee päätöksentekoon.

Äänestä
  • aina tämä tuulilasi, samanlaisena jo 35 vuotta.
    Sinähän mulkero olet.

    Tästäpä tuli mieleen: parhaat selitykset omalle palstalle.

    Äänestä

ohjeiden mukaan, jotka heille on annettu. Heillä on tarkat ohjeet, joiden mukaan päätökset tekevät. Älä viitsi olla naurettava.

Äänestä

Täälläpä nämä katsastuksen arvosteluperusteet:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB62FB-35F1-4440-944D-9C6C02F4CE62/0/9372082007_Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf

Keskimäärin useampi kuin joka neljäs auto hylätään, mielenkiintoista tietoa katsastusasemittain:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/205112BD-1BBF-4319-BD62-FC46190BBD4B/0/Ma_hylkpros_200262007.xls

Omaa kokemusta jopa 26-vuotiaan auton katsastuksesta, eikä mielestäni katsastaja sitäkään päästänyt mitenkään tavallista helpommalla läpi, joskus syynättiin hyvinkin tarkasti mm. turvavöiden palauttimia - jäi mieleen kun ei uudemmissa ole asiaa koskaan tarkastettu! Tosin pidin asiallisessa kunnossa vuoden ympäri, mun puolesta sen olisi saanut katsastaa tien päälläkin milloin tahansa. Peltien ruostuminen alkoi lopulta itseä haitata liiaksi, onneksi sentään kantavat rakenteet kesti.

Enpä usko, että katsastajat turhaan hylkää. Kai sentään haluavat pitää kiinni aseman asiakaskunnasta eikä iso poikkeama edellä olevassa hylkytaulukossakaan ole suotava, ei puoleen tai toiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyväksyä/hylkää kirjoitti:

vai/tai ja kysellä asiakkaan mielipidettä ajoneuvon kunnosta, tai ehdottomasti ei.

Näitä sivuja lukiessa olen huomannut katsastajan menetelleen aina väärin jos on hylännyt, antanut korjauskehoituksen tai hyväksynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu