Helluntailaisuus palstalla ei tunneta Raamattua, kun tähän yksinkertaiseen kysymykseen syntiinlankeemuksesta ei osata vastata.
Eli: kuinka ihminen olisi voinut välttää syntiinlankeemuksen?
inun matematiikkani mukaan se oli väistämätöntä. Mikä oli todennäköisyys, että ihminen syö 'kielletyn hedelmän' ja lankeaa syntiin?
Se oli tasan 100%. Syntiinlankeemus siis oli asia, joka tapahtuu aivan varmasti jossakin vaiheessa aikaajanaa.
Perustelu on helppo ja yksiselitteinen: Äärimmäisen epätodennäköinenkin asia tapahtuu varmasti jossakin vaiheessa, jos aikaa vain on äärettömästi. Ja aikaahan paratiisissa oli ikuisesti, koska kuolema oli tuntematon käsite.
'Vapaan tahdon' määrätessään Jumala siis myös sitoi ihmisen syntiin antamatta ihmiselle mitään todellista valinnanvapautta.
Osaako muuten joku laskea todennäköisyyden sille, että syntiinlankeemus tapahtui jo niinkin varhaisessa vaiheessa, ettei ihmispopulaation lukumäärä ehtinyt nousta kahta yksilöä suuremmaksi.
Eli: kuinka ihminen olisi voinut välttää syntiinlankeemuksen?
inun matematiikkani mukaan se oli väistämätöntä. Mikä oli todennäköisyys, että ihminen syö 'kielletyn hedelmän' ja lankeaa syntiin?
Se oli tasan 100%. Syntiinlankeemus siis oli asia, joka tapahtuu aivan varmasti jossakin vaiheessa aikaajanaa.
Perustelu on helppo ja yksiselitteinen: Äärimmäisen epätodennäköinenkin asia tapahtuu varmasti jossakin vaiheessa, jos aikaa vain on äärettömästi. Ja aikaahan paratiisissa oli ikuisesti, koska kuolema oli tuntematon käsite.
'Vapaan tahdon' määrätessään Jumala siis myös sitoi ihmisen syntiin antamatta ihmiselle mitään todellista valinnanvapautta.
Osaako muuten joku laskea todennäköisyyden sille, että syntiinlankeemus tapahtui jo niinkin varhaisessa vaiheessa, ettei ihmispopulaation lukumäärä ehtinyt nousta kahta yksilöä suuremmaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiaa voisi verraa vaikka tupakan polttoon. Eivät kaikki polta kertaakaa elämänsä aikana vaikka aikaa siihen olisi. Esimerkiksi minua se vaan ei nappaa, kiinnosta ollenkaan.
Ei olisi tarvinnut kiinnostaa Aadamia ja Eevaakaan se kielletyn hedelmän syöminen. Ja heillä täydellisinä ihmisinä ennen syntiinlankeemusta oli täydellinen itsehillintä. Mutta päättivät tieten tahtoen rikkoa Jumala käskyä ja siitä synti ja epätäydellisyys tulivat maailmaan.
Jos Aadam ja Eeva olisivat ehtineet tehdä lapsia ennen kielletyn hedelmän syömistä, ei syntiinlankeemusta olisi tullut koko ihmiskunnalle (vain niille jotka olisivat syöneet siitä puusta). Mutta kävi niin etteivät olleet vielä tehneet lapsia, niin syntisyys periytyi jälkeläisille... kunnes maan päällinen paratiisi taas ennallistetaan Jumalan tarkoituksen mukaisesti, koska Jeesus lunasti täydellisenä ihmisenä ihmiskunnan.
Ei sen kirjoittaja ole ollut siellä katso massa vaan on kirjoittnut kuvaelman syntiinlankeemuksesta ja se kertomus on sisällytetty juutalaisten Pyhiin kirjoituksiin ja niitä on opetu sukupolvi toisensa jälkeen!
Kristityt ovat erehtyneet luulemaan ,- ihmisten laatimia kirjoituksia "erehtymättömäksi Jumalan Sanaksi" joissa ei virhettä ole joita taas Kristityt ovat opettaneet sukupolvi toisensa jälkeen oikeana oppina.
Niin jos kaksi ihmistä on aidatulla alueella eivätkä saa poistua paratiisista ja kun ikuisuuden siellä ovat niin ilman viettelystäkin jokaisesta puusta omenen syövät !
Ja jos kaksi normaalia hetero ihmistä mies ja nainen alastomana siellä pelehtii eiköhän se vietti yhtehen vedä !