Mormonit luulevat, että heidän kirkkoaan johtaa elävä profeetta.
Mormonien luulo 15
Huizin Nevada
28598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mä kysyinkin jo tuolla aijemmin parilta muulta opponentilta, että mikä heidän uskontonsa on, ja vielä jos sä kerrot, kun säkin paljon tänne kirjoitat?
Ja siis ei, en ole itse mikään uskonnon edustaja, kysyn vaan, että pysyisin perillä kuka väittää ja mitä. Ja säkin aika tällee rouheesti kuitenki esitätä väittämiä, niin tietäis, että mihin ne sitten taas pohjautuu. Ja että kun sulla selkeesti sitten jotain tietoa kuitenkin on, niin miten sä sitten oot kuitenkin kiinnostunut täällä olemaan?
kirkkoaan johtavan elävän profeetan. ilman minkäänlaista totuuspohjaa.
niin, se väite kävi jo selväksi, kysyin sen pohjaa?
perustelleet väitettään elävästä profeetasta joten en osaa sanoa. mormoneilla ei taida olla elävää profeettaa.
Sille on 100% totuuspohja.
Monson elää ja on hyväksytty kirkon profeetaksi ...
Se on ihan faktaa....
sanaa tämä tuskin puhuu. sekin on 100 % totuus.
oletko syventynyt asiaan?
Koska tuota ei voi mitenkään faktana todentaa on siitä turha edes puhua.
Eli alkuperäinen väite on siis valhetta ja se mitä minä sanoin pitää paikkansa.
Ihan oikeasti.
Emme me luule vaan tiedämme että kirkokmme johtaja on:
- elossa ja
- profeetta.
Tuo on ihan todennettavaa ja oiekata faktaa joten kyllä nyt teit suuren riman alituksen.
MOT. Taas todistit aloitukseni oikeaksi. Tokihan kulloinenkin "profeettanne" elävä on, mutta profeetallisuus onkin sitten toinen juttu. Tokihan vaikka sääennustajaa voi profeetaksi kutsua, mutta hänen ennustuksensa osuvatkin usein nappiin. Jos nyt sanot, että ennustaminen ei ole profeetan ainut eikä edes tärkein tehtävä, vaan ilmoitusten saanti Jumalalta, eipä mormonien "profeetoilta" löydy ainuttakaan järkevää ilmoitukseksi todistettavaa ulosantia.
ulosantia, joka ei olisi järkevää.
vaikkapa mustien pappeusilmoituksesta...
Turha on väitellä asiata jota ei voi todentaa.
En ole sinun aloitustasi mitenkään todistanut oikeaksi.
Meille se että profeetta on Jumalan profeetta on 100% faktaa.
Et sittenkään ymmärtänyt kun yritin sinulle opettaa sitä mitä on data, tieto ja totuus...
Luulet, että kirkkoasi johtaa elävä profeetta.
Ei vaan sinä tiedät että ei ole.
Ja minä tiedän että on.
Luulolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
järjetöntä siinä oli?
et ole tajuavinasi? No, muut kyllä ymmärtävät, että ei Jumala tuolla tavalla hölmöile.
gurusi Tapanin mukaan samasta asiasta ei voi olla kahta totuutta. Kaksi ihmistä ei voi tietää samasta asiasta kahdella keskenään ristiriitaisella tavalla. Toinen siis luulee uskoaan tiedoksi.
LUULOLLA nimenomaan on tekemistä asian kanssa.
on mennä moiseen väität että en ole tajuavani ...
HUOH.
Kerro nyt mitä järjetöntä asiassa oli?
Ja kuka on sanonut että Jumala on hölmöillyt?
Asialinja olisi kiva... Mutta jos ei niin ei sitten.
Miksi väität että Tapani on minun guruni????? Mitä tekemistä sillä on tämän asian kanssa onko Tapani minun guruni vai ei?
Tietysti on olemassa yksi Jumalan Totuus... Sillä taasen ei ole mitään tekemistä sen kanssa että sinä tulet ja väitätä ilman perusteluita mormoniin liityviä asioita luuloiksi...
"Kaksi ihmistä ei voi tietää samasta asiasta kahdella keskenään ristiriitaisella tavalla."
Sitä kutsutaan uskonnoksi. Eli kyllä voi tietää ja ja jokaisella on oikeus siihen ilman että joku tulee ja väittää toisen uskoa luuloksi.
"Toinen siis luulee uskoaan tiedoksi."
MOLEMMAT luulevat silloin.
"LUULOLLA nimenomaan on tekemistä asian kanssa."
Todista ne asiat joita väitä mormonien luulevan, olevan todella luuluja ja tuli sitten esittämään asiasi...
>Ja kuka on sanonut että Jumala on hölmöillyt?
Minä sanoin, että teidän Jumalanne hölmöili;-)
>Kerro nyt mitä järjetöntä asiassa oli?
Et siis tajua miten hölmö Jumalanne oli tuossa mustien pappeuskysymyksessä? Vai etkö uskalla arvostella Jumalaanne ääneen?
Ei tässä molemmat luule. Toinen vain. Minä en luule, että MAP-kirkkoa johtaa elävä profeetta. Tavallinen pulliainen hän on.
Vaan tiedän että hän on Jumalan profeetta.
Et siis edeleenkään ymmärrä mitä tieto on ja kenelle.
EOD.
Mitään asiallista sinusta saa.
Hölmöili milloin?
Kun kielsi pappeuden vai kun antoi sen kaikille?
Kertoisit selvästi, etkä jatkaisi tuota "kyllä sinä tajuat.." linjaa....
ole tajuavinasi...
Luulosi on sinulle "tietoa".
Sinulla siis ei okeasti ole mitään sanottavaa.
Etkä halua asiasta keskutella asiallisesti.
Eikä faktoja.
Tämä ymmärretty.
EOD.
Minähän sanoin jo asiani. Jos et ole ymmärtävinäsi, että miksi Jumalasi oli hölmö tuossa mustien pappeuden kieltämis- ja antamisjutussa, minkä minä sille mahdan. Ja tuohan oli siis vain yksi esimerkki mormonijumalan hölmöydestä.