Financial Time nosti Euroopan valtionvarainministerien ykköseksi suomalaisen Siiilinjärven pojan, joka pyrkyrinä pääsi aikoinaan poliitisen uransa alkuun tekemällä pöytäkirjanotteen kokouksesta jota ei koskaan ollut.
Huomiotta jää muutama tärkeä seikka, joita kyseinen oikeistolehti ei ottanut humioon valintaa suorittaessaan. Se näyttää unohtaneen, että Siilinjärven oma poika oli ollut ministerinä ehkä tasan vuoden, kun Financial Time keräsi muiden tietolähteista valintansa perusteeksi. Siilinjärven poika sai perinnöksi erinoamisessa kunnossa olevan valtiontalouden. Hän laati ensimmäisen talousarvioinsa niin, että se oli ollut käytössä edellä mainittuun ajankohtaan ehkä 6 kuukautta. Hänen toimellisuutensa tulokset ovat aidosti ja luotettavasti arvioitavissa vasta aikaisintaan parin talousarvion jälkeen. Ehkä siis vuonna 2010.
12 edellisen vuoden aikana oli toteutettu jäntevää talousopolitiikkaa- Kahdeksan niistä Paavo Lipposen kaksi hallitusta. Paavo Lipposen ensimmäinen sai taakakseen edellisen oikeistohallituksen (kesk kok) jälkeen kuralla olevan talouden. Kaikki viisaat kertovat nyt, että kyseinen oikeistohallitus teki kaikki mahdolliset virheet lamasta selviytyäkseen.
Surku hupaisaa siis väittää, että nykyinen oikeistohallitus olisi saanut aikaan jotain erinomaista. Päinvastoin. Sen onni on, että maan talous oli kunnossa ja rahaa virtasi kassaan. Jo nyt on oltava huolestunut siitä, että kuntien ja valtion verotulot putoavat ja kunnat sekä valtio joutuu ottamaan velkaa.
Siilinjärven oma poika väitti vielä äskettäin että velat pitää maksaa ja uutta ei pidä ottaa. Tuleville sukupolville ei pidä jättää kohtuutonta velkataakka. Tulevat sukupolvet kun joutuvat painimaan muutenkin alenevan kasvun vuosia. Tulot, huomatkaa tulot ja menot pitää olla tasapainossa.
Vain päivä pari ja sitten kerrotaankin ettei tulot riitä, on otettava uutta lainaa. Ennustajaeukkokin olisi voinut sanoa Siilinjärven omalle pojalle, että mense Savoon kunnanjohtajaksi ja pane tulot ja menot tasapainoon. Mene oppimaan.
Suomen talous on ennen pitkä kuralla, jos meno saa jatkua ja varakkaille valmistellaan runsaat joulu- ja juhlaruoat. Siilinjärven pojan viesti on, että velalla pitää nyt elvyttää.
Viime viikon kyselytunnilla Siilinjärven poika sysäi vastuun palveluista kuntien kontolle. Vastuullista toimintaa siis. Sitä aitoa kokoomuslaista. Hänen lausumansa tarkoittaa sitä, että ensi vuoden aikana leikataan sieltä jä täältä. Todennäköisesti kuntatyöntekijät menettävät työpaikkansa ja sovittuja palkankorotuksia siirrellään tai lomautetaan korotusten verran.
Elvytystoimien kerrotaan olevan suuria, joka tarkoittaa sitä, että valtionverotus kevenee prosentin tai kaksi. Ongelma on se, että hinnat ryöstäytyivät Siilinjärven pojan hallinta aikana. Inflaatio Suomessa pyörii aivan eri lukemilla kuin missään muualla. Ensi vuodeksikin on jo tauottu elintarvikkeille hintapaineeksi 2 % jolla tarkoitetaan koko vuoden tasoa. Pelastukseksi kerrotaan, että lokakuun alussa alennetaan ruokaveroa 5 %.
Mitä se oikeesti tarkoittaa vuositasolla. Parhaassakin tapauksessa elintarvikkeiden hinnat laskevat vain 1 %. Käytännössä siis elintarvikekustannukset nousevat ensi vuoden aikana ja sitä ei pelasta paljon kehuttu ruokaveron ale. Toisaalta pitää muistaa puhuttaessa inflaatiosta niin tiedot kertovat vain virallisesta inflaatiosta. Kaiken aikaa tapahtuu todellista inflaatiota, joka saadaan muuttamalla tuotteen ulkoasua, raaka-aineita ja tapaa tuottaa. Tehdään siis uusia tuotteita, jotta voidaan korottaa hintaa.
Huomiotta jää muutama tärkeä seikka, joita kyseinen oikeistolehti ei ottanut humioon valintaa suorittaessaan. Se näyttää unohtaneen, että Siilinjärven oma poika oli ollut ministerinä ehkä tasan vuoden, kun Financial Time keräsi muiden tietolähteista valintansa perusteeksi. Siilinjärven poika sai perinnöksi erinoamisessa kunnossa olevan valtiontalouden. Hän laati ensimmäisen talousarvioinsa niin, että se oli ollut käytössä edellä mainittuun ajankohtaan ehkä 6 kuukautta. Hänen toimellisuutensa tulokset ovat aidosti ja luotettavasti arvioitavissa vasta aikaisintaan parin talousarvion jälkeen. Ehkä siis vuonna 2010.
12 edellisen vuoden aikana oli toteutettu jäntevää talousopolitiikkaa- Kahdeksan niistä Paavo Lipposen kaksi hallitusta. Paavo Lipposen ensimmäinen sai taakakseen edellisen oikeistohallituksen (kesk kok) jälkeen kuralla olevan talouden. Kaikki viisaat kertovat nyt, että kyseinen oikeistohallitus teki kaikki mahdolliset virheet lamasta selviytyäkseen.
Surku hupaisaa siis väittää, että nykyinen oikeistohallitus olisi saanut aikaan jotain erinomaista. Päinvastoin. Sen onni on, että maan talous oli kunnossa ja rahaa virtasi kassaan. Jo nyt on oltava huolestunut siitä, että kuntien ja valtion verotulot putoavat ja kunnat sekä valtio joutuu ottamaan velkaa.
Siilinjärven oma poika väitti vielä äskettäin että velat pitää maksaa ja uutta ei pidä ottaa. Tuleville sukupolville ei pidä jättää kohtuutonta velkataakka. Tulevat sukupolvet kun joutuvat painimaan muutenkin alenevan kasvun vuosia. Tulot, huomatkaa tulot ja menot pitää olla tasapainossa.
Vain päivä pari ja sitten kerrotaankin ettei tulot riitä, on otettava uutta lainaa. Ennustajaeukkokin olisi voinut sanoa Siilinjärven omalle pojalle, että mense Savoon kunnanjohtajaksi ja pane tulot ja menot tasapainoon. Mene oppimaan.
Suomen talous on ennen pitkä kuralla, jos meno saa jatkua ja varakkaille valmistellaan runsaat joulu- ja juhlaruoat. Siilinjärven pojan viesti on, että velalla pitää nyt elvyttää.
Viime viikon kyselytunnilla Siilinjärven poika sysäi vastuun palveluista kuntien kontolle. Vastuullista toimintaa siis. Sitä aitoa kokoomuslaista. Hänen lausumansa tarkoittaa sitä, että ensi vuoden aikana leikataan sieltä jä täältä. Todennäköisesti kuntatyöntekijät menettävät työpaikkansa ja sovittuja palkankorotuksia siirrellään tai lomautetaan korotusten verran.
Elvytystoimien kerrotaan olevan suuria, joka tarkoittaa sitä, että valtionverotus kevenee prosentin tai kaksi. Ongelma on se, että hinnat ryöstäytyivät Siilinjärven pojan hallinta aikana. Inflaatio Suomessa pyörii aivan eri lukemilla kuin missään muualla. Ensi vuodeksikin on jo tauottu elintarvikkeille hintapaineeksi 2 % jolla tarkoitetaan koko vuoden tasoa. Pelastukseksi kerrotaan, että lokakuun alussa alennetaan ruokaveroa 5 %.
Mitä se oikeesti tarkoittaa vuositasolla. Parhaassakin tapauksessa elintarvikkeiden hinnat laskevat vain 1 %. Käytännössä siis elintarvikekustannukset nousevat ensi vuoden aikana ja sitä ei pelasta paljon kehuttu ruokaveron ale. Toisaalta pitää muistaa puhuttaessa inflaatiosta niin tiedot kertovat vain virallisesta inflaatiosta. Kaiken aikaa tapahtuu todellista inflaatiota, joka saadaan muuttamalla tuotteen ulkoasua, raaka-aineita ja tapaa tuottaa. Tehdään siis uusia tuotteita, jotta voidaan korottaa hintaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.