Luulisi, että muillekin kuin adventisteille, olisi jo tullut selväksi, että pelastusta ei olisi ilman rakasta sisartamme Ellen G Whitea, joka oivalsi, että sapatti pelastaa....se sinetti meinaan.
Miksi aina vaan
väittelette?
9134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Välillä on huumoriakin...muuten menee liian vakavaksi.
Ei harhaoppisuudessa ole mitään humoristista! Se on vakava asia!
Se kääntyy huumoriksi...ööveriksi...
Eikös adventismi ole kokonaisuudessaan mennyt kaikessa överiksi?
...täysin selväksi, se että Jeesus yksin pelastaa!
" Eikä pelastusta ole yhdessäkään toisessa nimessä,
sillä ei ole muuta nimeä pantu kuin mikä pantu on , ja se on Jeesus Kristus!
Tällä en tarkoita sitä, että pelastuaksemme Jeesusken nimessä , meidän pitäisi ryhtyä työntämään Jumalan lakia kumoon!!
Kun olemme pelastettuja Jeesuksessa Kristuksessa. niin myös pelastuksen hedelmät tulevat ajallaan näkyviin!!
Usko ilman tekoja on kuollut!!
Saakoon Jumala siunata sinua nimimerkki "ideneb" tuosta viisaasta vastauksestasi, joka täysin edustaa todellista adventistista näkemystä pelastuksen suhteen YKSIN JEESUKSESSA KRISTUKSESSA!
TÄMÄ PELASTUS YKSIN KRISTUKSESSA ON ADVENTISTISEN USKON EHDOTON PÄÄKOHTA!
Toivoisin että kaikki keskustelu adventismin suhteen voisi lähteä tältä pelastuksen pääkohdan pohjalta, sillä vastoin sitä se on vain vihollisen innoittamaa panettelua ja suurta ajan tuhlausta.
Evankeliumi ja Kristuksen sovitusoppi eivät mitenkään ole sellaista, että adventtikirkon opit siihen sopisivat.
kristityt näkevät sen täysin mahdottomuudeksi. Mikäli kirkkonne opit sopisivat, olisi sovitusoppi toinen kuin minkä Raamattu meille kertoo. Siksi te olette muuttaneet Sanaan uusia merkityksiäkin, koska muuten oppinne ei täsmäisi. Adventismi muuttaa ennemmin totuuden kuin väärät oppinsa.
Niinhän väärä aina tekee. Siitähän se on tunnettu!
Adventismissa Raamattua luetaan pirun reseptillä!
## olette muuttaneet Sanaan uusia merkityksiäkin, koska muuten oppinne ei täsmäisi. Adventismi muuttaa ennemmin totuuden kuin väärät oppinsa.
Niinhän väärä aina tekee.##
Aivankuin itse Paavali olisi tuossa jyrähdellyt!
Suuri Taistelu puhuu sellaista merkitystä, mitä ei
Herran Sanasta löydy. S.T. s. 604 (v.2005 painoksessa s. 388) että Kristus yllättäen välillä
poistuu taivaallisesta pyhäköstä ja silloin ei
uskokvalla ole Välittäjää, vaan oman täydellisyyden turvin on selvittävä turvaan
kriisien keskeltä. Sanovat sitä ns. "toiseksi
vaiheeksi".
Sääliksi käy adventistia, sillä ellenisti ei voi
luottaa Herraan, kuten uskovat luottavat ja
muuta eivät voisikaan.
Room. 3:22
se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
## Miksi aina vaan
Kirjoittanut: väittelette?
22.11.2008 klo 10.51
pelastusta ei olisi ilman rakasta sisartamme Ellen G Whitea ##
Rakas sisasr EGW esitti todellisen pelastajan, Jeesuksen - ei itseään:
TÄYDELLISET KRISTUKSESSA
S.T.1967, 39. luku s.604, (ei S.T.2005, ss. 388-416).
"Tässä elämässä meidän on erotettava itsemme
synnistä uskon kautta Kristuksen sovintovereen.
Kallis Vapahtajamme kehottaa meitä liittymään
häneen, yhdistämään heikkoutemme hänen voimaansa,
tietämättömyytemme hänen viisauteensa ja
arvottomuutemme hänen ansioihinsa." (EGW)
Serajakin löytänyt helmen ...
## Kristus on kaikki kaikessa!
Kirjoittanut: Seraja-m55
22.11.2008 klo 20.45 ##
Niin selvästi Ellen ohjasi mielet Kristukseen. Mutta vuodesta 1993
olemme Suomessa Kirjatoimen toimesta joutuneet kauhistelemaan
- meitä hämmästyttää, että nykyiset adventtijohtajat uskovat Elleniin
pelastajanaan. Nimittäin tuo Ellenin esittämä ydinasia on poistettu.
Siksi vanhat ja uudet adventistit täällä esittävät kovin eriäviä mielipiteitä.
Ja siksi meitä ei-adventisteja jatkuvasti syytetään valehtelemisesta.
Kun vanha ja uusi ellenismi / adventismi esittävät aivan eri Jumalaa.
Vanhat esittelevät Kristuksen ja uudemmat esittelevät vain Elleniä.