Lyödäänkö vetoa siitö että nytten kun vahingossa käytin väärää sanaa tekstissäni (se aate juttu! sori kaikille) niin uususkis tulee toittoamaan sitä loppuelämänsä!
aiheutin varmaan harmia kaikille muille täällä ajattelomuudellani! sori..
Mutta tähdenlennon ja muitten hihhuleiden kirjoituksia ja niihin vastaaminenhan on vähän niinkun katsoisi Apinaa leikkimällä käsikranaatilla! sen tietää mitä kohta tapahtuu mutta ei voi kuitenkaan katsoa pois! :D
aiheutin varmaan harmia kaikille muille täällä ajattelomuudellani! sori..
Mutta tähdenlennon ja muitten hihhuleiden kirjoituksia ja niihin vastaaminenhan on vähän niinkun katsoisi Apinaa leikkimällä käsikranaatilla! sen tietää mitä kohta tapahtuu mutta ei voi kuitenkaan katsoa pois! :D
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vahinko ja vahinko! Mitäs tämä kuvastaa?!
Mene päivi räsäsellä valittaa! voit sanoa että väittelit Mooseksen kanssa mikä Ateisti on.!
Kun jumala nai toisten vaimoja
Jeesus on Vahinko ja vahinko! Mitäs tämä kuvastaa?!
> Jumala EI osaa pitää omia käskyjään
Älä himoitse...
l
Pallit pois ja bannaan!
Jeesus oli Äpärä!
Jos erehtyy laskeutumaan uskiksen idiotian tasolle, niin sieltä tulee pitkän kokemuksen avittamana pahasti turpaan!
kategorisesti ollut minusta väärin. Yksittäiselle ateistille ateismi voi olla aate. Jotkut ateistit taas ovat yksinkertaisesti välinpitämättömiä jumalia kohtaan, koska eivät niitä pidä todellisina. Esim Richard Dawkinsilla, joka on kirjoittanut kirjan nimeltä Jumalharha, voisi sanoa ateismin olevan aate. Se virhe, minkä hihut usein tekevät, on olettaa, että kaikki ateistit seuraavat jotakin dogmaa, joka määrittäisi mitä mieltä heidän pitäisi asioista olla.
Tähtikselle huomautus, aate ei ole sama asia kuin ideologia tai uskonto.
Sanaa Aate Ajatuksena! äh... pitää skarppaa!
Kerran ateismini näkyi käytännössä kun kieltäydyin olin päiväkodilla töissä. Oli järjestetty joulukirkko johon lapset tulevat mukaan vanhempineen. Aluksi yritin kauttarantain jäädä pois mutta lopuksi pomo määräsi minut sinne. Jouduin sanomaan että olen ateisti ja minulla on lain määräämä oikeus kieltäytyä uskonnollisista rituaaleista. Tässä tapauksessa voidaan puhua vakaumuksesta tai tunnustuksellisesta ateismista.
Kieltäydyin valaan vannomisessa ilmavoimissa kun Jumalan nimissä sen tekemisen olisin tuntenut itseäni valehtelijaksi! joten tein sen "Juhlallisen vakaamus" se oli huomattavasti isänmaallisempi teko kun olla tapakristitty tai muu ja tehdä olemattomalle Jumalalle vala puolustaa Suomea!
meitä ei ollut kun 4- siinä ja mielestäni muut "valehtelivat" valansa! sillä he eivät olleet missään uskossa!
toisaalta laistat työtehtävistäsi jos et tee mitä pomo käskee, mutta laki myös kieltää hihhulointiin pakottamisen..
aika ristiriitaista, vai mitä?
suomen laista pitäisi poistaa kaikki hihhulointi jutut niin olisi siltäkin osalta hieman selkeämpää..
Itsekkään en tehnyt valaa jumalalle intissä vaan tein vakuutuksen tai jotain. 4 meitä oli sillä kertaa. Aika korutonta mutta asiallista. Olin lapin lennostossa :)Tajusin jo 18 vuotiaana erota kirkosta ja piti oikein papin juttusilla käydä silloin. Riparin oon käyny ja jälkikäteen pidän sitä hyvänä kokemuksena.
"Se virhe, minkä hihut usein tekevät, on olettaa, että kaikki ateistit seuraavat jotakin dogmaa, joka määrittäisi mitä mieltä heidän pitäisi asioista olla."
Se virhe minkä ateistit usein tekevät, on olettaa että kaikki nimikristityt ovat kristittyjä.
He eivät ymmärrä -tai halua ymmärtää- uskoon (uudestisyntyneen)tulleen kristityn ja nimikristityn välistä eroa.
Nimikristityn näkemys on lähempänä ateistia kuin uskoon tullutta kristittyä.
Että meikäläisiä on enemmän kun teikäläisiä!
aika selväksi kyllä, että uskovia on sen seitsemän sorttia. Joka sektillä on vielä omat vähemmistöt, enemmistöt, vähemmistön vähemmistöt jne.
Kuitenkin kaikilla on yhteinen piirre, he uskovat taruolentoihin. Ja kristityt uskovat samoihin taruolentoihin. Voi heistä puhua yhtenäisenä ryhmänä. Olen ymmärtänyt, että ollakseen *oikea* kristitty, pitää Jesseltä rukoilla neuvoa joka asiassa ja lukea raamattua päivittäin, ja tuo mystinen nimikristitty on ihminen, joka välillä ajattelee omillakin aivoillaan. Voi kuinka kauheaa, kun raamatusta löytyisi joka asiasta Ainoa Oikea Totuus(tm)!
Ei määrällä, vaan laadulla on merkitystä.
eikö se olekin kivaan kun saa hihhulin toitottamaan yhtä ainoaa asiaa ihan muutamalla sanalla?
hihut on niin yksinkertaisia ja ohjailtavissa :D:D:D
nautitaan niiden typeryydestä ja antaa vaan toitottaa "aate" asiaansa ;)
saat anteeksi :)
Vai on ateismi aate? Sitähän mieltä minäkin olen.
Ollaan sentään jostain asiasta samaa mieltä;)
Ateismi ei tule missään muussa esille kuin vastakohtana (teidän järjettömään) uskontoon.