Aina Herran kanssa.

457, 1844, ja 1914 ovat kaikki oikeita lukuja historiallisessa tulkintasuunnassa oli ne sitten kenenkä hyvänsä laskemia lukuja Danielin ennustuksista.

Se mikä niissä on väärää on se, että tapahtuma paikka on kaikissa kohden sattunut osumaan väärään paikkaan, eli maan päälle, vaikka tapahtumien päätepiste on taivaassa, eikä maan päällä molemmissa tapauksissa.

Ei tullut Jeesus 1844 maan päälle, vaan tutkivaan tuomioon taivaaseen, eikä jehovan todistajat saaneet aikaan tuhatvuotista rauhanvaltakuntaa vuonna 1914, vaan silloin pyhät saivat tuomiovallan taivaallisessa pyhäkössä v.1914.

Ettekö te tiedä, että pyhät tulevat tuomitsemaan maailmaa ja miksi se ei voisi tapahtua tutkivan tuomion jälkeen.
2300 ja 2520 iltaa ja aamua osuvat yhtä hyvin oikeaan kun aloitetaan luvusta 606 eKr. Nebukadnessarin 7 hullua vuotta, eli 2520 vuosipäivää eivät ole kirjoitettu Danielin kirjaan pelkästään palstan täytteenä.

Joka ei ymmärrä näitä alkuun, ei ymmärrä loppuunkaan.

ja lisäksi vääriä luuloja löytyy jokaisen kaapista, myöskin SINUN! Ei ne ratkaise mitään, mitä luulet. USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN VAPAHTAJANASI on SE, mikä ratkaisee!

old_profile_46402 kirjoitti:

457, 1844, ja 1914 ovat kaikki oikeita lukuja historiallisessa tulkintasuunnassa oli ne sitten kenenkä hyvänsä laskemia lukuja Danielin ennustuksista.

Se mikä niissä on väärää on se, että tapahtuma paikka on kaikissa kohden sattunut osumaan väärään paikkaan, eli maan päälle, vaikka tapahtumien päätepiste on taivaassa, eikä maan päällä molemmissa tapauksissa.

Ei tullut Jeesus 1844 maan päälle, vaan tutkivaan tuomioon taivaaseen, eikä jehovan todistajat saaneet aikaan tuhatvuotista rauhanvaltakuntaa vuonna 1914, vaan silloin pyhät saivat tuomiovallan taivaallisessa pyhäkössä v.1914.

Ettekö te tiedä, että pyhät tulevat tuomitsemaan maailmaa ja miksi se ei voisi tapahtua tutkivan tuomion jälkeen.
2300 ja 2520 iltaa ja aamua osuvat yhtä hyvin oikeaan kun aloitetaan luvusta 606 eKr. Nebukadnessarin 7 hullua vuotta, eli 2520 vuosipäivää eivät ole kirjoitettu Danielin kirjaan pelkästään palstan täytteenä.

Joka ei ymmärrä näitä alkuun, ei ymmärrä loppuunkaan.

ylifariseus adventistina saarnaa:""Joka ei ymmärrä näitä alkuun, ei ymmärrä loppuunkaan. ""
Aika huvittavaa adventistin suulta, kun huomioi sen, että itse adventismi perustuu vääränlaisiin tulkintoihin sekä laskelmiin. Alku päin honkia, josta loppukin aivan hurjaa vääristelyä.
Mutta eihän väärän lahkoprofeetan perustukselle rakennettua lahkoppia voi saada suoraan ja Raamatun mukaiseen malliin. Muuta kuin tekemällä omanlaisen väännetyn Raamatun. Sellainenhan taitaa adventisteilla jo olla.

old_profile_46402 kirjoitti:

457, 1844, ja 1914 ovat kaikki oikeita lukuja historiallisessa tulkintasuunnassa oli ne sitten kenenkä hyvänsä laskemia lukuja Danielin ennustuksista.

Se mikä niissä on väärää on se, että tapahtuma paikka on kaikissa kohden sattunut osumaan väärään paikkaan, eli maan päälle, vaikka tapahtumien päätepiste on taivaassa, eikä maan päällä molemmissa tapauksissa.

Ei tullut Jeesus 1844 maan päälle, vaan tutkivaan tuomioon taivaaseen, eikä jehovan todistajat saaneet aikaan tuhatvuotista rauhanvaltakuntaa vuonna 1914, vaan silloin pyhät saivat tuomiovallan taivaallisessa pyhäkössä v.1914.

Ettekö te tiedä, että pyhät tulevat tuomitsemaan maailmaa ja miksi se ei voisi tapahtua tutkivan tuomion jälkeen.
2300 ja 2520 iltaa ja aamua osuvat yhtä hyvin oikeaan kun aloitetaan luvusta 606 eKr. Nebukadnessarin 7 hullua vuotta, eli 2520 vuosipäivää eivät ole kirjoitettu Danielin kirjaan pelkästään palstan täytteenä.

Joka ei ymmärrä näitä alkuun, ei ymmärrä loppuunkaan.

näitä lukuja pelastuakseen?

Uskoja ja uskomuksia kirjoitti:

ja lisäksi vääriä luuloja löytyy jokaisen kaapista, myöskin SINUN! Ei ne ratkaise mitään, mitä luulet. USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN VAPAHTAJANASI on SE, mikä ratkaisee!

luet tekstini, niin minä en tuomitse siinä ketään. Jos joku sen tekee, niin sen tekee Jeesuksen saarnaama sana, koska ei Hän opettanut mitään aikamääriä. Vai opettiko 22.10.1844?

takerruit tuohon 1844 vuoteen, sinä varmaan pidät että minäkään en ole Jumalan lapsi kun kuulun adventtiseurakuntaan, mutta minä tiedän sen aivan varmasti että olen uudesti syntynyt Jumalan lapsi, muistan kun eilisen päivän sen hethen kun Jeesus kutsui minut pois maailman poluilta.
Olen aina sanonut ja sanon sen nytkin että jos luopuisin uskostani Vapahtajaani, niin viimeisenä päivänä en voisi sanoa Jeesukselle ettet kutsunut minua, se oli niin voimakas kutsu.

anneli-elina kirjoitti:

takerruit tuohon 1844 vuoteen, sinä varmaan pidät että minäkään en ole Jumalan lapsi kun kuulun adventtiseurakuntaan, mutta minä tiedän sen aivan varmasti että olen uudesti syntynyt Jumalan lapsi, muistan kun eilisen päivän sen hethen kun Jeesus kutsui minut pois maailman poluilta.
Olen aina sanonut ja sanon sen nytkin että jos luopuisin uskostani Vapahtajaani, niin viimeisenä päivänä en voisi sanoa Jeesukselle ettet kutsunut minua, se oli niin voimakas kutsu.

ole mennyt edemmäksi Jeesuksen opetuksesta uskomalla, että Hän aloitti tutkivan tuomion 22.10.1844?

2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Tiedät ettei Jeesus opettanut kyseistä oppia lainkaan, puhumattakaan vuosista ja päivämääristä. Mihin sinä tarvitse tuollaista päivämäärää tai vuotta 1844?

old_profile_39738 kirjoitti:

ylifariseus adventistina saarnaa:""Joka ei ymmärrä näitä alkuun, ei ymmärrä loppuunkaan. ""
Aika huvittavaa adventistin suulta, kun huomioi sen, että itse adventismi perustuu vääränlaisiin tulkintoihin sekä laskelmiin. Alku päin honkia, josta loppukin aivan hurjaa vääristelyä.
Mutta eihän väärän lahkoprofeetan perustukselle rakennettua lahkoppia voi saada suoraan ja Raamatun mukaiseen malliin. Muuta kuin tekemällä omanlaisen väännetyn Raamatun. Sellainenhan taitaa adventisteilla jo olla.

Dan.8:14 "Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.

Raamattu sanoo: Tiedä ja käsitä, siitä ajasta jolloin annettiin käsky Jerusalemin rakentamisesta voideltuun Ruhtinaaseen asti on kuluva määräviikot.

Väitättekö, ettei Danielin antamat vuosiluvut ole laskettavissa, ja jos eivät ole, niin kuinka uskotte Jeesuksen syntyneen vuosilukuumme verrattuna ajan kohtana 2008 vuotta sitten.

Pidän edelleenkin 1844 vuosilukua oikeana perustuen raamatun historialliseen tulkintasuuntaan.

Jos ette parempaan pysty olette pelkkiä räyhääjiä.

Matti Ahosen raportti TV/7 ohjelmassa kertoi toista, vähäiset virhelaskelmat eivät oikeuta tuhoamaan koko laskelmaa, sillä tarkkaa faktaa ei ole kellään, mutta tapahtumat ovat tosia.

old_profile_46402 kirjoitti:

Dan.8:14 "Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.

Raamattu sanoo: Tiedä ja käsitä, siitä ajasta jolloin annettiin käsky Jerusalemin rakentamisesta voideltuun Ruhtinaaseen asti on kuluva määräviikot.

Väitättekö, ettei Danielin antamat vuosiluvut ole laskettavissa, ja jos eivät ole, niin kuinka uskotte Jeesuksen syntyneen vuosilukuumme verrattuna ajan kohtana 2008 vuotta sitten.

Pidän edelleenkin 1844 vuosilukua oikeana perustuen raamatun historialliseen tulkintasuuntaan.

Jos ette parempaan pysty olette pelkkiä räyhääjiä.

Matti Ahosen raportti TV/7 ohjelmassa kertoi toista, vähäiset virhelaskelmat eivät oikeuta tuhoamaan koko laskelmaa, sillä tarkkaa faktaa ei ole kellään, mutta tapahtumat ovat tosia.

kieltänyt sinua uskomasta Millerin laskelmaan, todistettavasti hän teki sen.
Jeesus todisti näin:

Mark.13:

21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut.

Juuri noin. Jeesus on mennyt taivaalliseen pyhäkköön 22.10.1844 ja alkanut siellä tekemään tutkivaa tuomioita, niin väittää adventismi.

Minä en usko tuollaista, koska Jumalan sana nimenomaisesti juuri tuossa varoittaa. Adventistien opin mukaan Jeesus on "siellä" tai "tuolla", ja siitä juuri tunnetaan väärän profeetan ennustus!!

hirvas kirjoitti:

ole mennyt edemmäksi Jeesuksen opetuksesta uskomalla, että Hän aloitti tutkivan tuomion 22.10.1844?

2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Tiedät ettei Jeesus opettanut kyseistä oppia lainkaan, puhumattakaan vuosista ja päivämääristä. Mihin sinä tarvitse tuollaista päivämäärää tai vuotta 1844?

Uskoja ja uskomuksia ja lisäksi vääriä olettamuksia löytyy jokaisesta uskonsuunnasta.

USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN VAPAHTAJANASI, on SE, mikä ratkaisee!

Anneli-Elina on löytänyt JEESUKSEN ja Kristus asuu hänen sydämessään, hän ei elä haihatellen luulouskossa.

Ei pelastus perustu johonkin ihmisten määrittelemään aikaan, tai vaikkapa helvetti oppiin, tai sen vastustamiseen, tai puoltamiseen,

vaan Jeesukseen Kristukseen ja uskon kautta tulevaan Jumalan armoon Hänen ansionsa tähden.

hirvas kirjoitti:

kieltänyt sinua uskomasta Millerin laskelmaan, todistettavasti hän teki sen.
Jeesus todisti näin:

Mark.13:

21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut.

Juuri noin. Jeesus on mennyt taivaalliseen pyhäkköön 22.10.1844 ja alkanut siellä tekemään tutkivaa tuomioita, niin väittää adventismi.

Minä en usko tuollaista, koska Jumalan sana nimenomaisesti juuri tuossa varoittaa. Adventistien opin mukaan Jeesus on "siellä" tai "tuolla", ja siitä juuri tunnetaan väärän profeetan ennustus!!

Profeetaksi.
ylifariseus uskoo Danielin ennustuksiin, ja aikalaskelmiin joita hän on tuonut esiin, jos ne osuvat kohdalleen parin vuoden tarkkuudella ajanlaskuumme nähden, ei syy ole Danielissa, eikä ylifariseuksessa, sillä Daniel sanoo: Monet sitä tutkivat ja ymmärrys lisääntyy ja sekin on pitänyt paikkansa.

Jeesus on syntynyt, voideltu ja tuhottu ja siitähän Daniel kertoo.
Pystytkö itse paremmin kertomaan kuin Daniel, tuohan vuosilukusi eteen, että osuvatko ne paremmin kohdalleen, kuin Matti Ahosen raportissa kerrotaan.

Miksi et käytä päivyrissäsi omia vuosilukujasi, ja tuo esiin oikeita profeettoja.

old_profile_46402 kirjoitti:

Dan.8:14 "Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.

Raamattu sanoo: Tiedä ja käsitä, siitä ajasta jolloin annettiin käsky Jerusalemin rakentamisesta voideltuun Ruhtinaaseen asti on kuluva määräviikot.

Väitättekö, ettei Danielin antamat vuosiluvut ole laskettavissa, ja jos eivät ole, niin kuinka uskotte Jeesuksen syntyneen vuosilukuumme verrattuna ajan kohtana 2008 vuotta sitten.

Pidän edelleenkin 1844 vuosilukua oikeana perustuen raamatun historialliseen tulkintasuuntaan.

Jos ette parempaan pysty olette pelkkiä räyhääjiä.

Matti Ahosen raportti TV/7 ohjelmassa kertoi toista, vähäiset virhelaskelmat eivät oikeuta tuhoamaan koko laskelmaa, sillä tarkkaa faktaa ei ole kellään, mutta tapahtumat ovat tosia.

Kirjoitit:""Pidän edelleenkin 1844 vuosilukua oikeana perustuen raamatun historialliseen tulkintasuuntaan. ""

Pidä sinä 1844 vuosilukua oikeana. Ja pidä vaan tutkiva (pyhäkköoppia)tuomio-oppia yllä. Kunhan pysyt Raamatun ulkopuolella oppeinesi, kun ei sitä Raamatustakaan löydy.
Hirvakselle ja minulle rittää Jumalan Sana neuvoksi, siksi ymmärrämme paremmin toisiamme. Emme vääristele Jumalan Sanaa, niinkuin adventistit tekee. Emme tarvi mitään lisävaloja ja tarkennuksia, jonkun väärän lahkoprofeetan mukaan.

old_profile_39785 kirjoitti:

Uskoja ja uskomuksia ja lisäksi vääriä olettamuksia löytyy jokaisesta uskonsuunnasta.

USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN VAPAHTAJANASI, on SE, mikä ratkaisee!

Anneli-Elina on löytänyt JEESUKSEN ja Kristus asuu hänen sydämessään, hän ei elä haihatellen luulouskossa.

Ei pelastus perustu johonkin ihmisten määrittelemään aikaan, tai vaikkapa helvetti oppiin, tai sen vastustamiseen, tai puoltamiseen,

vaan Jeesukseen Kristukseen ja uskon kautta tulevaan Jumalan armoon Hänen ansionsa tähden.

usko Jeesukseen Vapahtajanasi pelastaa, se on aivan varma asia.

Mutta jos samainen henkilö yrittää samanaikaisesti opettaa lähimmäisiä uskomaan sellaiseen, jota Jeesus ei opettanut, niin mitä hän silloin tekee? Onko hän kuuliainen opettajalleen, kenen asialla hän silloin on?

Jeesus sanoi:

mark.13:

21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, TUOLLA', niin ÄLKÄÄ USKOKO.
22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut.
23 Mutta olkaa te varuillanne. Minä olen EDELTÄ sanonut teille kaikki.

Kun adventismi opettaa opinkohdassa 24, että Jeesus alkoi tehdä taivaallisessa pyhäkössä tutkivaa tuomiota vuonna 1844, niin opettiko Jeesus noin? Ei opettanut, vaan sellaisen opettaja on eksyttäjä.

Miten siis henkilö voi samanaikaisesti uskoa Jeesukseen, mutta sitten uskoa myös sellaista oppia, joka on eksytystä. Et voi palvella kahta herraa, totuutta ja valhetta.
Teidän pitää nyt vakavasti pohtia, mikä on viimekädessä totuutenne? Mitä te uskotte?

old_profile_46402 kirjoitti:

Profeetaksi.
ylifariseus uskoo Danielin ennustuksiin, ja aikalaskelmiin joita hän on tuonut esiin, jos ne osuvat kohdalleen parin vuoden tarkkuudella ajanlaskuumme nähden, ei syy ole Danielissa, eikä ylifariseuksessa, sillä Daniel sanoo: Monet sitä tutkivat ja ymmärrys lisääntyy ja sekin on pitänyt paikkansa.

Jeesus on syntynyt, voideltu ja tuhottu ja siitähän Daniel kertoo.
Pystytkö itse paremmin kertomaan kuin Daniel, tuohan vuosilukusi eteen, että osuvatko ne paremmin kohdalleen, kuin Matti Ahosen raportissa kerrotaan.

Miksi et käytä päivyrissäsi omia vuosilukujasi, ja tuo esiin oikeita profeettoja.

William Miller. Minä en tarvitse laskea mitään aikoja tai aikamääriä: Miksi?
Koska Jeesus sanoi opetuslapsilleen.

Ap. t. 1:7
Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,

Jollen pidä Hänen sanaansa, en ole Hänen opetuslapsensa.

Joh. 8:31
Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;

old_profile_39785 kirjoitti:

Uskoja ja uskomuksia ja lisäksi vääriä olettamuksia löytyy jokaisesta uskonsuunnasta.

USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN VAPAHTAJANASI, on SE, mikä ratkaisee!

Anneli-Elina on löytänyt JEESUKSEN ja Kristus asuu hänen sydämessään, hän ei elä haihatellen luulouskossa.

Ei pelastus perustu johonkin ihmisten määrittelemään aikaan, tai vaikkapa helvetti oppiin, tai sen vastustamiseen, tai puoltamiseen,

vaan Jeesukseen Kristukseen ja uskon kautta tulevaan Jumalan armoon Hänen ansionsa tähden.

liitäjä.

Sirkka-Iita ei usko enempää Danielin kirjan aikalaskelmiin kuin Ilmestyskirjan laskutoimitukseen, jossa käsketään laskemaan pedon nimi ja sen nimen luku, jos hän noin tulkitsee raamattua kuin hän hirvakselle uskottelee.

Egyptin kuningas Faaraokaan ei tuntenut aikaansa ja hukkui joukkoineen, näin käy jokaiselle, joka ei tunne aikaansa.

Raamattu ei kerrokkaan ihmisen asettamista ajoista, vaan profeettojen ilmoittamista ajoista, jotka Jumala on profeetoilleen ilmoittanut.

Pintaliitämällä ei pääse paljon maata korkeammalle, sen pitäisi Sirkka-Iitankin tietää.

Kirjoitit että "Sellainen, joka uskoo Jeesuksen aloittaneen tutkivan tuomion 22.10.1844 on tuskin siihen pelastuvien joukkoon kuuluva Jumalan lapsi".

Ja sekö on sinun mielestäsi kuoleman synti? :)

Jokaisella on epätäydellisyyttä tiedossa - sillä tietomme on vajavaista.

Ratkaiseva tekijä on sydämmen asenne Jumalan edessä onko se oikeudenmukaisuutta hakeva ja rakkaussa elävä..

Oikeudenmukaisuus on piiloittettuna näihin Jeesuksen sanoihin:

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Sillä millä mitalla te mittaatte ... SILLÄ ... MITALLA TEIDÄT MITATAAN. Siis jokaisella on mittansa mukanaan vaikka se on sama mitta - on se eri suuruinen.

Kannatta muistaa tämä: Ei kukaan ole iankaikkista elämää ansainnut, vaan se on aina lahja - mikä osoittaa samalla, että ei kenenkään kuolemakaan ole epäoikeudenmukainen - sillä ei kukaan meistä voi VAATIA itselleen iankaikkista elämää..

old_profile_39785 kirjoitti:

Uskoja ja uskomuksia ja lisäksi vääriä olettamuksia löytyy jokaisesta uskonsuunnasta.

USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN VAPAHTAJANASI, on SE, mikä ratkaisee!

Anneli-Elina on löytänyt JEESUKSEN ja Kristus asuu hänen sydämessään, hän ei elä haihatellen luulouskossa.

Ei pelastus perustu johonkin ihmisten määrittelemään aikaan, tai vaikkapa helvetti oppiin, tai sen vastustamiseen, tai puoltamiseen,

vaan Jeesukseen Kristukseen ja uskon kautta tulevaan Jumalan armoon Hänen ansionsa tähden.

""Uskoja ja uskomuksia ja lisäksi vääriä olettamuksia löytyy jokaisesta uskonsuunnasta""

Niin, muttei Jeeuksen nimen taakse saa kerätä mitä tahansa uskomuksia. Ikäänkuin kaatopaikkana. Kaikki pitää punnita Raamatulla. Ja mitä Adventtikirkkoon tulee. Adventtirkirkko pitää EGW arvovaltaisena totuuden lähteenä. Ja sitä mukaa allekirjoittaa eksyttävän tutkivatuomio opin, joka on mitä pahinta harhaa. Koska Jumalan Sana ei tue millään tavalla sellaista. Synnitkö muka pyhäkköopin mukaan jäljellä "taivaan pyhäkössä"??
Jumalan Sanassa luetaan, että synnit jäivät ristille!!! Eikä niitä mihinkään taivaaseen adventismin omaisiin jatkosovituksille viedä.

Jeesus täytti kaiken! Se on täytetty kertakaikkisen uhrin kautta!

Ystävällisesti Utulila

alex-kasi kirjoitti:

Kirjoitit että "Sellainen, joka uskoo Jeesuksen aloittaneen tutkivan tuomion 22.10.1844 on tuskin siihen pelastuvien joukkoon kuuluva Jumalan lapsi".

Ja sekö on sinun mielestäsi kuoleman synti? :)

Jokaisella on epätäydellisyyttä tiedossa - sillä tietomme on vajavaista.

Ratkaiseva tekijä on sydämmen asenne Jumalan edessä onko se oikeudenmukaisuutta hakeva ja rakkaussa elävä..

Oikeudenmukaisuus on piiloittettuna näihin Jeesuksen sanoihin:

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Sillä millä mitalla te mittaatte ... SILLÄ ... MITALLA TEIDÄT MITATAAN. Siis jokaisella on mittansa mukanaan vaikka se on sama mitta - on se eri suuruinen.

Kannatta muistaa tämä: Ei kukaan ole iankaikkista elämää ansainnut, vaan se on aina lahja - mikä osoittaa samalla, että ei kenenkään kuolemakaan ole epäoikeudenmukainen - sillä ei kukaan meistä voi VAATIA itselleen iankaikkista elämää..

nimenomaan Jumalan sanan mukaan kuolemansynti.

Ilm.22:14-16

14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka VALHETTA RAKASTAVAT JA TEKEVÄT.
16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."

Otetaan nyt fakta adventismista:

http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ

Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa VUONNA 1844 HÄN RYHTYI SUORITTAMAAN sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta. "

Kysyn, kehoittiko Jeesus saarnaaman evankeliumia, jossa Hän ilmoitti alkavansa suorittamaan vuonna 1844 kyseistä tehtävää?

Kumpi valehtelee, Jeesus vaiko Adventismi? Voit vastata tähän, koska se on aivan ydinkysymys.

pelkkä pinta kirjoitti:

liitäjä.

Sirkka-Iita ei usko enempää Danielin kirjan aikalaskelmiin kuin Ilmestyskirjan laskutoimitukseen, jossa käsketään laskemaan pedon nimi ja sen nimen luku, jos hän noin tulkitsee raamattua kuin hän hirvakselle uskottelee.

Egyptin kuningas Faaraokaan ei tuntenut aikaansa ja hukkui joukkoineen, näin käy jokaiselle, joka ei tunne aikaansa.

Raamattu ei kerrokkaan ihmisen asettamista ajoista, vaan profeettojen ilmoittamista ajoista, jotka Jumala on profeetoilleen ilmoittanut.

Pintaliitämällä ei pääse paljon maata korkeammalle, sen pitäisi Sirkka-Iitankin tietää.

## Sirkka-Iita ei usko enempää Danielin kirjan aikalaskelmiin kuin Ilmestyskirjan laskutoimitukseen, jossa käsketään laskemaan pedon nimi ja sen nimen luku, jos hän noin tulkitsee raamattua kuin hän hirvakselle uskottelee. ##

Näin on, jos en Jumalan armosta Jeesuksen kautta pelastu, niin eipä siinä minulla silloin ole mitään mahdollisuutta. En voi muutakuin painaa pääni alas ja buplikaanin tavoin huudahtaa:"Jumala, ole minulle syntiselle armollinen."

old_profile_39738 kirjoitti:

Kirjoitit:""Pidän edelleenkin 1844 vuosilukua oikeana perustuen raamatun historialliseen tulkintasuuntaan. ""

Pidä sinä 1844 vuosilukua oikeana. Ja pidä vaan tutkiva (pyhäkköoppia)tuomio-oppia yllä. Kunhan pysyt Raamatun ulkopuolella oppeinesi, kun ei sitä Raamatustakaan löydy.
Hirvakselle ja minulle rittää Jumalan Sana neuvoksi, siksi ymmärrämme paremmin toisiamme. Emme vääristele Jumalan Sanaa, niinkuin adventistit tekee. Emme tarvi mitään lisävaloja ja tarkennuksia, jonkun väärän lahkoprofeetan mukaan.

Mihinkä uskovat ovat uskoneet ja erehtyneet vuosisatoja tähän päivään asti ja oikoneet vääriä käsityksiään.

Ei väärä raha muuta todista kuin, että oikeakin on olemassa ja se selvenee hyvin kirja "Suuri Taistelu" sivuilta.

Luther oli katolisen kirkon munkki ja sitten hurskas Luterilainen jota hurskaat Luterilaiset ovat viemässä takaisin Roomaan ja siitäkin kirja "Suuri Taistelu" kertoo.

Luther tunsi historiallisen tulkinta suunnan, johon vieläkin monet protestantit uskovat.

Monet räyhääjä henget ovat nousseet sekä katollista, että Luterilaista oppia vastaan, puhumattakaan adventisteista, ja katolisetkin ovat hyväksymässä helluntailaisten exsorgismin, eli riivaaja henkien poistamis opin. Kaikki ovat nousseet toisiaan vastaan, eivätkä pysty parempaan kuin mitä räyhääjä henget saavat aikaan.

Ellen G. White oli oikea profeetta, joka tulkitsee oikein sekä säkkipukuiset, että Danielin ennustukset vuosiviikkoineen.

old_profile_46402 kirjoitti:

Mihinkä uskovat ovat uskoneet ja erehtyneet vuosisatoja tähän päivään asti ja oikoneet vääriä käsityksiään.

Ei väärä raha muuta todista kuin, että oikeakin on olemassa ja se selvenee hyvin kirja "Suuri Taistelu" sivuilta.

Luther oli katolisen kirkon munkki ja sitten hurskas Luterilainen jota hurskaat Luterilaiset ovat viemässä takaisin Roomaan ja siitäkin kirja "Suuri Taistelu" kertoo.

Luther tunsi historiallisen tulkinta suunnan, johon vieläkin monet protestantit uskovat.

Monet räyhääjä henget ovat nousseet sekä katollista, että Luterilaista oppia vastaan, puhumattakaan adventisteista, ja katolisetkin ovat hyväksymässä helluntailaisten exsorgismin, eli riivaaja henkien poistamis opin. Kaikki ovat nousseet toisiaan vastaan, eivätkä pysty parempaan kuin mitä räyhääjä henget saavat aikaan.

Ellen G. White oli oikea profeetta, joka tulkitsee oikein sekä säkkipukuiset, että Danielin ennustukset vuosiviikkoineen.

eksynyt pois Jeesuksesta?

hirvas kirjoitti:

nimenomaan Jumalan sanan mukaan kuolemansynti.

Ilm.22:14-16

14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka VALHETTA RAKASTAVAT JA TEKEVÄT.
16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."

Otetaan nyt fakta adventismista:

http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ

Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa VUONNA 1844 HÄN RYHTYI SUORITTAMAAN sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta. "

Kysyn, kehoittiko Jeesus saarnaaman evankeliumia, jossa Hän ilmoitti alkavansa suorittamaan vuonna 1844 kyseistä tehtävää?

Kumpi valehtelee, Jeesus vaiko Adventismi? Voit vastata tähän, koska se on aivan ydinkysymys.

””Sellainen, joka uskoo Jeesuksen aloittaneen tutkivan tuomion 22.10.1844 on tuskin siihen pelastuvien joukkoon kuuluva Jumalan lapsi.””

Yksi on varmaa ja se on se, että Hirvas on päästänyt valheen.

Kyseinen kohta ei ole pelastuksen mitta, vaikka niin väität.
Varmaa on se, että jokaisen asiat on voitu ratkaista vasta sen jälkeen, kun Jeesus on tehtävänsä suorittanut, eli voittajana noussut kuolleista taivaaseen.

Ylösnousemus on vasta mahdollistanut ihmisten asioiden ratkaisun ja jos Hirvas ei osaa laskea, niin miksi väität, että vuosi on väärä?

pelkkä pinta kirjoitti:

liitäjä.

Sirkka-Iita ei usko enempää Danielin kirjan aikalaskelmiin kuin Ilmestyskirjan laskutoimitukseen, jossa käsketään laskemaan pedon nimi ja sen nimen luku, jos hän noin tulkitsee raamattua kuin hän hirvakselle uskottelee.

Egyptin kuningas Faaraokaan ei tuntenut aikaansa ja hukkui joukkoineen, näin käy jokaiselle, joka ei tunne aikaansa.

Raamattu ei kerrokkaan ihmisen asettamista ajoista, vaan profeettojen ilmoittamista ajoista, jotka Jumala on profeetoilleen ilmoittanut.

Pintaliitämällä ei pääse paljon maata korkeammalle, sen pitäisi Sirkka-Iitankin tietää.

Jokaisen tulisi ymmärtää ensin SE että jokainen meistä on kuoleman oma - ja että siitä KUOLEMAN-tilasta ei kukaan voi omin avuin pelastua.

Älkää hyvät ihmiset alkako liittämään Jumalaa siihen Anti-adventisti liikkeeseenne... siinä voi todella käydä huonosti, siis ihan tosissaan.

Valitettavasti on adventistien jaakaamisesta tulossa >Hirvakselle niin tärkeä asia että oma uskokin on muuttumassa lähes pelkäksi muiden moittimiseksi..

Joakainen on kantaa omaa mittaansa mukanaan - sillä millä mitalla me mittaamme sillä meille mitataan - niin että ajatelkaa nyt vähän millä mitalla mittaatte muiden syntejä.

Joten Sirkka-Iita on yksi niitä jotka ovat ymmärtäneet tämän tärkeän asian eikä mikään pintaliitäjä.. joten OLET VÄÄRÄSSÄ kutsuessasi häntä sillä nimellä.. mutta hän on varmaan valmis antamaan sinulle anteeksi väärät puheeesi jos sitä pyydät..

vastaus.. kirjoitti:

””Sellainen, joka uskoo Jeesuksen aloittaneen tutkivan tuomion 22.10.1844 on tuskin siihen pelastuvien joukkoon kuuluva Jumalan lapsi.””

Yksi on varmaa ja se on se, että Hirvas on päästänyt valheen.

Kyseinen kohta ei ole pelastuksen mitta, vaikka niin väität.
Varmaa on se, että jokaisen asiat on voitu ratkaista vasta sen jälkeen, kun Jeesus on tehtävänsä suorittanut, eli voittajana noussut kuolleista taivaaseen.

Ylösnousemus on vasta mahdollistanut ihmisten asioiden ratkaisun ja jos Hirvas ei osaa laskea, niin miksi väität, että vuosi on väärä?

itse vääristellä mielin määrin kaikkea, mutta esitin juuri faktan sekä Raamatusta että Adventtikirkon opista.

Kyllä pelastuksen mitta on totuus Jeesus Kristus, sillä Hän sanoi:

Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Joh. 17:17
Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.

Kaikki mikä poikkeaa totuudesta on valhetta.

alex-kasi kirjoitti:

Jokaisen tulisi ymmärtää ensin SE että jokainen meistä on kuoleman oma - ja että siitä KUOLEMAN-tilasta ei kukaan voi omin avuin pelastua.

Älkää hyvät ihmiset alkako liittämään Jumalaa siihen Anti-adventisti liikkeeseenne... siinä voi todella käydä huonosti, siis ihan tosissaan.

Valitettavasti on adventistien jaakaamisesta tulossa >Hirvakselle niin tärkeä asia että oma uskokin on muuttumassa lähes pelkäksi muiden moittimiseksi..

Joakainen on kantaa omaa mittaansa mukanaan - sillä millä mitalla me mittaamme sillä meille mitataan - niin että ajatelkaa nyt vähän millä mitalla mittaatte muiden syntejä.

Joten Sirkka-Iita on yksi niitä jotka ovat ymmärtäneet tämän tärkeän asian eikä mikään pintaliitäjä.. joten OLET VÄÄRÄSSÄ kutsuessasi häntä sillä nimellä.. mutta hän on varmaan valmis antamaan sinulle anteeksi väärät puheeesi jos sitä pyydät..

näköjään alat kiertämään totuutta ja puukotat minua selkään sopivan tilaisuuden tullen, niin vastaahan nyt Jeesukseen uskovana mitä tuolla alempana kysyin. Päästään tutkimaan todella, mikä on totuus? Ole hyvä.

Minä en moiti muita kuin valehtelijoita, ja niin teki Jeesuskin.

hirvas kirjoitti:

nimenomaan Jumalan sanan mukaan kuolemansynti.

Ilm.22:14-16

14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka VALHETTA RAKASTAVAT JA TEKEVÄT.
16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."

Otetaan nyt fakta adventismista:

http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ

Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa VUONNA 1844 HÄN RYHTYI SUORITTAMAAN sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta. "

Kysyn, kehoittiko Jeesus saarnaaman evankeliumia, jossa Hän ilmoitti alkavansa suorittamaan vuonna 1844 kyseistä tehtävää?

Kumpi valehtelee, Jeesus vaiko Adventismi? Voit vastata tähän, koska se on aivan ydinkysymys.

Kuule Hirvas. Ei sinun kannata jatkuvasti olla suuna päänä tuomitsemassa muiden uskoa ja nyt aloit jo sulkemaan taivaan portteja.. sillä et ole itse sen parempi - tajuatko?

old_profile_39738 kirjoitti:

""Uskoja ja uskomuksia ja lisäksi vääriä olettamuksia löytyy jokaisesta uskonsuunnasta""

Niin, muttei Jeeuksen nimen taakse saa kerätä mitä tahansa uskomuksia. Ikäänkuin kaatopaikkana. Kaikki pitää punnita Raamatulla. Ja mitä Adventtikirkkoon tulee. Adventtirkirkko pitää EGW arvovaltaisena totuuden lähteenä. Ja sitä mukaa allekirjoittaa eksyttävän tutkivatuomio opin, joka on mitä pahinta harhaa. Koska Jumalan Sana ei tue millään tavalla sellaista. Synnitkö muka pyhäkköopin mukaan jäljellä "taivaan pyhäkössä"??
Jumalan Sanassa luetaan, että synnit jäivät ristille!!! Eikä niitä mihinkään taivaaseen adventismin omaisiin jatkosovituksille viedä.

Jeesus täytti kaiken! Se on täytetty kertakaikkisen uhrin kautta!

Ystävällisesti Utulila

Eivät adventistit opeta, että taivaaseen viedään syntejä sovitettaviksi, vaan sovitetut synnit poistettavaksi taivaan kirjoista, sillä elämän kirjaa säilytetään taivaallisessa temppelissä, jossa sovitetut synnit, jotka maan päällä on sovitettu Jeesuksen ristin kautta, poistetaan taivaan kirjoista.

Minkä te olette päästäneet maan päällä, se on päästetty myöskin taivaassa.

Tuomiovaltakin taivaassa on annettu Jumalan pyhille, ettekö te tiedä, että te tulette tuomitsemaan enkeleitäkin, ja sitä varten tarvitaan tutkiva tuomiokin, missä Ylimmäinen Pappimmekin Jeesus Kristus rukoilee puolestamme.

alex-kasi kirjoitti:

Kuule Hirvas. Ei sinun kannata jatkuvasti olla suuna päänä tuomitsemassa muiden uskoa ja nyt aloit jo sulkemaan taivaan portteja.. sillä et ole itse sen parempi - tajuatko?

pysy siinä asiassa mistä keskustellaan, vaan hyökkäät henkilökohtaisella tasolla. Eli minä esitin sinulle kysymyksen, vastaa siihen, äläkä puhu aivan muusta. Olehan hyvä.

old_profile_39785 kirjoitti:

## Sirkka-Iita ei usko enempää Danielin kirjan aikalaskelmiin kuin Ilmestyskirjan laskutoimitukseen, jossa käsketään laskemaan pedon nimi ja sen nimen luku, jos hän noin tulkitsee raamattua kuin hän hirvakselle uskottelee. ##

Näin on, jos en Jumalan armosta Jeesuksen kautta pelastu, niin eipä siinä minulla silloin ole mitään mahdollisuutta. En voi muutakuin painaa pääni alas ja buplikaanin tavoin huudahtaa:"Jumala, ole minulle syntiselle armollinen."

samaa mieltä, jollei usko, armo ja totuus riitä, niin silloin se ei riitä.
Se on Jumalan kädessä aina ja kokonaan - pelastuksemme.

hirvas kirjoitti:

eksynyt pois Jeesuksesta?

pois Jeesuksesta siitä olen aivan varma.

Lue tarkemmin hänen kirjoituksensa.

ole eksynyt kirjoitti:

pois Jeesuksesta siitä olen aivan varma.

Lue tarkemmin hänen kirjoituksensa.

adventistina hänen kirjoituksensa, joten ehkä et huomannut tällaista väitettä

" Ellen G. White oli oikea profeetta, joka tulkitsee oikein sekä säkkipukuiset, että Danielin ennustukset vuosiviikkoineen. "

alex-kasi kirjoitti:

Jokaisen tulisi ymmärtää ensin SE että jokainen meistä on kuoleman oma - ja että siitä KUOLEMAN-tilasta ei kukaan voi omin avuin pelastua.

Älkää hyvät ihmiset alkako liittämään Jumalaa siihen Anti-adventisti liikkeeseenne... siinä voi todella käydä huonosti, siis ihan tosissaan.

Valitettavasti on adventistien jaakaamisesta tulossa >Hirvakselle niin tärkeä asia että oma uskokin on muuttumassa lähes pelkäksi muiden moittimiseksi..

Joakainen on kantaa omaa mittaansa mukanaan - sillä millä mitalla me mittaamme sillä meille mitataan - niin että ajatelkaa nyt vähän millä mitalla mittaatte muiden syntejä.

Joten Sirkka-Iita on yksi niitä jotka ovat ymmärtäneet tämän tärkeän asian eikä mikään pintaliitäjä.. joten OLET VÄÄRÄSSÄ kutsuessasi häntä sillä nimellä.. mutta hän on varmaan valmis antamaan sinulle anteeksi väärät puheeesi jos sitä pyydät..

Sirkka-Iitalta, niinkuin joiltakin muiltakin naisilta löytyy välillä pintaliitoa, ja varsinainen sanoma puuttuu, se ei niinkuin kolahda yhtikäs mihinkään.

hirvas kirjoitti:

nimenomaan Jumalan sanan mukaan kuolemansynti.

Ilm.22:14-16

14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka VALHETTA RAKASTAVAT JA TEKEVÄT.
16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."

Otetaan nyt fakta adventismista:

http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ

Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa VUONNA 1844 HÄN RYHTYI SUORITTAMAAN sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta. "

Kysyn, kehoittiko Jeesus saarnaaman evankeliumia, jossa Hän ilmoitti alkavansa suorittamaan vuonna 1844 kyseistä tehtävää?

Kumpi valehtelee, Jeesus vaiko Adventismi? Voit vastata tähän, koska se on aivan ydinkysymys.

Jeesukseen nähden, kuin joku muu, joka uskoo Kristukseen sovittajanaan, niin sinä elät itse valheessa.

Ei ole mitään minkään seurakunnan paremmuuteen perustuvaa pelastusta, vaan pelastus on ainoastaan Jumalan armosta Kristuksen ansion tähden.

SE ON TÄYTETTY!

Meidän tekomme ja täyteytemme on Jumalan silmissä vain kuin tahrainen vaate. Vasta uskomalla Kristuksen ansion omaksemme, meidät puetaan sopivaan "hääpukuun", joka ei ole oma viisautemme, eikä raamatunluku taitommekkaan, vaan KRISTUKSEN VANHURSKAUS:

Joh. 17: 1-2

"Tämän puhuttuaan Jeesus nosti katseensa kohti taivasta ja sanoi: "Isä, hetki on tullut. Kirkasta Poikasi, että Poika kirkastaisi sinut.

Sinä olet uskonut kaikki ihmiset hänen valtaansa, jotta hän antaisi ikuisen elämän kaikille, jotka olet hänelle uskonut."

Pahinta on tuomita muita uskovia, koska vain Jeesus näkee sydämeen, eihän pelastus perustu kirjaviisauteen, vaan JUMALAN ARMOON.

old_profile_46402 kirjoitti:

457, 1844, ja 1914 ovat kaikki oikeita lukuja historiallisessa tulkintasuunnassa oli ne sitten kenenkä hyvänsä laskemia lukuja Danielin ennustuksista.

Se mikä niissä on väärää on se, että tapahtuma paikka on kaikissa kohden sattunut osumaan väärään paikkaan, eli maan päälle, vaikka tapahtumien päätepiste on taivaassa, eikä maan päällä molemmissa tapauksissa.

Ei tullut Jeesus 1844 maan päälle, vaan tutkivaan tuomioon taivaaseen, eikä jehovan todistajat saaneet aikaan tuhatvuotista rauhanvaltakuntaa vuonna 1914, vaan silloin pyhät saivat tuomiovallan taivaallisessa pyhäkössä v.1914.

Ettekö te tiedä, että pyhät tulevat tuomitsemaan maailmaa ja miksi se ei voisi tapahtua tutkivan tuomion jälkeen.
2300 ja 2520 iltaa ja aamua osuvat yhtä hyvin oikeaan kun aloitetaan luvusta 606 eKr. Nebukadnessarin 7 hullua vuotta, eli 2520 vuosipäivää eivät ole kirjoitettu Danielin kirjaan pelkästään palstan täytteenä.

Joka ei ymmärrä näitä alkuun, ei ymmärrä loppuunkaan.

että jaksat löylyä heitellä!

Löylynheittäjiä tarvitaan!

Kyllä se löyly tekee terää!!!

old_profile_39785 kirjoitti:

Jeesukseen nähden, kuin joku muu, joka uskoo Kristukseen sovittajanaan, niin sinä elät itse valheessa.

Ei ole mitään minkään seurakunnan paremmuuteen perustuvaa pelastusta, vaan pelastus on ainoastaan Jumalan armosta Kristuksen ansion tähden.

SE ON TÄYTETTY!

Meidän tekomme ja täyteytemme on Jumalan silmissä vain kuin tahrainen vaate. Vasta uskomalla Kristuksen ansion omaksemme, meidät puetaan sopivaan "hääpukuun", joka ei ole oma viisautemme, eikä raamatunluku taitommekkaan, vaan KRISTUKSEN VANHURSKAUS:

Joh. 17: 1-2

"Tämän puhuttuaan Jeesus nosti katseensa kohti taivasta ja sanoi: "Isä, hetki on tullut. Kirkasta Poikasi, että Poika kirkastaisi sinut.

Sinä olet uskonut kaikki ihmiset hänen valtaansa, jotta hän antaisi ikuisen elämän kaikille, jotka olet hänelle uskonut."

Pahinta on tuomita muita uskovia, koska vain Jeesus näkee sydämeen, eihän pelastus perustu kirjaviisauteen, vaan JUMALAN ARMOON.

olet syyttäjäni? Kyse ei ole lainkaan minusta itsestäni, ei minun paremmuudesta, koska olen suuri syntinen. Sinä, Alex ja kaikki muutkin saatte syyttää minua aivan henkilökohtaisesti niin paljon kuin haluatte. Niin pitääkin, jotta tämä Jeesuksen sana käy toteen:

Luuk 21:14-19

14 Pankaa siis sydämellenne, ettette edeltäpäin huolehdi, miten te vastaatte puolestanne.
15 Sillä minä annan teille suun ja viisauden, jota vastaan eivät ketkään teidän vastustajanne kykene asettumaan tai väittämään.
16 Omat vanhemmatkin ja veljet ja sukulaiset ja ystävät antavat teidät alttiiksi; ja muutamia teistä tapetaan,
17 ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden.
18 Mutta ei hiuskarvaakaan teidän päästänne katoa.
19 Kestäväisyydellänne te voitatte omaksenne elämän.

Voit myös vastata rehellisesti samaan kysymykseen, jonka olen esittänyt. Kumpi valehtelee Jeesus vaiko adventtikirkon opinkappale 24?

Minä en ole kekeinyt kumpaakaan, en Jeesuksen opetusta enkä Adventtikirkon oppia. Turhaa te minua syytätte, totuus on totuus.

old_profile_39785 kirjoitti:

Jeesukseen nähden, kuin joku muu, joka uskoo Kristukseen sovittajanaan, niin sinä elät itse valheessa.

Ei ole mitään minkään seurakunnan paremmuuteen perustuvaa pelastusta, vaan pelastus on ainoastaan Jumalan armosta Kristuksen ansion tähden.

SE ON TÄYTETTY!

Meidän tekomme ja täyteytemme on Jumalan silmissä vain kuin tahrainen vaate. Vasta uskomalla Kristuksen ansion omaksemme, meidät puetaan sopivaan "hääpukuun", joka ei ole oma viisautemme, eikä raamatunluku taitommekkaan, vaan KRISTUKSEN VANHURSKAUS:

Joh. 17: 1-2

"Tämän puhuttuaan Jeesus nosti katseensa kohti taivasta ja sanoi: "Isä, hetki on tullut. Kirkasta Poikasi, että Poika kirkastaisi sinut.

Sinä olet uskonut kaikki ihmiset hänen valtaansa, jotta hän antaisi ikuisen elämän kaikille, jotka olet hänelle uskonut."

Pahinta on tuomita muita uskovia, koska vain Jeesus näkee sydämeen, eihän pelastus perustu kirjaviisauteen, vaan JUMALAN ARMOON.

ja viisi tyhmää neitsyttä.

hirvas kirjoitti:

itse vääristellä mielin määrin kaikkea, mutta esitin juuri faktan sekä Raamatusta että Adventtikirkon opista.

Kyllä pelastuksen mitta on totuus Jeesus Kristus, sillä Hän sanoi:

Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Joh. 17:17
Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.

Kaikki mikä poikkeaa totuudesta on valhetta.

joka on tullut pelastukseksi ihmisille. Koko raamattu on totuus.

Jos sinä väität semmoista valheeksi jota et ymmärrä, et puhu totta.

Jos puhut totta sinulla on siihen täydellinen totuuden mukainen vastaus, joka on sopusoinnussa koko raamatun sanan kanssa. Semmoista et ole esittänyt. Olet väittänyt vaan, että joka uskoon vuoteen 1844 tuskin kuuluu pelastettujen joukkoon.

Jeesus on nimenomaan tullut pelastamaan.

old_profile_39785 kirjoitti:

Jeesukseen nähden, kuin joku muu, joka uskoo Kristukseen sovittajanaan, niin sinä elät itse valheessa.

Ei ole mitään minkään seurakunnan paremmuuteen perustuvaa pelastusta, vaan pelastus on ainoastaan Jumalan armosta Kristuksen ansion tähden.

SE ON TÄYTETTY!

Meidän tekomme ja täyteytemme on Jumalan silmissä vain kuin tahrainen vaate. Vasta uskomalla Kristuksen ansion omaksemme, meidät puetaan sopivaan "hääpukuun", joka ei ole oma viisautemme, eikä raamatunluku taitommekkaan, vaan KRISTUKSEN VANHURSKAUS:

Joh. 17: 1-2

"Tämän puhuttuaan Jeesus nosti katseensa kohti taivasta ja sanoi: "Isä, hetki on tullut. Kirkasta Poikasi, että Poika kirkastaisi sinut.

Sinä olet uskonut kaikki ihmiset hänen valtaansa, jotta hän antaisi ikuisen elämän kaikille, jotka olet hänelle uskonut."

Pahinta on tuomita muita uskovia, koska vain Jeesus näkee sydämeen, eihän pelastus perustu kirjaviisauteen, vaan JUMALAN ARMOON.

Syvempään, syvempään, armosi virtahan! Syvempään, syvempään, verehen Karitsan.

Rauhan sain suloisen keskellä taistojen, synti on voimaton, kun mä vain rukoilen.

Sirkka-Iitakin voi löytää syvempiä kokemuksia, kun kahleita riisutaan.

kertosäe kirjoitti:

Syvempään, syvempään, armosi virtahan! Syvempään, syvempään, verehen Karitsan.

Rauhan sain suloisen keskellä taistojen, synti on voimaton, kun mä vain rukoilen.

Sirkka-Iitakin voi löytää syvempiä kokemuksia, kun kahleita riisutaan.

ole Sirkka-Iita.

Syvempään juurtumista, ei synti pysty.
Ei kanta tyytyä vähään.

Kiitos vielä kerran!

old_profile_46402 kirjoitti:

Dan.8:14 "Kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.

Raamattu sanoo: Tiedä ja käsitä, siitä ajasta jolloin annettiin käsky Jerusalemin rakentamisesta voideltuun Ruhtinaaseen asti on kuluva määräviikot.

Väitättekö, ettei Danielin antamat vuosiluvut ole laskettavissa, ja jos eivät ole, niin kuinka uskotte Jeesuksen syntyneen vuosilukuumme verrattuna ajan kohtana 2008 vuotta sitten.

Pidän edelleenkin 1844 vuosilukua oikeana perustuen raamatun historialliseen tulkintasuuntaan.

Jos ette parempaan pysty olette pelkkiä räyhääjiä.

Matti Ahosen raportti TV/7 ohjelmassa kertoi toista, vähäiset virhelaskelmat eivät oikeuta tuhoamaan koko laskelmaa, sillä tarkkaa faktaa ei ole kellään, mutta tapahtumat ovat tosia.

Joka tuohon oppisi uskoo, tekee koko Jeesuksen sovitustyön että apostolien opetukset valheeksi.
Jo viimeistään tuohon oppiinne usko osoittaa, ettei teillä ole edes teoreettista mahdollisuutta kuulua kristittyihin.
Adventistien kaikki opinkohdat mitätöivät omalta osaltaan sitä Kristuksen sovitustehtävää, joka kuuluu kristinuskon Evankeliumiin.
Tästä johtuen en ihmettele, että ette ole mistään uskomisen osa-alueesta yhtä mieltä kristinuskoisten kanssa.

Totuus, kirjoitti:

joka on tullut pelastukseksi ihmisille. Koko raamattu on totuus.

Jos sinä väität semmoista valheeksi jota et ymmärrä, et puhu totta.

Jos puhut totta sinulla on siihen täydellinen totuuden mukainen vastaus, joka on sopusoinnussa koko raamatun sanan kanssa. Semmoista et ole esittänyt. Olet väittänyt vaan, että joka uskoon vuoteen 1844 tuskin kuuluu pelastettujen joukkoon.

Jeesus on nimenomaan tullut pelastamaan.

osoittaa Raamatulla, että oppi vuodesta 1844 on Jeesuksen sanaa ja opetusta.

Hän muistutti kansaa sanoen:

Joh. 14:24
Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.

Jeesus oli ja on totuus, sen Hän todisti itse näin.

Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

William Miller ei ollut totuus vaan Jeesus.

älkäähän hätäilkö kirjoitti:

Joka tuohon oppisi uskoo, tekee koko Jeesuksen sovitustyön että apostolien opetukset valheeksi.
Jo viimeistään tuohon oppiinne usko osoittaa, ettei teillä ole edes teoreettista mahdollisuutta kuulua kristittyihin.
Adventistien kaikki opinkohdat mitätöivät omalta osaltaan sitä Kristuksen sovitustehtävää, joka kuuluu kristinuskon Evankeliumiin.
Tästä johtuen en ihmettele, että ette ole mistään uskomisen osa-alueesta yhtä mieltä kristinuskoisten kanssa.

Alleviivaan täysin kirjoituksesi! Ei voi kun hämmästellä, että jotku adventistit kehtaa tarjota tutkiva tuomio-oppia. Sehän on täyttä puppua!

old_profile_39738 kirjoitti:

Alleviivaan täysin kirjoituksesi! Ei voi kun hämmästellä, että jotku adventistit kehtaa tarjota tutkiva tuomio-oppia. Sehän on täyttä puppua!

Raamatusta höykäsen pöläystä. Ei ole sinusta Raamatun opettajaksi.

Erä lukija kirjoituksiasi seurannut.

old_profile_46402 kirjoitti:

Eivät adventistit opeta, että taivaaseen viedään syntejä sovitettaviksi, vaan sovitetut synnit poistettavaksi taivaan kirjoista, sillä elämän kirjaa säilytetään taivaallisessa temppelissä, jossa sovitetut synnit, jotka maan päällä on sovitettu Jeesuksen ristin kautta, poistetaan taivaan kirjoista.

Minkä te olette päästäneet maan päällä, se on päästetty myöskin taivaassa.

Tuomiovaltakin taivaassa on annettu Jumalan pyhille, ettekö te tiedä, että te tulette tuomitsemaan enkeleitäkin, ja sitä varten tarvitaan tutkiva tuomiokin, missä Ylimmäinen Pappimmekin Jeesus Kristus rukoilee puolestamme.

Oletkohan sinä niitä tohtori Kai_A mainitsemia vanhoillisia seitsemännen päivän adventisteja, jotka eivät oikein tiedä missä adventistien viimeisin jatkuvasti muuttuva arvovaltainen totuus majailee tällä hetkellä?
Jossain on todisteltu, että adventismin synnyn alkuaikoina liike kielsi kolminaisuus opin jehovien tapaan. Joten miten, kukaan tohtii tuomoiseen liikkeeseen nykyaikana edes tukeutua?
Kyseenalaista!

old_profile_39738 kirjoitti:

Oletkohan sinä niitä tohtori Kai_A mainitsemia vanhoillisia seitsemännen päivän adventisteja, jotka eivät oikein tiedä missä adventistien viimeisin jatkuvasti muuttuva arvovaltainen totuus majailee tällä hetkellä?
Jossain on todisteltu, että adventismin synnyn alkuaikoina liike kielsi kolminaisuus opin jehovien tapaan. Joten miten, kukaan tohtii tuomoiseen liikkeeseen nykyaikana edes tukeutua?
Kyseenalaista!

sinulta sanat? Etkö löytänyt raamatusta mitään millä itseäsi puolustaisit?

hirvas kirjoitti:

William Miller. Minä en tarvitse laskea mitään aikoja tai aikamääriä: Miksi?
Koska Jeesus sanoi opetuslapsilleen.

Ap. t. 1:7
Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,

Jollen pidä Hänen sanaansa, en ole Hänen opetuslapsensa.

Joh. 8:31
Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;

Jos noin olisi, niin eiolisi mitään tietoa siitä, että Jeesus nousi ,anivarhain viikon ensimmäisenä päivänä ylös!
Eli siis sunnuntaina!

Voskresenie- venäjänkielessä tarkoittaa ylösnousemusta!! eli sunnuntaita!

Aabrahamille syntyi Iisak, ja hän ympärileikkasi hänet kahdeksantena päivänä"

Hih, hih " ei ole teidän asianne tietää aikoja, eikä hetkiä....jos eiole, niin mistäs sen tietää Iisakin ympärileikata oikeana päivänä!

Mistäs se Israelin kansa olisi tiennyt, ettei sapattina sada mannaa, ellei Jumala olisi ajoista puhunut!
Lopetahan tuollainen jonninjoutava mesominen hirvas,-ja rauhoitu!!

old_profile_39738 kirjoitti:

Oletkohan sinä niitä tohtori Kai_A mainitsemia vanhoillisia seitsemännen päivän adventisteja, jotka eivät oikein tiedä missä adventistien viimeisin jatkuvasti muuttuva arvovaltainen totuus majailee tällä hetkellä?
Jossain on todisteltu, että adventismin synnyn alkuaikoina liike kielsi kolminaisuus opin jehovien tapaan. Joten miten, kukaan tohtii tuomoiseen liikkeeseen nykyaikana edes tukeutua?
Kyseenalaista!

Jos olet, niin muistatko kun teidän kirkkonne Pää, Kristus kielsi: " Älkää juopuko viinistä (viinasta), sillä siitä tulee irstas olo"

No suurin osa teidän sakista on juoppoja ja huijareita, luterilaisethan ne ilta illan jälkeen juoppolat täyttävät.

Ja mitä irstauteen tulee pappienne kohdalla, lue päivälehtiä!!...puhumattakaan paimennettavista

old_profile_39738 kirjoitti:

Kirjoitit:""Pidän edelleenkin 1844 vuosilukua oikeana perustuen raamatun historialliseen tulkintasuuntaan. ""

Pidä sinä 1844 vuosilukua oikeana. Ja pidä vaan tutkiva (pyhäkköoppia)tuomio-oppia yllä. Kunhan pysyt Raamatun ulkopuolella oppeinesi, kun ei sitä Raamatustakaan löydy.
Hirvakselle ja minulle rittää Jumalan Sana neuvoksi, siksi ymmärrämme paremmin toisiamme. Emme vääristele Jumalan Sanaa, niinkuin adventistit tekee. Emme tarvi mitään lisävaloja ja tarkennuksia, jonkun väärän lahkoprofeetan mukaan.

Dan 8; 14 ...jOS KERTA TUOSSA LUVUSSA KERROTAAN ETTÄ 2300 ILTAA JA AAMUA , SITTEN PYHÄKKÖ ASETETAAN oikeuteensa"

ja jakeessa 17 tarkennetaan: " Tarkkaa ihmislapsi, sillä näky tarkoittaa lopun aikaa"

Utuliahan on ihmislapsi, miksi et tarkkaa, vaan meslaat ja meuhkat!?

Luvussa 9 tämä sama ennustus on uudelleen käsittelyssä, jakeessa 24 , siitä leikataan Israelille 70 viikkoa, eli vuosiviikkoa 1 viikko = 7 vuotta, (vuosiviikko)

Onhan tämä selvästi laskutehtävä, kuten voit selkeästi lukea itse!

Miksi kummassa et sitten esitä ja käsitä mitä muuta tämä tarkoittaa, jos ei taivaan pyhäkköä?

Kerrohan nyt rauhallisesti milloin tuo käsky rakentaa Jerusalem uudelleen tuli , ja löydätkö sen Raamatusta? 25 jae

Kerro vuorostasi sinä, mihin laskelmaan sinä päädyt??

Onhan siellä kehoitettu laskemaan pedon nimen lukukin, kellä viisaus ja ymmärrys on!!?

ideneb kirjoitti:

Jos noin olisi, niin eiolisi mitään tietoa siitä, että Jeesus nousi ,anivarhain viikon ensimmäisenä päivänä ylös!
Eli siis sunnuntaina!

Voskresenie- venäjänkielessä tarkoittaa ylösnousemusta!! eli sunnuntaita!

Aabrahamille syntyi Iisak, ja hän ympärileikkasi hänet kahdeksantena päivänä"

Hih, hih " ei ole teidän asianne tietää aikoja, eikä hetkiä....jos eiole, niin mistäs sen tietää Iisakin ympärileikata oikeana päivänä!

Mistäs se Israelin kansa olisi tiennyt, ettei sapattina sada mannaa, ellei Jumala olisi ajoista puhunut!
Lopetahan tuollainen jonninjoutava mesominen hirvas,-ja rauhoitu!!

sinun ottamaan aivan rauhallisesti, sillä Jeesus on minun kanssasi nyt aina ja iankaikkisesti.
Sille asialle sinä et voi kertakaikkiaan yhtään mitään, etkä myöskään juutalaisten perinnäissäännöille, joita täällä jotkut lahkolaiset palvovat.

ideneb kirjoitti:

Dan 8; 14 ...jOS KERTA TUOSSA LUVUSSA KERROTAAN ETTÄ 2300 ILTAA JA AAMUA , SITTEN PYHÄKKÖ ASETETAAN oikeuteensa"

ja jakeessa 17 tarkennetaan: " Tarkkaa ihmislapsi, sillä näky tarkoittaa lopun aikaa"

Utuliahan on ihmislapsi, miksi et tarkkaa, vaan meslaat ja meuhkat!?

Luvussa 9 tämä sama ennustus on uudelleen käsittelyssä, jakeessa 24 , siitä leikataan Israelille 70 viikkoa, eli vuosiviikkoa 1 viikko = 7 vuotta, (vuosiviikko)

Onhan tämä selvästi laskutehtävä, kuten voit selkeästi lukea itse!

Miksi kummassa et sitten esitä ja käsitä mitä muuta tämä tarkoittaa, jos ei taivaan pyhäkköä?

Kerrohan nyt rauhallisesti milloin tuo käsky rakentaa Jerusalem uudelleen tuli , ja löydätkö sen Raamatusta? 25 jae

Kerro vuorostasi sinä, mihin laskelmaan sinä päädyt??

Onhan siellä kehoitettu laskemaan pedon nimen lukukin, kellä viisaus ja ymmärrys on!!?

parasta mennä nukkumaan meuhkaamasta. Näyttää ettei sinulle ole enää mitään annettavaa aiheeseen "keskustele adventismista".
Eipä silti, täältä ovat häipyneet myös sellaiset, joiden piti vastata minun kysymykseeni, Alex, Sirkka-Iita ym.
Ilmeisesti se oli liian vaikea, sillä valhetta on hankala puolustaa, kun vastassa on Jumalan sanan totuus.

old_profile_46402 kirjoitti:

Mihinkä uskovat ovat uskoneet ja erehtyneet vuosisatoja tähän päivään asti ja oikoneet vääriä käsityksiään.

Ei väärä raha muuta todista kuin, että oikeakin on olemassa ja se selvenee hyvin kirja "Suuri Taistelu" sivuilta.

Luther oli katolisen kirkon munkki ja sitten hurskas Luterilainen jota hurskaat Luterilaiset ovat viemässä takaisin Roomaan ja siitäkin kirja "Suuri Taistelu" kertoo.

Luther tunsi historiallisen tulkinta suunnan, johon vieläkin monet protestantit uskovat.

Monet räyhääjä henget ovat nousseet sekä katollista, että Luterilaista oppia vastaan, puhumattakaan adventisteista, ja katolisetkin ovat hyväksymässä helluntailaisten exsorgismin, eli riivaaja henkien poistamis opin. Kaikki ovat nousseet toisiaan vastaan, eivätkä pysty parempaan kuin mitä räyhääjä henget saavat aikaan.

Ellen G. White oli oikea profeetta, joka tulkitsee oikein sekä säkkipukuiset, että Danielin ennustukset vuosiviikkoineen.

EllenG.White, Fariseus, KaiA, Timo Flink, Adventtikirkko opettaa, kuhilas!
Jokainen puhuu ristiin toinen toistensa kanssa!
Ja adventistien enkelikuoro hymsee, että adventtikirkko on jäännösseurakuntaa, joka on yksin uskollinen!
Miten teistä voi muuta uskoa, kuin että olette opillisesti sellaisessa pulassa josta ei voi löytyä ulospääsyä?
Ja teillä täällä muutama naisseurakuntalaisenne ei tajua, mistä ristiriidasta oikein on kyse, sillä he eivät ymmärrä oppien päälle yhtään mitään!!!!
Ja yksi teillä epätoivoisesti ehdottelee, että jospa keskustelisimme vain päivät pitkät Herransiunauksesta, ja Isämeidänrukouksesta ja jättäisimme oppiasiat unholaan! Viekasta????

hirvas kirjoitti:

sinun ottamaan aivan rauhallisesti, sillä Jeesus on minun kanssasi nyt aina ja iankaikkisesti.
Sille asialle sinä et voi kertakaikkiaan yhtään mitään, etkä myöskään juutalaisten perinnäissäännöille, joita täällä jotkut lahkolaiset palvovat.

perinnäissäätöjä, jotka ovat palvonnan kohteena?

juutalaisten kirjoitti:

perinnäissäätöjä, jotka ovat palvonnan kohteena?

varmasti eniten palvottu on lauantai-sapatti.

hirvas kirjoitti:

itse vääristellä mielin määrin kaikkea, mutta esitin juuri faktan sekä Raamatusta että Adventtikirkon opista.

Kyllä pelastuksen mitta on totuus Jeesus Kristus, sillä Hän sanoi:

Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

Joh. 17:17
Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.

Kaikki mikä poikkeaa totuudesta on valhetta.

Sanotaan aivan selvästi perusasia:"...Kristus
suorittaa palvelustyötä meidän(syntisten)hyväksemme;
Hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hänen
sovitusuhrinsa,JONKA HÄN UHRASI RISTILLÄ
AINUTKERTAISESTI KAIKKIEN PUOLESTA..."
Tuossa ei ole mitään väärää, mutta jos et ymmärrä
pyydä viisautta, niin hän antaa sitä.
Siis uhri on ainutkertainen!

hirvas kirjoitti:

nimenomaan Jumalan sanan mukaan kuolemansynti.

Ilm.22:14-16

14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka VALHETTA RAKASTAVAT JA TEKEVÄT.
16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."

Otetaan nyt fakta adventismista:

http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ

Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa VUONNA 1844 HÄN RYHTYI SUORITTAMAAN sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta. "

Kysyn, kehoittiko Jeesus saarnaaman evankeliumia, jossa Hän ilmoitti alkavansa suorittamaan vuonna 1844 kyseistä tehtävää?

Kumpi valehtelee, Jeesus vaiko Adventismi? Voit vastata tähän, koska se on aivan ydinkysymys.

## Kyllä valhe on
Kirjoittanut: hirvas
22.11.2008 klo 18.18
nimenomaan Jumalan sanan mukaan kuolemansynti. ##

Hirvas on oikeassa - sillä valhe on myös valheessa elämistä!


Jaak. 3:6    
Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.    

Tämä ei ole kannanotto helvetin olemuksen suhteen, vaan valheellisuuden
vakavuuteen. Sillä valehtelijalla on vilpillinen sydän. Vastoin parempaa
tietoaan puhuva on mitä suurin rikollinen Jumalan edessä.

2. Tess. 2:9    
tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla   

2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

Jos on jotain eksyttävää, niin VALHE!

vastaus.. kirjoitti:

””Sellainen, joka uskoo Jeesuksen aloittaneen tutkivan tuomion 22.10.1844 on tuskin siihen pelastuvien joukkoon kuuluva Jumalan lapsi.””

Yksi on varmaa ja se on se, että Hirvas on päästänyt valheen.

Kyseinen kohta ei ole pelastuksen mitta, vaikka niin väität.
Varmaa on se, että jokaisen asiat on voitu ratkaista vasta sen jälkeen, kun Jeesus on tehtävänsä suorittanut, eli voittajana noussut kuolleista taivaaseen.

Ylösnousemus on vasta mahdollistanut ihmisten asioiden ratkaisun ja jos Hirvas ei osaa laskea, niin miksi väität, että vuosi on väärä?

Melkein pelastettu - pelastustyön toinen vaihe muka vielä toteutumatta ... eli pelastus vielä saamatta.
Adventismille sydämensä myynyt ei ole vielä
pelastavassa uskossa. Mutta Jeesus kutsuu!

### Ydinkysymykseen
Kirjoittanut: vastaus..
22.11.2008 klo 18.31
””Sellainen, joka uskoo Jeesuksen aloittaneen tutkivan tuomion 22.10.1844 on tuskin siihen pelastuvien joukkoon kuuluva Jumalan lapsi.””

Yksi on varmaa ja se on se, että Hirvas on päästänyt valheen. ###

Mennäänä adventistin viralliseen opetukseen,
adventistien kirkkolakiin ...
Adventtikirkko-Näin me uskomme-Viimeiset tapahtumat-23. opinappale:

"Lopussa vuonna 1844 hän ryhtyi suorittamaan sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta."

"Toista vaihetta!"
Adventsiti ei voi uskoa Kristuksen täytettyyn
työhön, koska hänen pelastuksensa toisen vaiheen
lopputulos on vielä hämärän peitossa - arpapeliä!!
"Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon"

Paavali ei ollut mukana "ihmisten arpapeleissä",
vaan oli varma:

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

Ef. 4:14
ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;    

Jos ette tahdo kuunnella hirvasta, niin uskokaa
sentään Jumalaa, kun hän puhuu hirvaksen kautta.
Herramme koettelee uskomme nöyryyttä siinäkin, katsommeko
henkilöön.

Jaak. 2:1
Veljeni, älköön teidän uskonne meidän kirkastettuun Herraamme, Jeesukseen Kristukseen, olko sellainen, joka katsoo henkilöön.

Jaak. 2:9
mutta jos te henkilöön katsotte, niin teette syntiä, ja laki näyttää teille, että olette lainrikkojia.

1. Piet. 1:17
Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,

old_profile_39738 kirjoitti:

Oletkohan sinä niitä tohtori Kai_A mainitsemia vanhoillisia seitsemännen päivän adventisteja, jotka eivät oikein tiedä missä adventistien viimeisin jatkuvasti muuttuva arvovaltainen totuus majailee tällä hetkellä?
Jossain on todisteltu, että adventismin synnyn alkuaikoina liike kielsi kolminaisuus opin jehovien tapaan. Joten miten, kukaan tohtii tuomoiseen liikkeeseen nykyaikana edes tukeutua?
Kyseenalaista!

Hyvä huomio, Utulila! He eivät todellakaan tiedä,
missä nykyadventismi menee.

TÄYDELLISET KRISTUKSESSA
S.T.1967, 39. luku s.604, ei S.T.2005, ss. 388-416.
"Tässä elämässä meidän on erotettava itsemme
synnistä uskon kautta Kristuksen sovintovereen.
Kallis Vapahtajamme kehottaa meitä liittymään
häneen, yhdistämään heikkoutemme hänen voimaansa,
tietämättömyytemme hänen viisauteensa ja
arvottomuutemme hänen ansioihinsa."

Amen! Amen! He ehkä ylistävät Elleniä ja sysytä.
Mutta vuodesta 1982 ja SDA:n vaatimuksesta myös
suomenkielisessä versiossa vuodesta 1993, on
poistettu tuo laki - lakipiste, huippu - Suuresta
Taistelusta. Nykyadventistit sensijaan opettavat,
ettei täydellisyyttä vielä olekaan Kristuksessa,
vaan välissä on pyhäkköoppi ja TT ja välivuosi
ilman Välittäjää ja sapattisinetti.
(EGW:n suuressa taistelussa, alkuperäisessä, ei edes ole tuota sapattisinetti-sanaa).

V. 2005 pokkaria on paljon liikkeellä - tarkistakaapa sieltä, olenko valheenpuhuja vaiko
totuudentorvi.
Adventtikirkon kotisivultakin voi nähdä, että
adventistin pelastus on täysin epävarma vielä.
TT-oppi toisen vaiheen odotuksineen (=adventtitotuus) raastaa adventistin elämää.

älkäähän hätäilkö kirjoitti:

Joka tuohon oppisi uskoo, tekee koko Jeesuksen sovitustyön että apostolien opetukset valheeksi.
Jo viimeistään tuohon oppiinne usko osoittaa, ettei teillä ole edes teoreettista mahdollisuutta kuulua kristittyihin.
Adventistien kaikki opinkohdat mitätöivät omalta osaltaan sitä Kristuksen sovitustehtävää, joka kuuluu kristinuskon Evankeliumiin.
Tästä johtuen en ihmettele, että ette ole mistään uskomisen osa-alueesta yhtä mieltä kristinuskoisten kanssa.

ADVENTTIKIRKON VIRALLINEN PÄÄOPPI
- samalla juuri se, mikä erottaa kristityistä

## Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa vuonna 1844 hän ryhtyi suorittamaan sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta. ## ("Näin me uskomme)
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/viimtapa.html

Luulenpa että on mahdotonta syntyä Jumalan hengestä, jos järki päättelee, että lunastus on
vielä suorittamatta. Ylifariseus_1 järkeilee,
Utulila ja hirvas uskovat.

On vain pikkusormen antamista saatanalle se, että
2300 yötä ja päivää vaihdetaan tuhansiksi öiksi
ja päiviksi. Mutta vakavampi erhe on väittää,
että jotain on jäänyt Herraltamme tekemättä.
Jos ylösnousemusvoima ei riitä, niin ei mikään
noste, ei ainakaan oppien voima.

hirvas kirjoitti:

varmasti eniten palvottu on lauantai-sapatti.

järjen juoksu, kysyn vaan? Sinähän poikkoilet miten sattuu sinne sun tänne.

Jumala näyttää sapatin hylkääjille vielä mahtinsa, ja jokaisen polvi on notkistuva ja suu tunnustava, että Jeesus on Herra ja sapatti on ikuinen ja muuttamaton.

hirvas kirjoitti:

varmasti eniten palvottu on lauantai-sapatti.

sapatti muuttuikin juutalaisten perinnäisäänöksi ja aijemmin olet väittänyt, että sapatti on vaan juutalaisia varten.

Miten perustelet sen raamatulla? Sanooko sapatin Herra sapattiaan perinnäissäänöksi? (Olen perinnäissäännön Herra) Miten on?

”etkä myöskään juutalaisten perinnäissäännöille,”

”varmasti eniten palvottu on lauantai-sapatti.”

eli se kirjoitti:

sapatti muuttuikin juutalaisten perinnäisäänöksi ja aijemmin olet väittänyt, että sapatti on vaan juutalaisia varten.

Miten perustelet sen raamatulla? Sanooko sapatin Herra sapattiaan perinnäissäänöksi? (Olen perinnäissäännön Herra) Miten on?

”etkä myöskään juutalaisten perinnäissäännöille,”

”varmasti eniten palvottu on lauantai-sapatti.”

Väkivaltaa tullaan käyttämään jotta pakotetaan
ihmisiä polkemaan seitsemännen päivän sapattia ja kunnioittamaan väärää
päivää pitämällä jumalanpalvelusta silloin. Pian ette te enkä minä voi ostaa
ruokaa ja muita välttämättömiä tarpeita perheillemme. Auton, aseiden ja
huonekalujen ostaminen on mahdotonta.
Kuinka menettelemme, kun pienet lapsemme sanovat : ”Isä, äiti, minulla on
nälkä, tahdon syödä jotakin!”

”Kun Yhdysvaltain johtavat kirkkokunnat liittoutuvat tehostamaan yhteisiä
opinkappaleitaan, sunnuntailakia ja taivuttavat valtion pakkokeinoin panemaan täytäntöön
niiden määräykset ja tukemaan niiden laitoksia, silloin protestanttinen
Amerikka on tehnyt roomalaiskatolisen pappisvallan kuvan, ja sen
välttämättömäksi seuraukseksi tulee yhteiskunnallisten rangaistusten
määrääminen toisin ajatteleville.” ST, s 443.

Muita merkittäviä tekijöitä, jotka auttavat näyttämön pystyttämistä
sunnuntailaille on kiihtyvä terroristihyökkäysten uhka, laajeneva
rikollisuusaste ja aborttikriisi kuten myös poliittinen rappio ja hirveät
luonnonkatastrofit.
Sunnuntailain puolustajat uskovat yhden lepopäivän viikossa voivan
palauttaa vakauden ja järjestyksen perheisiin ja yhteiskuntaan
kokonaisuudessaan.

lahkolaisuuden hengessä kirjoitti:

Väkivaltaa tullaan käyttämään jotta pakotetaan
ihmisiä polkemaan seitsemännen päivän sapattia ja kunnioittamaan väärää
päivää pitämällä jumalanpalvelusta silloin. Pian ette te enkä minä voi ostaa
ruokaa ja muita välttämättömiä tarpeita perheillemme. Auton, aseiden ja
huonekalujen ostaminen on mahdotonta.
Kuinka menettelemme, kun pienet lapsemme sanovat : ”Isä, äiti, minulla on
nälkä, tahdon syödä jotakin!”

”Kun Yhdysvaltain johtavat kirkkokunnat liittoutuvat tehostamaan yhteisiä
opinkappaleitaan, sunnuntailakia ja taivuttavat valtion pakkokeinoin panemaan täytäntöön
niiden määräykset ja tukemaan niiden laitoksia, silloin protestanttinen
Amerikka on tehnyt roomalaiskatolisen pappisvallan kuvan, ja sen
välttämättömäksi seuraukseksi tulee yhteiskunnallisten rangaistusten
määrääminen toisin ajatteleville.” ST, s 443.

Muita merkittäviä tekijöitä, jotka auttavat näyttämön pystyttämistä
sunnuntailaille on kiihtyvä terroristihyökkäysten uhka, laajeneva
rikollisuusaste ja aborttikriisi kuten myös poliittinen rappio ja hirveät
luonnonkatastrofit.
Sunnuntailain puolustajat uskovat yhden lepopäivän viikossa voivan
palauttaa vakauden ja järjestyksen perheisiin ja yhteiskuntaan
kokonaisuudessaan.

jotka tuossa pidätte kiinni juutalaisten sapatista. Se on ja pysyy Jumalan ja israelilaisten välillä tehtynä merkkinä, koska Raamattua ei kirjoiteta enää uudelleen.

2.Moos.31:12-18

12 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
13 "Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
16 Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
17 Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."
18 Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.


Siellä se on ja pysyy, sapatti juutalaisille ja tietysti omavanhurskautta harjoittavalle amerikkalaiselle adventistilahkolle.

saman että kirjoitti:

Sirkka-Iitalta, niinkuin joiltakin muiltakin naisilta löytyy välillä pintaliitoa, ja varsinainen sanoma puuttuu, se ei niinkuin kolahda yhtikäs mihinkään.

usein on on ihmisten saarnat lähes kiihkoilua kun yritetään nostaa "tunnelma" kattoon.. voin vain sanoa että minulle sellainen ei ole mieluisaa touhua.. Sirkka Iita on hieman samanlainen - hänelle on esimerkiksi luonto ja sen hiljaisuus tärkeitä.. siellä ihminen voi hiljentyä Jumalan edessä ilman ulkonaisia vaikutteita tai ääntään korottavia pastoreita..

Siis se kolahdus on hieman erilainen..

hirvas kirjoitti:

jotka tuossa pidätte kiinni juutalaisten sapatista. Se on ja pysyy Jumalan ja israelilaisten välillä tehtynä merkkinä, koska Raamattua ei kirjoiteta enää uudelleen.

2.Moos.31:12-18

12 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
13 "Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
16 Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
17 Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."
18 Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.


Siellä se on ja pysyy, sapatti juutalaisille ja tietysti omavanhurskautta harjoittavalle amerikkalaiselle adventistilahkolle.

siitä mitkä käskyt Jeesus täytti?

Mitkä ovat ne Jumalan 10 käskyä, josta Jeesus sanoo, että en tullut niitä kumoamaan ja ne ovat niin kaun voimassa, kun taivas ja maakin.

Voistko laittaa ne Hirvas-käskyt esille, että kaikki tietää ne?

Mitä lakia ja evankeliumia Hirvas julistaa. Laita se oma 10. käskyäsi tai yhdeksän vai kahdeksan?

hajua kirjoitti:

siitä mitkä käskyt Jeesus täytti?

Mitkä ovat ne Jumalan 10 käskyä, josta Jeesus sanoo, että en tullut niitä kumoamaan ja ne ovat niin kaun voimassa, kun taivas ja maakin.

Voistko laittaa ne Hirvas-käskyt esille, että kaikki tietää ne?

Mitä lakia ja evankeliumia Hirvas julistaa. Laita se oma 10. käskyäsi tai yhdeksän vai kahdeksan?

raamatullinen haju asiasta, sillä Johannes ilmoitti sen:

1. Joh.3:18-24

18 Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa.
19 Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta, ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,
20 että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki.
21 Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan,
22 ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
23 Ja TÄMÄ on hänen KÄSKYNSÄ, että meidän TULEE USKOA hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja RAKASTAA TOINEN TOISTAMME, niinkuin hän on meille KÄSKYN antanut.
24 Ja joka pitää hänen KÄSKYNSÄ, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

Siinäpä on koko vanha laki paketissa, kuten Jumala ilmoittaa.

hirvas kirjoitti:

raamatullinen haju asiasta, sillä Johannes ilmoitti sen:

1. Joh.3:18-24

18 Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa.
19 Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta, ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,
20 että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki.
21 Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan,
22 ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
23 Ja TÄMÄ on hänen KÄSKYNSÄ, että meidän TULEE USKOA hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja RAKASTAA TOINEN TOISTAMME, niinkuin hän on meille KÄSKYN antanut.
24 Ja joka pitää hänen KÄSKYNSÄ, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

Siinäpä on koko vanha laki paketissa, kuten Jumala ilmoittaa.

kertonut. Ei tullut ollenkaan ilmi mikä on synti.

Eli kun sydän vaan syyttää tupakasta, niin pitääkö hänen tehdä vaan siitä parannusta, vaikka ei pystyisikään, eikä muusta kun ei syytä.
Vai onko hän tuhoon tuomittu, kun ei pysty lopettamaan ja sydän syyttää.

Eli mistään muusta ei tarvitse tämän kyseisen hekilön tehdä parannusta, kun ei sydän syytä. Yrittää vaan sitten välillä rakastaa, vai kuinka?

hirvas kirjoitti:

raamatullinen haju asiasta, sillä Johannes ilmoitti sen:

1. Joh.3:18-24

18 Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa.
19 Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta, ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,
20 että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki.
21 Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan,
22 ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
23 Ja TÄMÄ on hänen KÄSKYNSÄ, että meidän TULEE USKOA hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja RAKASTAA TOINEN TOISTAMME, niinkuin hän on meille KÄSKYN antanut.
24 Ja joka pitää hänen KÄSKYNSÄ, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

Siinäpä on koko vanha laki paketissa, kuten Jumala ilmoittaa.

ei se paljon kirjoitti:

kertonut. Ei tullut ollenkaan ilmi mikä on synti.

Eli kun sydän vaan syyttää tupakasta, niin pitääkö hänen tehdä vaan siitä parannusta, vaikka ei pystyisikään, eikä muusta kun ei syytä.
Vai onko hän tuhoon tuomittu, kun ei pysty lopettamaan ja sydän syyttää.

Eli mistään muusta ei tarvitse tämän kyseisen hekilön tehdä parannusta, kun ei sydän syytä. Yrittää vaan sitten välillä rakastaa, vai kuinka?

Ja mikä kymmenestä käskystä tuli sinulla rikottua tupakkaa polttaessas?
Minä en todellakaan tiedä.
Vai oliko se joku adventistien omista käskyistä?

Jeesus täytti? kirjoitti:

lukemansa, niin ei tarvitse turhia kysellä.

Jeesus täytti? kirjoitti:

Jeesus täytti ihan kaikki käskyt pohjiaan myöten.
Jeesus eli opetustensa mukaan.

hirvas kirjoitti:

raamatullinen haju asiasta, sillä Johannes ilmoitti sen:

1. Joh.3:18-24

18 Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa.
19 Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta, ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,
20 että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki.
21 Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan,
22 ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
23 Ja TÄMÄ on hänen KÄSKYNSÄ, että meidän TULEE USKOA hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja RAKASTAA TOINEN TOISTAMME, niinkuin hän on meille KÄSKYN antanut.
24 Ja joka pitää hänen KÄSKYNSÄ, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

Siinäpä on koko vanha laki paketissa, kuten Jumala ilmoittaa.

Kysymys oli

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000039587413

ja vastaus oli että, nämä kaikki täytettiin:
""1. Joh.3:18-24

18 Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa.
19 Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta, ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,
20 että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki.
21 Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan,
22 ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
23 Ja TÄMÄ on hänen KÄSKYNSÄ, että meidän TULEE USKOA hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja RAKASTAA TOINEN TOISTAMME, niinkuin hän on meille KÄSKYN antanut.
24 Ja joka pitää hänen KÄSKYNSÄ, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

Siinäpä on koko vanha laki paketissa, kuten Jumala ilmoittaa."

täytti kirjoitti:

Kysymys oli

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000039587413

ja vastaus oli että, nämä kaikki täytettiin:
""1. Joh.3:18-24

18 Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa.
19 Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta, ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,
20 että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki.
21 Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan,
22 ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
23 Ja TÄMÄ on hänen KÄSKYNSÄ, että meidän TULEE USKOA hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja RAKASTAA TOINEN TOISTAMME, niinkuin hän on meille KÄSKYN antanut.
24 Ja joka pitää hänen KÄSKYNSÄ, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.

Siinäpä on koko vanha laki paketissa, kuten Jumala ilmoittaa."

sille adventistisekoilijalle vastaus, ja lainaus koski vain vastausta hänelle, ei muuta. Jos haluat itse sotkea lisää, niin siitä vaan, palsta on vapaa.

vastauksestasi taisit olla ainoa joka vastasit tuohon minun aloitukseeni, se meni taas hulipuliksi koko aloitus, kun tuo Hirvas innostu tuomaan tuota voisilukua tänne ja sen kautta päättelemään ettei ole pelastunut jos kuuluu sellaiseen seurakuntaan jossa Danielin kirjaa tutkitaan, no se hänen päättelynsä Jumala yksin tietää kuka on pelastunut kuka ei, minä en uskalla kylläkään antaa sellaista tuomiota toiselle ihmiselle, kun raamattu varoittaa älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi, uskon tähän.
Siunausta sinulle ja perheellesi, olemme Jeesuksen omia syyttöksistä huolimatta.

anneli-elina kirjoitti:

vastauksestasi taisit olla ainoa joka vastasit tuohon minun aloitukseeni, se meni taas hulipuliksi koko aloitus, kun tuo Hirvas innostu tuomaan tuota voisilukua tänne ja sen kautta päättelemään ettei ole pelastunut jos kuuluu sellaiseen seurakuntaan jossa Danielin kirjaa tutkitaan, no se hänen päättelynsä Jumala yksin tietää kuka on pelastunut kuka ei, minä en uskalla kylläkään antaa sellaista tuomiota toiselle ihmiselle, kun raamattu varoittaa älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi, uskon tähän.
Siunausta sinulle ja perheellesi, olemme Jeesuksen omia syyttöksistä huolimatta.

Tuo tulkintanne vuosiluvuista ja muu höpö mitätöi Jeesuksen sovitustyötä tehden sen adventismin mukaiseksi. Kristinuskossa Jeesuksen sovitustyö tarkoittaa opillisesti erilailla toimivaa asiaa kuin teillä.
Teillä moni muukin opillinen tulkintanne vie tuota vuosilukuoppianne kohden ja siksi ne väärät opit ovat täällä todistettu vääriksi .
Jo teidän oppinne Paratiisissa määrätystä sapatista johtaa teidät eri polulle kristinuskon kanssa. Näin teillä tulee synnille sekä laille ihan erilainen merkitys kuin kummassakaan, juutalaisuudessa tai kristinuskossa on.