Aivojen toiminta ikuisuudessa

Miten eri ulottuvuuksissa kyetään havaitsemaan vallitsevia olosuhteita ?
Aivot haudassa, muuntumassa maaksi?

MINÄ en tiedä, kuinka se tapahtuu,mutta uskon Raamatun ilmoitukseen.

Olen lukenut Maurice Rawlinsin kirjoja. Hän on sydänspesialisti Amerikasta.Hän kertoo kirjoissaan, että teho-osastolla työskennellessään hän vakuuttui, että on olemassa kuoleman-jälkeinen todellisuus jokaisen ihmisen kohdalla. Hän kuvasi kirjoissaan helvetissä käyneistä ihmisistä, jotka kirkuivat kauhusta virottuaan (kuitenkin vielä) elämään;jotenkin heille annettiin vielä mahdollisuus pelastua - helvetiltä. Toiset käyttivät tuota tilaisuutta, toiset eivät.(Viimeksi mainitut mystisesti kadottivat pian muistikuvansa kadotuksen kauhuista !).

Vaikka minulla ei ole argumentteja asiasta, uskoisin, että ihmisellä on aistit ikuisuudessa. On(kuitenkin) oikeastaan aika tois-arvoinen kysymys miten (tähän joku selittää, että aivoissa on aistien osoite), koska ovathan ihmisen luominen, olemassaolo muutenkin ihmeellisiä asioita ? On tieteen metodia käyttäen toivotonta hahmottaa yksityiskohtia tuonpuoleisesta; ne ovat henkimaailman asioita. Mutta koska täällä on tieteestä kiinnostuneita ihmisiä, joille materiaalinen todellisuus tuntuu ainoalta, niin heille (ystävällisesti) haluan sanoa: Miksei ikuisuudessa voi olla TOISET AIVOT, TOISESSA KEHOSSA, IKUISUUSKEHOSSA, meidän olemuksemme "majana" siellä ? Kun meidän tämänpuolinen materiaalinen majamme (Hengen ja sielun asuntomme) muuntuu luonnon kiertokulkua rikastuttavaksi maaperä-materiaksi, niin saman-aikaisesti meidän Henkemme vaeltaa silmänräpäyksessä toiseen ulottuvuuteen, jossa (mahdollisesti) se vastaanottaa ikäänkuin kopion maanpäällisestä ruumiista.

Tämän päivän tekninen ihmemaailma muuten käsittää huikeita juttuja ! Miksei Jumala voi käyttää VAIKKA MITÄ KONSTEJA, ovathan Hänen Sanansa todellisuudet HÄNEN SANANSA TODELLISUUKSIA ! Ja eikö tuo materialistinkin silmin havaittava teknistietellinen ihmemaailma voi sinänsä toimia ikäänkuin hahmottajana, miten Jumala mahdollisesti toimii, eikä päinvastoin, että teknis-tietellisisyys selittäisi ihmisen niin päteväksi, ettei Jumalaa tarvita ? Kyllä ihmisen tietellisetkin voitot ovat vain Julistamassa aivojen Luojan Kunniaa.
10527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Maurice Rawlings. Kyllä se nyt tuohon pitäisi täsmätä ? Kirurgi. Sydänkirurgi. Lukemani kirjat (suomeksi): "Kuoleman tuolla puolen(Perussanoma)": "Rajan taakse ja takaisin"(Kuva ja Sana).

Äänestä

sun tätä ja miksi ei viellä sitäkin ja totakin sekä mulle kaikki tänne ja tonne nyt ja aina vips vips. Kas siinä pulma.

Tontut seuraa teitä ikkunasta.

-evvk-

Äänestä
  • esillä erään kardilogisia elvytystoimia työkseen pitkän aikaa tehneen henkilön kokemuksiin perustuvat tilanteet.
    Nähdäkseni (varsinkin Yhdysvalloissa) tuon lajin lääkäri ei ehkä ole ihan pahimassa taloudellisessa hädässä, että hän alkaisi (tuolla tasolla) keksimään tonttu-tarinoita rahastusmielessä ? Mitä luulet ? Eikä se olisi ollut muutenkaan luultavaa, kun ottaa huomioon, että kyseessä on kirurgi ? Akateeminen maailma - ei ainakaan tuolta osin - ole erityisen kiinnostunut tonttu-tarinoista sotkettuna tilannekuvauksiin todellisuudesta.

    Äänestä

  • Ultra-kreationisti kirjoitti:

    esillä erään kardilogisia elvytystoimia työkseen pitkän aikaa tehneen henkilön kokemuksiin perustuvat tilanteet.
    Nähdäkseni (varsinkin Yhdysvalloissa) tuon lajin lääkäri ei ehkä ole ihan pahimassa taloudellisessa hädässä, että hän alkaisi (tuolla tasolla) keksimään tonttu-tarinoita rahastusmielessä ? Mitä luulet ? Eikä se olisi ollut muutenkaan luultavaa, kun ottaa huomioon, että kyseessä on kirurgi ? Akateeminen maailma - ei ainakaan tuolta osin - ole erityisen kiinnostunut tonttu-tarinoista sotkettuna tilannekuvauksiin todellisuudesta.

    vaihtavat joidenkin mielessä aika ajoin paikkaa. Eikä yhden pääskyn (lekurin) hajatelmat näin ollen vielä kesää tee. Painavasti, ei tee.

    Muinais egyptiläistä taikauskoa on taas liikkeellä.

    Muinaisen Egyptin kuolemankäsityksellä on ollut suuri vaikutus Lähi-idän uskontoihin. Muinaisegyptiläinen uskonto pohdiskeli paljon kuolemanjälkeistä elämää ja kuolema nähtiin usein vain siirtymävaiheena toisenlaiseen todellisuuteen.

    Jumala Osirista on pidetty alkuperäisenä vapahtajajumalana, josta käsitys levisi muihin uskontoihin. Osiris-mysteeriot levisivät Serapis-kultin mukana myös Antiikin Kreikkaan ja Roomaan. Muinaisegyptiläisessa uskonnossa Anubis johdatti kuolleen Osiriksen saliin, jossa hän joutui osoittamaan kelvollisuutensa päästäkseen vihannoiville kentille.

    Vainajan sydän punnittiin Osiriksen salissa 42 jumalan läsnä ollessa Osiriksen vaa'alla Maatin sulkaa vasten. Kirjuri Thot kirjasi tuloksen muistiin ja vainaja pääsi joko Osiriksen kentille tai joutui kuolemaan toisen kerran, jolloin hän lakkasi olemasta. Islamissa taas puhutaan Tekojen kirjasta, jossa ovat kirjattuna kaikki ihmisen hyvät ja pahat teot.

    Tilinteon vaiheessa kirja punnitaan, ja ne joiden hyvät teot painavat vaa'assa enemmän kuin pahat, pääsevät paratiisiin. Ne, joiden pahat teot painavat enemmän kuin hyvät, lähetetään kiirastuleen, jossa he joutuvat olemaan pahojen tekojensa mukaisen ajan. Uskottomat taas lähtetään suoraan kiirastuleen, jonne he jäävät ikuiseksi ajaksi.

    kertoo wikimeedio

    Sittemmin kristinuskoon lainattiin näitä vallan mainioita aivopieruja, lohduksi kurjaan lyhyeen elämään jota elämäksi sanotaan.

    -evvk-

    Äänestä

  • todellisuuus kirjoitti:

    vaihtavat joidenkin mielessä aika ajoin paikkaa. Eikä yhden pääskyn (lekurin) hajatelmat näin ollen vielä kesää tee. Painavasti, ei tee.

    Muinais egyptiläistä taikauskoa on taas liikkeellä.

    Muinaisen Egyptin kuolemankäsityksellä on ollut suuri vaikutus Lähi-idän uskontoihin. Muinaisegyptiläinen uskonto pohdiskeli paljon kuolemanjälkeistä elämää ja kuolema nähtiin usein vain siirtymävaiheena toisenlaiseen todellisuuteen.

    Jumala Osirista on pidetty alkuperäisenä vapahtajajumalana, josta käsitys levisi muihin uskontoihin. Osiris-mysteeriot levisivät Serapis-kultin mukana myös Antiikin Kreikkaan ja Roomaan. Muinaisegyptiläisessa uskonnossa Anubis johdatti kuolleen Osiriksen saliin, jossa hän joutui osoittamaan kelvollisuutensa päästäkseen vihannoiville kentille.

    Vainajan sydän punnittiin Osiriksen salissa 42 jumalan läsnä ollessa Osiriksen vaa'alla Maatin sulkaa vasten. Kirjuri Thot kirjasi tuloksen muistiin ja vainaja pääsi joko Osiriksen kentille tai joutui kuolemaan toisen kerran, jolloin hän lakkasi olemasta. Islamissa taas puhutaan Tekojen kirjasta, jossa ovat kirjattuna kaikki ihmisen hyvät ja pahat teot.

    Tilinteon vaiheessa kirja punnitaan, ja ne joiden hyvät teot painavat vaa'assa enemmän kuin pahat, pääsevät paratiisiin. Ne, joiden pahat teot painavat enemmän kuin hyvät, lähetetään kiirastuleen, jossa he joutuvat olemaan pahojen tekojensa mukaisen ajan. Uskottomat taas lähtetään suoraan kiirastuleen, jonne he jäävät ikuiseksi ajaksi.

    kertoo wikimeedio

    Sittemmin kristinuskoon lainattiin näitä vallan mainioita aivopieruja, lohduksi kurjaan lyhyeen elämään jota elämäksi sanotaan.

    -evvk-

    Mainitsemasi Osiris-Isis on kyllä aiemmin tunnettu (Babyloniassa) nimeltä Semiramis-Tammus. Näiden hahmojen identtisyys on ilmeinen (Äiti-poika-jumaluus!). On kysymys saatanallisesta matkinnasta - Lucifer touhuaa näissä - hän on näiden hahmojen takana. Jos näet niin, että kristinusko ja Juutalaisuus olisi saanut vaikutteita pakana-uskonnoilta, niin siinä menet harhaan, koska se on juuri toisin päin: pimeyden ruhtinas keksii aina omia jäljitelmiään; hän yrittää kaikkensa saadakseen asiat näyttämään toisenlaisilta, mitä Raamattu kertoo. Nimrod, Semiramis, Tammus itseasiassa muodostivat aikanaan myös eräänlaisen epäpyhän "kolminaisuuden" - silkkaa vastustusta Jumalan kolminaisuutta vastaan - pimeyden varjoa Pyhyyden kontrastiksi ! Näin se on aina ollut; näet sen historiasta, voit vääntää ja kääntää asioita (ja sinua autetaan erityisesti tuossa "vääntelyssä"!), mutta tosiasioita ei voi muuttaa: "ALUSSA OLI SANA . SANA OLI JUMALAN TYKÖNÄ. SANA OLI JUMALA"(Joh:1).

    Äänestä

  • Ultra-kreationisti kirjoitti:

    Mainitsemasi Osiris-Isis on kyllä aiemmin tunnettu (Babyloniassa) nimeltä Semiramis-Tammus. Näiden hahmojen identtisyys on ilmeinen (Äiti-poika-jumaluus!). On kysymys saatanallisesta matkinnasta - Lucifer touhuaa näissä - hän on näiden hahmojen takana. Jos näet niin, että kristinusko ja Juutalaisuus olisi saanut vaikutteita pakana-uskonnoilta, niin siinä menet harhaan, koska se on juuri toisin päin: pimeyden ruhtinas keksii aina omia jäljitelmiään; hän yrittää kaikkensa saadakseen asiat näyttämään toisenlaisilta, mitä Raamattu kertoo. Nimrod, Semiramis, Tammus itseasiassa muodostivat aikanaan myös eräänlaisen epäpyhän "kolminaisuuden" - silkkaa vastustusta Jumalan kolminaisuutta vastaan - pimeyden varjoa Pyhyyden kontrastiksi ! Näin se on aina ollut; näet sen historiasta, voit vääntää ja kääntää asioita (ja sinua autetaan erityisesti tuossa "vääntelyssä"!), mutta tosiasioita ei voi muuttaa: "ALUSSA OLI SANA . SANA OLI JUMALAN TYKÖNÄ. SANA OLI JUMALA"(Joh:1).

    Semiramis-Tammus,Isis-Osiris,Astarte-Baal,....(en jaksa enää tätä synkeää luetteloa, mutta tässä on kysymys samasta henkivoimasta - pimeyden eksyttäjästä !).
    Aluen alkaen ensimmäinen noita oli tuo Semiramis; pimeyden henki jatkoi hänestä(hänen kuoltuaankin) eksytystään.(Auringonjumala on Baal-itseasiassa kuviteltu kuolleistaherännyt Nimrod-todellisuudessa eksyttävä demoni,se levisi myös Etelä-Amerikkaan, kun Baabelin tornin hajaannus toteutui, siellä Inkat palvoivat aurinkoa ja "sulkakäärmettä!"- eli Luciferia, joka roomalaisillakin oli tulen ja valon jumalanaan; siiitä ,latinasta, nimi tuossa kohtaa). Noille seuduille väki kulkeutui baabelin hajaannuksessa, se oli startti lähtöön kauas; nämä ovat historiallisia seikkoja - Raamatusta luettavia.Se, miten inkat kulkivat asuinsijoilleen, ei ole tiedossani, mutta eiköhän jonkin sortin veneillä se ole onnistunut ?

    Äänestä

  • Ultra-kreationisti kirjoitti:

    Mainitsemasi Osiris-Isis on kyllä aiemmin tunnettu (Babyloniassa) nimeltä Semiramis-Tammus. Näiden hahmojen identtisyys on ilmeinen (Äiti-poika-jumaluus!). On kysymys saatanallisesta matkinnasta - Lucifer touhuaa näissä - hän on näiden hahmojen takana. Jos näet niin, että kristinusko ja Juutalaisuus olisi saanut vaikutteita pakana-uskonnoilta, niin siinä menet harhaan, koska se on juuri toisin päin: pimeyden ruhtinas keksii aina omia jäljitelmiään; hän yrittää kaikkensa saadakseen asiat näyttämään toisenlaisilta, mitä Raamattu kertoo. Nimrod, Semiramis, Tammus itseasiassa muodostivat aikanaan myös eräänlaisen epäpyhän "kolminaisuuden" - silkkaa vastustusta Jumalan kolminaisuutta vastaan - pimeyden varjoa Pyhyyden kontrastiksi ! Näin se on aina ollut; näet sen historiasta, voit vääntää ja kääntää asioita (ja sinua autetaan erityisesti tuossa "vääntelyssä"!), mutta tosiasioita ei voi muuttaa: "ALUSSA OLI SANA . SANA OLI JUMALAN TYKÖNÄ. SANA OLI JUMALA"(Joh:1).

    sen laitat jonkin epämääräisen pimeyden voiman piikkiin. Et siis uskalla tietää mistä on kysymys, tai halua. Pidän tuollaista laiskuutena.

    Hajatelmia näistä aiheista, "Major league bullshit story" on leikkeen vastaus : http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&hs=ZXH&q=Zeitgeist&btnG=Hae&meta=

    Kritiikkiäkin löytyy : http://video.google.com/videoplay?docid=7572663630528394775

    Äänestä

"Vaikka minulla ei ole argumentteja asiasta, uskoisin, että ihmisellä on aistit ikuisuudessa."

Toivottavasti olet oikeassa. Minä ainakin haluaisin saada jatkuvasti orkkuja Taivaassa. Kai siellä on siivoojaenkeleitä pyyhkimässä mäiskeet, kun minusta se on aika epämiellyttävää puuhaa, eikä Taivaassa tunnetusti ole mitään epämiellyttävää...

Vai alkaisinko Taivaassa tykätä mällien pyyhkimisestä huonekaluista ja lattioilta?

Äänestä

Ja kun Siperiassa porattiin kaivoskuilua, niin pohjalta kuultiin, miten kadotetut kirkuivat Helvetissä, ja kaikki äänen kuulleet tulivat hulluiksi. Ja se on ihan totta, koska se on kerrottu Pravdassa! (Jota numeroa ei nyt satu kenelläkään olemaan käsillä, koska sen vei se UFO, joka laskeutui Gorkin puistoon, mutta totta se on silti.)

Äänestä
  • Totta. Minunkin takapihalla kävi humanoideja eilen. Toivat intergalaktista perunamuusia, jonka ansiosta muutun supersankariksi viikon sisällä ja opin lentämään. He kertoivat myös, että Jumala on olemassa ja syntyy vuonna 2965 uutena Jeesuksena.

    -M.E.-

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ultra-kreationisti kirjoitti:

Miten eri ulottuvuuksissa kyetään havaitsemaan vallitsevia olosuhteita ?
Aivot haudassa, muuntumassa maaksi?

MINÄ en tiedä, kuinka se tapahtuu,mutta uskon Raamatun ilmoitukseen.

Olen lukenut Maurice Rawlinsin kirjoja. Hän on sydänspesialisti Amerikasta.Hän kertoo kirjoissaan, että teho-osastolla työskennellessään hän vakuuttui, että on olemassa kuoleman-jälkeinen todellisuus jokaisen ihmisen kohdalla. Hän kuvasi kirjoissaan helvetissä käyneistä ihmisistä, jotka kirkuivat kauhusta virottuaan (kuitenkin vielä) elämään;jotenkin heille annettiin vielä mahdollisuus pelastua - helvetiltä. Toiset käyttivät tuota tilaisuutta, toiset eivät.(Viimeksi mainitut mystisesti kadottivat pian muistikuvansa kadotuksen kauhuista !).

Vaikka minulla ei ole argumentteja asiasta, uskoisin, että ihmisellä on aistit ikuisuudessa. On(kuitenkin) oikeastaan aika tois-arvoinen kysymys miten (tähän joku selittää, että aivoissa on aistien osoite), koska ovathan ihmisen luominen, olemassaolo muutenkin ihmeellisiä asioita ? On tieteen metodia käyttäen toivotonta hahmottaa yksityiskohtia tuonpuoleisesta; ne ovat henkimaailman asioita. Mutta koska täällä on tieteestä kiinnostuneita ihmisiä, joille materiaalinen todellisuus tuntuu ainoalta, niin heille (ystävällisesti) haluan sanoa: Miksei ikuisuudessa voi olla TOISET AIVOT, TOISESSA KEHOSSA, IKUISUUSKEHOSSA, meidän olemuksemme "majana" siellä ? Kun meidän tämänpuolinen materiaalinen majamme (Hengen ja sielun asuntomme) muuntuu luonnon kiertokulkua rikastuttavaksi maaperä-materiaksi, niin saman-aikaisesti meidän Henkemme vaeltaa silmänräpäyksessä toiseen ulottuvuuteen, jossa (mahdollisesti) se vastaanottaa ikäänkuin kopion maanpäällisestä ruumiista.

Tämän päivän tekninen ihmemaailma muuten käsittää huikeita juttuja ! Miksei Jumala voi käyttää VAIKKA MITÄ KONSTEJA, ovathan Hänen Sanansa todellisuudet HÄNEN SANANSA TODELLISUUKSIA ! Ja eikö tuo materialistinkin silmin havaittava teknistietellinen ihmemaailma voi sinänsä toimia ikäänkuin hahmottajana, miten Jumala mahdollisesti toimii, eikä päinvastoin, että teknis-tietellisisyys selittäisi ihmisen niin päteväksi, ettei Jumalaa tarvita ? Kyllä ihmisen tietellisetkin voitot ovat vain Julistamassa aivojen Luojan Kunniaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu