Raamatun fundamentalistinen lukutapa, eli Raamatun ymmärtäminen kirjaimellisena ehdottomana Jumalan sanana, edistää myös pedofiliaa.
4.Moos. 31:18 "Mutta tytöt, jotka eivät ole maanneet miehen kassa, saatte ottaa itsellenne."
Ilmankos pedofiliaa esiintyykin paljon juuri niissä piireissä.
Fundamentalistit ja pedofilia
selvä yhteys
32
2672
Vastaukset
- siihen
Raamattu suorastaan kehottaa siihen.
Siksi pedofiilit hakeutuvat mielellään fundamentalistisiin uskonliikkeisiin. - ilomantsilainen
Raamatussa muistaakseni 15v ikäraja.
Tuo anti-kristillinen 18v ikäraja ei ole Raamatullinen: se on ateistien saatanallinen keksintö. Raamatussa ikäraja on 15v.- sunnyriver
No, hyvä raja se kahdeksantoistakin on.
Tytön elimistö on ehtinyt kunnolla kehittyä, samoin psyyke ja pahimmat murrosiän rähinät ja kotkotukset ovat ohi.
Eli silloin ihminen alkaa olla aikuinen.
Jos Suomenkin nuoret alkaisivat aavioliittojen
solmimisen ja seksuaalisen kanssakäymisen kahdeksassatoista, niin paljon paremmin olisi monia asia. Monta harkitsematonta tekoa jäisi tekemättä.
Se haitta, mikä 18 vuoden rajassa ja pitkässä
opiskeluajassa on, että jos nuoret alkavat
seurustelun vaikkapa 15-16 -vuotiaina (ihan vain seurustelunakin, ilman seksiä), niin silloin he
ehtivät tavallaan seurustella liian kauan, eli seurustelu menee "pitkäksi". Eli tunteet väljähtyvät monesti pariin vuoteen,ellei
pysyvää liittoa solmita. Jumala joskus varoitti tästä asiasta, samoin se on ihan tieteellisissä tutkimuksissakin todettu.
Silloin lähdetään helposti uutta kaveria
etsimään, vaikka se ensimmäinen olisi ollut oikein hyvä sulhasehdokas.
Siinä mielessähän juutalaiset menivät tosiaan aikaisin naimisiin. Muistan, kuinka joskus olin piikomassa Lontoossa juutalaisperheessä ja talon emännän sisko täytti 25 vuotta. Hän oli
heidän perinteensä mukaan jo toivottomasti
vanhapiika. - niin olet
sunnyriver kirjoitti:
No, hyvä raja se kahdeksantoistakin on.
Tytön elimistö on ehtinyt kunnolla kehittyä, samoin psyyke ja pahimmat murrosiän rähinät ja kotkotukset ovat ohi.
Eli silloin ihminen alkaa olla aikuinen.
Jos Suomenkin nuoret alkaisivat aavioliittojen
solmimisen ja seksuaalisen kanssakäymisen kahdeksassatoista, niin paljon paremmin olisi monia asia. Monta harkitsematonta tekoa jäisi tekemättä.
Se haitta, mikä 18 vuoden rajassa ja pitkässä
opiskeluajassa on, että jos nuoret alkavat
seurustelun vaikkapa 15-16 -vuotiaina (ihan vain seurustelunakin, ilman seksiä), niin silloin he
ehtivät tavallaan seurustella liian kauan, eli seurustelu menee "pitkäksi". Eli tunteet väljähtyvät monesti pariin vuoteen,ellei
pysyvää liittoa solmita. Jumala joskus varoitti tästä asiasta, samoin se on ihan tieteellisissä tutkimuksissakin todettu.
Silloin lähdetään helposti uutta kaveria
etsimään, vaikka se ensimmäinen olisi ollut oikein hyvä sulhasehdokas.
Siinä mielessähän juutalaiset menivät tosiaan aikaisin naimisiin. Muistan, kuinka joskus olin piikomassa Lontoossa juutalaisperheessä ja talon emännän sisko täytti 25 vuotta. Hän oli
heidän perinteensä mukaan jo toivottomasti
vanhapiika.luulet olevasi Jumalaa ja Jeesusta parempi ihmistuntija siksi Jumalan asetus ei sinulle kelpaa.
- sillä
alin avioitumisikäraja oli antiikin aikana useimmissa maissa (myös muinaisessa Israelissa) tytöillä 12, pojilla 14 vuotta. Kristillinen kirkko nosti noita ikärajoja 14 ja 16 vuoteen.
Avioliiton ulkopuolista seksiä ei sallittu. Se oli haureutta. - sunnyriver
niin olet kirjoitti:
luulet olevasi Jumalaa ja Jeesusta parempi ihmistuntija siksi Jumalan asetus ei sinulle kelpaa.
Ei, vaan ihan tavallinen Pyhällä Hengellä tayttynyt Jumalan palvelija.
En vain pidä ylenmääräisestä tuomitsemisesta
ja loanheitosta.
Entä jos Jumala alkaa samalla sihdillä ja ajatustavalla käymään sinun ajatuksia?
Minua ainakin pelottaisi hiukan. - sunnyriver
niin olet kirjoitti:
luulet olevasi Jumalaa ja Jeesusta parempi ihmistuntija siksi Jumalan asetus ei sinulle kelpaa.
Luin uudestaan kirjoittamani tekstin ja mitä siinä oikeastaan sanoin?
1. 15 v on ihan hyvä ikä sekin
sen haittana on se, että nykyisellään peruskoulu kestää sinne 16 vuotiaaksi, sitten lukiot/ammattikoulut/muut opiskelut =
nuoret ovat ehkä 25 alkaessaan ansiotyön.
Kuka maksaa perheen perustamisen kovin
aikaisessa vaiheessa?
Aikanaan juutalaistytöt olivat kotona opettelemassa taloustöitä ja menivät naimisiin heti nuorena. Aviomies saattoi olla vaikkapa
40, sillä jossakin kohden Raamattua
käsketään miehen ensin tehdä ensin pelloillaan valmista ja sitten ottaa vaimo. Joka tapauksessa aviomies oli yleensä jonkin verran vanhempi.
Muttei se mitenkään oleellista ole.
Oleellista on edelleenkin, että Jumala ei halua
kovin monia seurustelu- eikä varsinkaan seksisuhteita nuorille. Siksi ei ole mitään
haittaa siitä, että ei seurustele liian aikaisin.
Itse taisin alkaa seurustelun joskus 19-20
vuotiaana, enkä koe tehneeni yhtään väärin,
vaikka Raamattu antaa alhaisempiakin ikiä.
Ehkä olin sitten sitä hitaammin kehittyvää lajia.
Minusta joku 18, 19 tai 20 on ihan hyvä ikä. Ei ole mikään pakko alkaa aikaisemmin.
Siihen saakka voi ihan hyvin kulkea isommassa
tyttö- ja poikaporukassa sen enempää seurustelematta tai sekstaamatta. - suojaikäraja
sillä kirjoitti:
alin avioitumisikäraja oli antiikin aikana useimmissa maissa (myös muinaisessa Israelissa) tytöillä 12, pojilla 14 vuotta. Kristillinen kirkko nosti noita ikärajoja 14 ja 16 vuoteen.
Avioliiton ulkopuolista seksiä ei sallittu. Se oli haureutta.Ikäraja avioliitolle oli Jeesuksen aikoihin 12 vuotta
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5242033/27918632
- sunnyriver
Otit yksittäisen kohdan irti asiayhteydestä.
Itämainen sota on ollut vähintäänkin julmaa
vanhan testamentin aikana, eikä Herodes säästänyt
edes vaimoaan ja kolmea poikaansa, surmasi kaikki
nämä mustasukkaisuuksissaan ja vainoharhaisuudessaan.Siinä sivussa menivät kaikki Beetlehemin poikalapset, kahta vuotta nuoremmat.Herodeksesta kertoo esim. historioitsija Josefus Flavius kirjassaan Juutalaissodan historia.
Eli siihen aikaan normaali menettely oli monesti, että valloitetun kaupungin asukaat surmattiin,
tavarat otettiin sotasaaliiksi ja oman kansan jäsenet asettuivat asumaan taloihin.
Tässäkin lainaamassasi kohdassa oli kysymys KOSTOretkestä midianilaisia
vastaan, eli midianilaiset olivat ensin hyökänneet israelilaisten kimppuuun.
Ja kosto oli niin perusteellinen, että lähes kaikki surmattiin. Naiset, pojat surmattiin.
"Mutta jokainen tyttö. joka ei ole yhtynyt
mieheen, jättäkää itsellenne henkiin."
Eli siinä ei edes sillä lailla ikää mainittu,
voi olla vanhempikin.Keskeistä oli se, että tytöille annettiin elämä.
Toisaalta ei myöskään mainittu, että tavoitteena
olisi ollut pedofilia. Tyttöjen henki vain säästettiin.
Esim. Amramin kuninkaan sotapäällikkö Naemanilla (2. kuningasten kirja,5. luku), jonka Elisa
paransi, oli vaimonsa kamaripalvelijana tällainen
israelilainen pieni orjatyttö, eikä tilanne vaikuta yhtään pedofilialta. Ihan normaali
palvelija-isäntäsuhde, samoin voi olla niinkin päin, että isäntänä on israelilainen.
Eivät kaikki ihmiset ole niin pohjattoman pahoja kuin kuvittelet.
Jossakin kohti Raamattua mainitaan tosin tilanteista, jossa jonkin seudun miehet olivat menettäneet kokonaan naimaikäiset naiset
siltä seudulta ja siksi kaapattiin sitten
toiselta seudulta vaimot, että heimo jatkuisi.
Mutta näissä kertomuksissa eletään vanhan testamentin aikaa, joka nykyisin on ajankohtainen Lähi-Idässä lähinnä muslimimaissa.
Jeesus käski rakastaa ja kunnioittaa jokaista
ihmistä. Naisia ja vihamiehiäkin!- tekoja
Kyseinen raamatunpaikka puhuu hyvin selkeästi tyttölasten hyväksikäytöstä.
Eikö nykyinen sota sitten enää ole julmaa? Kostoko on mielestäsi oikea motiivi sotaan, niin kuin kirjoituksestasi käy ilmi?
Naisia ja tyttöjä, aivan pieniäkin, raiskataan sodissa mielin määrin. Samoin tapahtui Raamatussa kerrotuilla ryöstöretkillä. Kaikkia ei tapettu. Joistakin oli hyötyä muuhunkin.
Elämme nykyisin kristillisen kirkon aikaa länsimaissa ja fundamentalistiuskovat viettelevät alaikäisiä tyttöjä ja uskottelevat itselleen Raamattuun vedoten noudattavansa vain jumalansa tahtoa.
Tähän uskoonsa he tarvitsevat mm. "Mutta jokainen tyttö,joka ei ole yhtynyt
mieheen, jättäkää itsellenne henkiin." Mutta Raamatulla on aina ennenkin puolusteltu pahoja tekoja. - Piru...
Mikä se asiayhteys olikaan sinun mielikuvitusmaailmassasi?
- sunnyriver
Piru... kirjoitti:
Mikä se asiayhteys olikaan sinun mielikuvitusmaailmassasi?
Ei tässä mitään mielikuvitusmaailmaa tarvita,
ihan Raamatun sisälukutaito riittää.
Ekaluokkalainenkin osaa jo keväällä oikein lukea!
Eri asia on sitten, haluaako noudattaa
lukemaansa.
No, jokainenhan pelastuu tavallaan,sanotaan,
vaikka Batmania lukemalla.
Mutta itse ainakin olen tullut tuntemaan
Jumalan henkilökohtaisesti
ja tiedän, että se, mitä Raamatussa sanotaan,
on totta ja ihmiselle hyödyksi.
Päämääriä voi olla monia.
Minulla se on taivas.
Siitä olen ihan samaa mieltä, että
parempi lukea Raamattua kuin olla lukematta. - sunnyriver
tekoja kirjoitti:
Kyseinen raamatunpaikka puhuu hyvin selkeästi tyttölasten hyväksikäytöstä.
Eikö nykyinen sota sitten enää ole julmaa? Kostoko on mielestäsi oikea motiivi sotaan, niin kuin kirjoituksestasi käy ilmi?
Naisia ja tyttöjä, aivan pieniäkin, raiskataan sodissa mielin määrin. Samoin tapahtui Raamatussa kerrotuilla ryöstöretkillä. Kaikkia ei tapettu. Joistakin oli hyötyä muuhunkin.
Elämme nykyisin kristillisen kirkon aikaa länsimaissa ja fundamentalistiuskovat viettelevät alaikäisiä tyttöjä ja uskottelevat itselleen Raamattuun vedoten noudattavansa vain jumalansa tahtoa.
Tähän uskoonsa he tarvitsevat mm. "Mutta jokainen tyttö,joka ei ole yhtynyt
mieheen, jättäkää itsellenne henkiin." Mutta Raamatulla on aina ennenkin puolusteltu pahoja tekoja.Yleistät, mustamaalaat.
Ei Jumalaan uskovissa taatusti ole enemmän pedofiileja kuin muissa ihmisissä.
Sen, mitä näistä tyypeistä itse muistan, oli naapurin isäntä, metsätyönjohtaja, ei yhtään uskosta kiinnnostunut.
Olin jotakin kahdeksan, toin heille vaimon
tilaamia mustikoita. Kun vaimo lähti hakemaan
keittiöstä rahaa, mies salamannopeasti hivuttautui
viereen ja alkoi hivelemään polviani.
Tuntui tosi inhottavalta!
Mutta uskon tai hengellisen palvelusviran kanssa
sillä ei ollut mitään tekemistä.
Ehkä se vaimo nyt oli luonteeltaan sellainen
Ksantippa, ehkä siltä ei saanut...
Ainakin kyläläiset naureskelivat nähdessään
parin autoilemassa: Elsa ajaa, Viljo kääntää rattia.
Eli uskon, että näissä asioissa on ihan eri syyt kuin usko tai sen puute. Seksuaalinen
kieroutuminen on seksuaalista kieroutumista,
ei siitä mihinkään pääse eikä siitä leimoja
lätkimällä mihinkään päästä.
Jos tällainen tyyppi joskus tulee niin
tajuihinsa, että tajuaa, mitä tekee, että tekee
syntiä toista ihmistä ja Jumalaa vastaan,
niin hyvä on.
Tuossa tilanteessa sodan syy oli kosto, en yleistä sitä. Eikä se ole hyväksytty syy.
Jeesus käski kääntää toisen posken, jos
toiselle motaistaan. En minä nyt kuitenkaan
tyttöjäni vihollisen näkyviin vapaaehtoisesti
veisi.
Jos joskus eteesi osuu Demos Shakarianin kirja
Maailman onnellisimmat ihmiset, lue se.
Siinä kerrotaan, kuinka turkkilaiset aikanaan
surmasivat miljoonakaupalla armenialaisia ja
kuinka pieni osa heistä säästyi, koska he
uskoivat Jumalalta 50 v aikaisemmin tulleeseen varoitukseen ja
siirtyivät Jenkkilään karkuun.
Aikanaan Hitler totesi ihan avoimesti, että kyllä juutalaiset saa tapettua samalla tavoin, kuin turkkilaiset tappoivat armenialaiset. Ei kukaan tule väliin. Ja teki kanssa sen!
Eli maailma tässä hullu on. Ei Jumala eivätkä Jumalan palvelijat ainakaan sen enempää kuin muutkaan. - Jihad kunniaan
sunnyriver kirjoitti:
Ei tässä mitään mielikuvitusmaailmaa tarvita,
ihan Raamatun sisälukutaito riittää.
Ekaluokkalainenkin osaa jo keväällä oikein lukea!
Eri asia on sitten, haluaako noudattaa
lukemaansa.
No, jokainenhan pelastuu tavallaan,sanotaan,
vaikka Batmania lukemalla.
Mutta itse ainakin olen tullut tuntemaan
Jumalan henkilökohtaisesti
ja tiedän, että se, mitä Raamatussa sanotaan,
on totta ja ihmiselle hyödyksi.
Päämääriä voi olla monia.
Minulla se on taivas.
Siitä olen ihan samaa mieltä, että
parempi lukea Raamattua kuin olla lukematta.Allah on suuri,
kuumakalleja halutaan kiihkeästi Jihadin nimissä käytätään hyvän asian edistämiseen vääräuskoisten palauttamiseksi kuriin ja nuhteeseen.
Hizbollahin online puhelinpalvelu palvelee 24h ...soita sinä Jihad kuumakalle
Hizbollahin, eli Jumalan puolueen kannattajien kanntatuspuhelin online palveluna puheluja vastaan ja kerää jäseniä palvelukseensa.
Eikun vain linjat pirisemään
http://www.youtube.com/watch?v=qEdsUeq6xoY - kriittisesti
sunnyriver kirjoitti:
Ei tässä mitään mielikuvitusmaailmaa tarvita,
ihan Raamatun sisälukutaito riittää.
Ekaluokkalainenkin osaa jo keväällä oikein lukea!
Eri asia on sitten, haluaako noudattaa
lukemaansa.
No, jokainenhan pelastuu tavallaan,sanotaan,
vaikka Batmania lukemalla.
Mutta itse ainakin olen tullut tuntemaan
Jumalan henkilökohtaisesti
ja tiedän, että se, mitä Raamatussa sanotaan,
on totta ja ihmiselle hyödyksi.
Päämääriä voi olla monia.
Minulla se on taivas.
Siitä olen ihan samaa mieltä, että
parempi lukea Raamattua kuin olla lukematta.Kirjoitit: "tiedän, että se, mitä Raamatussa sanotaan,
on totta ja ihmiselle hyödyksi."
Pedofilia, mihin Raamattu kehottaa, ei ole ainakaan uhrille hyödyksi tässä elämässä.
Jos kovin innolla noudatat lukemaasi, joudut poliisin kanssa tekemisiin. - sunnyriver
kriittisesti kirjoitti:
Kirjoitit: "tiedän, että se, mitä Raamatussa sanotaan,
on totta ja ihmiselle hyödyksi."
Pedofilia, mihin Raamattu kehottaa, ei ole ainakaan uhrille hyödyksi tässä elämässä.
Jos kovin innolla noudatat lukemaasi, joudut poliisin kanssa tekemisiin.Joskus 60-luvulla maalaiskouluissa oli vielä tapa, että jos oppilas kiroili tai muuten puhui pehmeitä,
opettaja pesi suun saippualla ja vedellä.
Nuo tekstisi ylittävät kyllä jo 60-luvun saippuapesukynnyksen. Sen verran likaista alkaa
jo aivojen ajatusmaailmassa olla.
Vai miten luulet, että minä, lähes 60-vuotias
10 lapsen äiti ja yhden tenavan isoäitikin jo
olisin kiinnostunut pedofiliasta.
Ihmettelen vaan vallan kauheasti ihmisten
ajatusmaailmaa...Ei ole lialla enää äärtä, ei laitaa. - sunnyriver
Jihad kunniaan kirjoitti:
Allah on suuri,
kuumakalleja halutaan kiihkeästi Jihadin nimissä käytätään hyvän asian edistämiseen vääräuskoisten palauttamiseksi kuriin ja nuhteeseen.
Hizbollahin online puhelinpalvelu palvelee 24h ...soita sinä Jihad kuumakalle
Hizbollahin, eli Jumalan puolueen kannattajien kanntatuspuhelin online palveluna puheluja vastaan ja kerää jäseniä palvelukseensa.
Eikun vain linjat pirisemään
http://www.youtube.com/watch?v=qEdsUeq6xoY???
- Saatanan agnostikko
On aina hauskaa nähdä miten kristityt kiemurtelevat kun tuo raamatunkohta mainitaan.
Luuletko sinä oikeasti että niitä neitsyitä ei otettu seksiorjiksi? Minkä muun takia ainoastaan neitsyet säästettiin? Ja ikää ei mainittu, eli kaikki neitsyet aina siitä vastasyntyneestä siihen kurttuisimpaan vanhaanpiikaan, Jumalan ja Mooseksen luvalla
Noh, ei niitä varmaan kaikkia raiskattu, mutta se ei olekaan pointti.
Ellette te kristityt jotenkin onnistu toivomaan tuota raamatunkohtaa pois raamatusta, niin Jumala tukee pakanoihin kohdistuvaa pedofiliaa. - tekken 5
kriittisesti kirjoitti:
Kirjoitit: "tiedän, että se, mitä Raamatussa sanotaan,
on totta ja ihmiselle hyödyksi."
Pedofilia, mihin Raamattu kehottaa, ei ole ainakaan uhrille hyödyksi tässä elämässä.
Jos kovin innolla noudatat lukemaasi, joudut poliisin kanssa tekemisiin.Raamattu ei tunne sanaa "pedofilia".
SE on ihmisten keksimä sana.
Jumala ei kehoita ketään raiskaamaan tms. älä siis
vääristele Hänen sanaansa.
Jeesuksen suurin käsky oli :rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ja " rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa"
Mitä väliä sillä on jos joku oli sattumoisin alle Suomen Lakien rajojen??
Kaataako se totuuden? Ei kai..... hahaha. - roflmao^2
sunnyriver kirjoitti:
Joskus 60-luvulla maalaiskouluissa oli vielä tapa, että jos oppilas kiroili tai muuten puhui pehmeitä,
opettaja pesi suun saippualla ja vedellä.
Nuo tekstisi ylittävät kyllä jo 60-luvun saippuapesukynnyksen. Sen verran likaista alkaa
jo aivojen ajatusmaailmassa olla.
Vai miten luulet, että minä, lähes 60-vuotias
10 lapsen äiti ja yhden tenavan isoäitikin jo
olisin kiinnostunut pedofiliasta.
Ihmettelen vaan vallan kauheasti ihmisten
ajatusmaailmaa...Ei ole lialla enää äärtä, ei laitaa.Toivottavasti et kuitenkaan ole käyttänyt VT:n oppeja noiden lastesi kasvattamiseen.
- varokaa typeriä
4. Moos. 31:8 kertoo sotasaaliin ottamisesta. Saaliiksi ei saanut ottaa mm. naisia, koska juuri midianilaiset naiset olivat saaneet "israelilaiset luopumaan Herrasta". Ne naiset, jotka eivät olleet maanneet miehen kanssa, eli tytöt, sai ottaa saaliiksi, mutta siitä ei seuraa automaattisesti se, että he olisivat joutuneet pedofilian uhreiksi. Tytöt katsottiin siis syyttömiksi ja puhtaiksi ja siksi heidän ottamisensa sotasaaliiksi ei vaarantanut Israelia.
Mutta nimmimerkin väite "Raamattu edistää pedofiliaa" on kirjoittajan oma seksistinen mielipide.
Kyllä israelilaisista Raamatussa sanotaan, että he olivat hyvin usein tottelemattomia Herran käskyille. Siksi heitä usein Herra rankaisi. Eli he olivat normaaleja syntisiä, ja meidän syntisten seassa on aina myös pedofileja.
Raamatun tulkitseminen ilman uskoa ja ilman rukousta Pyhän Hengen johdatuksesta aiheuttaa juuri tuollaisia asiattomia väitteitä, mitä esität.
Raamatun "fundamentalistisesta" tulkinnasta puhuttaessa on sanottava, että nimimerkin oma mielipide ("Raamattu edistää pedofiliaa") ei ole edes fundamentalismia, vaan tarkoitushakuisuuden ja asiantuntemattomuuden haiseva kukkanen.
Etsikää totuutta , se kannattaa.- naisia ja lapsiakin
Lukee Raamattua sitten uskolla, rukouksella, Pyhän Hengen johdatuksella, tai ilman niitä, sieltä ei löydy pedofiliaan liittyvää kieltoa.
Ennenkuulumatonta ei suinkaan ole se, että Raamattua luetaan fundamentalistisesti kirjaimellisesti valikoiden omia tarpeita tyydyttäen.
Raamatusta löytyy kyllä viattomien ihmisten tappamistakin puolustavia kohtia sille, joka niitä etsii. Myös uskonlahkojen pedofiilit ovat tämän huomanneet. - eikkari7
naisia ja lapsiakin kirjoitti:
Lukee Raamattua sitten uskolla, rukouksella, Pyhän Hengen johdatuksella, tai ilman niitä, sieltä ei löydy pedofiliaan liittyvää kieltoa.
Ennenkuulumatonta ei suinkaan ole se, että Raamattua luetaan fundamentalistisesti kirjaimellisesti valikoiden omia tarpeita tyydyttäen.
Raamatusta löytyy kyllä viattomien ihmisten tappamistakin puolustavia kohtia sille, joka niitä etsii. Myös uskonlahkojen pedofiilit ovat tämän huomanneet.lähinmäisen rakkaus,tee muille niin kuin haluaisit itselle tehtävän,ynnä koko raamattu puolustaa pienenpiä,ne heimot mitkä käskettii surmata, ni niil oli armon aika loppu jos olis tehny parannuksen olis pelastunu.
- raamatunlukija
Mitähän tapahtui niille, joita ei saanut ottaa saaliiksi? Ne tapettiin heti. Miksi myös pikkupojat tapettiin?
Kerroit "he (israelilaiset) olivat normaaleja syntisiä, ja meidän syntisten seassa on aina myös pedofileja." Pidätkö pedofiliaa normaalina syntinä? Oletko siis helluntailainen?
Pedofilia ei ole mikään "normaali synti". Sodassa monenlainen julmuus kasvaa mutta rauhan aikana pedofiliassa on kysymys hyvin paljon sairaudesta, jota on hoidettava.
Raamattuun vedoten ihmiskunta on tehnyt pahaa vuosisatojen aikana. Antaahan Raamatun tietyt kertomukset (kansanmurhakertomukset) siihen fundamentalistisesti Jumalan kirjaimellisena sanana uskoville "laillisuuden".
Mitä valloittajat tekivät siirtomaiden alkuperäisille asukkaille kun he lukivat Joosuan kirjaa samaan aikaan?
Euroopassa on syyllistytty hirveisiin rikoksiin esimerkiksi juutalaisuutta vastaan. Syyllisiä tähän on myös kristillinen traditiomme ja tietyt raamatunkohdat jossa Jeesus sanoo juutalaisten olevan isästä Perkeleestä.
Fundamentalisti löytää teoilleen aina oikeutuksen Raamatustaan ovat ne sitten kuinka kauheita tahansa ( mm.pedofilia). - imaami_
raamatunlukija kirjoitti:
Mitähän tapahtui niille, joita ei saanut ottaa saaliiksi? Ne tapettiin heti. Miksi myös pikkupojat tapettiin?
Kerroit "he (israelilaiset) olivat normaaleja syntisiä, ja meidän syntisten seassa on aina myös pedofileja." Pidätkö pedofiliaa normaalina syntinä? Oletko siis helluntailainen?
Pedofilia ei ole mikään "normaali synti". Sodassa monenlainen julmuus kasvaa mutta rauhan aikana pedofiliassa on kysymys hyvin paljon sairaudesta, jota on hoidettava.
Raamattuun vedoten ihmiskunta on tehnyt pahaa vuosisatojen aikana. Antaahan Raamatun tietyt kertomukset (kansanmurhakertomukset) siihen fundamentalistisesti Jumalan kirjaimellisena sanana uskoville "laillisuuden".
Mitä valloittajat tekivät siirtomaiden alkuperäisille asukkaille kun he lukivat Joosuan kirjaa samaan aikaan?
Euroopassa on syyllistytty hirveisiin rikoksiin esimerkiksi juutalaisuutta vastaan. Syyllisiä tähän on myös kristillinen traditiomme ja tietyt raamatunkohdat jossa Jeesus sanoo juutalaisten olevan isästä Perkeleestä.
Fundamentalisti löytää teoilleen aina oikeutuksen Raamatustaan ovat ne sitten kuinka kauheita tahansa ( mm.pedofilia).Ei VT:tä noi lueta, täytyy muistaa että Raamatun vanhin osa muotoutui satojen vuosien kuluessa ja VT:n 10-käskyä aika selkeästi kertoo mm. Älä tapa.
Toiseksi kristityt pohjaavat uskontonsa Uuten Testamentin opetuksiin (ja Jeesuksen tuomaan uuteetn liittoon) joten yhtään kristityn tekemääb vökivallantekoa ei voi perustellaa Raamatun (UT) opetuksilla ja moraalilla toisin kuin Islamissa jossa Koraanin suvaitsevaiset suurat on kumottu ja väkivaltajakeet ovat voimassa (vrt. Muhammedin Mekan ja Mediann aika). - uskonnonvastainen
Kyllä se on niin että Raamatun Jumala on se seksistinen tässä, etkö itse huomaa? Oliskohan sunkin aika lopettaa noiden tarinoiden jauhaminen? Ja valitettavasti tuo väite on osoitettu todeksi lukemattomia kertoja, joten se ei ole MIELIPIDE.
- eikkari7
keksiny.omista synneistä mehuudamme.jeesuksen pyhä veri on vuodatettu sinunkin puolesta.
- se on poistettaca
18v seksin ikärajana ei perustu Raamattuun vaan se on ateistien saatanallinen keksintö jolla he vainoavat syyttömiä.
Muistaakseni Raamatussa rippikoulun käynyt voi mennä naimisiin (ja siten harjoittaa seksiäkin), eli nyky-Suomessa rippikoulu on 15 vuotiaana.- syytetään
VL-liikkeessä toimii tänäkin päivänä saarnaaja keskusjärjestö srk:n suostumuksella ja hyväksymänä ihminen joka on tuomittu raiskauksesta alaikaiseen lapseen.
Koska liike ei ole ottanut mitään kantaa saa tämä sekopäinen saarnaaja toteuttaa mielihalujaan samankaltaisten ihmisten tuella ja suostumuksella. - INXSIS
syytetään kirjoitti:
VL-liikkeessä toimii tänäkin päivänä saarnaaja keskusjärjestö srk:n suostumuksella ja hyväksymänä ihminen joka on tuomittu raiskauksesta alaikaiseen lapseen.
Koska liike ei ole ottanut mitään kantaa saa tämä sekopäinen saarnaaja toteuttaa mielihalujaan samankaltaisten ihmisten tuella ja suostumuksella.Ja saarnaajaan nimikin on mainittu toisaalla tämän palstan ketjussa. Kehotan varovaisuuteen!
- totuus13
Teoria organisoidusta pahasta, homoseksuaalisesta kulttuurista ja satanismista
On homoja ja hinttejä. Homot on lapsena raiskattu. Hintit ovat puolestaan pedofiilisukujen jälkeläisiä: heitä on hyväksikäytetty joko kuusi tai jopa neljätoista ensimmäistä ikävuotta.
Jos hinttiä on hyväksikäytetty kuusi vuotta, hän on kova. Jos häntä on hyväksikäytetty neljätoista vuotta hän on vielä kovempi.
Hintti kokee itsensä hintiksi: hän ei muista muuta kuin sen, että isän kikkeli kiehtoi häntä pienestä pitäen. Hyväksikäyttö alkoi usein vauva iässä: isä otti tutin pois vauvan suusta ja käski pojan imeä penistä.
Tutkimustuloksen mukaan 90 prosenttia pedofiileista on hyväksikäytetty lapsena. Monen pedofiilin isä oli pedofiili ja heidän isoisänsäkin oli pedofiili.
Hyväksikäyttäjä saattaa toki myös olla naapurin mukava namusetä.
Itseasiassa niin sanotut homot usein pakenevat totuutta homouteen. He eivät uskalla kohdata totuutta silmästä silmään: sitä, että heidät on lapsena raiskattu.
Ludwig Wittgenstein sanoi: ”Siitä mistä ei voi puhua, pitää vaieta”. Toisaalta Boy George lauloi: ”Do you really want to hurt me?” He tietysti molemmat tarkoittivat hyväksikäyttökokemuksiaan.
Tietysti on niin, että lapsien rääkkääminen ei tee hyvää lapsen kehitykselle. Tietyssä mielessä monen hyväksikäytetyn lapsen sielu on riistetty. Hyväksikäyttö koskee niin tyttöjä kuin myös poikia. Esimurrosikäiset tytöt ja pojat muistuttavat toisiaan. Pedofiili, joka on itse lapsena hyväksikäytetty käyttää poikaa jos hänellä on poika, ja tytärtä jos hänellä on tytär.
Satanismi on insestin uhrien uskonto. Äiti ei välittänyt ja isä vain pani. Satanistien lapsien teurastusriiteissä toimii koston logiikka: satanistinuoret kostavat heille tehdyn rikoksen viattomalle lapselle.
Sijaiskärsijän idea on sairas. Jeesus ei sovittanut kenenkään syntejä riippumalla ristillä. Vain hyväksikäyttäjäänsä nämä satanistit saavat vihata, he eivät saisi tuhota viattomien elämiä.
Toinen aate, joka vetoaa homoihin ja pedofiileihin on natsismi. Hakaristilippu: alitajuisesti se muistuttaa heitä revenneestä pikku pojan perseestä. Sacred secret.
Usein insestin uhrit mieltävät itsensä biseksuaaleiksi. Usein he ovat ns. perseennussijoita. Anus kiehtoo heitä koko loppuikänsä, koska heitä pienenä pantiin perseeseen.
Tämä on sodoman kansa. Insestistä puhutaan jo Kalevalassa. Miten nämä ongelmat voitaisiin ratkaista? Ehkä ratkaisu olisi jonkinnäköinen nuorten massaterapia. Nuorille pitäisi selittää, että he eivät saa raiskata, tappaa tai kiduttaa ketään huolimatta siitä millainen ankea lapsuus heillä on ollut.
Pedofiilisia taipumuksia omaavia henkilöitä, joita on lapsena hyväksikäytetty voitaisiin ehkä auttaa oikeanlaisella syvyyspsykologisella terapialla. Psykoosi saattaa olla alku paranemisprosessille. Tämä saattaa olla merkki anaalipadon purkautumisesta.
Jos on tuhonnut elämänsä tuhoamalla muiden ihmisten elämiä on ehkä vähemmän toivoa. Jos ei usko helvettiin, niin jo pelkästään yhden elämän aikana toteutuva karman laki toimii. Syntinen saatana ei välttämättä ole kauhean onnellinen ihminen.
Uskon, että edellä esitetyssä traumateoriassa on PERÄÄ. Homoseksuaalisuutta on joskus selitetty sillä tavalla, että homoilla on ns. homon aivot. Tässä unohdetaan se, että homo saattaa imeä spermaa litratolkulla kuukaudessa. Tämä on omiaan muuttamaan homojen aivorakennetta, onhan sperma pääasiassa testosteronia - .-.
"Niissä piireissä" , noita piirejä lähinnä ovat tämän päivän ortodoksijuutalaiset. 18 v on ikä, jolloin avioliiton voi solmia, ei kuitenkaan "avo" tai muuta kokeilusuhdetta.
Pedofiliaa on yleisimmin Suomessa, veikkaisin, juuri 18v täyttäneiden ja vähän sen alle välisissä epäselvissä avioliiton ulkopuolisissa kokeiluissa. Näistähän voi viedä nuorempi osapuoli vanhempinensa toisen osapuolen käräjille.
Toisaalta, jos fundamentalistien joukkoon kätkeytyy susi lammasten vaatteissa, sinisilmäisyys koituu tuhoksi. Tiedän, että tänä päivänä vaikuttaa eräs yli 60v lähetysjohtaja, jota ei saa kiinni Suopo eikä rikospoliisi, vain psykiatrit jaksavat varoittaa. Perheelläni on omakohtainen karmea kokemus tuosta surullisesta tapauksesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi615884Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia623114- 552506
- 3471153
Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku401131Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571094Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090674917Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22823- 48801
- 29793