>>>> Kerran kicki poisti oman viestinsä ja siinä samassa lähti minun kaksi kirjoitustani – nuhtelin kickiä, hän pyysi anteeksi. >>>>
Muistan tämän ketun, siinähän oli vähän sitä sun tätä- Ajattelisin, että sellaistakin, että eikö sinulla olis Heino aihettaa pyytää ollenkaan sanojasi ja toimintaasi anteeksi.?
Nyt olis hyvä tilaisuus.
Et sillä menetä omaa kunniaa jos ottasit omasi pois, vaan se arvostus kasvais sinua kohtaan...
Tässä ketjussa olis ollut varmaan monella muullakin aihetta pyytää anteeksi.
Missä ne muut on?
Se voi helposti käyädä niin, että sitä hyväksytään toisen anteeksipyynnöt, mutta jos se asia tulis omalle kohdalle, se onkin jo eri asia.
Onko tuttua?
Ei tämä kyllä kuulu hyviin käytöstapoihin, että nostaa nikin esiin, ja että nikin kanssa epäilee jotakin, jos ei ole asiasta aivan varma.
Ei ollenkaan...
Häviäähän täälä viestejä, vaikka en edes olis palstalla ollenkaan.
Ja sitäpaitsi voin sanoa, että en ole ollut asialla...
>>> Häneltä ”lipsahti” vakava hoitokokousasia, miten rauhanyhdistyksillä ”hoidetaan” uskovaisia mummoja niin ”hartaasti”, että sairastuvat psyykkisesti. Kicki ei varmasti tässä kerro ”satua”, vaan totta. >>>>
Jos et vastais toisen ihmisen puolesta.
Ei lipashtanut vahginossa, vaaan ihan tarkotukella panin, varotuksena ihan toisille vaan...
Eihän se haittaa, että jos asioista pannaan toinen puoli näkösälle, että totuuskin tulis ilmi.
Jos virheitä olis tullutkin, niin kaikki ei ole ollut väärin...
>>>> Tuolla mummolla ei ollut syytä miksi ”hoitaa”, jos syyksi ei oteta raamatuntuntemusta.>>>>
Miten voit ottaa näin vahvoja kannanottoja tähän asiaan, vaikka et tuntenut koko ihmistä?
Minäpä tunsin hänet ihan nuoruudesta siihen päivään asti kun hän kuli, ja olin hänen hautajaissakin.
>>>>Tämä jos olisi minun lapsuudessani ollut hoitosyy, olisipa hoitotarvetta ollut paljon! Raamattua luettiin paljon, raamattu oli ”turvasatama” arjen puutteen keskellä. >>>>
Eihän tässä ollut siitä kysymys, vaan siitä, että jos sitä Raamattua käyttää väärin.
Ei saa sekottaa asioita.
Muistan tämän ketun, siinähän oli vähän sitä sun tätä- Ajattelisin, että sellaistakin, että eikö sinulla olis Heino aihettaa pyytää ollenkaan sanojasi ja toimintaasi anteeksi.?
Nyt olis hyvä tilaisuus.
Et sillä menetä omaa kunniaa jos ottasit omasi pois, vaan se arvostus kasvais sinua kohtaan...
Tässä ketjussa olis ollut varmaan monella muullakin aihetta pyytää anteeksi.
Missä ne muut on?
Se voi helposti käyädä niin, että sitä hyväksytään toisen anteeksipyynnöt, mutta jos se asia tulis omalle kohdalle, se onkin jo eri asia.
Onko tuttua?
Ei tämä kyllä kuulu hyviin käytöstapoihin, että nostaa nikin esiin, ja että nikin kanssa epäilee jotakin, jos ei ole asiasta aivan varma.
Ei ollenkaan...
Häviäähän täälä viestejä, vaikka en edes olis palstalla ollenkaan.
Ja sitäpaitsi voin sanoa, että en ole ollut asialla...
>>> Häneltä ”lipsahti” vakava hoitokokousasia, miten rauhanyhdistyksillä ”hoidetaan” uskovaisia mummoja niin ”hartaasti”, että sairastuvat psyykkisesti. Kicki ei varmasti tässä kerro ”satua”, vaan totta. >>>>
Jos et vastais toisen ihmisen puolesta.
Ei lipashtanut vahginossa, vaaan ihan tarkotukella panin, varotuksena ihan toisille vaan...
Eihän se haittaa, että jos asioista pannaan toinen puoli näkösälle, että totuuskin tulis ilmi.
Jos virheitä olis tullutkin, niin kaikki ei ole ollut väärin...
>>>> Tuolla mummolla ei ollut syytä miksi ”hoitaa”, jos syyksi ei oteta raamatuntuntemusta.>>>>
Miten voit ottaa näin vahvoja kannanottoja tähän asiaan, vaikka et tuntenut koko ihmistä?
Minäpä tunsin hänet ihan nuoruudesta siihen päivään asti kun hän kuli, ja olin hänen hautajaissakin.
>>>>Tämä jos olisi minun lapsuudessani ollut hoitosyy, olisipa hoitotarvetta ollut paljon! Raamattua luettiin paljon, raamattu oli ”turvasatama” arjen puutteen keskellä. >>>>
Eihän tässä ollut siitä kysymys, vaan siitä, että jos sitä Raamattua käyttää väärin.
Ei saa sekottaa asioita.
Vastaukset 18
Vanhimmat
josta avauksessa on asiaa. Se on ihan ketjun lopussa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039511103
sinulle kicki omat epäilyni poistopyyntöihin liittyen. Älä suutu!
Olen havainnut sinun toimintatavoissasi sellaisen piirteen, että loukkaannut ja suutut aika pienistä asioista. Sitten suutuspäissäsi kirjoitat jotakin harkitsematonta, jota hetken perästä kadut. Varsinkin silloin, kun olet kirjoittanut rekkautumattomana, pistät ylläpidolle poistopyynnön, koska et voi itse poistaa näitä katumusviestejäsi. Tässä rytäkässä lähtee sitten useimmiten koko ketju.
Etkö kicki voisi tehdä niin, että kirjoitat vain rekkautuneena, jolloin voit itse poistaa nämä katumusvistisi? Tällöin eivät sivulliset joutuisi kärsimään äkkipikaisuudestasi. Mieti edes asiaa, ennenkuin suutuksissa vastaat! Jooko?
asioita, etkö huomaa?
Jos yhden kerran tekee jotakin, on aina syyllinen...
Eikö tuossa avauksesani ollut sitten asiaa ollenkaan?
Ja oliko siinä viestiketjussa mistä avauksessa puhutaan vaan yksi joka teki väärin?
Minusta täällä on ryhmäpainostus ja persoonat vaikuttaa liikaa.
Jos pyydän jotakin anteeksi, ei se tarkota sitä että olisin yksin syyllinen, vaan että haluan ottaa omani pois.
Olen tästä uskosta silti samaa mieltä, eikä siitä anteeksipyynnöstäni saa ottaa väärää tukee, ihan kuin peruisin samalla kaikki.
Ja olisin näitten ei-vl:ien puolta, joka asiassa...
Näin yksinkertasia ei asiat ole...
kantaa noiden keskustelujen sisältöön enkä mahdollisiin näkemyseroihin niissä. Haluan tässä yhteydessä ottaa kantaa vain tämän palstan toimivuuden puolesta.
Minun mielestän syyllisten ja syyttömien etsiminen kannattaisi jättää kokonaan tekemättä näillä keskustelupalstoilla. Annetaan asioiden riidellä, mikäli näkemyseroja ilmenee ja jätetään henkilöihin kohdistuvat mielipiteet tyystin ilmaisematta. Itsekukin vastaa ja vastatkoon vain omista sanomisistaan.
Olen viestiisi täysin tyyvytäinen. Näin sen pitäis olla kuten asian ilmaiset. Näin on oikein... :)
Voin ottaa omani pois!
Kun, vain tiedän mitä pitäisi ottaa? Se on Kicki sillä lailla, että pitäisi katua ja kun minua ei kaduta yhtään! Ja miksi? Minä kerron; en ole koskaan sinua tahallani halunnut loukata. Olen kutsunut sinut vieraakseni, jos käyt Suomessa ja aikonut tarjota kahvit ja vielä nisun kanssa. Sinä et kuitenkaan ole luvannut tulla.
Nuhtelet: ”Ajattelisin, että sellaistakin, että eikö sinulla olis Heino aihettaa pyytää ollenkaan sanojasi ja toimintaasi anteeksi.?”
Tiedätkö Kicki, minä en ole vastannut viesteihisi pitkään aikaan, en edes muista milloin! Tämä sen takia, etten pahoittaisi mieltäsi tahtomattani. Nyt tuli viestiini arveluni, josko olisit poistopyynnön takana. Uskon, ettet ollut, koska sen sanot.
Kun me näin olemme toisillemme rehellisiä, kerro oletko yhtään poistopyyntöä esittänyt minun kirjoittamista viesteistä? Saattaa olla, että monikin on loukkaantunut kirjoitukseeni. Sisareni miehen veli josta kerroin, se viesti muuten poistui, joten en kirjoittanut totta viestissäni, kun kerroin, että yhtään kirjoitustani ei olisi poistettu. ON POISTETTU - ANTEEKSI muistamattomuuteni.
Tuo sisareni miehen veli sanoi minulle, ettei syntini ole anteeksi jos en mene rauhanyhdistykselle ja siellä jos antavat, niin sitten vasta saan anteeksi. Kysyin häneltä: ”Miksi minä en saa uskoa Jeesuksen lunastustyön koskevan Heinoakin? Miksi lupa pitää hakea rauhanyhdistykseltä”! Hän sanoi: ”Ry:llä on Jumalanvaltakunnan avaimet, Jeesus on ne antanut ry:n uskoville”. Muistaakseni sinäkin olet tätä mieltä! Kysyn nyt sinulta: Annatko minulle anteeksi näin suoraan, koska olen pahentanut mielesi? Mutta muista, en tahallani, vaan tahtomattani. Vaan, tulisiko mennä rauhanyhdistykselle sinne Ruotsiin anteeksipyytämään”
Jos kirjoitukseni pahoittaa mielesi, älä avaa, vaan lue toisten kirjoittamia. Minä olen muutenkin aika laiska kirjoittamaan. Hyshyssin syytä on muuten useampi kirjoitukseni, hän se on monesti halunnut, että kerron mielipiteeni täällä palstalla. Taivaallinen Isä siunatkoon elämääsi ja ohjatkoon oikeaan suuntaan. t. Heino
anteeksipyyntöäni, joka koski poistettuja kirjoituksiani. Siis poistettu aloitus oli Hullujenhuonelaisen, joka poistui ja samalla minun kirjoitukseni. Eli en tiedä kumpi oli poiston kohteena, jos ei minun kirjoitukseni ollutkaan? Vedänkö Kicki anteeksipyyntöni siltäosin pois?
vielä toistaiseksi pois ettei vaan tule enää väärinkäsityksiä.
Vastaan sitten kun olen varma, että mitä ja miten vastaan että ei tulis enää lisää hankaluuksia.
Muuten en kyllä oikein ymmärrä mitä tällä viimisellä viestillä tarkoitat?
Minulla ei ainakaan ole mitään tekemistä näillä sinun viestien poistumisella.
Olen joutunut turhien syytösten kohteeksi vaan.
viimeisellä viestilläni sinua, kysyin vai mielipidettäsi. Ymmärrän kyllä sinua, ei sitä voi ihan summassa antaa anteeksi Heinolle. Sisareni miehen velikin kehoitti menemään ry:lle pyytämään anteeksi. Ihan rauhassa odotan anteeksiantoasi. Anna sitten kun siltä tuntuu!
Minä uskon kuitenkin joka hetki, että Jumala on jo minut armahtanut ja kutsunut häntä seuraamaan. Muistat varmaan miten Jesaja todistaa: Jes. 61:10. "Minä iloitsen suuresti Herrassa, ja minun sieluni riemuitsee minun Jumalassani; sillä hän puetti minun autuuden vaatteilla, ja verhoitti minun vanhurskauden hameella: niinkuin ylkä kaunistettu papillisella kaunistuksella, ja niinkuin morsian kaunistettu kaunistuksessansa".
>>>Minä kerron; en ole koskaan sinua tahallani halunnut loukata. >>>
Uskon tämän, täällä netissä tulee varmaan aika helposti väärinkäsityksiä.
>>>>Olen kutsunut sinut vieraakseni, jos käyt Suomessa ja aikonut tarjota kahvit ja vielä nisun kanssa. Sinä et kuitenkaan ole luvannut tulla. >>>
Minä en ole osannut vaan internetin kautta tehdä kunnolla tuttavuutta kenenkään kanssa, enkä ole täältä löytänyt ystäviä.
Jos on joskus sellaista meinannut tullakin, ne luulot on yhtä pian karissut kun ne on tullutkin.
Yleensä se on ollut vaan vähän aika, jos on jotakin ollutkin.
Luulisin, että se voi olla monella yhtä vaikeaa tämän internetikn kautta ystävyyden somlmiminen.
Sehän on vapaaehtoista. Älä pelkää, en tule taksilla hakemaan, eikä kukaan muukaan jos et halua. :)
Saat anteeksi..
En oikein tiedä miten se yksi viestiketju meni niin sekasin ja siinä vähän varmaan jokainen sanoi mitä sattui.
Oikeastaan minäkin olen aika harvoin enää tällä palstalla,ja silloinkaan en katso tarpeelliseksi lukea kaikkea.
Nyt tällä palstalla on eräs tuttavani, ja ehkä sillä innostuin vähän kirjoittelemaaan.
Saa nyt nähdä jatkanko...vai ei.
On kyllä tuntunut siltäkin, että se voi tehhdä hyvää, että olis ain pois välillä ja pitäis vähän taukoa...
Ei tämä ainakaan mitenkään helppoa ole.
Ja Tämä ei todella tunnu siltä, että tämä olis aina kukkien päällä kulkemista, kun on näillä palstoilla
Yks vetää yhteen suuntaan, toine toiseen suuntaan...
Niin että kyllä elämä vois olla vähän helpomaa jos ei aina olis keskustelupalstoilla.
Ei näistä varmaan turhaan varoteta.
En muuten ole poistellut tuotakaan viestiä, missä kerroit siitä sukulaisestasi. Olen kyllä saanut ihan aiheettomia syytöksiä näistä viestien poistoista.
Olen kylloä ollut aika arka aina poistoihin nähde. Jos on jotakin ollut, niin korkeintaan, jos on ollut 2-mielisiä ajatuksia ja ihan tahallaan syötetty rivouksia palstalle.
Siis jotka on jo ihan selvästi kaikki muutkin nähneet, että ne on provojen aikaansaamia, eikä sovi palstalle ja on ***epäsiveellisiä ajatuksia ja moraalitonta tekstiä.***
Toivottavasti haluat ymmärtää tämän viestin sisällön oikein.
----Oikeastaan minäkin olen aika harvoin enää tällä palstalla,ja silloinkaan en katso tarpeelliseksi lukea kaikkea. ---
Sinähän melkein asut täällä. Ilmainen neuvo, lopeta nuo naurettavat höpötyksesi.
Jos tuo kerran on totta, pitäiskö valhedella?
ymmärsin viestisi. Kiitos kun et ole pyytänyt poistamaan viestiäni! On oikein aina välillä olla täältä pois, pitää meillä olla muutakin elämää!
Olen aina iltarukouksissa muistanut kaikkia palstalaisia - sinuakin kicki, että Taivaallinen Isä pitäisi Kickistä huolta siellä vieraalla maalla ja ohjaisi seuraamaan kaikessa Jeesuksen jalanjälkiä: 1 Pie. 2:21. "Sillä sitä varten olette te kutsutut, että Kristus myös kärsi meidän edestämme ja jätti meille esikuvan, että teidän pitää hänen askeleitansa noudattaman".
Lähden hyvillämielin nukkumaan, kun Kickiltä löytyi anteeksiantavaa mieltä Heinollekin.
sinulta, Kicki, anteeksi.
tässä sanat eräästä ketjusta:"Kysyn nyt sinulta: Annatko minulle anteeksi näin suoraan, koska olen pahentanut mielesi? Mutta muista, en tahallani, vaan tahtomattani. Vaan, tulisiko mennä rauhanyhdistykselle sinne Ruotsiin anteeksipyytämään” .
Vakuuta nyt Kicki Heinoa siitä, että annat hänelle kaikella muotoa anteeksi. Siis sillä korkeimmallakin tavalla!
Tämä asia on meidän kahden välinen asia...
asia koska olet julkisella palstalla saa keskusteluun osallistua kuka vaan.
Jos siihen ei halua ulkopuolisten sekaantumista.