kai se hanna sitten oli mahtava niinku tuomaristo sanoi.. mutta minut on jo sokaissut tää hanna-hehkutus, eli en enää osaa ajatella selvästi. minun mielestä myös sanna lauloi ihan TAJUTTOMAN hienosti ja tyylikkäästi ja sillä on todella kaunis ääni. lisäks molemmissa tytöissä on ehdottomasti pirteetä idoliainesta.
harmittaa _ihan pirusti_ että vain toinen näistä pääsee jatkoon.
ilarilla oli kuitenkin tän päivän seitsikon varmin ääni. (hannallahan tulee laulussa välillä se efekti että kuulostaa kuin meinais loppua happi kesken lauseen.)
no, joka tapauksessa luulisin, että lopputulokset on
1. hanna
2. ilari
3. sanna
harmittaa _ihan pirusti_ että vain toinen näistä pääsee jatkoon.
ilarilla oli kuitenkin tän päivän seitsikon varmin ääni. (hannallahan tulee laulussa välillä se efekti että kuulostaa kuin meinais loppua happi kesken lauseen.)
no, joka tapauksessa luulisin, että lopputulokset on
1. hanna
2. ilari
3. sanna
Vastaukset 4
Vanhimmat
joo... hanna lauloi tasaisimmin ja käytti eninten aitoa tulkintaa. Ilari tosiaankin vain 'esitti' ei antanut itsestään paljon mitään. Muut olivat turhan epätasaisia esityksissään.
1 hanna - ei epäilystäkään
2 ilari
3 ilona
(4 sanna?)
1.tietenki hanna
2.ilari, se on hyvä :)
3.titta, sen ääni kuulostaa hauskalta, mut vähä huono laulu oli kyl......:/
Mun mielestä se Ilari ei osaa laulaa, hakis pikemmin jonnekkin näyttely juttuun! Tä on sit vaan mun mielipide:)