Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ParkCom Oy ja ParkPatrol Oy

    Milloin Parkcom ja Parkpatrol palauttavat rikoksella perityt maksut asianomistajille?
    3393
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    ei milloinkaan ja onko sinulla paljonkin saamisia? Ja miksi? Minulla ei euroakaan vaikka on auto.

    Äänestä

    Taitaa olla ajan peluuta firmoilla. Onko tosiaan perusteltua valitusluvan saaminen korkeimpaan oikeuteen ?

    Kyllä perusteet tulivat selville kummassakin oikeusasteessa. Lakia ei ole ja piste. kummalliselta tuntuisi valitusluvan saaminen johonkin, mitä ei ole lailla säädetty. Kysymyshän on laeista, jotka viittaavat aika selkeästi asioihin, jotka on määrätty ns. viranomaisille kunnalliselle pysäköinninvalvojalle.

    Onko yksikään media kysynyt kyseisiltä yrityksiltä maksuvalmiutta kaikille perusteettomasti maksaneille, jos hovioikeuden päätös pysyy ennallaan ?

    Mielestäni korkeimpaan oikeuteen valittaminen on vain ajanpeluuta, jolla ehkä saadaan pumpattua varat pois. Tämä on tosin mielipide, johon voisi vastata kyseisten yrityksien johto virallisilla sivuillaan. Mielipiteethän ovat sallittuja. Vai saanko tästä 40 euron sakon ?

    Äänestä

    • Sakkofirma valittaa tietysti KKO:hon, mikä ei ole mikään ihme. Valittaminen on se ainut oljenkorsi, joka toiminnalla vielä on jäljellä. Jos valitusta ei tehtäisi, hovioikeuden tuomio jäisi lainvoimaiseksi ja sakkofirman taru loppuisi käytännössä tähän.

      Taru voi loppua tähän muutoinkin. Jos ihmiset ovat tietoisia hovin päätöksestä, kassavirta voi tyrehtyä, ja siitä saattaa seurata ihan perinteinen konkurssi.

      Mitä likviditeettiin tulee, en laskisi senttiäkään sen varaan, että sakkofirmat maksavat perimänsä maksut takaisin. Niillä ei ole juurikaan muita tuloja kuin valvontamaksutulot, ja niistä on jo maksettu mm. yritysjohdon ilmeisen huomattavat palkat. Rahaa takaisinmaksuun tuskin on, joten odotettavissa lieneekin sakkofirman konkurssi saman tien, kun oikeuden päätös muuttuu lainvoimaiseksi.

      Sakkofirmojen omistajat voivat tietysti osoittaa väitteeni perättömäksi maksamalla kaikki valvontamaksut korkoineen takaisin omasta pussistaan. Veikkaan kuitenkin, että tällaista suoraselkäisyyttä emme näe.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    syytä kysyä kirjoitti:

    Milloin Parkcom ja Parkpatrol palauttavat rikoksella perityt maksut asianomistajille?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu