Stubbin toiminta ei ole vakuuttavaa?

Niin kuin muistamme vajaat kaksi viikkoa sitten tämä meidän ulkoministerimme Stubbi antoi julkisuuteen ja Venäjän ulkoministerille valtiomme puolesta ilmoituksen, ettei Suomi ole puolueeton maa, koska Suomi tekee yhteistyötä Naton kanssa.

Stubbin toiminta ulkoministerinä ei ole oikein vakuuttavaa, kun Stubbi on nyt aivan toista mieltä tästä Suomen puolueettomuudesta. Lontoossa edellisellä viikolla Stubbi selitteli leveästi suomalaistoimittajille Irlannin vierailujaan ja kehuskeli, että Irlannilla ja Suomella on yhtäläisyyksiä, koska ollaan PUOLUEETTOMIA JA SOTILASLIITTOON KUULUMATTOMIA MAITA. Stubbi vielä totesi ulkoministerinämme ja herraskaisesti tässä samassa tilaisuudessa, että ollaan maantieteellisesti periferiassa, mutta institutionaalisessa ytimessä.
10189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Haistattelemanne kirjoittaja kertoi vain tämän aamun (23.11.2008) Hesarin uutisesta, sivu A 5 oikea alalaita.

    Eikä puolueettomuudessa ja sotilaallisessa liittoutumattomuudessa ole minkäännäköistä hävattävää.

    Päinvastoin.

    Kyllä se on ollut isänmaamme menestyksen tae maailman myllerryksessä.

    Historiasta tiedämme, vuonna 1948 länsi ja itä asettuivat vastakkain, aseet kolisten, Suomi vetäytyi sivuun puolueettomuuden varjolla. Paasikiven ja Kekkosen johdolla saavutimme torjuntavoiton kylmästä sodasta.

    Tästä on hyvä jatkaa edelleenkin.

    Äänestä

  • Oikein referoitu kirjoitti:

    Haistattelemanne kirjoittaja kertoi vain tämän aamun (23.11.2008) Hesarin uutisesta, sivu A 5 oikea alalaita.

    Eikä puolueettomuudessa ja sotilaallisessa liittoutumattomuudessa ole minkäännäköistä hävattävää.

    Päinvastoin.

    Kyllä se on ollut isänmaamme menestyksen tae maailman myllerryksessä.

    Historiasta tiedämme, vuonna 1948 länsi ja itä asettuivat vastakkain, aseet kolisten, Suomi vetäytyi sivuun puolueettomuuden varjolla. Paasikiven ja Kekkosen johdolla saavutimme torjuntavoiton kylmästä sodasta.

    Tästä on hyvä jatkaa edelleenkin.

    tainut lipsahtaa päästöjen puolelle kuin teillä itsellänne.

    Äänestä

  • Oikein referoitu kirjoitti:

    Haistattelemanne kirjoittaja kertoi vain tämän aamun (23.11.2008) Hesarin uutisesta, sivu A 5 oikea alalaita.

    Eikä puolueettomuudessa ja sotilaallisessa liittoutumattomuudessa ole minkäännäköistä hävattävää.

    Päinvastoin.

    Kyllä se on ollut isänmaamme menestyksen tae maailman myllerryksessä.

    Historiasta tiedämme, vuonna 1948 länsi ja itä asettuivat vastakkain, aseet kolisten, Suomi vetäytyi sivuun puolueettomuuden varjolla. Paasikiven ja Kekkosen johdolla saavutimme torjuntavoiton kylmästä sodasta.

    Tästä on hyvä jatkaa edelleenkin.

    tuotti teille taas tepposet.

    Referointi on tässä eri asia kuin tilanne sekä
    tapahtuma.

    Äänestä


  • Oikein referoitu kirjoitti:

    Haistattelemanne kirjoittaja kertoi vain tämän aamun (23.11.2008) Hesarin uutisesta, sivu A 5 oikea alalaita.

    Eikä puolueettomuudessa ja sotilaallisessa liittoutumattomuudessa ole minkäännäköistä hävattävää.

    Päinvastoin.

    Kyllä se on ollut isänmaamme menestyksen tae maailman myllerryksessä.

    Historiasta tiedämme, vuonna 1948 länsi ja itä asettuivat vastakkain, aseet kolisten, Suomi vetäytyi sivuun puolueettomuuden varjolla. Paasikiven ja Kekkosen johdolla saavutimme torjuntavoiton kylmästä sodasta.

    Tästä on hyvä jatkaa edelleenkin.

    kertoo realiteettejä hyvin;

    "Naton laajentumisen myönteisiä vaikutuksia Euroopan turvallisuudelle ei enää kiistetä millään perustein".

    "Muutosten (uudet jäsenet) NATOSTA tulee entistä selvemmin Euroopan johtava turvallusuuspoliittinen yhteistyöjärjestö - eräänlainen ETYJ, jolla on hampaat".

    Suomen NATO-yhteistyön tavoitteena on nimenomaan sotilaallinen yhteistoimintakyvyn kehittäminen NATO-ja EU-johtoisissa kriisihallintaoperaatiota varten".

    Ja eikös Hesari ole ollut sinulle jo pitkää "roskarahalehti"... Hih-hih...

    Äänestä

  • esitelmässään kirjoitti:

    kertoo realiteettejä hyvin;

    "Naton laajentumisen myönteisiä vaikutuksia Euroopan turvallisuudelle ei enää kiistetä millään perustein".

    "Muutosten (uudet jäsenet) NATOSTA tulee entistä selvemmin Euroopan johtava turvallusuuspoliittinen yhteistyöjärjestö - eräänlainen ETYJ, jolla on hampaat".

    Suomen NATO-yhteistyön tavoitteena on nimenomaan sotilaallinen yhteistoimintakyvyn kehittäminen NATO-ja EU-johtoisissa kriisihallintaoperaatiota varten".

    Ja eikös Hesari ole ollut sinulle jo pitkää "roskarahalehti"... Hih-hih...

    http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp

    Äänestä




Kommentoi aloitusta


mieli vaihtuu viikottain kirjoitti:

Niin kuin muistamme vajaat kaksi viikkoa sitten tämä meidän ulkoministerimme Stubbi antoi julkisuuteen ja Venäjän ulkoministerille valtiomme puolesta ilmoituksen, ettei Suomi ole puolueeton maa, koska Suomi tekee yhteistyötä Naton kanssa.

Stubbin toiminta ulkoministerinä ei ole oikein vakuuttavaa, kun Stubbi on nyt aivan toista mieltä tästä Suomen puolueettomuudesta. Lontoossa edellisellä viikolla Stubbi selitteli leveästi suomalaistoimittajille Irlannin vierailujaan ja kehuskeli, että Irlannilla ja Suomella on yhtäläisyyksiä, koska ollaan PUOLUEETTOMIA JA SOTILASLIITTOON KUULUMATTOMIA MAITA. Stubbi vielä totesi ulkoministerinämme ja herraskaisesti tässä samassa tilaisuudessa, että ollaan maantieteellisesti periferiassa, mutta institutionaalisessa ytimessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu