Milloin te köyhät maksatte minulle sitä lainaa jolla me rikkaat teitä elätetään onkoo sulla rahaa joka luet tätä anna satanen
Milloin te
Köyhät
18968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
minä ehkä olen köyhä, mutta maksan veroa. Opintotuesta lähtee veroa, satunaisista työviikonlopuista lähtee veroa. Olen myöskin ennen opiskeluani ollut töissä monta vuotta ja maksanut siitä veroa, olin äitiyslomalla ja maksoin siitäkin veroa, työttömänäkin maksoin veroa liiton päivärahoistani.
Miksi muuten rikkaat pyörii tällä palstalla? Tuskimpa olet itsekkään rikas, kunhan vaan provoilet näin sunnuntain kunniaksi :) Jos olet oikeasti rikas, niin et sä sitä satasta tarvii ;)
Mielestäni tollaiset kommentit eivät opiskelijoihin viittaa koska opiskelijat kummiskin maksavat takaisin tukensa veroina kunhan menevät työelämään.
Minulla on yli 25 vuoden työhistoria hyväpalkkaisesta työstä, ennen sairastumistani. Maksoin silloin veroni, mutta en koskaan kokenut elättäväni ketään tai tuntenut katkeruutta veroistani.
Aloittajalle: olen maksanut aikoinani veroja ja yritän työskennellä nyt työkyvyttömyyseläkkeelläkin, säästäen näin Kelalle asumistukeni ja kansaneläkkeen lisäosani verran. Se miksi teen töitä, johtuu siitä, että hankin näin rahan kalliisiin lääkkeisiini, johin joutuisin muuten hakemaan sossusta rahan. Maksan myös veron eläkkeestäni sekä työtulostani.
Olen kuitenkin köyhä ja taloudellinen turvani on tyhjän päällä.
Heitä noita typeryyksiäsi vasta sitten, kun teet itse samoja uhrauksia.
"Minulla on yli 25 vuoden työhistoria hyväpalkkaisesta työstä, ennen sairastumistani. Maksoin silloin veroni, mutta en koskaan kokenut elättäväni ketään tai tuntenut katkeruutta veroistani."
Niin, mutta on ihmisillä eri poliittiset näkemykset asiosta. Sen lisäksi ihmiset ovat nykyään tietoisempia siitä miten muissa maissa menetellään ja ovat rupeneet kyseenalaistamaan miksi täällä tosiaan on niin korkeat verot.
Taannoinhan tässä uutisoitiin vertailu, jossa todettiin New Yorkissa olevan korkeampi verotus kuin rapakon tällä puolen.
Myytti Suomen korkeasta verotuksesta on vain äärioikeiston viljelemä propagandaheitto.
En tiedä mistä noi luvut olet saanut mutta olen asunut jenkeissä ja meidän perheen kohdalla ainakin verotus oli (reilusti) kevyempi kun Suomessa.
Okei, täytyy myöntää että olet oikeassa. En tiennytkään että jenkeissä federal tax on progressiivinen. _Mutta_ siellä se progressio on hitaampaa, siellä 60t euroa vuodessa tienaavan ylin veroprosentti osuus on 25% kun taas täällä 32%.
...pelkkä veroprosenttien vertailu on harmittavan yleistä ja luonnollisesti ällistyttävän harhaanjohtavaa.
Vertailussa pitäisi luonnollisesti ottaa huomioon, mitä sillä verolla saa.
Jos täällä Suomessa joutuisit maksamaan kaikki terveydenhoitosi itse (eikä esim. firma maksaisi), olisi vero suhteellisen vertailukelpoinen suoraan. Mutta kun näin ei ole.
Samaten koulutuksen maksuttomuutta ja loppupeleissä sikahalpaa päivähoitoa ei mielellään noissa vertailuissa muistella.
Edelleen, meillä on onnistuttu pitämään rikollisuus kurissa edes jonkinasteisella perusturvalla. Tarkoitan tässä nyt rikollisuudella nakkivarkaita ja muita vastaavia. Valkokaulusrikollisuus on sitten oma lukunsa.
Siitähän ei tässä väittelyssä ollut kyse. Kyllä kaikki noi jaatut etuudet joku on maksanut, voit olla varma siitä. Kyse on siitä että onko oikein ottaa noin vain rikkailta rahaa ja joidenkin mielestä se ei ole.
On vain reilua, että yhteiskunnasta eniten ulosmittaavat myös eniten sitä rahoittavat.
Et kai kuvittele, että ne rikkaiden omaisuudet, edut ja palkkiot tyhjästä popsahtavat. Me ne rikkaat elätämme, ei toisin päin.
Enhän minä ole missään vaiheessa sanonut mitään puoleen enkä toiseen. Vain sanoin että ihmisillä on erilaisia näkemyksiä asioista.
Mutta nyt kun kantaa selkeästi haluat, olen samaa mieltä kanssasi, mutta tiettyyn pisteeseen asti. Kyllä usein kovapalkkainen ihminen on oikeasti palkkansa ansainnut (koulutuksen, työn, uhrauksien, kokemuksen, etc. kautta). Ei hän _oikeasti_, loogisesti, kenellekään mitään velkaa ole.
Tottakai on hyvä että kaikkien perushyvinvointi turvataan, ei minulla mitään sitä vastaan ole. Mutta mielestäni kouluttautumisen ja työhön panostamisen täytyy aina olla kannattavaa ja sitä se ei ole jos yhteiskunta pienentää tuloeroja älyttömästi (sitä se ei vielä ole tehnyt, mutta tiedän että sellaisia on joiden mielestä rikkaat saavat rahansa tyhjästä tai että kun verokevennyksiä annetaan kaikille rikkaat eivät heidän mielestä saisi saada niitä).
Ja kyllä ihmiset toisiaan auttavat: rikkaat ovat useimmiten työnantajia ja köyhemmät työntekijöitä. Ei talous toimisi ilman kumpaakin.
meiltä työttömiltä on kavennettu perustuslaillisia oikeuksia työn valitsemisessa
ehtona työttömyyskorvaukselle.Myös työttömien terveys pavelut ovat heikommat kuin työssä käyvillä ,koska emme tarvitse välttämättä kaikkia hoitoja ylläpitääksemme nykyistä elämän tilannetta vähempikin riittää.Tämä on tietenkin ymmärrettävää nykyisessä tiukassa tilanteessa.
On järkevämpää suunnta terveydenhoito resurssit
työssä käyviin veronmaksajiin muuten loppuu kaikki rahat.
Joten ei köyhät keneltäkään saa mitään velaksi, koska eivät pysty maksamaan takaisin.Vielä vähemmän ottamaan väkisin.Valtio pystyy molempiin ,ja sillä on vielä pari temppua varastossa
Maksamme teidän puolestanne joka hetki säästeliäällä elämäntavallamme.
Ei ole autoa, mökkiä, ei tule lehtiä jne.
Mikä on sinun ekologinen hiili-jalanjälkesi?
Ja mikä on köyhän?
Emme me kuluta puoltakaan siitä mitä rikkaat,
Ei ole autoa, mökkiä, ei tule lehtiä jne.
Kuka velkaa kenelle?
kalliiksi yhteiskunnalle.En tiedä ymmärsitkö....
Kyllä te kuluttaisitte ihan yhtä paljon jos pystyisitte.
On se hyvä että sulla on lompakossa täytettä, sillä pääsi taitaa kumista tyhjyttään, kun et keksinyt mitään muuta foorumia pätemiseen. Onnea sulle ja pullistuneelle egollesi jonka pulleus taitaa olla suoraan verrannollinen egosi kanssa.
Lompakkosi pulleus taitaa olla suoraan verrannollinen egosi kanssa. Kivaa että sulla on mukavaa.