tähtääkö feminismi sukupuoliroolittomaan yhteiskuntaan, kuten
joku nuori nainen tuolla aikaisemmin esittää?
sehän merkitsee juuri sitä, että naiselle kasvaa
parta ja sen myötä kaikki muukin,
jo nyt näkee niin huonoja roolisuorituksia, että terve valkoihoinen
heteromieskään ei kertakaikkiaan toimi
mihin ihmeeseen sukupuolten välinen kanssakäyminen
perustuu kuin roolimalleihin, siihen että esittää täydellistä
naista tai miestä?
joku nuori nainen tuolla aikaisemmin esittää?
sehän merkitsee juuri sitä, että naiselle kasvaa
parta ja sen myötä kaikki muukin,
jo nyt näkee niin huonoja roolisuorituksia, että terve valkoihoinen
heteromieskään ei kertakaikkiaan toimi
mihin ihmeeseen sukupuolten välinen kanssakäyminen
perustuu kuin roolimalleihin, siihen että esittää täydellistä
naista tai miestä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
"sehän merkitsee juuri sitä, että naiselle kasvaa
parta ja sen myötä kaikki muukin," Miksi heti oletusarvoisesti ajatellaan että naiselle pitäisi kasvaa parta. Eikös yhtähyvin miehelle voisi kasvaa rinnat?
feminismi on vastarintaliike miestä vastaan,
nainen esittää vaatimuksia miehelle, lopettaisi naisen sortamisen ja muuttuisi jollakin tapaa,
ja kun lueskelin tätä keskustelupalstaa ja esitettiin ajatus roolien hävittämisestä, niin siksi avaus muodostui tuollaiseksi,
toisaalta mieleeni tuli eläinkunnasta erilaiset kosintarituaalit ja nehän jos mitkä ovat roolikäyttäytymistä, paras esitys palkitaan, naaraita piisaa..
olisikohan jollakulla tietoa naaraiden suorittamista kosiomenoista?
rukoilija sirkka sellainen;)
Niinhän se menee että tutustumisvaiheessa nainen on oikein mieliksi miehelle mutta annas olla kun lapsi on jo syntynyt niin suhtautuminen muuttuu täysin, ukosta tulee pelkkä ylimääräinen persona non grata ja pian ukko saakin lähteä mitä mielikuvituksellisimmilla tekosyillä että nainen saisi "omistaa" lapsen kokonaan itselleen ja että nainen saisi rauhassa vajota lapsen tasolle lässyttämään ja leikkimään päivät pitkät...
Sukupuolettomassa maailmassa kaikki jännite puuttuisi naisten ja miesten välillä, kaikkia kohdeltaisiin tasan samalla monotonisella tavalla ilman mitään tunteita, kaikki perustuisi puhtaan kliiniseen asiaan, naisilla ei olisi kuukautisia eikä miehille kasvaisi partaa, sukuelimet surkastuisivat evoluution myötä pelkiksi kusireijiksi, lisääntyminen hoidettaisiin keinohedelmöityksin, lapset kasvattaisi yhteiskunta tarkasti valvotuissa laitoksissa joissa lapset aivopestäisiin tieteellisin menetelmin puhtaasti yhteiskunnan tarpeita vastaaviksi mitään kyselemättömiksi nöyriksi työläisiksi, toisinajattelijat lopetettaisiin tuottamattomina yksikköinä, geenimanipulointi kehittäisi ihmisen jaksamista & nostaisi kipukynnystä ja surkastuttaisi omaa ajattelukykyä että vallanpitäjien (feministien) olisi helpompi heitä hallita, jne...
Kummallista, että jännite esim. kollin ja narttukissan välillä on "käsinkosketeltava", vaikka ne ovat kaikkine karvoineen niin samannäköisiä, ettei niitä pysty erottamaan kuin yhdestä kuvakulmasta katsoen (jos häntä sattuu olemaan pystyssä).
Voihan olla myös että kissojen mielestä kaikki ihmiset on saman näköisiä...
Kissat eivät eläkään kuvien, vaan pikemminkin hajujen maailmassa. Sinun nenääsi ne hajut eivät välttämättä tunnukaan.
Niinpä.
---
Kun lakkaamme peittämästä luonnollisia, eroottisia hajujamme kaikenmaailman miehekkäillä/naisellisilla kosmetiikoilla ja kun lakkaamme häiritsemästä toistemme aivoja mukamas miehekkäillä ja naisellisilla vaatteilla, alkukantainen hajuaistimme terävöityy aistimaan seksuaalisesti aktiivisessa vaiheessa olevan vastakkaisen sukupuolen edustajan. Tuhoon tuomitut ja turhauttavat yritykset vähenevät, rahaa säästyy uuden kodin rakentmista varten, allergioista päästään, aikaa säästyy (meikkaaminen, peilin edessä pullistelu)...
Onhan niillä ero kuin yöllä ja päivällä! Tyttökissa on pieni, siro, äärettömän naisellinen, syö siivosti, peseytyy huolellisesti ja tarkkaan sekä peittää tarpeensa huolellisesti - poika on muhkea, jykevä, suuripäinen, ahmatti ja hotkija, rötköttää siestalla, röyhkimys, rapsuttelee hiekkaa miten sattuu ja kruunaa kaiken pissaamalla ruokasalin matolle. Rakastan kovasti niitä molempia :)
tähänhän pyrit, ajattele paratiisia maan päällä, ei enää yhtään pumpulissa kellittelevää skolioosimuijaa ristinäsi. Haaveile, poika, haaveile!
Pidätkö Huxleysta?
Siis kirjoitukseni oli sarkastinen kärjistys mitä femakot näyttää haluavan.
En tiedä mihin viittaat Huxleyllä mutta otin tuohon juttuun mukaan aineksia Orson Wellesin kirjasta 1984...
että joku moitti miestään elukaksi..
käyttäytymismalli(pukeutuminen, meikkaaminen) sinällään riittää ihmisen tapauksessa, mukaan pitänee kaiketi ottaa myös odotukset, luultavasti miehillä ja naisilla on toisiaan kohtaan myös joitakin odotuksia,
perinteisesti on totuttu odottamaan mieheltä sitä ja naiselta tätä,
ilmeisesti jos nämä odotukset puuttuvat, niin kumpikaan ei kertakaikkiaan tiedä mitä tehdä,
tämä lienee tyypillistä nykyajalle, seisotaan kädet suorana sivuilla ja ihmetellään, syytellään paremman puutteessa toista...